Пока действующая украинская власть навязывает всему миру тезис о, так называемой, «российской оккупации Крымского полуострова», компании Украины продолжают свою работу в регионе.
Несмотря на «грозные» санкции Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза, Канады и ряда других стран, запрещающие работу компаний и физических лиц в Крыму, многие известные украинские производители так и продолжают зарабатывать на поставках собственной продукции в Крым. Украинский бизнес в Крыму игнорирует украинские санкции.
Как информировала своих читателей «Украинская правда», они лишь подкорректировали свою деятельность и в отдельных случаях сменили названия торговых центров. Вместе с этим по-прежнему успешно реализуют украинскую продукцию через действующие торговые ресурсы. По этому пути, к примеру, пошла широко известная в Украине сеть продуктовых супермаркетов «АТБ».
10 видов бизнеса для Крыма
А компания «Ева» вообще продолжает коммерческую деятельность на полуострове в том же режиме, как и прежде. Несколько десятков ее торговых точек спокойно функционируют в Крыму, реализуя те же товары, что продаются в Украине. То же самое можно сказать и о симферопольском фирменном магазине бренда a.TaNbyAndreTan.
Хоть он и не указывается на официальном интернет-сайте, но продолжает работать в том же крымском столичном центре «Меганом». В целом, крымчане по-прежнему пользуются продукцией известных украинских торговых марок: «Моршинська», «Верес», «Чумак», «Биокон» и других. По информации из надежных источников, после введения украинской властью запрета на поставки продукции на Крымский полуостров, были организованы новые маршруты коммерческого ввоза. Они проходят через пограничные участки, расположенные в Харьковской области, а также зону, так называемой, АТО.
Следует ли осуждать производственно-торговых коммерсантов? На наш взгляд, нет. Почему бы им не сохранить рынок сбыта, если действующая власть закрывает глаза на деятельность других, приближенных к ней бизнесменов.
Возможно, кого-то это удивит, но многие приятели незаконного украинского президента Порошенко и ярые антироссийские политики, участвовавшие в организации «демократических майданов», также продолжают свою деятельность в Крыму. Просто власть старается не акцентировать на этом внимание, дабы из «патриотов» не превратиться в «зрадників України».
Многие в этой стране знают о том, что мультимиллионера Косюка называют «куриным богом» страны. Он контролирует большую часть производства куриного мяса в Украине и весьма дружен с Порошенко. Косюк занимал пост заместителя главы его администрации, координировал боевые действия на Донбассе, но все это никак не помешало ему сохранить и приумножить бизнес в Крыму.
Олигарх контролирует не только свои компании по производству куриного мяса в Крыму, но и по выращиванию фруктов. Просто он переоформил свои активы в «Дружбу народов Нова», а также «Крымскую фруктовую компанию» и владеет ими через Raftan holding, зарегистрированный в офшорном Кипре.
Оккупационные власти Крыма создают «частные армии»
Но разве это означает то, что мультимиллионер остановил свой бизнес в Крыму, как этого якобы требуют санкции украинских и западных властей? Наоборот, он только преуспел, ввиду ухода из крымского региона своего главного украинского конкурента г-на Бахматюка. Остается только удивляться тому, как нарушение указаний украинского правительства согласуются со статусом внештатного советника Порошенко. Ведь именно такую должность Косюк занимает в настоящий момент. Впрочем, разве в Украине существует закон для того, чье состояние по оценкам Форбс за 2015 год оценивается в 1 млрд. долларов США?
Или взять, к примеру, народного депутата Лидию Котеляк, представляющую «Народный фронт» бывшего премьера Яценюка. Эта львовянка осуществляет руководство общественной организацией, которая активно помогает украинским военным в зоне, так называемого, АТО. Она публично общается с матерями погибших в этой ужасной гражданской войне бойцов.
В то же время ее муж, Владимир Котеляк, вместе со скандальным бывшим ректором Днепропетровского государственного университета МВД, учредили «Империал-2011», который владеет респектабельной гостиницей в самом центре «оккупированной» Ялты. Здесь есть СПА-центр, современный тренажерный зал, бильярдная и бассейн. Цены на номер колеблются в пределах 3-10 тыс. рос. рублей/сутки.
Российским туристам нравится. Только жалуются на скудный завтрак. Видимо, не всем по нраву морепродукты и рыба «Азовского бриза» из самого молодого города Крыма Щелкино. Именно одним из двух совладельцев этого предприятия является гражданин Украины Андрей Цибран. Он же сын нардепа Лидии Котеляк.
Поэтому, если можно одним, то почему другие не могут продолжать свою работу в Крыму, осуществляя ввоз продукции на «оккупированную территорию» по новым маршрутам? Тем более, крымчане привыкли к украинскому кетчупу, лапше и минеральной воде. Как в прямом, так и в переносном смысле.
Источник: aktualnoe.net
В Крыму национализируют виллы, фабрики и заводы миллиардеров из недружественных стран
Еще несколько объектов недвижимости и предприятий, которые в скором времени будут национализированы, обнаружила на территории Крыма антитеррористическая комиссия по выявлению имущества иностранных граждан и государств, совершающих в отношении России недружественные действия. Об этом сообщил председатель Госсовета РК Владимир Константинов в своем Telegram-канале.
«С моральной точки зрения нам важно прекратить деятельность таких учредителей. Это не означает закрытие предприятий»,— отметил он.
Речь идет о вилле «Елена» в Ялте, которая принадлежит предпринимателю из Литвы Коласу Игорису. Ливанский бизнесмен Рафик Дау Булос лишится своего бетонного производства в Феодосии (АО «Стройдеталь»). В госсобственность перейдут объекты украинского олигарха Рината Ахметова, зарегистрированные на ЧАО «Новокраматорский машиностроительный завод», ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат», включая имущество пансионата «Горняк», ПАО «Харьковский машиностроительный завод «Свет шахтера»». Также будет национализирована Симферопольская макаронная фабрика политика из Украины Нестора Шуфрича (ООО «Эстейт Холдинг Груп») и имущество украинского миллиардера Игоря Коломойского (ООО «Транспорт Логистик») и его дочери Анжелики Коломойской (ООО «Энвил»).
Национализации, по словам Владимира Константинова, также подлежит имущество ряда украинских банков и заводов, включая АО «Альминский завод строительных материалов» (владелец — Сергей Тарута), АО «Камыш-Бурунский железорудый комбинат».
Решение о национализации указанного имущества в ближайшие дни примут депутаты Госсовета.
Ранее сообщалось, что власти Крыма ведут работу по национализации кинотеатра «Сатурн IMAX» в Ялте, который принадлежит бывшему вице-премьеру Украины Арсению Яценюку.
В ноябре Госсовет Крыма принял постановление о включении в собственность республики 130 объектов, принадлежащих украинским гражданам.
Читайте нас в Telegram
Источник: www.kommersant.ru
Мы должны вложить триллион в Крым и в город Севастополь
Анна Королева
корреспондент Expert.ru
9 декабря 2021, 13:15
В «прорывное» развитие Крыма и Севастополя начинается привлечение частных инвестиций общим объемом в один триллион рублей. Соответствующий документ утвержден правительством РФ. Чтобы деньги пошли, нужны условия, на что и направлен. Кому-то могут и сразу объяснить, что «все условия уже созданы», а для кого-то они и впрямь могут оказаться интересными.
Сергей Мальгавко/ТАСС
Россия. Армянск. Рабочие крымского завода «Титановые инвестиции» (ранее «Крымский титан») на встрече с главой Республики Крым Сергеем Аксеновым. Главным направлением деятельности предприятия является производство диоксида титана, применяемого в лакокрасочной, резинотехнической промышленности, при производстве пластмасс и других отраслях
Полуостров на карте
Вице-премьер Марат Хуснуллин утвердил «дорожную карту» по привлечению инвестиций в развитие Республики Крым и Севастополя, говорится в сообщении на сайте кабмина. План направлен на выполнение поручения президента.
18 марта с. г. на совещании по вопросам социально-экономического развития Республики Крым и города федерального значения Севастополя Владимир Путин затронул тему привлечения в регион частных инвестиций и заявил: «С чем здесь связаны трудности и зачастую искусственные барьеры, мы все знаем. Хочу подчеркнуть: об успехе наших действий можно будет говорить, только если мы сумеем обеспечить существенный, кардинальный рост частных инвестиций. Их объём за предстоящие 4 года, то есть за 2022–2025 годы, в Крыму и Севастополе должен превысить один триллион рублей». В результате и появилась «дорожная карта». Статья по теме:
Общая ее идея в том, что государство создает правовые, а также инфраструктурные условия, а инвесторы вкладывают деньги. При этом им обещаны льготные кредиты на территории полуострова. «Для прорывного социально-экономического развития в экономику регионов должно быть привлечено не менее 1 трлн рублей, – цитирует сайт правительства РФ вице-премьер Марата Хуснуллина. – Такие серьёзные инвестиции могут быть получены только в случае создания привлекательных условий для развития бизнеса – тогда будут запущены самые амбициозные проекты», выразил она надежду, отметив, что в итоге «налоговая база субъектов увеличится, местное население будет обеспечено новыми рабочими местами, будет создан кумулятивный эффект социально-экономического роста Крымского полуострова».
При реализации «дорожной карты» правительство использует нормативно-правовые возможности механизма комплексного развития территорий, и обещает совершенствование механизмов функционирования свободной экономической зоны на территории Крыма и Севастополя, в том числе – для также для предоставления льготных кредитов участникам свободной экономической зоны. Особое внимание будет уделено программе льготного кредитования развития сельских территорий.
Поддержка будет оказана при строительстве жилых зданий, дорог, создании инженерной инфраструктуры. «Дорожная карта» предусматривает и поддержку туристической отрасли: в том числе – содействие регионам (Крыму и Севастополю) в увеличении номерного фонда гостиничных и санаторно-курортных комплексов за счёт реновации старых и строительства новых объектов. Документ предполагает также разработку отдельного механизма финансирования жилищного строительства на полуострове и создание банка земельных участков для эффективного вовлечения их в оборот.
Кроме того, планом предусмотрен опережающий ввод в эксплуатацию индустриальных парков, а также – развитие гражданского и рыбопромыслового флота. Аналитики, как будет видно ниже, относятся к проекту достаточно скептически. Но, скорее, всего, и правительство не пустит дело на самотек.
Во-первых, определенный круг компаний будет так или иначе приглашен в качестве инвесторов, получив предложения, от которых будет трудно отказаться, а может быть отказываться и не захочется. По отзывам некоторых из искомых частных инвесторов, пробовавших вести бизнес к Крыму, дело это не столь простое, так как в секторе недвижимости, например, к пришельцам относятся, скажем так, ревниво. Впрочем, такова и специфика сектора. Ну, и, конечно, «санкции» мы себе умеем устроить сами, помимо всяких санкций внешних. Но, как бы то ни было, статус участника правительственной программы может кому-то действительно помочь.
Цены вопроса
Безусловно, Крым, как никакой другой регион, нуждается в инвестициях, потому что из-за действующих санкций там значительно осложнена экономическая деятельность, да и просто жизнь рядовых граждан, говорит специалист по банковскому сектору, руководитель представительства инвестиционного фонда ANIF в России Сергей Григорян. Сегодня, отмечает он, в Крыму нет привычных для всей России сетевых магазинов, банков, сотовых операторов, сервисов и т.д.
Даже воспользоваться интернет-сервисами – такими как Google Play и AppStore – на территории республики проблематично. К тому же, из-за санкций на полуостров не приходят иностранные инвесторы. Находясь на территории республики, практически невозможно вести полноценный бизнес: там нет привычных крупных банков, а мелкие нонейм устанавливают невыгодные комиссии.
Поэтому на полуострове нет низких цен, и их не будет до тех пор, пока Крым находится под санкциями, считает Григорян. Пока туда не придут крупные сетевики и не «понизят температуру по больнице». Предполагается, что инвестиции в размере 1 трлн рублей придут в случае создания привлекательных условий для развития бизнеса. Но как это сделать в условиях действующих санкций, учитывая, что в ближайшей перспективе их никто не собирается ослаблять, не очень понятно, выражает сомнение аналитик.
Сколько нужно возможностей, чтобы перевесить опасности?
Дефицит частных инвестиций – ключевая проблема для Крыма, соглашается эксперт информационно-аналитического центра компании Hamilton Антон Гринштейн. Основная причина этого дефицита – санкционные риски: крупные российские компании не хотят рисковать, даже несмотря на огромный потенциал региона и его тотальную недоинвестированность.
Согласно рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов, составленному RAEX, по состоянию на 2020 год Крым занимает лишь 69 место из 85. Это при том, что если оценивать потенциал роста экономики полуострова, скажем, к сопоставимому бенчмарку – Краснодарскому краю, – то с поправкой на число населения экономика Крыма должна быть в 2-3 раза больше только для того, чтобы хотя бы сравняться с «нормальным» уровнем.
Так что при, казалось бы, потрясающих инвестиционных возможностях, из-за угрозы санкций ими не пользуются крупные частные компании, интересы и бизнес которых распространяется за пределы России. А местные крымские инвесторы не имеют достаточного капитала, чтобы восполнить отставание от других регионов.
Российские власти пытаются решать эту проблему – в частности, за счет введения режима «анонимности» для инвесторов с инвестициями в Крым от 150 млн рублей. Но, отмечает эксперт, это проблемы не решает, так как компании оценивают риски из-за возможной утечки информации как слишком высокие.
Поэтому федеральный бюджет продолжает оставаться главным и основным источником инвестиционных потоков для региона. Однако эффективность этих инвестиций априори невысока, констатирует Гринштейн.
Во-первых, потому что они идут, в основном, на решение наиболее острых проблем Крыма (водоснабжение, обеспечение электроэнергией и так далее), а не на проекты, которые бы давали рост экономики. А во-вторых, государство как собственник, все-таки менее эффективно, чем частники. Отсюда и новая попытка привлечь необходимый для догоняющего роста Крыма триллион частных инвестиций.
Причем, для региона, с учетом его недоинвестированности, это не такая уж и огромная сумма, полагает эксперт. Основные направления для частных инвестиций тоже понятны. Прежде всего, это развитие транспортной сети – в Крыму множество микрорайонов с очень низким качеством дорожной инфраструктуры.
Перспективным выглядит и развитие энергетического комплекса: регион мог бы стать испытательных полигоном для «зеленых» источников энергии. Ну и, конечно же, самое очевидное направление, до которого у государства «не доходят руки», – туристическо-рекреационный кластер, констатирует Гринштейн. Однако, добавляет он, есть большие сомнения, в том, что даже с учетом анонсированных государством мер по созданию привлекательных условий для бизнеса (механизма Комплексного развития территорий, совершенствования механизмов функционирования свободной экономической зоны, запуску программы льготного кредитования для сельских территорий) этого будет достаточно для того, чтобы компенсировать санкционные риски тем самым крупным частным компаниям, которых как раз и не хватает в Крыму.
Источник: expert.ru
