Форс мажор в бизнесе это

Время от времени предприятия страдают от внезапных непредсказуемых происшествий, последствия которых вынуждают их нарушать контракты. Если склад уничтожен ураганом или наводнением, Вы не сможете поставить покупателю товары с этого склада. Контур.Фокус попытался выяснить, оправдано ли невыполнение условий при стихийном бедствии, вспышке заразной болезни, урагане или иных негативных внешних факторах.

Понятие форс-мажора

Гражданский кодекс России (п. 3 ст. 401) определяет форс-мажор (от французского force majeure — «высшая сила») как обстоятельство непреодолимой силы, препятствующее выполнению обязательств по сделке.

Партнёр, не выполнивший свою часть сделки, будет нести ответственность за это нарушение. Затянутые сроки ремонта, поставка некачественных товаров, неоказание услуги? Виновник компенсирует убытки или платит неустойку. Такова общепринятая норма деловой жизни. Однако, иногда объективные обстоятельства не позволяют выполнить обязательства по контракту.

Подобные обстоятельства и называются форс-мажорными.

Военное положение и форс-мажор для бизнеса

Закон (п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 и п. 3 ст. 401 ГК РФ) зафиксировал два определяющих признака обстоятельств непреодолимой силы:

1. Чрезвычайность: происшествие настолько нетипично и маловероятно для данных условий, что предсказать его невозможно. Едва ли Вы могли бы ожидать удара молнии прямо в Ваш склад или, например, наводнения, которое отрежет весь район от внешних коммуникаций.
2. Непредотвратимость. Если никакая другая фирма в аналогичных обстоятельствах не сумела бы самостоятельно ликвидировать проблему или её последствия, то проблему признают непредотвратимой. Вы не сможете помешать землетрясению превратить город в руины.

Пример из судебной практики — дело А04-3423/2012. Паводок официально сочли форс-мажором. Администрация г. Белогорск и предприятие «Стройсервис» подписали контракт на постройку многоэтажного здания. Подрядчик своевременно закончил работу, а заказчик просрочил оплату. Администрации следовало выплатить подрядчику 3,8 млн рублей в компенсацию просрочки.

Суд выяснил, что по причине паводка на реке Томь в течение шести месяцев в городе действовал режим чрезвычайной ситуации. Городские власти организовали спасательные операции и эвакуацию жителей, отстраивали повреждённые дома, а эти работы — дорогостоящие. Суд сделал вывод, что паводок является обстоятельством непреодолимой силы, а значит заказчик свободен от выплаты неустойки за период ЧС. Неустойка была снижена на 700 тыс. руб. (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014 № Ф03-5191/2014).

Закон не содержит универсального и точного списка возможных форс-мажоров. Однако, для внешней торговли перечень непреодолимых обстоятельств даётся в приложении к постановлению Правления торгово-промышленной палаты РФ от 23.12.2015 № 173-14. Туда входят:

• массовые заболевания (эпидемии)
• природные катаклизмы (наводнения, землетрясения, ураганы)
• забастовки
• пожары
• военные действия
• диверсии и теракты
• запреты со стороны российского и иностранных государств: запрет торговли, транспортные ограничения, санкции и контрсанкции

Судебная практика строится на похожей основе. Обстоятельствами непреодолимой силы суд может счесть стихийные бедствия, неблагополучные погодные условия, штормовые предупреждения, сход лавин в горах, крупномасштабные забастовки.

Форс-мажоры в бизнесе: понять и простить?

Что не относится к форс-мажору

Суд не сочтёт форс-мажорными обстоятельства, лишённые одного или обоих классифицирующих признаков: непредотвратимости и чрезвычайности. То есть, не признает таковым ничто, зависящее от решений или действий делового партнёра. Даже когда подобные «непреодолимые» обстоятельства прописаны в договоре. Вот случаи, которые суд точно не признает форс-мажором:

1. Отсутствие в продаже товаров, необходимых для выполнения обязательств.
2. Отсутствие средств у должника.
3. Один из партнёров должника не выполнил своих обязательств, вследствие чего сам должник теперь выполнить некие обязательства перед Вами. Допустим, фирма «Тинкер» должна была отремонтировать крышу офиса ООО «Крот», но не успела завершить это за оговорённое время. «Тинкер» обвинил в задержке поставщика материалов. Если бы последний вовремя привёз металлочерепицу, ремонтники уложились бы в срок. «Тинкер» утверждает, что не несёт ответственности за задержку, так как её причиной был форс-мажор. Однако, непредотвратимых событий в этом деле нет, есть только стандартные бизнес-риски. «Крот» вправе расторгнуть сделку и потребовать от «Тинкера» компенсации убытков.
4. Неправомерные действия представителя компании. Например, сотрудник получил доверенность на заключение договора от имени фирмы, но подписанный им договор оказался невыгодным для работодателя. Руководство не поручало этому работнику заключать такую сделку и вообще не планировало её заключать. Но это не отменяет того факта, что договор действует, и фирме придётся либо исполнять его, либо нести ответственность за его неисполнение.

ТПП прибавляет к этому списку несколько вариантов, касающихся внешней торговли:

• финансово-экономический кризис
• колебания курсов валют
• девальвация национальной валюты
• преступления третьей стороны

Судебная практика непризнания форс-мажора

Предлагаем несколько практических примеров, когда судьи отказывались признать форс-мажором определённые обстоятельства дела:

• пожар вследствие короткого замыкания (постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011),
• запрет на импорт в Россию свиней и коров из ЕС по причине эпидемии (постановление АС Северо-Западного округа от 12.02.2016 № А21-1547/2014),
• снижение объёмов производства мазута и повышение цены на него из-за госрегулирования нефтяной сферы (постановление АС Дальневосточного округа от 09.02.2018 № А51-7062/2017).

Ещё один показательный пример — дело ООО «УСТРА». Эта компания подписала договор долевого строительства с физическими и юридическими лицами, в том числе с ООО «Справедливость». Дольщики своевременно внесли деньги, но застройщик не уложился в сроки строительства.

ООО «Справедливость» подало на застройщика в суд. «УСТРА» заявила в своё оправдание, что муниципальный орган задержал выдачу разрешения на строительство из-за неких недостатков в градостроительном плане. Застройщик сослался на пункт договора, где действия и бездействие со стороны госслужб указаны как один из вариантов форс-мажора.

А это якобы означает, что нарушитель должен быть освобождён от ответственности за опоздание. Суд, однако, отметил что участники сделки не вправе называть форс-мажорными любые обстоятельства по собственному усмотрению. В данной ситуации действия муниципальных властей не считаются непредотвратимыми и чрезвычайными, и договор не это не влияет. Исходя из этого, суд постановил взыскать неустойку с ООО «УСТРА» в пользу «Справедливости» (постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу №А79-9288/2016 от 14.04.2017).

Обязательства по договору при форс-мажорных обстоятельствах

Если одна из сторон не выполнила обязательства по контракту, то она понесёт ответственность: будет платить кредитору неустойку, убытки или проценты. Так будет в нормальных условиях, но не при форс-мажоре. Если обстоятельства непреодолимой силы помешали контрагенту выполнить работу или соблюсти её сроки, то он свободен от ответственности, то есть, не будет платить компенсацию. Иные санкции, которые применялись бы в обычных условиях, тоже действовать не будут.

Если Вы оказались в форс-мажорной ситуации, Вам следует не только дать об этом знать контрагенту, но и приложить максимум усилий, чтобы снизить ущерб. Последнее тоже важно: суд обязательно учтёт, были ли приняты меры для выполнения договорных обязательств. Вас не освободят от ответственности на основании форс-мажора, если судьи решат, что Вы действовали недобросовестно.

Практический пример — дело № 33-15830/2016. Ветер сорвал лист шифера с крыши здания. Шифер упал на припаркованные вблизи автомобили и повредил их. Владелица машин И. Иванова подала в суд на администрацию района, которой принадлежало это здание.

Ответчик настаивал, что резкие порывы ветра — это обстоятельство непреодолимой силы, что даёт право на освобождение от ответственности. Суд же выяснил, что администрация не поддерживала исправность крыши и раньше, до ухудшения метеоусловий. Если бы крышу поддерживали в хорошем состоянии, устраняя неисправности вовремя, фанеру не унесло бы ветром. Соответственно, не пострадали бы и машины истца. Решение суда было в пользу Ивановой, а с администрации взыскали возмещение ущерба (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29.08.2016 по делу № 33-15830/2016).

Факт наступления непреодолимых обстоятельств сам по себе не отменяет действия контракта. В договор можно включить пункт, по которому в момент возникновения форс-мажора или спустя некоторое время действие обязательств прекращается автоматически (п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6).

Общее правило, однако, таково: если при форс-мажоре у контрагента остаётся возможность выполнить свою часть сделки, то он обязан выполнить её если не прямо сейчас, то сразу после исчезновения непреодолимой помехи. Допустим, дорогу размыло, и грузоперевозки стали невозможны. Из-за этого поставщик не привёз Вам товар вовремя. Неделю спустя дороги высохли. Теперь поставщик снова стал должен доставить Вам товар, пусть и позже намеченного срока.

Возможны ситуации, когда товары и услуги для кредитора актуальны только до конкретного момента, а при задержке становятся не нужны. Например, доставка сладостей и украшений для публичного празднества через неделю после праздника станет бесполезной тратой денег. Заказчик имеет право на одностороннее расторжение договора, н не сможет взыскать с поставщика убытки (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Подтверждение форс-мажора

Суд потребует доказательств чрезвычайности и непредотвратимости причин нарушения договора. Подтвердить для суда форс-мажор можно по-разному. Конкретный способ зависит от характера непредвиденной ситуации:

• письмо МЧС
• справка о пожаре
• справка метеостанции
• корреспонденция, в которой должник предупредил кредитора об экстренной ситуации
• указ президента о вводе военного положения в по всей России или в отдельном субъекте федерации
• акт органа местного самоуправления о вводе режима ЧС
• штормовое предупреждение, опубликованное на сайте МЧС
• предупреждение для водителей об ухудшении метеоусловий, опубликованное на сайте ГИБДД
• фото, видео, материалы из СМИ
• заключение ТПП региона о наступлении обстоятельств непреодолимой силы. ТПП субъекта федерации имеет право выдавать такие документы по внутрироссийским сделкам. Подробнее рассмотрим ниже

Заключение Торгово-промышленной палаты

Согласно постановлению ТПП РФ от 24.06.2021 № 7-2, заключение описывает форс-мажорное обстоятельство, его продолжительность и особенности как чрезвычайного и непредотвратимого, а также связь между этим обстоятельством и невыполнением обязательств. Кроме того, там указывается документальное подтверждение со стороны иных служб. Срок подготовки заключения составляет 10 рабочих дней, а стоит оно 13 500 руб. По приказу ТПП РФ от 09.03.2022 № 24 с 10 марта по 30 апреля 2022 года выдача заключений бесплатна.

Сертификат ТПП России и заключение региональной ТПП — веские аргументы для суда. Однако стоит помнить, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд рассмотрит их наряду с другими доводами сторон.

Нередко сделки заключаются между компаниями из разных государств, а исполнение такого контракта предполагает провоз товаров через государственную границу. Подобные сделки считаются внешнеторговыми. Если на российской территории случился форс-мажор, который помешал одному из партнёров выполнить обязательства, этот партнёр также вправе обратиться в Торгово-промышленную палату за сертификатом о форс-мажоре. (приложение к постановлению Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23.12.2015 № 173-14). Документ готовится в те же сроки и за ту же цену. Детали можно узнать сайте ТПП России.

Актуальные форс-мажорные ситуации

Коронавирус и иные заболевания

Считаются ли форс-мажором болезни, в том числе пандемия коронавируса? Сама по себе — нет. Но им могли стать «коронакризисные» меры: локдаун и карантин, запрет на вывоз из России отдельных товаров. Такие меры могли помешать контрагентам исполнять сделки.

ВС РФ указал в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного суда РФ 21.12.2020), что факт распространения ковида нельзя по умолчанию считать обстоятельством непреодолимой силы для каждого участника рынка. Следует учитывать регион сферу деятельности, характер договорных обязательств, поставленные сроки и введённые государством ограничения.

ФГУП попыталось через суд взыскать с ООО «Динакс» неустойку на 4,5 млн руб. за то, что ответчик не поставил заказанные трубы. «Динакс» настаивал, что нарушил контракт вынужденно, так как в стране ввели локдаун, работники «Динакса» отправлены на «карантинные каникулы», а также власти ограничили въезд в Мурманск, где работает истец. Судьи приняли сторону ответчика, постановив, что он свободен от уплаты неустойки (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 г. № 09АП-45559/20 по делу № А40-76623/2020).

К ковиду и его последствиям применяется стандартная схема. Если причиной нарушения контракта действительно оказалось чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, ситуация признаётся форс-мажорной. В противном случае должник понесёт ответственность.

Текущее положение дел в России

Предлагаем Вашему вниманию сводную таблицу случаев, способных привести к нарушению обязательств. Судебная практика по данной теме пока не успела сложиться, в качестве обоснования в правом столбце мы ссылаемся на прошлые разбирательства с похожими обстоятельствами. Однако, по мере накопления реальной судебной практики подходы могут измениться.

Сведения актуальны для внешней торговли. Торгово-промышленная палата ожидает от ВС РФ разъяснений о том, насколько они применимы к внутрироссийским сделкам.

В нынешней непростой ситуации по-прежнему существует необходимость доказывать в суде чрезвычайность и непредотвратимость случившегося, а кроме того существование причинно-следственной связи между ним и невыполнением обязательств. Без этого суд откажется признавать случай форс-мажорным и освобождать нарушителя от ответственности.

Помните что форс-мажор — это по определению исключительный случай. Доказывать его тяжело, и это неспроста: понятие обстоятельств непреодолимой силы потеряет смысл, если суд будет признавать таковыми большинство спорных случаев.

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник: kontur-f.ru

Что такое форс-мажор. Объясняем простыми словами

Форс-мажор (от фр. force majeure — «высшая сила») — непредсказуемое событие или обстоятельство, из-за которого участник договора не может исполнить свои обязательства.

Если форс-мажор признают другие участники сделки или суд, то тот, кто нарушил договорённости, освобождается от ответственности.

Пример употребления на «Секрете»

«До конца этого года, несмотря на форс-мажор с коронавирусом, мы планируем увеличить общий оборот до $40 млн и осваивать новые рынки — вслед за Китаем и СНГ смотрим на Ближний Восток».

(Гендиректор Biletum Геннадий Нетяга — о cтратегии его сервиса по подбору бизнес-мероприятий.)

Ошибки в употреблении

Часто форс-мажором называют обстоятельства, которые им не являются. Например, владелец сети бургерных Black Star Burger Юрий Левитас, отвечая на вопрос «Секрета» про антисанитарию в заведениях, сказал: «Иногда случаются форс-мажоры — например, случайно обнаруживается, что у мяса просрочен срок годности. Такие ситуации — часть рутины в ресторанной сфере». Но рутинные обстоятельства по определению не могут быть форс-мажорными, ведь их можно предсказать и заранее к ним подготовиться».

Нюансы

В российском законодательстве нет термина «форс-мажор». Используется только понятие из Гражданского кодекса (ГК РФ) [«обстоятельство непреодолимой силы»] (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/94ebfa384dd37d9377ee7b78ab23c150ff69e5b4 ).

Таким обстоятельством может быть нечто чрезвычайное и непредотвратимое — это две важнейшие характеристики «непреодолимой силы», разъяснил Верховный суд в 2015 году.

Год спустя он уточнил: требование чрезвычайности подразумевает исключительность, «выход за пределы «нормального», обыденного, что не может быть учтено ни при каких обстоятельствах».

Точного списка этих обстоятельств нет — решение принимает суд в каждой конкретной ситуации. В ГК РФ приведены только три примера обстоятельств, которые точно нельзя считать таковыми:

• нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника;
• отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров;
• отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суды не признают обстоятельствами непреодолимой силы:

• предпринимательские риски (рост цен и т. п.);
• неисполнение или задержку исполнения своих обязательств госорганами и т. п.;
• дорожно-транспортные происшествия, преступления и т. п.;
• погодные явления, если они по своим масштабам не явились стихийным бедствием.

То есть если наступление каких-либо обстоятельств зависело от воли и действий сторон, то их нельзя считать обстоятельствами непреодолимой силы.

Суды признают обстоятельствами непреодолимой силы:

• стихийные бедствия и природные катаклизмы;
• войны;
• эпидемии;
• запретительные меры госорганов.

Однако сам факт наступления обстоятельств непреодолимой силы необходимо доказывать, поскольку разные обстоятельства будут по-разному влиять на возможность выполнить условия договоров.

Участники договоров чаще всего прописывают в документе форс-мажор как отдельный пункт. Туда они могут включить любые условия, но есть нюанс: в спорной ситуации суд может не посчитать описанные форс-мажоры обстоятельствами непреодолимой силы. Поэтому в договоре лучше самостоятельным пунктом указать конкретные основания для освобождения от ответственности, без привязки к форс-мажору. В таком случае вопросов у суда к этому пункту не будет, ведь это было решение сторон.

Форс-мажоры могут быть и неуниверсальными для разных ситуаций. Если взять пандемию коронавируса COVID-19, Верховный суд РФ разъяснил, что признание пандемии обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех должников независимо от типа их деятельности и т. п. Суд подчеркнул, что факт форс-мажора нужно устанавливать с учётом обстоятельств конкретного дела.

Факт

Наступление обстоятельств непреодолимой силы не освобождает от исполнения обязательств сторонами, а лишь исключает возмещение убытков, уплату неустойки и иные санкции, вызванные просрочкой исполнения ввиду непреодолимой силы.

Источник: secretmag.ru

Форс мажор в бизнесе это

Содержание:

• Какие ситуации сейчас можно считать форс-мажором
• Форс-мажор спасает от ответственности, но не от обязанности исполнить договор
• Как бизнесу в условиях санкций поможет новый законопроект
• Документ о форс-мажоре компания может получить в ТПП России или в региональной ТПП

Раздел или пункт о форс-мажоре при согласовании договоров в стабильные времена стороны воспринимали как необязательный элемент. Раньше эти положения «кочевали» из договора в договор со стандартными формулировками, причем в большинстве случаев им не уделяли особого внимания.

Но жизненные и экономические обстоятельства меньше чем за десять лет уже в третий раз заставили бизнесменов и юристов иначе взглянуть на этот пункт.

Какие ситуации сейчас можно считать форс-мажором

Законодательство не использует термин «форс-мажор». Однако его применяют в деловой практике, когда говорят об обстоятельствах непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Форс-мажор должен соответствовать четырем критериям:

E-Com Heroes: бесплатное закрытое сообщество русскоязычных предпринимателей, которые хотят запустить или развивать зарубежный e-com-бизнес. Подать заявку

1. Его наступление не является обычным.
2. Любая компания, на чью сферу деятельности оказало влияние такое обстоятельство, не могла бы его избежать, то есть оно непредотвратимо.
3. Влечет невозможность исполнения обязательства.
4. Не зависит от должника, его деяний или воли.

Если хотя бы один критерий отсутствует — обстоятельство не является форс-мажорным. Этим в том числе объясняется разница в подходах при отнесении к форс-мажору санкций иностранных государств, экономического кризиса, девальвации национальной валюты и колебаний курса валют.

• Санкции. ТПП РФ прямо относит запретительные меры иностранных государств к числу форс-мажора.

Пример. Невозможность поставки продукции по причине санкций

Между компаниями — магазином алкогольной продукции и поставщиком — заключен договор поставки вина из Италии. Поставщик по этому договору закупал вино напрямую у одной из европейских компаний и продавал розничным магазинам.

В силу Регламента Совета ЕС от 15.03.2022 поставка невозможна, так как закупочная стоимость товара превышает 300 евро. Такой алкоголь относится к предметам роскоши и запрещен к ввозу. Даже если она его отправит, товар задержат на таможне. Поставщик понимает, что он не сможет выполнить условия договора с магазином.

Но поставщик может сослаться на обстоятельства непреодолимой силы и не нести ответственность, то есть не платить договорную неустойку за просрочку поставки.

Такая ситуация уже знакома нашей стране. Так, в 2014 году произошло ухудшение международной обстановки, были введены экономические санкции в некоторых отраслях, вследствие чего возникли проблемы с поставкой продукции в одной из пострадавших отраслей. Суд признал это форс-мажором (постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40- 70413/2017 от 15.06.2018).

Еще одним масштабным обстоятельством, которое мешает выполнить договоренности, является финансово-экономический кризис.

• Экономический кризис. Обычно его не признают форс-мажором.

Пример. Экономический кризис

Между компаниями заключен договор поставки. Поставщик передал товар покупателю. Но покупатель не оплатил счет. Он объясняет это экономическим кризисом.

Из-за роста цен расходов стало больше, а количество новых заказов сократилось. Покупатель считает, что он вправе не платить неустойку за просрочку платежа, пока ситуация не стабилизируется. Однако экономический кризис, по мнению судов и Торгово-промышленной палаты РФ, является предпринимательским риском.

Значит, покупатель не может ссылаться на форс-мажор и обязан оплатить как основной долг по договору, так и неустойку за весь период просрочки (см. постановления ФАС Московского округа от 01.09.2010 по делу № А40-161261/09-69-1142, ФАС Поволжского округа от 21.05.2013 по делу № А55-25687/2012).

• Другие обстоятельства. Перечень обстоятельств, которые сформулированы ТПП РФ как форс-мажор, является открытым. Поэтому его можно применять как ориентир, но не забывать, что на практике возникают и новые обстоятельства непреодолимой силы. Задача организации — убедить суд в том, что присутствуют все четыре критерия.

Пример. Неразмещение рекламы в запрещенных соцсетях

28 февраля 2022 года компания заключила договор с маркетинговым агентством. Агентство обязалось 22 марта 2022 года разместить платную рекламу компании в известных социальных сетях.

21 марта 2022 года соцсети, о которых шла речь, суд признал экстремистскими организациями. Размещение платной рекламы в этих социальных сетях теперь признается финансированием экстремизма. В этих условиях исполнение обязательств по договору невозможно, так как противоречит действующему законодательству.

Тем самым агентство, скорее всего, может сослаться на форс-мажор, так как нарушение договора не зависело от его воли, она не могла предвидеть или предотвратить эти обстоятельства, они не являются обычными, есть причинно-следственная связь между новым запретом и невозможностью выполнить обязательство.

Такие обстоятельства как изменения валютного курса и девальвация национальной валюты судебная практика не признает форс-мажором (постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 по делу № А40-129109/2016).

Текущую ситуацию ТПП РФ уже прямо назвала форс-мажором. Что именно в этой ситуации будет форс-мажором, а что нет — покажет практика и документы ТПП РФ. Масштабные санкционные меры иностранных государств, запреты торговых операций, ограничения перевозок — обстоятельства, которые скорее всего будут освобождать от ответственности.

Обратите внимание, что одинаковые обстоятельства могут являться форс-мажорными для одних сделок, и не признаваться таковыми для других.

Важно, чтобы между ними и отрицательными последствиями была причинно-следственная связь. Например, санкции являются форс-мажором для исполнения договора, по которому требовалось поставить товары из Европы, теперь запрещенные к ввозу. Но те же самые санкции не будут форс-мажором при непоставке товара из соседнего региона или при несвоевременной выплате арендной платы.

Форс-мажор спасает от ответственности, но не от обязанности исполнить договор

Ссылка на форс-мажор — не универсальная панацея. Она позволит лишь избежать ответственности: например, возмещения убытков, оплаты неустойки или штрафа. Но основное обязательство по договору с помощью норм о форс-мажоре прекратить нельзя.

Чтобы организация могла не выполнять договор, например, не поставлять товар или не оказывать услугу, нужно применить нормы статей 416, 417 ГК РФ. Они посвящены прекращению обязательства невозможностью исполнения.

Это возможно, когда компания не в состоянии исполнить договор или его часть:

• когда причиной является возникшее обстоятельство, за которое не отвечает ни одна из сторон (ст. 416 ГК РФ);
• если причиной является акт органа госвласти или местного самоуправления (ст. 417 ГК РФ).

Чтобы применить эти нормы, нужно доказать, что организация не сможет выполнить свои обязанности даже после прекращения обстоятельств непреодолимой силы.

Компания также вправе расторгнуть договор.

Варианты расторжения: в одностороннем порядке (если закон или договор это позволяет), по соглашению сторон либо через суд. В третьем случае нужно будет доказать, что обстоятельства, из которых компании исходили, когда заключали контракт, значительно изменились. Форс-мажор вполне отвечает этим критериям.

Как бизнесу в условиях санкций поможет новый законопроект

22 марта 2022 года в Госдуму поступил законопроект № 92282-8, который призван помочь бизнесу в современных непростых обстоятельствах. Если его примут, то подходы к освобождению от обязательств изменятся.

Что предлагает законопроект:

1. Обязательство прекращается, если его невозможно исполнить в условиях недружественных действий иностранных государств и международных организаций, которые связаны с ограничениями в отношении граждан или юрлиц в РФ (далее — недружественные действия).
2. Сторона, которая не исполнила обязательство или исполнила его ненадлежащим образом, не несет ответственность, если докажет, что это произошло в условиях недружественных действий.
3. Сторона вправе отказаться от договора, когда другая сторона не исполнила обязательство или исполнила его ненадлежащим образом, если это временно невозможно в условиях недружественных действий. Отказ возможен с предупреждением об этом другой стороны в разумный срок.

Предполагается, что закон будет применяться также к договорам, которые были заключены до 24.02.2022 г. Но с оговоркой: срок, когда обязательство должно быть исполнено, наступил после 23.02.2022 г.

Документ о форс-мажоре компания может получить в ТПП России или в региональной ТПП

Подтвердить наличие обстоятельств непреодолимой силы можно с помощью сертификата о форс-мажоре (для международных контрактов) или заключения об обстоятельствах непреодолимой силы (для договоров между российскими сторонами). Эти документы выдают ТПП РФ и уполномоченные региональные ТПП соответственно.

Обычно они платные. Но из-за сложившейся ситуации до 30 апреля ТПП РФ отменила действие тарифов и сейчас выдает такие документы бесплатно (Приказы ТПП РФ от 09.03.2022 № 24 и № 25).

Компаниям, которые планируют ссылаться на форс-мажор, желательно оформить сертификат или заключение. Он поможет доказать свою позицию в суде.

Если же в договоре указано, что обстоятельства непреодолимой силы подтверждает ТПП, то получать соответствующий документ обязательно. Иначе суд откажет в признании форс-мажора (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 по делу № А57-2789/2021).

Палаты выдают такие документы не всем. Палата проводит экспертизу документов, анализирует обстоятельства и принимает решение по каждой ситуации отдельно. Это зависит как от того, на что именно ссылается компания, так и от влияния условий на конкретное обязательство.

Фото на обложке: Shutterstock / fizkes

Источник: rb.ru