Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Муллаянова А.В., Мигунова В.А., Юнусова Р.Ф.
Данная статья посвящена анализу и сравнению моделей развития предпринимательства США и России. В статье рассмотрены характеристика и особенности малого бизнеса в США и России, а также выявлены сложности ведения малого бизнеса в США и России. На основе анализа данного вопроса выяснилось, что больше всего поддержки должны оказывать бизнесу государство и различные кредитные учреждения.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Муллаянова А.В., Мигунова В.А., Юнусова Р.Ф.
Формы и направления государственной поддержки малого бизнеса (опыт сша)
Роль малого бизнеса в обеспечении занятости (опыт США)
ВЕНЧУРНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ РОССИИ И США: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Анализ эффективности функционирования малых предприятий строительного рынка США и разработка предложений по улучшению их деятельности
Какой бизнес открыть иммигранту в США?
Американский опыт государственной поддержки НИОКР в сфере малого бизнеса
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
COMPARISON OF BUSINESS DEVELOPMENT MODELS IN THE USA AND RUSSIA
This article is devoted to the analysis and comparison of business development models in the United States and Russia. The article examines the characteristics and features of small business in the United States and Russia, and also identifies the difficulties of doing small business in the United States and Russia. Based on the analysis of this issue, it turned out that the government and various credit institutions should provide the most support to business.
Текст научной работы на тему «СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА США И РОССИИ»
СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
A.В. Муллаянова, студент
B.А. Мигунова, студент
Р.Ф. Юнусова, канд. экон. наук, доцент
Финансовый университет при Правительстве РФ (У фимский филиал) (Россия, г. Уфа)
Аннотация. Данная статья посвящена анализу и сравнению моделей развития предпринимательства США и России. В статье рассмотрены характеристика и особенности малого бизнеса в США и России, а также выявлены сложности ведения малого бизнеса в США и России. На основе анализа данного вопроса выяснилось, что больше всего поддержки должны оказывать бизнесу государство и различные кредитные учреждения.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, экономика, предпринимательская деятельность, тенденции развития предпринимательства.
Вопрос о поддержки бизнеса является актуальным, так как возникшая в мире эпидемиологическая ситуация негативно повлияла на все сферы жизнедеятельности, особенно на экономику, в том числе малый и средний бизнес. Как показывает опыт развитых стран, малое и среднее предпринимательство играют весьма важную роль в экономике, их развитие влияет на экономический рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание дополнительных рабочих мест, т. е. эти виды предпринимательства решают многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы [5].
От нуля в России до Бизнеса в Америке, в НьюЙорке!
Формирование предпринимательства в Российской Федерации сопряжено с множеством проблем, а также противоречий:
1) Долго также нередко беспорядочно создается законодательная основа предпринимательства, выделяющаяся двойственностью, а также малой устойчивостью;
2) Концепция выполнения законов, в особенности сопряженная со охраной справедлив имущества, функционирует малоэффективно, что тормозит формирование предпринимательства;
3) Налоговая концепция в основном носит фискальный характер, а также согласно сохраняющему довольно значительный
налоговый груз дестимулирует предпринимательскую деятельность, то что наравне со недобросовестностью выполнения законов содействует желанию бизнесменов «уйти во тень»;
4) Требование, требуемые с целью формирования предпринимательства, существуют только отчасти; данное относится неразвитости рыночной инфраструктуры, также сохраняющихся значительных бюрократических препонов.
Значительные диспропорции между крупным, средним и малым бизнесом, имеют свои исторические корни. В советской плановой экономике приоритет был отдан крупным промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, которым директивно устанавливались объемы производства и ассортимент выпускаемой продукции [6].
Предпринимательство в России характеризуется рядом особенностей.
Во-первых, продолжается внутренний процесс дележа собственности, иногда вырывающийся на поверхность в форме судебных разбирательств по имущественным вопросам. В основном же этот процесс идет негласной представляет собой хорошую почву для различного рода злоупотреблений и создания криминальных структур.
Во-вторых, значительный сектор экономики все еще составляют государствен-
ные предприятия, большей частью полностью или частично бездействующие, поскольку исходная нерентабельность или огромная капиталоемкость не позволяют им справиться с трудностями организации рыночной деятельности.
В-третьих, определенная часть предпринимательской активности не нацелена на длительную перспективу, а служит исключительно как временное средство накопления первоначального капитала, что усиливает нестабильность, неопределенность и недоверие в сфере бизнес-деятельности [9].
На государственном уровне акцентируют подобные трудности ведения бизнеса в Российской Федерации как: финансовая непостоянность и неясность во всемирных рынках; обесценивание рубля; санкции; перемена цен в нефть и прочие продукты и продукты в экспорт; упадок производства; низкая склонность к инновациям; недоработка элементов управления формированием малого бизнеса; недостаток инфраструктуры.
Выделяются следующие сложности ведения бизнеса в Соединенных Штатах: безработица; инфляция; рост масштабов правительства США и предполагаемое снижение уровня защиты прав собственности; необоснованное увеличение государственных расходов; фокус компаний на краткосрочных целях и пренебрежение долгосрочным финансовым результатом; дезагрегация и дерегулирование финансовых услуг; неэффективное корпоративное управление; иммиграция [8].
В технологической индустрии США почти 25% занимают фирмы со средней численностью менее 500 человек. Среди фирм с высокой технологией 93% имеют численность до 500 работников, из них 70% — до 20 человек [7]. Ныне в США законодательно предусмотрено выделение определенной суммы денег из средств федерального бюджета на исследования и разработки малым фирмам в сфере высоких технологий, которые предназначены на исследовательские работы.
Рис. 1. Малый бизнес в США (инфографика) [1]
Так, по данным Офиса Адвокатуры в США в 2019 году малый бизнес включал в себя 99,99% всех предприятий, 99,7% всех фирм производят оплату сотрудникам, 97,5% фирм ведут экспорт, 47,3% сотрудников находится в частном секторе. Всего
фирм, сосредоточенных в малом бизнесе в США 30,7 млн.
В Соединенных Штатах Америки весьма заманчивая юрисдикция для бизнеса абсолютно всех форм и масштабов. Высокодоходный рынок, престижность, допуск
к доступному финансированию притягивают в государство жителей других стран, стремящихся получить материальное благополучие и усовершенствовать собственное экономическое состояние.
В США 99,9% (30,7 млн.) всех компаний работают в сфере малого бизнеса. В данный сегмент попадают юрлица, где среднегодовое количество работников не превышает 500 человек. Как правило, именно к малому бизнесу относятся все стартапы [4].
Малые компании являются основным работодателем на рынке труда США. Они создают около 1,5 млн. новых рабочих мест ежегодно (64%) [5].
Основная причина, по которой в США начинают заниматься малым бизнесом согласно опросу Guidantfinancial в 2019 году — это возможность работать на самого себя. Вторая по популярности — возможность заниматься любимым делом.
Малый бизнес очень пострадал от COVID-19. Почти 31% небольших компа-
1. Анализ бизнеса в США и России. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://economyandbusiness.ru/sravnitelnyj-analiz-malogo-i-srednego-biznesa-rossii-i-zarubezhnyh- stran
2. Отрасли бизнеса в США. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://internationalwealth.info/offshore-business-abroad/top- 10-pribylnyh-otraslej a-biznesa-v-ssha/
3. Стартапы США. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vc.ru/finance/192906-pandemiya-vyzvala-rost-chisla-startapov-v-ssha-velikobritanii-germanii-yaponii-i-drugih-stranah
4. Сравнительная характеристика предпринимательства США и России. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.myunivercity.ru/
5. Малый и средний бизнес в России: место и роль в экономике России и перспективы развития. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://revolution.allbest.ru
6. Дисциплина — экономическая теория. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ww.lektsii.com
7. Развитие малого предпринимательства в России: Учебник для студентов. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bus.znate.ru
8. Щипанова К.С. Сложности ведения бизнеса: сравнительное исследование России и Соединенных Штатов Америки // Молодой ученый. — 2020. — №30 (320). — С. 138-141.
9. Экономика: Учебник. — М.: Юристь, 2001. — 574 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://studfile.net/preview/1003394/
ний прекратили свою деятельность. Однако многие смогли адаптироваться к новой реальности — перешли в онлайн, наладили доставку товаров. Более половины компаний увеличили взаимодействие с клиентами через интернет. Все чаще новое дело начинали уволенные работники. В США количество заявок на создание нового бизнеса выросли на 82% в третьем квартале по сравнению с 2019 годом [2].
Заключение. Развитие малого предпринимательства в России представляет собой сложный и трудный процесс, сопровождающийся многочисленными проблемами, встречающимися на его пути. Однако, благодаря активной поддержке государства и различных кредитных учреждений устраняются многие административные барьеры и популяризируется сам образ предпринимателя. В России повышаются экономические показатели, увеличиваются рабочие места.
COMPARISON OF BUSINESS DEVELOPMENT MODELS IN THE USA AND RUSSIA
A.V. Mullayanova, Student V.A. Migunova, Student
R.F. Yunusova, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Financial University under the Government of the Russian Federation (Ufa branch)
Abstract. This article is devoted to the analysis and comparison of business development models in the United States and Russia. The article examines the characteristics and features of small business in the United States and Russia, and also identifies the difficulties of doing small business in the United States and Russia. Based on the analysis of this issue, it turned out that the government and various credit institutions should provide the most support to business.
Keywords: small and medium business, economics, entrepreneurship, entrepreneurship development trends.
Источник: cyberleninka.ru
Стартап на экспорт: 8 различий венчурного мира США и России
Кремниевая долина, о которой мечтают едва ли не все начинающие IT-предприниматели мира, по масштабам сопоставима с пригородом Москвы. Однако именно там рождаются технологии, которыми пользуются миллиарды. Как выходец из России с опытом в японском и немецком бизнесе, я долго размышлял о причинах различия венчурной инфраструктуры в России и США и о том, какие условия ставят стартапам американские инвесторы, как выбрать локацию для развития бизнеса. Что стоит учесть начинающим предпринимателям?
1. Наличие венчурных денег
Первое, на что стоит обратить внимание, – это структура и объем венчурных средств на рынке. В США есть пенсионные фонды и тысячи других инвесторов, которые понемногу вкладываются в венчурные проекты. В России это почти всегда корпоративные или частные деньги, институциональных инвесторов практически нет, и поэтому большинство фондов маленькие.
По количеству сделок на любом этапе США в разы превосходит любой регион мира. Причем никто не требует афишировать сделки, особенно на «посевных» и в целом ранних стадиях. Сделки, о которых рынок узнает, свидетельствуют о том, что инвесторы или сами стартапы намеренно решили их анонсировать.
К примеру, мы недавно закрыли дополнительный раунд, но не афишировали его по договоренности с инвестором. Сам факт инвестиций мы приватно раскрыли аналитикам. Поэтому сразу стоит понимать, что хотя у российского рынка есть огромный потенциал и талантливые люди, объемы рынка пока несопоставимы. Причин тому несколько.
2. Бизнес-ментальность и отношение к риску
Для полноценной венчурной инфраструктуры нужен определенный менталитет, стойкость к неудачам. В США исторически больше людей, готовых брать на себя риски. Здесь каждый день сотни компаний рождаются, сотни умирают, и люди даже хвастаются своими неудачами – да, у меня не получилось, но по крайней мере я попробовал. В карьере при этом ничего не теряешь.
Такое отношение к риску разделяют в США и потенциальные покупатели стартапов. Хороший пример – компания Boston Dynamics, которая имела уникальную позицию на рынке робототехники, много потенциальных контрактов, но была на грани закрытия, пока ее не купила Google в 2013 году (сейчас Google ведет переговоры о продаже Boston Dynamics, например с Toyota. — Forbes). Стратегии монетизации у Boston Dynamics нет до сих пор, это для Google была чистая инвестиция в технологии.
На мой взгляд, причина тому – в традиции. В США уже выросло целое поколение людей, которые работают в этой среде, и всегда на грани фола. Это происходило на базе сильных технологических университетов – Стэнфорда, Беркли, MIT, Гарварда. Так, например, в офисе фонда Sequoia Capital есть стена, на которой размещены логотипы профинансированных компаний – и среди них Apple и Intel.
В России же еще 20 лет назад понятия венчурных инвестиций не было вовсе. Сейчас уже есть отдельные центры на базе МГУ, Физтеха, но для инфраструктуры нужно больше. Поэтому в России начать что-то труднее. Толерантность к риску меньше, общество относится к рискованным проектам негативно. Оттого и самих стартапов меньше, и инвестиции в них более редкие и не столь объемные.
Российский рынок особенно негативно относится к проектам, не имеющим четкой стратегии выхода на прибыль чуть ли ни с первых дней. Поэтому в России ситуация с Boston Dynamic невозможна, пока нет своего Google, который бы купил стартап не ради бизнеса, а ради инноваций, ради странного, смотрящего на десятилетия вперед бизнес-плана.
3. Возможность найти покупателя
Говоря о потенциальных слияниях и поглощениях, нужно понимать, что большинство стартапов либо покупается другими компаниями, либо умирает. Шансы стать новым Facebook или Microsoft есть у единиц, а прибыльность для технологического стартапа – зачастую вообще миф. Поэтому инвестор стартапа — что в России, что в США —должен четко понимать стратегию «выхода».
Типичные покупатели стартапов в США – это компании уровня Apple, Cisco, IBM, Facebook. Большинство сделок, естественно, не афишируется — это небольшие покупки инженерных команд, продуктов и так далее. Но в целом MA-сделок в сфере machine learning был два-три года назад, в России же проекты, связанные с нейронными сетями и другими приложениями deep learning пошли на подъем в последний год. В любом случае именно AI, машинное обучение и обработка данных будут определять круг интересов ключевых инвесторов на обоих рынках в ближайшие годы.
Подводя итог, сравнивать стартап-инфраструктуры России и США непросто. Не все американские тенденции стоит рассматривать как позитивные. Так, например, бизнес-культура в Кремниевой долине доводит терпимость к ошибкам до абсурда. Я знаю ситуации, когда люди специально проваливали бизнес, чтобы сделать из этого историю.
В России же, несмотря на структурные проблемы, очевидна положительная динамика. Еще два десятилетия назад никто не понимал, что такое венчурные инвестиции, сейчас это входит в верное русло. Если удастся принятием законов вывести технологический сектор из политического влияния и решить вопросы с юридической базой, exit-рынком и размерами фондов, лет за 10 вполне можно сделать Россию привлекательным инвестиционным рынком.
Источник: www.forbes.ru
masterok
Прочитал перевод статьи из одного англоязычного сайта, в которой расписывались различия по ведению бизнеса по в России и США по версии американцев.
Мне кажется кое с чем можно поспорить, но есть интересные, достоверные моменты.
Тем, кто занимается бизнесом только в одной стране, возможно, кажется, что стандарты и практика в других странах такие же или очень схожие. Однако, разным бизнес-культурам соответствуют различные ценности, и то, что приемлемо в Соединенных Штатах, может оказаться совершенно недопустимым в России. Поэтому важно понимать не только общую культурную разницу между Россией и Америкой, но различия между двумя странами в отношении ведения бизнеса.
Деловое общение
Предприниматели в России придают большее значение сказанным словам, чем их американские коллеги, которые, как правило, склонны к общению в письменной форме. Российские профессионалы предпочитают слышать обо всем непосредственно, и от партнеров, с которыми у них установились доверительные отношения.
Личные встречи в России считаются более целесообразными, чем переписка или общение по телефону, поскольку они позволяют партнерам лучше изучить друг друга и обсудить проблемы. Русские также менее склонны пользоваться мимикой и жестами, чем американцы, что особенно характерно для переговоров. Чрезмерная жестикуляция может подвести американцев, которые возлагают слишком большие надежды на так называемый «язык тела».
Во время переговоров американцы, как правило, более открыты для компромисса, который является как желательным, так и неизбежным. Что же касается россиян, они нередко рассматривают компромисс как признак слабости, отступления от правильной позиции. Поэтому, терпение – важный навык для тех, кто собирается делать бизнес с российскими партнерами. Местное изречение гласит: «не торопись отвечать, торопись слушать».
Корпоративная иерархия
Российская корпоративная иерархия отличается от той, что существует в США, поскольку она часто бывает более строгой и более точной. Большинство решений в российских компаниях принимается на самом высоком уровне одним лидером, который затем делегирует решение конкретных задач своим подчиненным.
В отличие от американской корпоративной культуры, подчиненные в России нередко получают инструкции, причем от них ожидается, что они будут следовать указаниям с минимальным обсуждением или вообще без него. Между тем, в США даже рядовым сотрудникам позволено подвергать сомнению решения руководства, предлагать свои варианты и вообще проявлять инициативу.
Контракты и личные отношения
В США максимальное значение придается письменным соглашениям, в то время как в России это не так – там приоритет отдается личным отношениям, доверию и понятию чести. Российский бизнесмен работает большую часть времени, что называется, «на рукопожатиях», при этом подписывается очень мало документов. Однако, если удается заключить сделку с российским партнером, не следует ожидать, что она вступит в силу немедленно, поскольку ее реализация в значительной степени будет зависеть от постоянных хороших отношений между партнерами.
В российской бизнес-культуре большое значение придается подаркам, и американским бизнесменам следует подумать о небольших знаках внимания для своих российских партнеров. Эти подарки являются признаками уважения и симпатии, которые имеют решающее значение в российском бизнесе.
Гендерное равенство
В целом, российская бизнес-культура сегодня способствует гендерному равенству в рабочей атмосфере. Однако, это не всегда так. России пришлось резко менять свои приоритеты, когда она стала независимой после распада СССР в 1991 году. В том числе это коснулось и роли женщин, как дома, так и на работе.
В разгар постсоветского экономического спада роль женщин в трудовой сфере снизилась, что отразилось на их возможностях добиться высоких корпоративных постов. В девяностые годы, хотя большинство женщин активно трудились, лишь немногим удавалось добиться большого карьерного роста.
В не столь далеком прошлом западные предприниматели-женщины могли столкнуться в России с трудностями и оказаться в невыгодном положении. С ними вежливо разговаривали, но воспринимали их не так серьезно, как партнеров-мужчин, независимо от их положения. В ходе деловых встреч они могли столкнуться с проблемой обмена мнениями, поскольку предпочтение оказывалось мужчинам. Эта тенденция, однако, переживает стремительный разворот, и ситуация меняется с каждым годом.
Ну что? Как вы думаете, похоже?
Источник: masterok.livejournal.com