Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности впервые был разработан известной международной организацией — Всемирный экономическим форумом, ВЭФ (World Economic Forum, WEF), в 1986 году. The Global Competitiveness Report, отчет, подготавливаемый World Economic Forum каждый год. Индекс показывает относительную позицию страны среди более 130 стран, для которых имеются необходимые данные. Предлагаются два разных, но, как считают авторы, взаимодополняющих рейтинга.
Индекс глобальной конкурентоспособности
(Global Competitiveness Index, GCI)
Индекс конкурентоспособности бизнеса
(Business Competitiveness Index, BCI).
Оцениваются следующие 12 столпов конкурентоспособности:
(3) макроэкономическая стабильность;
(4) здравоохранение и начальное образование;
(5) высшее образование и профессиональная подготовка;
(6) эффективность рынка товаров;
(7) эффективность рынка труда;
(8) развитость финансового рынка;
(9) способность быстро осваивать новые технологии;
Повышение конкурентоспособности компании. Александр Баринов на Executive MBA
(10) общий размер рынка;
(11) развитость бизнеса;
Специалистами ВЭФ выделяют три группы стран, в зависимости от стадии развития:
- Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет развития факторов производства (природных ресурсов)
- Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет усиления эффективности производства (роста инвестиций)
- Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет за счет инноваций
Источник: studfile.net
Индекс конкурентоспособности бизнеса
Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности впервые был разработан известной международной организацией — Всемирный экономическим форумом, ВЭФ (World Economic Forum, WEF), в 1986 году. The Global Competitiveness Report, отчет, подготавливаемый World Economic Forum каждый год. Индекс показывает относительную позицию страны среди более 130 стран, для которых имеются необходимые данные. Предлагаются два разных, но, как считают авторы, взаимодополняющих рейтинга.
(Global Competitiveness Index, GCI)
(Business Competitiveness Index, BCI).
Оцениваются следующие 12 столпов конкурентоспособности:
(3) макроэкономическая стабильность;
(4) здравоохранение и начальное образование;
(5) высшее образование и профессиональная подготовка;
(6) эффективность рынка товаров;
(7) эффективность рынка труда;
(8) развитость финансового рынка;
(9) способность быстро осваивать новые технологии;
(10) общий размер рынка;
(11) развитость бизнеса;
Специалистами ВЭФ выделяют три группы стран, в зависимости от стадии развития:
1. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет развития факторов производства (природных ресурсов)
2. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет усиления эффективности производства (роста инвестиций)
Конкурентоспособность и её влияние на продажи
3. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет за счет инноваций
Таблица 2. Оценка конкурентоспособности стран по методологии ВЭФ.
Стадии развития экономики | ||
за счет базовых факторов производства(%) | за счет инвестиций (%) | За счет инноваций (%) |
Доля основных факторов производства | ||
Доля инвестиций | ||
Доля инноваций |
Можно сказать, что именно в показателях и состоит главное различие в методологических подходах Давосского ВЭФ и Лозаннского IMD при исследовании мировой карты конкурентоспособности. Если ВЭФ строит свои выводы на показателях, где лишь одна треть — это твердая статистика, а две трети — экспертные оценки, полученные путем опросов, то рейтингование IMD осуществляется на основе обратного соотношения: две трети твердой статистики и одна треть — экспертных оценок. Причем статистические данные берутся из официальных (международных, национальных и региональных) источников. Оценочные же данные собираются путем проведения опроса 4 тыс. менеджеров и бизнесменов из разных стран и компаний. Кроме того, в расчет принимаются данные за предыдущий пятилетний период, а их точность обеспечивается сотрудничеством между IMD и 57 партнерами — научными и исследовательскими учреждениями со всего мира.
В настоящее время РФ находится на второй стадии развития.
Впервые Россия была представлена в аналитическом докладе о конкурентоспособности стран мира в 1994 году, однако страна не ранжировалась среди других государств мира по совокупному индексу конкурентоспособности, а была представлена лишь в сравнительных таблицах по основным макроэкономическим показателям и специальных таблицах по отдельным факторам конкурентоспособности. В список стран мира, ранжируемых по конкурентоспособности на мировом рынке, Россия впервые была включена лишь в 1996 году, заняв в нем последнее — 48-е место и уступив практически всем промышленно развитым государствам и новым индустриальным странам.
В индексе конкурентноспособности Россия была
75й в 2005-2006 гг.,
62й в 2006-2007 гг.,
58й в 2007-2008 гг. (оценивались 127 стран)
51й в 2008-2009 гг.,
63 й в 2010-2011 гг., (оценивались 139 стран)
67-й в 2012-2013гг. (оценивались 131).
Отметим, что в настоящее время основные выявленные сравнительные преимущества Российской Федерации на мезоуровне сосредоточены в нефтяной и газовой отраслях, а также в промышленности черных и цветных металлов. Наибольшие выявленные сравнительные недостатки характерны для средств дорожного транспорта, промышленного оборудования, электротехники, телекоммуникационного оборудования, медицинских препаратов, овощей, фруктов, мяса.
России в международных итоговых рейтингах конкурентоспособности относительно конкурентов из стран BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) ухудшилось.
Таблица 3. — Сравнительные показатели глобальной конкурентоспособности России и некоторых зарубежных стран.
Россия | Турция | Бразилия | Индия | Китай |
Индекс глобальной конкурентоспособности в том числе | ||||
Макроэкономическая стабильность | ||||
Инфраструктура | ||||
Здравоохранение и образование | ||||
Институты | ||||
Эффективность финансового рынка | ||||
Эффективность бизнеса | ||||
Инновации |
Источник: Global Competitiveness Report 2012-2013. World Economic Forum 2013
Особенно это заметно по отношению к основным соперникам – Индии и Китаю, несмотря на ценовой бум на мировых товарно-сырьевых рынках, откуда Россия получает до 70% своих экспортных доходов. Перспективы выхода российской экономики из ловушки низкой конкурентоспособности и придания экономическому росту устойчивого характера могут быть связаны с усилиями по диверсификации экономики. Причинами падения российского рейтинга являются неразвитые институциональная среда и бизнес-законодательство, замедляющийся рост производительности труда, неустойчивость экспортных поступлений и недостаточная для страны такого уровня развития инвестиционная активность.
Источник: studopedia.su
Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).
GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, таких как: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Рейтинг глобальной конкурентоспособности ВЭФ 2011—2012 возглавила Швейцария, которая в прошлогоднем рейтинге также занимала первое место. Далее идут Сингапур и Швеция — второе и третье места, Финляндия (4 место), Германия (6), Нидерланды (7), Дания (8) и Великобритания (10). Япония, которая занимает девятое место,США — пятое место. В 2008-2009г Соединенные Штаты возглавляли рейтинг глобальной конкурентоспособности. В то время как конкурентоспособность в развитых экономиках находилась на одном и том же уровне последние семь лет, во многих развивающихся экономиках конкурентоспособность выросла, что делает их рост более устойчивым и отражает смещение экономической активности от развитых экономик в их пользу.
Место России в рейтинге ВЭФ за минувший год снизилось с 63 на 66 место, на фоне роста конкурентоспособности других стран БРИКС по сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России значительно ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, здравоохранение и начальное образование, эффективность рынка труда, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и технологический уровень. Как и в прошлом году, основным барьером для бизнеса представители бизнеса назвали коррупцию, неэффективность государственного аппарата и преступность Россия продолжает оставаться в числе аутсайдеров по таким критериям, как развитие финансового рынка, инфляция, бремя государственного регулирования. Конкурентные преимущества — сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, большой размер рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.
Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности
2011—2012 [1]
Табл.3
Экономика | The Global Competitiveness Index 2011—2012 | The Global Competitiveness Index 2010—2011 | Изменение позиций 2010—2011 |
Рейтинг | Оценка | Рейтинг | Изменение |
Швейцария | 5,74 | ||
Сингапур | 5,63 | ||
Швеция | 5,61 | -1 | |
Финляндия | 5,47 | ||
Соединенные Штаты | 5,43 | -1 | |
Германия | 5,41 | -1 | |
Нидерланды | 5,41 | ||
Дания | 5,40 | ||
Япония | 5,40 | -3 | |
Великобритания | 5,39 | ||
Гонконг | 5,36 | ||
Канада | 5,33 | -2 | |
Тайвань | 5,26 |
Среди стран бывшего СССР Россия заняла четвертое место, пропустив вперед Эстонию (33 место), Литву (44), Азербайджан (55) и Латвию (64). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Казахстан (72 место), Украина (82), Грузия (88), Армения (92), Молдова (93), Таджикистан (105) и Кыргызстан (126). Беларусь в рейтинге ВЭФ отсутствует.
Всемирный экономический форум:
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011—2012
Табл.4
Латвия | 4,24 | |
Вьетнам | 4,24 | -6 |
Россия | 4,21 | -3 |
Перу | 4,21 | |
Колумбия | 4,20 | |
Словакия | 4,19 |
Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) формирует рейтинг демократий. Рейтинг, озаглавленный «Democracy index 2010», включает в себя 167 стран. Все они поделены на четыре категории:
· страны с «полной демократией»,
· частично демократические государства,
· страны с гибридными режимами
По данным составителей списка, полностью демократия существует только в 26 странах. Рейтинг возглавляют четыре скандинавских государства: Норвегия, Исландия, Дания и Швеция, а также Новая Зеландия. США находятся в списке на 17 месте, Великобритания – на 19. Еще 55 государств имеют частично демократические режимы.
К ним, помимо прочих, относятся Италия, Франция, Польша, Украина, Молдавия и страны Прибалтики. В остальных государствах исследователи обнаружили переходные формы политических систем или вовсе недемократические правительства.
Россия, занимающая 107 место в списке, попала в категорию стран с гибридными режимами, она находится за пять позиций до перехода к авторитарным государствам. В 55 странах режимы были оценены как авторитарные. В эту категорию попала также Белоруссия, Таджикистан, Казахстан, Азербайджан, Афганистан, Китай и Иран. Уровень демократии эксперты определяли на основании экспертных оценок и соцопросов по пяти критериям – уровням гражданских свобод, политического участия и политической культуры, а также деятельности правительства и характеру избирательных процесс.
Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) фомируетт рейтинг Самые комфортные для проживания города мира Топ-140.
Параметры оценки: уровень жизни населения, социальную стабильность, безопасность, климатические условия, экологию, инфраструктуру, здравоохранение, образование, доступность товаров и услуг.
1 10 самых лучших городов мира
1. Ванкувер (Канада)
2. Вена (Австрия)
3. Мельбурн (Австралия)
4. Торонто (Канада)
5. Перт (Австралия)
6. Калгари (Канада)
7. Хельсинки (Финляндия)
8. Женева (Швейцария)
9. Цюрих (Швейцария)
10. Сидней (Австралии
Американские города расположились в списке на довольно низких позициях: самый лучший из городов США, согласно рейтингу, Питтсбург находится на 29-м месте. Из городов Азии лучше всего жить в японской Осаке — она 13-я. Следом за ней из азиатских городов идет Гонконг, который занимает 39-ю строчку, как и испанский Мадрид. Сингапур находится на 54-м месте, а Сеул (Южная Корея) — на 58-м. Москва заняла 69-е место, Пекин 76-е, Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу в Бразилии — 92-е. Бангкок занимает 100-е место
Предпринимательский климат в России: Индекс ОПОРЫ 2010-2011. ( эксперты общественной организации «Опора России»)
Опрошены более шести тысяч человек, среди которых как руководители предприятий малого и среднего бизнеса, так и индивидуальные предприниматели из 40 российских регионов, включая 11 городов-миллионников. В основе индекса лежат пять слагаемых: «Недвижимость и инфраструктура», «Людские ресурсы», «Финансовые ресурсы», «Административный климат и безопасность», «Система поставщиков».
Наиболее благоприятными по качеству условий для развития малого и среднего бизнеса являются Московская область, Краснодарский край, Челябинская область, Ставропольский край и Самарская область. Аутсайдерами стали Иркутская область, Ростовская область, Хабаровский край, Калининградская область, Тверская область. При этом среди городов-миллионников лидируют Челябинск, Екатеринбург, Самара, Казань, Уфа.
Насколько надежны рейтинги мест?
Три сомнительных характеристики.
1 Во-первых, разные рейтинговые агентства составляют противоречивые рейтинги для одного и того же города, региона или страны.
2 Вторая проблема заключается в том, что одно и то же рейтинговое агентство может изменить позицию места из-за введения новых определений и методов сбора данных.
3 Третьей проблемой является сложность оценки более 100 тыс. городов и местечек и сотен официально признанных регионов в Европе. Объем данных так велик, что покупатели мест испытывают трудности с отбором значимой информации.
Источник: cyberpedia.su