1) Брал кредит в банке и вовремя не выплатил. Теперь выплачиваю по решению суда 25% от доходов ежемесячно и исправно.
2) Хотим с другом открыть ООО (мы учредители).
Может ли государство «отобрать» наш бизнес или часть прибыли, либо это зависит от составленного, при открытии ООО, учредительного договора и т.д.
Ответы на вопрос (1):
02.09.2007, 15:39,
Нет, так как банк, это не государство.
Похожие вопросы
На кого они ставят пометки, на ООО или на учредителя?
Банк расторг договор с ООО и поставил пометку в Центробанк о расторжении договора по причине сомнительный операции, теперь все другие банки отказывают в открытии счета. Вопрос: могу ли я купить эту компанию и, являясь уже учредителем, открыть счёт в банке. На кого они ставят пометки, на ООО или на учредителя.
Если да, то на какой адрес возможно?
Воспрос об открытии ООО:
1. можно ли его открыть одному учредителю
2 как открыть ООО не по месту прописки учредителя? Если да, то на какой адрес возможно?
Как бороться с конкурентами? Развитие бизнеса. Свой бизнес | Бизнес Конструтктор
3. при открытии можно ли сразу выбрать систему налогообложения или это налоговая укажет относительно сферы деятельности? Спасибо.
Последствия подделки договора поручительства: какое наказание ожидает 1-го учредителя и как правильно действовать в такой ситуации?
ООО имеет 2 х учредителей физ лиц в долях 50 х 50. ООО имеет недвижимость оценочная стоимоть 31 мил.
1 й учредитель в лице ген директора взял кредит в банке под залог недвижимости, принадлежащей ООО. 6 мил. на 5 лет. Залоговая стоимость недвижимости 13 мил. Все договора и протоколы были подписаны обоими учредителями. Кредит выдали.
2 й учредитель стал по договору еще и поручителем этого кредита.
1 му учредителю потребовался второй кредит на 6 мил. в этом же банке под залог этой же недвижимости (оценка недвижимости и доход юрлица позволяло это сделать) для перекредитации первого кредита, дабы уменьшить ежемесячную нагрузку от погашаемой части кредита. 2 й учредитель — физлицо — отказался подписывать договор поручительства, тогда гендиректор — 1 й учредитель подделал подпись в договоре поручительства, (договор залога оставался прежним) банк кредит выдал. Сразу после получения второго кредита 1 й учредитель погасил первый кредит полностью.
2 й учредитель случайно узнает, что гендиректор все же взял кредит. Придя в банк он потребовал договора поручительства которые касаются его, банк ему выдал копию договора поручительства с поддельными подписями. 2 й учредитель собирается написать заявление в полицию по факту мошенничества 1 го учредителя-ген. директора.
Что может грозить 1 му учредителю? И как лучше поступить 1 му учредителю в такой ситуации?
Источник: www.9111.ru
Было ваше, стало наше. За что могут отобрать личные средства у бизнесмена или директора компании
Субсидиарная ответственность давно стала серьёзной головной болью для предпринимателей. И тут есть чего бояться: по итогам 2019 года с собственников бизнеса и директоров взыскали субсидиарку на рекордную сумму 440,5 млрд рублей. Такого не было за 18 лет существования закона о банкротстве. Объясняем, за что суд может забрать личные активы владельца или директора компании?
Как ПАСТУХ стал МИЛЛИОНЕРОМ? Он купил ГЕЛИК за 30.000.000 руб!
Директора и учредителей могут привлечь к субсидиарной ответственности, если их фирме не хватило денег, чтобы рассчитаться с кредиторами. В этом случае они отвечают по обязательствам компании личными активами.
Предприниматель, у которого есть ООО или АО, всегда рискует остаться без имущества. Пришла налоговая проверка и начислена безумная сумма налогов, сгорел товар или начался коронавирус — когда у компании есть долги и нет возможности с ними рассчитаться, кредиторы найдут способ добраться до первых лиц.
Но к субсидиарной ответственности привлекают не всех поголовно: суд удовлетворяет только каждое третье исковое заявление.
Список оснований, по которым подают большинство заявлений о субсидиарке, ограничивается тремя пунктами:
- Директор не передаёт документы конкурсному управляющему;
- Подозрительные сделки с имуществом компании;
- Главный кредитор — государство.
Рассмотрим их подробнее.
Директор не отдаёт документацию конкурсному управляющему
Когда компанию банкротят кредиторы, суд назначает вместо директора специальное должностное лицо — конкурсного управляющего. Всё происходит добровольно-принудительно: кредиторы сами выбирают управляющего, а директор не может повлиять на их решение.
Конкурсный управляющий становится главным во всей процедуре банкротства: он ищет и продаёт всё имущество компании, делит деньги между кредиторами.
Бывший директор обязан немедленно передать управляющему все документы и товарно-материальные ценности — таково требование закона. Но очень часто директор ни в какую не хочет делиться отчётностью.
Главная причина заключается в том, что бизнесмен хочет скрыть от посторонних глаз «нутро» фирмы. Ведь там можно найти и обнальные документы, и бумаги на живую дебиторку, которую бизнесмен уже переписал на другие свои компании.
В результате суд привлекает бывшего директора к субсидиарке за «непередачу» и все долги фирмы становятся его «багажом». Суд как бы говорит: раз документы скрывают, значит, директор виноват в банкротстве компании.
Что нужно знать, чтобы избежать субсидиарной ответственности? Управляющий ориентируется в первую очередь на последний сданный бухбаланс. И спрашивать он будет прямо по строкам: где документы, которые подтверждают дебиторку согласно балансу? Где документы, подтверждающие финансовые вложения?
Многие не знают о том, что необязательно передавать управляющему все документы. Достаточно только уставных и тех, которые касаются активов, без остальной макулатуры. Если с последнего баланса уже прошло полгода и дебиторки не осталось, это нужно расписать и доказать.
Источник: secretmag.ru
Осторожно, зависть, или Как защитить свой бизнес
Ростовская область, 27 апреля 2020. DON24.RU. В связи с пандемией коронавируса эксперты прогнозируют достаточно сложную ситуацию в сфере субъектов малого и среднего бизнеса. И добавляют, что на этом фоне могут активнее проявлять себя мошенники. Выясняли, как защитить свое дело от преступников и завистников.
Рассмотрим, какие это могут быть сценарии.
Административный ресурс
Малый бизнес в России – это чаще всего производство и продажа потребительских товаров, общепит, автосервис, салоны красоты, иные услуги населению. «Большинство предпринимателей стремятся заработать благодаря своему упорному труду и талантам, но есть и люди, предпочитающие паразитировать на том, что создали другие. Они отбирают бизнес, присваивают плоды чужого труда, ведут недобросовестную конкуренцию, часто используют административный ресурс», – рассказывает адвокат Александр Косихин.
Можно предположить, что сейчас, когда экономика находится в сложной ситуации и быстро принимаются новые законы, эти процессы только усилятся. По словам Косихина, зачастую в схеме захвата предприятия с использованием административного ресурса могут быть задействованы сотрудники структур, имеющих соответствующие полномочия. Например, надзорных органов в сфере защиты потребителей, пожарной, экономической и информационной безопасности, в сфере трудовых прав. «Свои люди» в таких мошеннических схемах могут быть и в банках.
«Уязвимы предприниматели, у которых с документами не все в порядке», – уточнила директор консалтингового агентства Лариса Сулацкая.
Трудовые отношения
Правовой нигилизм предпринимателей весьма распространен, и контролирующие службы прекрасно об этом осведомлены.
Если у собственника есть наемный персонал, ему следует соблюдать трудовое законодательство. Допустим, работника увольняют за опоздание, пьянку или нарушение субординации, и сколько ему заплатить, решают не по закону, а по своему усмотрению. Работник не выражает претензий, а потом заявляет в прокуратуру и трудовую инспекцию, что его права нарушены.
«У бизнесмена должны быть правильно оформлены трудовой договор, табель учета рабочего времени, личная карточка работника, график отпусков», – уточнил Косихин.
Как правило, не все документы ведутся надлежащим образом. Если проверяющие органы это обнаружат, они оштрафуют предпринимателя или же используют, если такая задача стоит, для уничтожения или захвата бизнеса.
Следует внимательно отнестись к трудоустройству иностранных граждан. Нарушение миграционного законодательства может вылиться в штраф, приостановку деятельности на период до 90 суток. «Для большинства субъектов предпринимательства такой долгий простой губителен», – сказал Косихин.
Операционное управление
Следующее слабое место предпринимателя – отказ от операционки. Некоторые собственники мечтают, а бизнес-консультанты им внушают, что надо передать бразды правления наемному директору, а самому только прибыль считать.
Когда собственник действительно отстраняется от текущих дел, он рискует потерять бизнес. В практике Ларисы Сулацкой был случай, когда бухгалтер вовремя не заплатила налог и не отвечала на звонки инспекторов. Если бы вовремя это не обнаружилось, «руководитель был бы приведен в налоговую службу на поводке».
Наемный директор может наделать ошибок по незнанию, из зависти или специально, если устроился на работу с целью развалить конкурирующую фирму. Ответственность за происходящее несет собственник, на него заводится уголовное дело, его арестовывают.
«Многие предприниматели, которые даже были временно арестованы, потеряли бизнес или его существенную часть», – сказала Сулацкая. Компания остается целой и невредимой, если владелец контролирует текущие дела и отвечает за стратегию. Ее никто ему не определит, в том числе коучи и консультанты. Их стоит привлекать, чтобы отточить свое решение, но стратегически опираться на посторонних лиц нельзя.
Блокирование информации
Распространены информационные преступления. Например, злоумышленники блокируют данные на серверах или технику и требуют деньги.
«Платить нельзя, даже если обещают раскодировку, – объяснила Лариса Сулацкая. – Преступники обычно не пишут программы по раскодировке, потому что это гораздо дороже блокировки. Они забирают деньги и исчезают».
Для профилактики взлома нужно обращать внимание на несанкционированные входы и доступы в корпоративную систему, прописать, кто из сотрудников и куда имеет доступ, ограничивать сроки доступа и действие паролей.
Набирает обороты новый вид информационного нападения на предпринимателей – блокировка счетов банками «по подозрению» в отмывании средств или спонсировании терроризма.
Александр Косихин вел похожее дело хозяйки салона красоты. Сотрудники по борьбе с экономическими преступлениями сделали контрольную закупку и предъявили претензии. И хотя предпринимательница работала без разрешительной документации, адвокату удалось ее защитить.
Рейдеры любят также блокировать сайты конкурентов, жалуясь или сотрудничая с недобросовестными сотрудниками потребнадзора, прокуратуры и даже суда.
Люди в масках
Выражение «кошмарить бизнес» возникло не на пустом месте. По словам Косихина, вооруженное нападение – один из самых дерзких и действенных способов отобрать или уничтожить бизнес.
Сценарий следующий. В офисе компании или в магазине появляются вооруженные люди в масках, их сопровождают люди в гражданском. Они парализуют работу, распугивают клиентов. Свое появление могут объяснить, например, оперативно-разыскными мероприятиями: мол, сбежал опасный преступник или поступила жалоба.
Далее непрошеные гости составляют протокол, вывозят офисную технику и товар. «В этот момент желательно вызвать на место адвоката. Он знает, по каким законам действуют прибывшие, а также как им противостоять, – сказал Александр Косихин. – Я многократно бывал на подобных проверках. Замечено, когда фирма разоряется и место на рынке становится свободным, его занимает какой-нибудь зять брата племянницы полковника силового ведомства. Это собирательный образ, без какого либо намека на идентификацию».
Профилактика захвата
Чтобы сейчас не потерять бизнес, уцелевший и успешный даже в кризисе, эксперты посоветовали пересчитать и структурировать активы и пассивы, чтобы падение выручки не сильно сказалось на работе предприятия.
Вести дела, а также открывать новые компании лучше в одиночку. Как показывает практика, 90% учредителей расходятся мирным или немирным путем, и создается угроза устойчивости бизнеса. Если же собственников уже несколько, тогда, если это не было сделано ранее, нужно прописать долю каждого в бизнесе, как она определяется, если кто-то выходит из состава учредителей, можно ли и как передать ее другому учредителю или продать.
Сопредседатель регионального штаба «ОНФ» в Ростовской области Ирина Даньшина порекомендовала искать решение с помощью объединений предпринимателей: ТПП, «Опора России», РСПП, отраслевые союзы. В них есть специалисты по юридическим, финансовым, организационным вопросам. «Было много известных случаев, когда подобное вмешательство помогало сохранить бизнес», – сказала Даньшина.
Источник: don24.ru