Комментарии моих читателей на мою предыдущую статью о поднятии цен на топливо дали мне понять, что многие люди живут в неведении). Хочу Вам кое что пояснить.
Вопрос первый — чьи ресурсы? Ответ нам даст Конституция РФ, статья №9:
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной , государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Заметьте, про «народ» ни слова.
Вопрос второй — кому принадлежат нефтедобывающие компании?
Приведу несколько примеров:
1. ПАО «Газпром»
Российской Федерации принадлежит контрольный пакет — 50,2% глобальной энергетической компании, в том числе 95,7% акций дочернего предприятия «Газпром Нефть». В американских депозитарных расписках — 27,7%, и прочие лица — 22%.
Кому на самом деле принадлежит Газпром и Роснефть | Pravda GlazaRezhet
2. ПАО «Сургутнефтегаз»
Информация о бенефициарных владельцах прямо не раскрывается. В косвенных источниках встречается информация, что основная часть принадлежит генеральному директору Владимиру Богданову, но он официально ее никогда не подтверждал. В списке аффилированных лиц за ним числится всего 0,3% акций.
3. ПАО « НК « Роснефть »
На 2016 год 50,1% принадлежат Российской Федерации (ОАО «Роснефтегаз»); 19,75% — британской BP; 19,5 — совместному консорциуму (Швейцария, Катар); 7,5% — обращаются в форме глобальных депозитарных записок .
4. ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»
На 2015 год менеджеры компании консолидировали более 50% акций. Самый крупный пакет имеет президент Вагит Алекперов — 22,96%, вице-президент Леонид Федун — 9,78%. Дочернему обществу «Lukoil Investments Cyprus Ltd.» принадлежит 16,18%, остальные находятся в свободном обращении.
5. ПАО «Татнефть»
Крупнейший собственник Правительство Татарстана — 35,9%, у Министерства земельного имущества РТ — 30,44%, российские граждане владеют около 9% акций, 5% имеет ООО «Таиф» (контролирует свыше 95% нефтехимии и нефтепереработки татарской нефти).
И это только самые крупные компании. Далее , по мере мельчания компаний, присутствие «государства» в них так же мельчает на нет.
Отсюда вывод: Недры НЕ принадлежат народу! Компании нефтедобычи НЕ принадлежат государству!
Мир Вам. Спасибо за лайк.
Источник: dzen.ru
Кому принадлежит нефть в России
Прогнозы цен на ресурсы
Автор Admin На чтение 8 мин Просмотров 863 Опубликовано 10.12.2018
Всё упирается в порочную практику привязки цен внутри страны к экспортным ценам основанной на псевдорыночных принципах. Должно быть так: экспортировать бензин и солярку должны лишь те, кто насытил по установленным государством ценам (в соответствии со своей «рыночной долей») внутренний рынок бензином и соляркой.
ПОЧЕМУ ВЗЛЕТЕЛИ БАШНЕФТЬ И ТАТНЕФТЬ И ЧТО ЖДЁТ НЕФТЯНИКОВ?
Остались после внутреннего рынка «излишки» пожалуйста, продавай их за границу хоть по 10-кратной цене. Ну не может быть в принципе в России внутренних цен на топливо уровня цен в Европе, где доходы населения в разы больше. В штаб-квартирах нефтяных компаний делают же вид, что этого не понимают и из года в год надеются, что им опять разрешат поднимать цены.
Добыча нефти и производство нефтепродуктов в России — привилегия, а не данность. И если этих «ребят» что-то не устраивает, они всегда могут заняться другим бизнесом, кукурузу на Севере например выращивать. А не нефть из народных недр качать.
Дело в том, что газовозный флот LNG (ликвид натурел газ, не путать с LPG-ликвид петролеум газ), обладает определенным количеством судов. И кстати, РФ входит в те немногие страны, кто занимается транспортировкой.
Так вот, это все можно проследить в сети на сайтах, которые предлагают местоположение судов (сейчас это обязаловка, устанавливать АИСы на все суда, тем более такие серьезные как метановозы), а потому все прозрачно. Поэтому там все видно: где взяли, куда доставили. История с французским газовозом, который взял Ямальский газ и попер в США, всем известна. Так что все эти происки капиталистов воздействуют только на продажную элиту и на массу, которая в большинстве своем туповата.
В свое время, чтобы втиснуться в газовые перевозки (это было практически невозможно, в этом виде танкерного флота хозяйничали Японцы и Французы — не зря российский метановоз — Марджори, назвали в честь Француза, это он лоббировал компании) Медведев пожертвовал Норвегии часть континентального шельфа. Отдал им спорные, нефтеносные поля (за что его хаяли в прессе), оставив Штокманское месторождение газоконденсата в Баренцевом море за Россией.
При этом убили двух зайцев. Вошли в перевозки и позволили норвежцам тут же начать добывать нефть в Арктике. Потому как вокруг добычи стояла такая возня, что было страшно. Но кто может прижать Норвегию — никто, так и Россия спокойно после этого начала свое дело. О всех перипетиях этого можно посмотреть сводки новостей с 2006 по 2013 год.
Так к чему это всё — в связи со всеми сложностями ЕС все прекрасно понимает. Ибо сам пишет правила. Только ЕС в первую очередь это Германия, а она (как известно) в зависимости у штатов!
Кому принадлежит российская нефть
Согласно совершенно открытым данным, «государству» принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Слово государству в кавычки потому, что в реальности, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также — нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом. Прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция и должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями. А что имеется?
- 27% — это Bank of NY. Т.е. 27% в прямую переданы «нашим американским партнерам».
- E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа — 6,5%
- Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
- Нафта-Москва, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) — 5,3%
- Нафта-Восток, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, — 1,5%
- Интеко (да-да, мадам Батуриной) — 1%
- Остальные 5,5% также распылены междусобойчиком, то есть себе любимым.
Так что они себе на горло не наступят, правительство и нефтяные корпорации — это одно целое. Тут либо нужно жесткий поворот или всё пойдет к синему пушистому зверю прямым ходом. Правительство, которое вводит транспортный налог, обещая отменить акцизы на бензин, но ничего в итоге не отменяет, а только вводит новые налоги, потом создает систему Платон, потом повышает акцизы, а потом строит платные дороги, потому что не может ремонтировать бесплатные ввиду тотального воровства — это всё тоже Россия.
Правительство не справляется, значит оно не заинтересовано выполнять свои обязанности или следует указаниям мирового банка и пытается довести цены и тарифы до европейских стандартов, что с нашими зарплатами и пенсиями равнозначно катастрофе и смуте. Экспорт нефти и нефтепродуктов можно допускать когда внутренний рынок насыщен. Постоянно надо было регулировать цены на внутреннем рынке экспортными пошлинами, а не превращать их в карающий меч, в последний момент. Надо подумать, каким ещё способом сделать выгодным внутренний рынок.
Исходя из первых двух пунктов, все рассказы перекупщиков про страшные убыточные условия — чистой воды враньё, как ни крути. Капиталист живет ради прибыли, она ему всё: базис, свет в окошке, альфа и омега и краеугольный камень.
Эрго: перекупщиков надо прижимать ещё сильнее, не слушая их стоны о убыточной добыче и убыточной торговле. Правильно было бы закрыть им внешнюю торговлю, если за рубеж продать выгоднее — они и будут туда продавать, плевать капиталисту на проблемы страны, ему выгода — мать родная.
Самое любопытное, что российские «бизнесмены» великие экономисты — продают нефть за кордон, газ за кордон кому непонятно, но понятно что по демпинговым ценам, настолько демпинговым, что на этом газе и нефти еще у пары стран перекупщики зарабатывают. Так сжиженный газ попадает во Францию, там типа обрабатывается и потом по сходной низкой цене уходит в Англию и Америку. Америка покупает ямальский газ через третьи страны и втридорога продает в Европу — и терминалы что строятся в Европе будут принимать ямальский газ под видом штатовского по цене на первых порах не очень высокой, а когда выдавят русских их же газом, начнут покупать газ и продавать его втридорога, и останется страна (как точно подмечено) газовой колонкой для США.
Нужно вводить серьезную ответственность за крупные финансовые махинации и воровство (а тут антигосударственная деятельность от нефтяников) — экспроприация или вплоть до расстрелов, но кто ж себя-то к стенке поставит — капитализм, детка!
Нефть и газ Америки
И кстати. У США своего газа нет, то есть они нетто импортер, покупают даже для внутреннего пользования. Это значит что они будут покупать его у России (так как самый дешевый) и перепродавать — как американский. Этим США снижает свой долг и вешает его на ЕС, ухудшают экономические показатели своих конкурентов ЕС, изолируют политически ЕС от России.
Уничтожают экономически треть предприятий ЕС и треть населения ЕС, разваливают ЕС из-за дороговизны энергии. Красиво. И все даже без бомбежки. Да, еще они этим «спасут» от банкротства сланцевых производителей США, ведь сланцевый газ — это два года качать газ в отличие от обычного месторождения на 80 лет, а инвестиций в сланец нужно даже больше (откуда и растет госдолг США кстати).
Даже скажем больше — у штатов нет и своей нефти, кроме национальных резервов Аляски, а их очень мало. Если посмотрите статистику, то в штатах только по Восточному побережью количество портов, где как минимум выгружается в сутки более 500 танкеров, а это каждый не менее 100000 тонн дедвейтом.
По Западному побережью сложно сказать, но в сравнении в России, нефть не выгружают, только грузят и это во всех портах страны в сутки не более 8-10 танкеров. Вот откуда весь этот джаз. И все эти разговоры про демократию — обычная фикция, чтобы прикрыть свои потребности в дешевом сырье. Они же не скажут, что бомбили Ирак, Сирию и т.п., ради хаоса породившего дешевую нефть. Они говорят, что просто несут демократию в страны шариата, что еще смешнее, ибо шариат и демократия несовместимые совместимости!
Зато занимающиеся экономикой люди должны знать, что в Америке 13800 нефтедобывающих компаний и больше 200 НПЗ. А в России 27 заводов при пяти монструозных нефтяных компаниях, советской постройки, поделивших рынок. Дальше надо что-то объяснять? Американцы Стандарт Ойл специально дробили, а у нас государство наоборот, создаёт монополистов. И никакая ФАС рядом не стоит.
Государственная политика!
Почему бомбежки Сирии породили дешевую нефть? Потому что запрещенная известная организация, перенасытила рынок леваком. Кто смыслит в нефтепервозках тот поймет, что нефть могут покупать только гиганты типа Шелл, Шеврон и т.п. Танкер удовольствие не очень дешевое. Поэтому все танкера не менее 100000 тонн.
Меньше уже бензовозы (продуктовозы), нефть надо довезти и слить. А кто может принять такое количество нефти на переработку — только те у кого достаточно денег и цистерн, и кто ее покупал. Вот именно поэтому, когда начали долбить по нефтовозам в Сирии, Запад немного сник и это было начало конца. После чего начались все эти санкции и т.п. И Украина просто предлог и повод.
Источник: cryptoprognoz.ru
Кому принадлежит российская нефть?
Ничего подобного в России не происходило со времен попытки переворота в бывшем СССР в 1991 году. Полиция арестовала якобы за получение взятки министра экономического развития Алексея Улюкаева. Это произошло в офисе крупнейшей нефтяной компании «Роснефть», от которой Улюкаев якобы и требовал два миллиона долларов за то, что дал согласие на покупку компании «Башнефть».
Ян Жижка (Jan Žižka)
Ничего подобного в России не происходило со времен неудачной попытки переворота в бывшем Советском Союзе в 1991 году. Российская полиция арестовала якобы за получение взятки высокопоставленного государственного чиновника — министра экономического развития Алексея Улюкаева. Это произошло в офисе крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть», от которой Улюкаев якобы и требовал два миллиона долларов за то, что дал свое согласие на покупку ею добывающей компании «Башнефть».
Одно дело — судьба Алексея Улюкаева, и другое — судьба российской нефти. Снова встают вопросы: кому, собственно, принадлежит российская нефть? Кто контролирует российскую нефтяную отрасль? Ведь говорить о «пустяках» тут не приходится: Россия является одним из трех крупнейших производителей нефти вместе с Саудовской Аравией, а после начала американского сланцевого бума и с Соединенными Штатами.
Даже без всяких конспиративных теорий внимание привлекает, по понятным причинам, один факт: раньше Улюкаев занимал довольно непреклонную позицию в продаже акций «Башнефти» компании «Роснефть». Кстати, подобного мнения придерживались и некоторые другие экономисты, которые сомневались в необходимости создания в России буйно растущего «государственного капитализма».
Приватизация в государственные руки
О чем, собственно говоря, идет речь? Россияне объявили об очередной волне приватизации некоторых государственных компаний, и фирма «Башнефть» стала одной из первых на очереди. «Башнефть» относится к пяти — шести наиболее крупным нефтедобытчикам в России. В этом году свою долю (чуть более 50%, точнее 50,08%) в «Башнефти» продало федеральное правительство, тогда как 25-процентная доля Республики Башкортостан, как части Российской Федерации, не продавалась.
Однако результат «приватизации» оказался курьезным: компания снова оказалась в государственных руках. Приблизительно 50% акций компании купила другая контролируемая государством фирма «Роснефть», возглавляемая одной из наиболее влиятельных фигур в российской политике и бизнесе — Игорем Сечиным. Некоторые предполагают, что именно Сечина могла не устраивать прежняя негативная позиция Улюкаева по этой сделке.
«Приватизация» в государственные руки не российское изобретение. Подобные случаи были во время приватизации энергетических компаний в Польше. А во Франции, хоть там и не объявляли официально о приватизации, например, часть бизнеса контролируемой государством фирмы Arevа попала в руки другой компании с государственным участием — EDF.
Но что касается «Башнефти», то интересны и другие обстоятельства. Однажды эта фирма уже была в частном владении: в 2003 — 2004 годах. Постепенно под контроль ее взял предприниматель Владимир Евтушенков, вернее его финансовый холдинг «АФК Система». Но впоследствии Арбитражный суд Москвы принял решение о национализации компании.
Битва за имущество
Как видно на примере «Башнефти», ответить на основной вопрос, кому принадлежит российская нефть, в России может быть очень сложно. Возможных ответов несколько, и их соответствие реальности довольно быстро меняется. Дело в разделении власти между разными крылами в Кремле, в разделении полномочий и «имущества» между федеральным и местными правительствами, а также в вовлечении частных игроков и сохранении их собственности.
Кроме того, в игре участвуют иностранные инвесторы, которых текущая приватизация призвана стимулировать. И тут борьба ведется вокруг того, какие активы стратегически слишком важны, чтобы перейти к иностранным владельцам, а какие нет.
Фирму «Башнефть» долгое время контролировали «местные» органы власти Республики Башкортостан. Уже они решились на своего рода «приватизацию», которая привела в 2003 году к спорным результатам: нефтяную компанию получил Урал Рахимов, сын бывшего тогда президентом Муртазы Рахимова.
Арбитражный суд, однако, принял решение о новой национализации «Башнефти» уже позднее — в 2014 году, то есть через несколько лет после того, как фирму купил частный предприниматель Евтушенков (его иногда называют олигархом, близким Кремлю). При нем, судя по всему, компания в целом процветала и расширяла добычу в других российских регионах. Тем не менее суд постановил, что приватизация 2003 года была незаконной, поскольку местные власти занимались ею, не имея соответствующих полномочий и согласия федеральных органов.
Усиление московского центра
Примечательны и другие обстоятельства, касающиеся решения Арбитражного суда. Именно в тот период предприниматель Евтушенков на несколько месяцев оказался под домашним арестом из-за подозрений в отмывании денег. Впоследствии обвинение было снято.
Издание The Economist интерпретировало эти события так: якобы уже Евтушенков отказался от предложенной Игорем Сечиным продажи «Башнефти» компании «Роснефть». После Евтушенков оказался под домашним арестом, а его фирма перешла к государству.
Источник: inosmi.ru
