Дело в том, что штрафы за нарушения малым предприятиям порой вписываются просто непомерные. Например, небольшая ветеринарная клиника в Подмосковье получила штраф в 700 000 рублей. За что же её так наказали? Дело в том, что она нарушила процедуру утилизации ампутированного кошачьего хвоста.
Такой штраф может легко оплатить крупный мясокомбинат, но никак не маленькая ветеринарная клиника. В настоящее время эксперты «Опора России» разбираются в ситуации и пытаются помочь клинике избежать не совсем адекватного наказания. Здесь ясно только одно – такие непомерные штрафы просто вынуждают предпринимателей договариваться с контролёрами напрямую.
«Опора России», проведя исследование «Малый бизнес и коррупция: перспективы преодоления», пришли к выводу, что вовлечение малого бизнеса в России в коррупцию – весьма распространённое явление. И преодолеть эту тенденцию в настоящее время практически невозможно. Всего лишь треть предпринимателей ведут свой бизнес честно и никого не подкупают. Остальные же либо принимают вымогательство со стороны государственных служб как неизбежное зло, либо сами решают свои проблемы при помощи договора с представителями госслужб. В исследовании принимали участие представители розничной торговли, строительства, транспорта и производства.
Как отбирают бизнес? Власть и коррупция в России | История жизни.
67% принимавших участие в опросе предпринимателей подтвердили, что за последний год они решали возникающие проблемы неформальным образом. Например, при помощи взятки или оказывая различные услуги государственному чиновнику. Между прочим, 4% считают, что в бизнесе выигрывает тот, кто замешан в коррупции. Что тут сказать? Гораздо проще дать взятку в 70 тысяч рублей, чем заплатить штраф в 700 тысяч.
Причём малый бизнес частенько предлагает чиновнику в неформальном режиме решить проблемы своего бизнеса. Например, получить доступ к государственному заказу или уйти от уголовного наказания за совершённое правонарушение.
Малый бизнес не всегда относится к коррупции отрицательно, и это притом, что государство постоянно совершенствует и издаёт законы, при помощи которых уменьшается коррупционная составляющая. 40% предпринимателей сами предлагали взятку без веских на то причин.
Справедливости ради стоит сказать, что ситуация, в который чиновник загоняет в угол предпринимателя для того, чтобы тот предложил взятку, встречается гораздо чаще. 56% сами часто попадают в такое положение или узнают об этом от коллег, а 26% оказываются в таких ситуациях эпизодически. Предприниматели для того, чтобы продолжать свой бизнес, вынуждены договариваться. В противном случае чиновники смогут просто прекратить их бизнес – а это им крайне невыгодно.
В России сохранилось множество нормативных актов ещё с советских времён. Некоторые акты даже профессиональным юристам найти сложно, что уж тут говорить о малых предпринимателях. Такая ситуация позволяет чиновнику предъявить претензии к малому предпринимателю в любой момент – он всегда сможет отыскать рычаг воздействия практически на любого бизнесмена.
Самое печальное в этой ситуации то, что предприниматели не верят в защиту. Предприниматель из Кемеровской области считает, что никакой защиты от коррупции в настоящее время не существует. Доказать факт вымогательства очень тяжело, а те, кто сегодня имеют власть, не будут общаться с предпринимателем, если он идёт по правильному пути и доказывает, что у него вымогают взятку.
Впрочем, не все так категоричны. Например, один предприниматель из Воронежской области уверен, что нужно задействовать все способы борьбы. Это и жалобы в вышестоящие органы (причём лучше её подавать общественной организации или через личные знакомства), привлечение внимания к своим проблемам общественность и участие в коллективных действиях предпринимателей.
В исследовании принимали участие самые активные представители малого бизнеса. Именно поэтому, считает вице-президент НИСИПП Владимир Буев, результаты проведённого исследования выглядят слишком оптимистичными. Например, 36 респондентов подавали жалобы в вышестоящие органы, 22% предпринимателей проводили экспертизу законодательных актов на наличие антикоррупционной составляющей.
Почему предпринимателю невыгодно бороться с коррупцией?
В целом ситуация с коррупцией не меняется — коррупция у нас есть всегда! Если в одном подзаконном акте её искореняют, то другой принятый закон сводит на нет все усилия по искоренению коррупции. Реально защититься можно. Вопрос в том, сможет ли бизнес работать в этом регионе?
К тому же потратив на формальную защиту много времени и средств, предприниматель обычно становится персоной «нон-гранта». Ему просто не дадут вести бизнес в регионе, используя для этого вполне законные методы. Причём он может попасть в немилость даже отстаивая не свои, а общественные интересы.
Несколько лет назад один предприниматель из Селивановского района решил помочь своей деревне с газификацией. Тем более, что ветка газопровода проходила в 300 метрах от деревни. Кто-то очень «умный» решил, что не нужно ставить в этом месте разводку, хотя по плану она была. Было написано обращение в соответствующие органы решить этот вопрос. И что вы думаете?
Пришёл проверяющий в магазин с уже готовым штрафом, а потом ему прозрачно намекнули, что если он ещё куда-нибудь напишет, то одним штрафом он уже не отделается. Всё, вопрос был сразу закрыт.
Какие бывают взятки?
Предприниматели уже привыкли к создавшейся ситуации и вымогательства чиновников воспринимают как должное. Причём формы коррупции бывают самые различные, необязательно в виде денежных купюр. Это и бесплатное оказание услуг, выделение доли в бизнесе чиновнику, взятка контролёру, фиктивный приём на работу нужных людей и так далее.
В основном предприниматели отмечают, что коррупцию порождает чаще всего сложность правового регулирования. И коррупция процветает не только в сфере госзакупок, где договорные тендеры на крупные сделки – обычное явление. Не всегда предприниматели знают все новые правила и требования. Зачастую они узнают о них во время проверок.
И тут уж, если штраф непомерно высок, гораздо легче договориться с контролёром. Причём проверка сводится исключительно к начислению штрафов. Заботой о потребителе обычно никто не обеспокоен. Для проверяющих главное увеличить доход государства, ведь их зарплата зависит, в том числе, и от того, сколько нарушений он нашёл.
Наличие завышенных требований, законов, в результате которых создаются правовые коллизии, а также огромный штат контролёров ставит под угрозу существование бизнеса в принципе. Лишь 40% респондентов имеют в своём штате юриста, а 40 % знают законы вполне хорошо. Согласитесь, что чиновнику гораздо легче найти нарушение в такой ситуации. У нас ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Что нужно сделать для снижения коррупции?
Собеседники «Ведомостей» считают, что для снижения коррупции нужно упростить законодательную базу и снизить требования к предпринимательской деятельности, а также ограничить прямой контакт предпринимателей и представителей власти. Для этого нужно вести службу «Единого окна» только в электронном формате.
Предпринимателю для этого нужно будет получить только ЭЦП , и все отчёты, заявления и взаиморасчёты он сможет вести через интернет. Нужно ввести также разумные требования с учётом степени риска. Ведь если большой мясокомбинат нарушит требования по утилизации – это действительно серьёзный ущерб, а если десяток обрезанных кошачьих хвостов где-то закопают по старинке, то вряд ли от этого кто-то пострадает. В общем, наказание должно быть адекватным – тогда предприниматели предпочтут заплатить штраф, а предлагать взятку.
Источник: obespechimkontrakt.ru
Планы Путина, законы Володина и разгром Навального: как Россия увязла во взятках и хищениях
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Коррупция в России, несмотря на громкие заявления властей и ежедневные посадки взяточников, остается одной из самых острых проблем. Это признают и сами граждане нашей страны, и международные эксперты. Последние называют и пути изменения ситуации — от совершенствования законодательства до поддержки инициатив общественников и журналистов. Но Россия идет своим путем, ограничиваясь преследованием не самых крупных чиновников и силовиков, незначительными правками законов и атаками на тех, что в открытую говорит и пишет о роскошных дворцах и поместьях, построенных неизвестно на какие доходы. Что делают и чего не делают российские власти, чтобы справиться с одним из главных зол, — в приуроченном к Международному дню борьбы с коррупцией обзоре ПАСМИ.
Независимым взглядом
Опрос “Левада-центра”** показал: 39% россиян считают коррупцию самой острой проблемой власти и управления в нашей стране. Как крайне неблагоприятную оценивают ситуацию с коррупцией в России и международные эксперты. Так, недавно был опубликован рейтинг индекса коррупции по версии организацией TRACE International, являющейся мировым лидером в повышении антикоррупционных стандартов.
Рейтинг составлен по четырем показателям: взаимодействие бизнеса с правительством; антикоррупционные законы и их правоприменение, прозрачность деятельности органов власти и потенциал гражданского общества по контролю за деятельностью госорганов.
Россия заняла 134 место из 194 — ее оценили чуть хуже, чем Того, и чуть лучше, чем Китай. Отметили эксперты и отрицательную динамику Российской Федерации — в прошлом году она занимала 127 позицию.
Примерно такая же картина — в рейтинге Индекса восприятия коррупции, который ежегодно публикует международное антикоррупционное движение Transparency International. Он составляется на основе опросов экспертов и предпринимателей, проведенных независимыми организациями по всему миру.
По итогам 2020 года Россия заняла в нем 128 место из 180 стран, набрав 30 баллов из 100 возможных. Столько же баллов — у Азербайджана, Габона, Малави и Мали. Кстати, РФ свои позиции несколько улучшила — в 2019 она была на 137 месте с 28 баллами. Тем не менее, эксперты отмечают, что уровень восприятия коррупции в Российской Федерации очень высок.
“Россия много лет занимает далеко не самые высокие места в Индексе, что отражает отсутствие системного противодействия коррупции. В нашем случае оно подменяется единичными уголовными делами и точечными изменениями в законодательстве”, — говорится в пресс-релизе, размещенному на сайте «Трансперенси Интернешнл — Россия»**. Там также отмечается, что в сфере противодействия коррупции большую роль играют независимые НКО и СМИ, но их работа в России становится все сложнее.
Коррупция в законе
С заявлением международных экспертов о точечных изменениях в российском антикоррупционном законодательстве, как ни странно, согласны российские парламентарии. Бессменный председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявлял, что работа комитета над совершенствованием законов носит “точечный характер”, так как в стране же сформировано “современное, устойчивое, а главное, эффективное законодательство и его правоприменение”.
И действительно, о масштабном совершенствовании антикоррупционного законодательства в период работы Думы седьмого созыва говорить не приходится. Так, за пять лет поправки в закон “О противодействии коррупции” принимались всего дважды и носили незначительный характер. Значимыми можно назвать изменения в закон “О статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации”, вводящие ответственность за непредотвращение конфликта интересов и подачу недостоверных сведений о доходах имуществе. Правда, изначально планировалось лишать депутатов и сенаторов мандатов, но до этого дело не дошло — ограничились освобождением от руководящей должности или просто предупреждением.
Зато депутаты одобрили в первом чтении правительственные законопроекты о нечаянной коррупции — они предполагают освобождение чиновников от ответственности за коррупционные нарушения, совершенные по не зависящим от них обстоятельствам.
Еще одна, безусловно, антикоррупционная инициатива, — это запрет на двойное гражданство для госслужащих. Этот закон был принят Думой в апреле в связи с изменением Конституции РФ. При этом, при обсуждении этих изменений вносилась инициатива запретить чиновникам иметь за границей объекты недвижимости. Что интересно, это предложение поддержал президент РФ Владимир Путин, но в проект поправок к основному закону эта новация не вошла — ее не приняла Госдума. Кстати, попытки провести эту норму через парламент предпринимаются с 2012, но безуспешно — депутаты, у многих из которых зарубежная недвижимость имеется даже в официальных декларациях, одобрять ее не хотят.
Еще более давнюю и безуспешную историю попыток пройти через парламент имеют закон о лоббизме и два положения ратифицированной Россией в 2006 году Конвенция ООН против коррупции — о защите прав заявителей о коррупции и уголовной ответственности за незаконное обогащение для госслужащих.
Вряд ли этими новациями заинтересуется недавно избранная Дума восьмого созыва, но, судя по всему, антикоррупционной повесткой депутаты все же займутся в связи с утверждением Владимиром Путиным Национального плана противодействия коррупции на 2021-2024 годы. Как сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента, Совет Госдумы одобрил план мероприятий по противодействию коррупции на тот же период, и одним из главных пунктов этого плана стали “мониторинг российского законодательства о противодействии коррупции и подготовка предложений по его совершенствованию”.
А пока законодательная власть строит планы, исполнительная принимает решения, которые, если и скажутся на уровне коррупции, то только в сторону увеличения. Яркий пример — распоряжение Михаила Мишустина, согласно которому с 1 января 2022 года силовые ведомства — Росгвардия, ФСО, Минобороны, ФСБ и СВР смогут засекречивать абсолютно все госзакупки, даже не имеющие никакого отношения к обеспечению безопасности страны.
Неуклонный рост
Между тем, обвинения международных экспертов в том, что системная борьба с коррупцией в России подменяется единичными уголовными делами, вступают в противоречия с заявлениями руководителей правоохранительных органов.
Так, председатель СКР Александр Бастрыкин, подводя итоги работы ведомства за 9 месяцев текущего года, сообщил, что из переданных в суды 70,6 тыс. уголовных дел 7,4 тыс. касались коррупции. При этом к уголовной ответственности были привлечены более 700 человек, обладающих особым правовым статусом.
Генпрокурор Игорь Краснов, отчитываясь за тот же период времени, отметил, что сотрудники надзорного ведомства направили в суды более 3 тыс. исков об изъятии средств у коррупционеров на общую сумму 53 млрд рублей. Из них почти 35 млрд рублей приходится на обращение в доход государства имущества, которое чиновники приобрели на неподтвержденные доходы.
Ранее Генпрокуратура заявила о росте числа выявленных преступлений коррупционной направленности в январе — феврале 2021 на 11,8%. Примерно половина из этих деяний связаны со взятками. По сравнению с 2020 годом количество коррупционных преступлений увеличилось с 6,3 тыс. до 7,1 тыс., из которых на взяточничество пришлось 3,5 тыс.
Ответят замы
Ежедневно за взятки и махинации задерживают до десятка чиновников, практически каждый день выносятся приговоры по делам с коррупционным составом. Но, в основном, это муниципальные служащие или далеко не первые лица в региональной власти.
Если брать федеральные ведомства, то на коррупции в этом году попались несколько заместителей руководителей, да и то бывших. Так, экс-замглавы Минпросвещения Марину Ракову обвиняют по двум эпизодам мошенничества — на исполнении госконтрактов и на фиктивном трудоустройстве — с общим ущербом 70 млн рублей. Бывшему замдиректора ФСИН Валерию Максименко, задержанному осенью 2020 за превышение полномочий, предъявили новое обвинение — в получении взятки на сумму 1,8 млн рублей. Второе уголовное дело — о легализации преступных доходов на сумму 674,4 млн рублей — возбудили против бывшего замминистра энергетики Анатолия Тихонова, ранее обвиненного в мошенничестве. А экс-замминистру спорта Геннадию Алешину вменили пособничество в растрате 14 млн рублей.
Обвиняемыми по коррупционным делам стали несколько глав подразделений федеральных министерств. Врио директора департамента планирования и координации обустройства войск Минобороны Марии Солодяжниковой и экс-главе департамента госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки Артемию Рожкову вменили мошенничество. Бывшая руководитель департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга Ольга Колотилова и ее зам Ольга Покидышева были задержаны по делу о хищении 500 млн рублей на закупках медпрепаратов, директор департамента металлургии и стройматериалов того же министерства Павел Серватинский — по подозрению в превышении полномочий.
Москва и Россия
Единственный глава региона, который стал фигурантом дела о коррупции, — теперь уже бывший губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Его арестовали в марте по обвинению в получении взятку на сумму 31 млн рублей за лоббирование интересов фармпроизводителей. По версии следствия, Белозерцев получил от главы группы фармкомпаний «Биотэк» Бориса Шпигеля 20 млн рублей, а также автомобиль Mercedes Benz V250d и наручные часы Breguet стоимостью 5,7 млн рублей в обмен на преимущества в предоставлении госконтрактов.
Другой бывший глава региона — губернатор Хабаровского края Сергей Фургал — получил в этом году новое уголовное дело. Буквально сразу после передачи в суд материалов об организации убийств ему предъявили обвинение в в организации преступного сообщества и мошенничестве. Фабула преступлений не раскрывается, но, судя по всему, речь идет о расследованием финансовых махинаций в ГК «Торэкс», близкой к Фургалу, конкретнее — о якобы невозвратных кредитах, выданных группе компаний «МСП-банком».
Вторых лиц субъектов федерации в коррупционных сводках несколько больше. Так, в марте были задержаны сразу два вице-премьера Ставропольского края: Романа Петрашова заподозрили в мошенничестве на 130 млн рублей, а Александра Золотарева — в нескольких эпизодах получения взяток в особо крупном размере. Также на взятке в 10 млн рублей попался вице-губернатор Белгородской области Евгений Глаголев. Зампреда совета министров Крыма Евгения Кабанова уличили в хищении из бюджета 57,6 млн рублей, а бывшего первого заместителя губернатора Ульяновской области Анатолия Озернова задержали по делу о хищении 15 млн.
По-прежнему неприкасаемыми для правоохранителей остаются чиновники администрации Сергея Собянина, хотя в Москве с ее почти трехтриллионным бюджетом возможности для коррупции открываются безграничные. Тенденцию безнаказанности, казалось бы сломал арест заместителя главы Департамента экономики и развития Москвы Леонида Костромы, задержанного с поличным при получении 4 млн рублей. Но, этот коррупционный скандал стал единичным случаем, а не началом зачистки московских чиновников.
Борьба с собой
Отдельно надо сказать о коррупции среди тех, кто должен с ней бороться по долгу службы. Безусловно, лидером по упоминанию в новостях на эту тему является МВД, причем больше всего взяток, судя по всему берут именно сотрудники антикоррупционных подразделениях ведомства Владимира Колокольцева и гаишники.
Кстати, именно с Госавтоинспекцией был связан самый резонансный полицейский скандал этого года. За взятки был задержан начальник управления ГИБДД Ставропольского края полковник Алексей Сафонов и ряд его подчиненных. По версии следствия, ставропольские гаишники выручили 19 млн рублей на торговле вип-пропусками для дальнобойщиков. Впрочем, судя по фотографиям особняка Сафонова с позолоченными унитазами и мебелью в дворцовом стиле, его незаконный заработок был намного больше.
Громким вышло и обвинение в коррупции главы УМВД по Камчатскому краю — о задержании и увольнении Михаила Киселева его подчиненным сообщил лично Владимир Колокольцев. Экс-главу регионального управления обвинили в получении особо крупной взятки и превышении полномочий. По версии следствия, за 2 млн рублей он скрыл факт изъятия неправомерно перевозимой рыбы и вернул ее предпринимателю.
Конечно, на коррупции попадались и прокуроры Игоря Краснова, и судьи Вячеслава Лебедева, и даже, хотя гораздо реже, чекисты Александра Бортникова. Но крупных скандалов не то что федерального, но даже и регионального значения этим ведомствам в текущем году удалось избежать.
Глушилка для общества
Если вернуться к заявлениям экспертов о независимых НКО и СМИ, играющих важную роль в противодействии коррупции, то придется признать, что за последний год ситуация с ними изменилась радикально и не в лучшую сторону.
В 2018 главными игроками на антикоррупционном поле среди общественных организаций считались провластный Общероссийский народный фронт, оппозиционный Фонд борьбы с коррупцией*** Алексея Навального и филиал известной международной структуры «Трансперенси Интернешнл — Россия»**.
Сейчас ОНФ резко сменил ориентацию — вместо успешных и действенных инициатив «За честные закупки» и «Карта картелей» в разделе “Проекты” официального сайта организации, которую возглавляет президент России Владимир Путин, значатся “Добрые инициативы”, среди которых — “Бабушка онлайн”, “Дари еду”, “Мечтают все!” и “Время рожать”.
ФБК*** больше не публикует свои антикоррупционные расследования, собиравшие миллионы просмотров. Фонд признан Мосгорсудом экстремистской организацией и запрещен на территории России, практически все его интернет-площадки заблокированы. Создатель организации Алексей Навальный выжил после покушения, но оказался в колонии — условный срок по старому делу “Ив Роше” ему заменили на реальный.
«Трансперенси Интернешнл — Россия»**, признанный НКО-иноагентом еще в 2015 году, продолжает свою деятельность. Наряду с вышеупомянутым исследованием “Индекс восприятия коррупции”, организация уже 10 лет ведет проект “Декларатор”, собирающий на одной площадке все данные об имуществе и доходах госслужащих.
Между тем, ярлык иноагента уже в 2021 получил целый ряд СМИ, пишущих о коррупции. Активное пополнение соответствующего реестра Минюста началось 23 апреля — в него были внесены “Медуза”* и ПАСМИ*. Они заняли в списке 18 и 19 строчки, а на данный момент там 99 позиций.
Так, в реестр Минюста были внесены учредители известных своими журналистскими расследованиями медиа The Insider*, “Важные истории”*, Bellingcat*, а также телеканала “Дождь”* и агентства “Росбалт”*. Интернет-ресурс “Проект” был признан нежелательной организацией. Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайты “Открытых медиа” и “МБХ-медиа”, уделявшие много внимания антикоррупционной повестке. Статус иноагентов получили и ряд журналистов вышеперечисленных изданий.
*Признаны Минюстом СМИ-иноагентами
**Признаны Минюстом НКО-иноагентами
***Признан экстремисткой организацией, запрещен на территории РФ
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и силовиков — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Источник: pasmi.ru
Как в современной России появились коррупционеры? Коррупция в России — во многом искусственное явление.
Согласно списку стран по индексу восприятия коррупции, Россия входит в топ 50 самых коррумпированных государств, конкурируя в этом антирейтинге со странами Африки.
Да, подобный рейтинг составляет немецкая контора, поэтому информацию из этого источника следует принимать условно. Но есть и внутрироссийские данные, которые говорят о неутешительном положении в области коррупции. Я думаю о 90-х вообще не стоит говорить. В это время, по заявлению учёных-экономистов, коррупция была тотальная, т.е. всеохватывающая. Да и сами чиновники это признавали.
Как пример, в 1999 году замминистра финансов Олег Вьютин говорил , что и власть, и бизнес пропитаны коррупцией.
Также Юрию Чайке, бывшему Генеральному прокурору приписывают фразу, сказанную в том же 1999 году о том, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.
Что касается сегодняшнего дня, то такой пример, дело Дмитрия Захарченко, говорит о том, что проблема коррупции в России — острая.
Если вдруг кто-то ещё незнает, то Дмитрий Захарченко — это полковник МВД, начальник одного из управлений по экономической безопасности и противодействия коррупции. Конечно, бывший начальник, так как когда его обвинили в получении взятки в размере 7 миллионов рублей и пришли с обыском в его квартиру и квартиры родственников, то нашли склад с почти девятью миллиардами рублей.
Дмитрий Захарченко
Кстати, та сумма денег, которую изъяли у Захарченко, весила полторы тонны. Это было в 2016 году. А вот случай посвежей и даже посерьёзней: в апреле 2019 года в Москве у троих сотрудников ФСБ было изъято 12 миллиардов рублей. Эти деньги в мешках и сумках лежали прямо на полу в трёх квартирах-хранилищах.
Если кто-то не в курсе, коррупция — это когда человек на государственной должности, который должен служить народу и своей стране, обогащает себя и своих родных. Разумеется, в ущерб государству и простым людям.
По официальным данным за 2020 год Ущерб от коррупции превысил 63 млрд рублей . Вот на эту сумму можно крупный российский город содержать несколько лет. Как пример, бюджет города-миллионника Омска в 2021 году составлял чуть меньше 20 млрд. Город-миллионник! А глава Счётной палаты Алексей Кудрин вообще заявляет о триллионах рублей ущерба от коррупции.
Это я вот сейчас просто предоставил объективную информацию, которая находится в открытом доступе. Как известно, так называемые оппозиционеры, типа Навального и его команды, объединяли людей вокруг себя, пиарясь именно на этой теме. Хотя коррупция есть абсолютно в каждой стране и порой те, кого нам приводят в пример, воруют ещё больше (далее пример приведу), просто нам эту информацию подобные деятели не расскажут. Также они не расскажут о том, кто крышует ( в связи с последними событиями можно сказать крышевал) коррупцию в России и кто её поощряет. Нет, конечно я знаю, что обвиняют Путина, но это всё голословно.
У меня информация поинтересней и на фактах.
Так вот, в апреле 2016 года произошёл крупнейший в истории слив документов, в результате чего в руки журналистов попали документы, которые заставили весь мир посмотреть на коррупцию совсем с другой стороны. Благодаря этим документам журналисты вскрыли сеть из сотен тысяч оффшоров, которыми пользовались сотни политиков и бизнесменов со всего мира. Речь идет о так называемом «Панамском деле».
В 2016 кто-то тайно слил журналистам документы одной юридической Панамской фирмы, которая специализировалась по созданию оффшоров
Если коротко, то в 2016 кто-то тайно слил журналистам документы только одной юридической Панамской фирмы, которая специализировалась по созданию оффшоров.
*Информационная справка: оффшоры — это территория или целое государство, зачастую некие острова, руководители которых, якобы, подумали и сказали: «У нас на островах ничего нет. А давайте-ка мы будем регистрировать у себя различные компании, брать маленький налог с них, а они будут за это хоть как-то трудоустраивать наших граждан и приносить деньги?».
И теперь на этих территориях регистрируются различные фирмы, компании (и государственные в том числе) и ведут бизнес или другие денежные махинации. Плюс оффшоров заключается в том, что там обычно низкий налог или он вообще отсутствует и главное то, что собственникам оффшора, т.е. фирмы, гарантируется конфиденциальность, т.е. кто является собственником оффшора никто не узнает.
Таким образом, если ты чиновник и наворовал денег, то чтоб их спрятать или отмыть, существует очень хороший способ — оффшоры.
Так вот, в тех документах, которые были слиты, говорится об оффшорных схемах сокрытия миллиардов долларов, к которым причастны 12 бывших и действующих глав государств и более ста политиков и знаменитостей. Это, как пример, бывший Президент Украины Пётр Порошенко, сын бывшего генсека ООН Кофи Аннана, король Саудовской Аравии, отец, на тот момент действующего, Премьер-министра Великобритании, президент Аргентины, семья президента Азербайджана, родственники президента Китая Си Цзиньпиня и многие другие.
Также в этих документах указываются лица, связанные с мексиканскими наркобаронами, семьёй Каддафи и Башара Асада. А также Премьер-министр Исландии, в которой, как нам говорят, нет коррупции — вот он тоже оффшорчики себе заимел, в результате чего ему пришлось подать в отставку.
И чтоб вы понимали, это слив документов только одной фирмы по созданию оффшоров, только из одной Панамы. А таких фирм много.
Это произошло, естественно, не просто так. Это, скорей всего, разборки олигархов. Вот интересный факт: расследование этого события финансировал Джордж Сорос и Агентство по международному развитию USAID.
Но главное то, что эта история показывает, что абсолютно любой человек, который хочет скрыть деньги или направить их куда-нибудь, чтоб никто не узнал о них, может это сделать. И делает через оффшоры. Террористы, наркобароны и, естественно, политики. И, естественно, политики из России.
Как пример из вышеприведённой информации о сотрудниках ФСБ, у которых нашли 12 млрд рублей. Так вот эти ФСБшники также выводили деньги в офшоры , что неудивительно. Также у Захарченко были мутные схемы с оффшорами.
Вот схема для большего понимания того, как российские чиновники выводили деньги в оффшоры через фирмы-однодневки. На сегодняшний день эту схему, вроде как, силовики пресекли. Но это произошло относительно недавно в 2018 году. И эта схема, естественно, не единственная.
Теперь, я думаю, вам понятно, что любой более-менее состоявшийся коррупционер в России работает с оффшорами. А иначе он попадёт под внимание спецслужб.
Таким образом, среди прочего, огромную роль в крышевании коррупции в России играют оффшоры. Они, так сказать, прикрывают коррупционеров от правосудия: они ведь не рассказывают кто и сколько выводит денег из России.
Дальше ещё интересней. Вот вы поверите, что какая нибудь оффшорная зона, как, например, Кипр, или Виргинские острова или вышеупомянутая Панама — это, так сказать, независимые территории, которые всех посылаю куда подальше и не выдают коррупционеров? В такое может поверить только отмороженный адепт Навального. Но а мы возьмём карту с базами НАТО и зададимся ещё раз этим вопросом: «Независимы ли территории, с «тремя» солдатами и «одним» пистолетом, куда политики и бизнесмены со всего мира везут деньги?».
Вот Панама, где находилась фирма по созданию оффшоров, из которой утекли документы. Вот она — независимая территория? Страна, в которой денежной единицей является доллар, Президенты с американским образованием, а в 1989 году было вторжение американских войск и установление проамериканского правительства?
В общем, вокруг да около ходить не буду: так или иначе, все оффшорные территории контролируются странами НАТО, т.е., в итоге, Соединенными Штатами Америки. Т.е. наших коррупционеров крышуют США и их вассалы. Для США очень удобно, когда чиновники из России имеют активы в оффшорах, т.к. априори это компромат на них, а значит, они под контролем американских спецслужб. Кстати, в «Панамском деле» много политиков из России фигурирует и даже губернаторы есть.
США контролируют офшорные зоны.
И это всё неудивительно — Америка и Европа очень сильно заинтересованы в коррупции в России, т.к. они, среди прочего, через коррупционеров управляют нашей страной. Ведь на вороватых чиновников есть компромат в виде наворованных денег, поэтому коррупционеры — это и есть пятая колонна в стране, которая работает на врагов России.
Также Европа заинтересована в коррупции в России банально из-за денег. Ведь наши коррупционеры выводят наворованные деньги в их банки. Деньги, которые там же и тратят — покупают недвижимость и яхты — а это ещё дополнительный компромат.
Задумайтесь, если бы Запад боролся с коррупцией, то они просто выдавали бы спецслужбам России всех российских политиков, которые приобретают дома и открывают счета в их банках. Но Европа и США ни то что не пресекают это и не отдают российским спецслужбам, они помогают нашим преступникам: отмывают и сберегают деньги, украденные в России. Опять же, как пример, нашумевшая история с отмыванием денег через эстонский филиал крупнейшего Датского банка — значительная часть суммы, которая составляла около 150 млрд долларов, была из России. Это в 8 раз больше ВВП самой Эстонии, в которой и отмывались деньги.
Нашумевшая история с отмыванием денег через эстонский филиал крупнейшего Датского банка
Без «помощи» мировых финансовых центров, коррупция в России, Китае, Египте и других странах оставалась бы банальным взяточничеством, доходы от которого бы тратились на дорогие дома и предметы престижного потребления и относительно легко отслеживались бы органами правопорядка — следственный комитет в этом плане работает очень хорошо. И лишь усилия глобальных банков превращают алчность чиновников и банкиров периферийных стран, в главную проблему их государств.
В одной России за восемь лет из банковской системы было выведено до $280 млрд. Но виновники этого, которые убежали из страны, как например, С.Пугачёв, А.Бородин, А.Мотылёв, Г.Беджамов — не были возвращены в страну в наручниках, т.е. их оберегает Запад от российского правосудия. И прежде всего потому, что это вызвало бы сомнения в том, что отмытые деньги способны дать их владельцам спокойную жизнь в успешных странах. Сомнения, которые в итоге сделали бы эти «успешные страны» менее успешными, а Россию — более сильной.
И теперь, когда вас спросят: «А то, что наши чиновники воруют, это что? Тоже Америка виновата?», можете смело отправлять им эту статью.
И когда вам либералы-прозападники будут рассказывать про коррупцию, задайте им вопрос: «А почему её этот самый Запад крышует и организовывает? Пускай Европа выдаёт преступников российским спецслужбам и следственный комитет расследует их деятельность».
Разумеется, я не перекладываю все беды нашей страны на геополитического противника, просто не нужно его недооценивать. Без их помощи преступления подобного рода снизились бы в разы! Сегодняшняя коррупция — это одна из многочисленных нитей, через которую управляют нашей страной. Если хранишь деньги за рубежом, значит и работаешь на территории, которые находятся там же.
Коррупция — это один из элементов оккупационного государственного управления. Это часть системы, которая была создана в 90-х годах, когда воровали все и когда преступники-олигархи назначали преступников-чиновников. Сейчас же, конечно, многое удалось побороть.
Но у нас выборы официально коррупционные: только одному Депутату нужно на выборы 100 миллионов рублей . Как вы понимаете, у честных людей таких денег не водится. Губернатору нужно ещё больше, поэтому их финансируют оффшорные олигархи. Кстати, выборы губернаторов Путин пытался отменить. И отменил. Но, так называемые, борцы с коррупцией опять продавили их на протестах.
В итоге что можно сказать? Коррупция будет всегда. Но коррупция в суверенном, независимом государстве, каким например, был в СССР, диаметрально отличается от сегодняшней коррупции. Сегодня это часть системы, канал управления страной извне и коррумпированность кандидата наоборот приветствуется при назначении на государственную службу для того, чтоб им можно было управлять, если этого кандидата продвигают оффшорные олигархи.
Естественно после 24 февраля 2022 года многое поменялось. Но кто крышевал всё это время коррупционеров нужно знать.
Источник: dzen.ru