«Государство не заинтересовано, чтобы малый бизнес развивался»
Рассказывает Николай Кульбака , доцент института общественных наук РАНХиГС , кандидат экономических наук
О доли малого и среднего бизнеса в экономике — РБК по данным Росстата
Если посмотреть на развитые страны, там малый и средний бизнес занимает 60—70% всей экономики. В России в 2017 году было 22%, через год уже 20%. Дальше долю бизнеса не измеряли, поэтому говорить можно приблизительно, но, думаю, сейчас это где-то 15%.
Такая маленькая доля малого и среднего бизнеса — это результат политики государства, препятствующей развитию.
Государство не заинтересовано, чтобы малый бизнес развивался: его сложно контролировать, а денег он приносит меньше, чем крупный бизнес. Конечно, государству важно получить как можно больше налогов, но еще важнее контролировать бизнес, что лучше получается с крупным.
Также важно то, как государство вообще относится к бизнесу. В России предпринимателей зачастую воспринимают как преступников и воров, даже президент Владимир Путин говорит, что предприниматели — это жулики:
Как государство поддерживает малый бизнес
Люди, которые сегодня управляют страной, получили советское образование и воспитание. А еще эти люди прошли 90-е, сами занимались тогда бизнесом и сравнивают сегодняшний бизнес с теми временами, потому что другого и не знают.
Но с малым бизнесом связаны 10—15% населения России , а это электорат на выборах, с которым государству не нужны проблемы. Поэтому приходится поддерживать картинку внешнего благополучия бизнеса.
Если государство будет ужесточать меры, бизнес совсем уйдет в тень, а это никому не нужно. Но и помогать бизнесу государство не хочет, потому что на это нужно тратить ресурсы. Остается изображать видимость помощи.
Помогать бизнесу государство не хочет, потому что на это нужно тратить ресурсы. Остается изображать видимость помощи
В ближайшие год-два это, возможно, изменится: сегодня нефть и газ перестают приносить деньги, Россия будет в стагнации или придется искать другие пути развития.
А российскому бизнесу есть куда развиваться: люди сейчас намного экономически образованнее, чем были в 90-е. Она учатся, путешествуют, смотрят на бизнес в других странах. У нас есть предпосылки для развития бизнеса: как только государство перестанет мешать, движение будет хорошим.
«Предприниматель в России должен отстаивать свое право быть предпринимателем»
Рассказывает Елена Теленова , генеральный директор компании «Финэксперт», налоговый консультант
Бизнесу в России сложно, но особенно сложно стало в последние годы. Прежде всего, всё больше судебных решений выносится против бизнеса, стало сложно защищать позиции бизнеса в суде, уголовные преследования стали чаще.
В налоговой системе появилась установка: если платишь налоги, отдавай всё, что есть. Например, предприниматель открыл компанию, работает, всё нормально. У него специальный налоговой режим, компания развивается, предприниматель открывает вторую фирму. До 2018 года это было нормально, нигде не написано, что один человек не может открыть две фирмы.
Деньги на БИЗНЕС от государства. ПОШАГОВО. 250 000 руб.
Письмо налоговой о дроблении бизнеса с примерами из судебной практики — на Гаранте
А после 2018 года налоговая подумала, что может получить больше налогов, объявила это дроблением бизнеса, объединила доходы двух фирм в одну сумму и доначислила налог по общей системе налогообложения.
Или у компании на упрощенке много расходов, которые налоговая должна учесть и тем самым уменьшить налоговую базу. Но налоговая берет и не принимает расходы, а компания должна бегать и доказывать, что она имеет право. И потом налоговая может быть скажет: «Ну ладно, уговорили».
Верховный суд о субсидиарной ответственности — на Гаранте
Также переписали закон о банкротстве, появилась субсидиарная ответственность директора — это значит, что если фирма обанкротится, то руководитель заплатит из личных денег. К субсидиарной ответственности теперь можно привлекать наемных сотрудников: бухгалтера, юриста.
Из судебной практики
Руководитель компании работал с несколькими партнерами, а главный бухгалтер отражал сделки в учете. Через два года налоговая обнаружила, что эти партнеры были сомнительными, и доначислила недоимку на 124 млн руб.
У компании такой суммы не было, поэтому ее объявили банкротом. Ответственными за сомнительные сделки стали руководитель и бухгалтер. Бухгалтер в компании уже давно не работал, но его всё равно привлекли, потому что он вносил в отчетность недостоверные сведения. С руководителя и бухгалтера суд взыскал 97 млн рублей.
Затем ввели маркировку, которая увеличивает себестоимость продукции, а еще затраты компании, ведь нужно наладить процессы, нанять человека, который будет этим заниматься. Получается, государство делает всё, чтобы вытащить бизнес из тени и установить контроль, но не думает, какой ценой.
Государство делает всё, чтобы вытащить бизнес из тени и установить контроль, но не думает, какой ценой
О малом бизнесе можно сказать, что это работа ради работы. Что-то зарабатывают, рабочие места дают, но ни о каких больших деньгах речи не идет.
Предприниматель в России должен отстаивать свое право быть предпринимателем. Не пошел работать наемным сотрудников, решил, что самый умный, вот тебе своеобразная расплата. В налоговой сломалась программа, заблокировали расчетный счет — иди и отстаивай свое право работать дальше.
В целом бизнес в России развивается, но в сторону укрупнения: у нас хорошо среднему и крупному бизнесу, но не малому. Думаю, выживут очень крупные и очень мелкие предприниматели без сотрудников, но не те, что посередине. Если всё будет так продолжаться, малого бизнеса просто не станет.
«Люди, которые говорят, что государство душит бизнес, просто не умеют работать»
Рассказывает Роман Виноградов , юрист, владелец юридической фирмы « Виноградов и партнеры»
Чтобы говорить, развивается в России бизнес или нет, нужно понимать, о каком бизнесе мы говорим: всё зависит от отрасли и региона.
Средний класс слили в унитаз. Нужен ли государству малый бизнес. Такой даже мне не нужен.
Сложная ситуация на строительном рынке и в сфере оказания услуг по ремонту и отделке и не только доказывает, что не нужен. Все участники так и будут варится в этом котле, как кто умеет и может, а платить за это будет естественно конечный потребитель сначала рублём, потом потерянным временем доказывая свою правоту.
Вы знаете, что самый сложный бизнес в плане организации логистический, второй сфера услуг. Потому, что это очень многоуровневый вопрос, который не удастся решить однобоко, наверное по этому его пока не трогают. Но скорее всего уже скоро всё изменится.
Вред для всех
Почему народ брошен наотмашь своим заботам, почему что государство не хочет или не может быть регулятором и гарантом цивилизованных отношений между заказчиком и подрядчиком? Речь не идёт о запрете направлений, когда маленьким нельзя будет выполнять некие работы. Я как раз о другом, когда ты не можешь играть не по правилам, ведь существую антимонопольный комитет, который следит за тем, чтобы была здоровая конкуренция. Нужно всего лишь работать над законом или неким сводом правил в котором все участники будут чувствовать себя защищёнными в плане права.
О чём я, ведь и сегодня действуют законы и работают суды, где вы можете отстраивать свои права в сложившейся ситуации. Всё верно, но хороший закон именно, на то и направлен, чтобы предотвратить конфликт, который доводит до разборок в суде, а то и до преступления . То есть, пока наш закон на столько не совершенен или просто не работает, что допускает любые конфликты на строительной площадке, а должен наоборот препятствовать и фильтровать участников на стадии встречи.
Работает система наказания, но не предотвращения.
В сфере оказания услуг, действуют любые договорённости и даже их отсутствие. Любой человек может придти и сделать, абсолютно разные работы, вплоть до демонтажа несущих стен и перегородок. И никому за это ничего не будет, до того момента, когда перекрытие не упадёт на головы жильцам этажом ниже.
Тогда все мобилизируются и начинаю охать из всех источников, от законодателей до журналистов, любителей «жареных» фактов, как такое вообще возможно, как такое произошло и какие негодяи, кто это сделал и всё это. Покряхтели и забыли. Возможно кого-то накажут, даже оштрафуют и хорошо, если никто не погиб.
Но давайте рассмотри другую ситуацию, к вам обращается за работами по демонтажу клиент и просит снести перегородки. Вы понимаете, коснись, что то уйти от ответственности вам не удастся. И если сейчас за все проблемы на объекте отвечает собственник, то для меня , как для подрядчика действует негласное правило, не моё дело разбираться, ко мне обратились за заказом, мы договорились о цене и я выполню то, что хочет клиент. Итог, образовалась трещина на доме или обвалилось перекрытие. Всё дело в том, что многие обыватели просто не понимают всей ответственности, что такого если я присоединю лоджию, снесу перегородку, моя квартира, что хочу то и ворочу, рассуждают многие и по этому происходит беспредел в работах.
Человек без строительного образования не в состоянии оценить все риски. Теперь представьте, если за подрядчиком будет закреплена ответственность, пускай даже репутационная, что он допускает такую ситуацию на своём объекте, он с рейтингом ответственности «0». И он больше не сможет осуществлять работы по демонтажу. Ситуация резко изменится.
Ведь во многом заказчики полагаются на компетентность строителей и во многом надеются на них. В итоге ответственных сторон уже две, что во много раз увеличивает шанс, что несанкционированных работ по демонтажу несущих конструкций не произойдёт.
Другая история, подрядчик взялся за ремонт кровли в многоквартирном доме. Не справился, понял, что обос. ался, бросил всё и ушёл в туман. Наступила осень, пошли дожди. У жильцов с потолка потекла вода, на стенах образовалась плесень и все разводят руками, печалька произошла.
Так это просто ужас для владельцев квартир, от плесени не избавишься, такой дом будет годами сохнуть, ведь намок утеплитель на фасаде. По идее фасад нужно разбирать, сушить и снова утеплять и отделывать, это колоссальные деньги. Кто это будет делать, подрядчик? Откуда он возьмёт такие деньги?
Кто виноват, кто допустил такого некомпетентного строителя выполнять столь ответственные работы по замене кровли? Я уверен, что виновных не найдут. Хорошо, если город поможет и возьмёт на себя все работы по исправлению ситуации, а если нет, то жильцы будут вынуждены жить в гнилых квартирах. А подрядчик припеваючи жить дальше, и брать заказы. Всё отлично, ничего не произошло.
Всё должно быть по другому. На таком гражданине в лице директора фирмы, должно быт клеймо с которым он просто не сможет строить и оказывать услуг в строительной сфере. Может быть на какой то период, как с проворовавшимися чиновниками, не занимать должность и пост на гос. службе.
Административный барьер
Государство очень плодотворно поработало в сфере согласования и получения разрешения на перепланировку и не только. Сегодня это можно сделать достаточно быстро и цивилизовано. Сейчас никто не попросит денег за пломбировку счётчиков. Раньше контролёр был царь и бог. Придерётся к мелочи, но не для того, чтобы исправили, а для того, чтобы денег содрать.
Теперь всё просто и очень быстро, ни разу не слышал от специалиста фразу я не могу опломбировать счётчик. Даже, когда строители нарушают и демонтируют старый без снятия показаний, контролёр как правило и на это закрывает глаза, просто считают по среднему и даже не выписывает штраф. В общем в этом вопросе всё сделано для человека. То есть мы можем, когда хотим и это просто чудо. В такие моменты просто благодаришь всех, что мы живём в такой замечательной стране.
Само собой не рассосётся
До определённого времени мы все жили и были уверены, что наверное так и должно быть. Всех всё устраивало. Граждане жили как бы сами по себе и вроде было всё хорошо, никого особо не трогали, была определённая анархия в отношения заказчик-подрядчик. Но так дальше продолжаться не может и не должно. Это путь в никуда, если мы действительно хотим жить хорошо.
Профессиональная дыра
Зависимость от бывших советских республик. Помните то время, когда к нам в Россию приезжали на заработки граждане Украины и Белоруссии? Я очень хорошо помню, как мы хорошо и уважительно относились друг к другу.
Потом настала эпоха дешевой рабочей силы из средней Азии и они потихоньку вытеснили, более мастеровитых и трудолюбивых ребят из европейских областей нашей недавно большой страны. И тогда появилось слово гастарбайтер.
Сегодня опять всё изменилось, бывшие бесправные рабочие поумнели и ассимилировались в России и начали требовать к себе не только отношения, но и совершенно другого уровня оплаты труда. Сегодня оплата практически сравнялась и не выглядит такой уж привлекательной, а уровень мастерства упал у всех, потому, что конкуренция не здоровая, а нацелена на демпинг и деградацию. Всё это следствие отсутствия протекции со стороны государства, защиты своего населения, своих граждан. Сейчас мы имеем пробел в этой отрасли и отсутствие профильных специалистов в строительной сфере.
Сами без штанов
В итоге, что мы имеем. Для того, чтобы удержать псевдодружбу со странами из средней Азии мы позволили уничтожит целую отрасль подготовки кадров и утечку колоссальных финансовых средств за рубеж не друзей, а партнёров, ибо между государствами не может быть дружбы, а могут быть сугубо партнёрские отношения учитывающие выгоды каждого игрока.
Только прикиньте, к нам на заработки приезжали целые семьи, а они там просто огромные, не два три человека, а десятки. И всё, что зарабатывали отправляли домой, просто обкрадывая нашу страну. Там где шкурные интересы нет места дружбе. Итог, мы с голой . опой они в золоте. Хочется задать вопрос не дураки ли мы или просто заняты не тем?
Источник: dzen.ru
Алексей Головченко: «Малый бизнес государству не нужен»
«У нас власти помогают бизнесу, а ему все хуже и хуже. Сегодня я остановлюсь на докладе бизнес-омбудсмена Елены Артюх. В свою очередь хочу выразить благодарность Елене за участие в поддержке уральских предпринимателей от своего лица и от лица всего уральского бизнеса. Ну и коротко об основных тезисах доклада.
Первое и ключевое – 74% предпринимателей Свердловской области сказали, что экономика их бизнеса ухудшилась. Для сравнения: в 2015 году этот показатель составлял 72%.
Снизилось количество работодателей сохранивших все рабочие места. В 2016 году только 37% работодателей сохранили все рабочие места, остальные же были вынуждены их сокращать. В 2015 году 63% работодателей смогли сохранить все рабочие места, что на 26% больше, чем в 2016 году. Отсюда делайте выводы по реальному состоянию безработицы в Свердловской области.
Ну а на вопрос, заданный предпринимателям, – «стало ли Вам легче вести бизнес в последний год» – 94% представителей бизнес-сообщества дали отрицательный ответ.
Основная причина проблем – это правовой беспредел, в том числе невозможность отстоять свои интересы в суде, недобросовестная конкуренция с использованием прессинга контрольно-надзорных органов, высокие налоговые и арендные платежи, а также нежелание глав местных администраций работать на благо реальных предпринимателей.
Третий тезис касается участия в госзакупках. Только 9% опрошенных предпринимателей указали, что постоянно участвуют в госзакупках и целых 77% указали, что не используют такую возможность и не участвуют в госзакупках. Наверное, после этих страшных данных Вам стало интересно, почему же бизнес не участвует в госзакупках. И вот два главных ответа: невыгодные условия участия и недоверие. Бизнес считает, что все закупки проводятся под конкретного поставщика – высокий уровень коррупции.
При уменьшении количества плановых проверок выросло количество внеплановых. Активно используются анонимные заявления для проведения внеплановых проверок.
Следующая серьезная проблема касается неоплаты по уже выполненным работам в рамках муниципальных и государственных контрактов. Самые большие проблемы возникают у исполнителей, которых, что называется, не ждали. Им не только задерживают оплаты за выполненные работы, но и через суд «сносят» согласованные дополнительные работы. Делается все для того, чтобы проучить наглеца, взявшего «не свой» контракт. Если у органов Прокуратуры будет просьба представить конкретные факты, мы их подготовим.
Ну и в заключении приведу слова члена комиссии по развитию малого и среднего бизнеса в Общественной палате, Кирьянова Артема Юрьевича, высказанные им по итогам жалобы бизнеса на внедрение новых ККТ:
«Малый бизнес, не способный заплатить за контрольно-кассовые аппараты, государству не нужен».
«Бизнес-навигатор» на Business FM 99,4. Каждый четверг в 14:20 и 19:20 с повтором в пятницу в 11:20.
• Не оставайтесь равнодушными к миру вокруг себя! У вас есть реальная возможность принимать участие в создании законов, с которыми вам предстоит жить и работать, или менять те законы, которые создают угрозу бизнесу! Все вопросы, предложения и пожелания принимаются по адресу: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вы можете поделиться материалом в социальных сетях.
Эти статьи могут вам понравиться
Юристы судятся между собой за торговые …
Алексей Головченко: «ЦБ нашел таки способ …
Одно завещание на двоих. С ноября …
Заработал единый информационный портал ОРВ
Москва
109316 Москва
Волгоградский проспект, 47, офис 433
График работы:
08.00-17.00
Екатеринбург
620109 Екатеринбург
ул. Крауля, 9а (БЦ «Олимп»), офис 412
График работы:
10.00-19.00
Алматы
050010, Казахстан, Алматы
проспект Достык 38 (БЦ Кен-дала)
График работы:
10.00-19.00
Источник: ensocompany.ru
