Все мы в какой-то степени уже смирились с огромным количеством треша, окружающим нас повсюду, — взять хоть телепередачи. Подавляющее большинство выпусков из популярных российских шоу, вроде «Беременна в 16», «Дом 2» или «Обмен жёнами», заставляют, порой, сомневаться в адекватности человечества.
Однако, сегодня я хочу обсудить шоу, которое претендовало, судя по всему, на серьёзность. Вышел этот шедевр на экраны и на ютуб два года назад. Я посмотрела только первый сезон, и буду говорить о нем, так как второй до конца осилить не смогла.
Шоу о модельном бизнесе — уже давно классика жанра. Ещё со времён «Топ-модели по-американски», которое смотрело целое поколение девчонок, и мечтало стать моделями, — не понимая, что для этого нужно было родиться, как минимум, ростом с жирафа, при этом ещё и худого. Но сегодня, для многих желающих ситуация уже не такая плачевная. Теперь, чтобы стать моделью, вовсе не обязательно иметь идеальную фигуру 90-60-90.
Краткий экскурс
Для того, чтобы показать не только идеальный «стандарт» фигуры, которого большинству не достигнуть (если только не ценой покалеченного здоровья), но и вполне реальные человеческие формы, на обложки журналов ввели «размер плюс» для моделей. И это действительно круто, ведь мир моды начинает всё больше приближаться к реальности.
Шоу бизнес
Что это значит для шоу-бизнеса? То, что теперь можно смело презентовать не только шоу «Топ-модель по-украински/татарски/узбекски и прочее», но и аналогичные шоу с пометкой «плюс-сайз». И, естественно, даже такой прорывной формат российские продюсеры умудрились изгадить.
Суть проекта
В шоу «Модель XL» набрали со всей России женщин, которые носят размер 48+, чтобы столкнуть их лбами в борьбе за главный приз: контракт с модельным агентством (и ещё какое-то там путешествие). Всех участниц отбирали, видимо, по уровню треша, который они могут привнести на экран, — это же телешоу. Тут есть и хабалка из Тагила, и милая маникюрщица, с которой никто не дружит, и стервозная интриганка, и азиатка, и многие другие «персонажи». Всех их ждут весьма сложные испытания, которые ни один взрослый адекватный человек не стал бы проходить, покрутив пальцем у виска и послав продюсеров на три буквы.
Сейчас я перечислю все худшие моменты инновационного шоу о моделях плюс-сайз — новой фишке модельного бизнеса. Итак, вся абсурдность шоу «Модель XL» начинается с посыла.
Отсутствие толерантности
И это в шоу о моделях размера плюс, каково?
В 21 веке люди, не смотря ни на что, сделали огромный шаг вперёд в вопросах толерантности. Издеваться над полными людьми теперь — не то, что просто не модно, а напротив — порицаемо. Каждый имеет право на недостатки внешности, и не должен быть обвинён в них, ведь это совершенно нормально. Посыл, кстати говоря, очень хороший. И, конечно, полностью отсутствующий в данном шоу.
Участницы на протяжение всего проекта издеваются друг над другом из-за… лишнего веса. Да, все правильно, именно так. Довольно забавно смотреть, как одна сто килограммовая женщина обсуждает лишний вес другой такой же. Если, конечно, не обращать внимание на весь маразм ситуации.
Шоу-бизнес
Жюри-эксперты в этом плане тоже хороши, не упускают возможности отпустить сальную шутеечку о весе героинь. Кстати, о жюри.
Странный выбор кандидатур в жюри
Буду распределять от лучших к худшим.
Единственный правдоподобный жюри в этом шоу — Николай Овечкин , стилист как-никак, хоть и не самый известный. Он действительно говорит всё чётко и по делу: объясняет геометрию лица и тела, показывает участницам выгодные для них цвета одежды, подбирает правильное нижнее белье, обосновывает каждое решение на голосовании. Сразу понятно, что человек связан с миром моды и является профессионалом.
Больше вопросов возникает к его коллеге по шоу, Анфисе Чеховой , кто-нибудь вообще помнит, чем она занималась? Ведущая, или актриса, или модель? В любом случае, в шоу она выполняет функцию именно модели: показывает участницам правильные позы для фотосессии. Только вот… сама она моделью размера плюс не является.
Она — обычного телосложения женщина, откуда у неё опыт в правильной постановке позиций для женщин, фигура которых намного больше, чем у неё самой? И всё же, её присутствие в шоу более менее понятно, хотя бы из-за того, что именно она из всех жюри лично ищет модель плюс-сайз для своей новой коллекции одежды. Так что, хоть какой-то вклад она привнесёт, хотя бы одной из девушек.
Далее всё становится ещё хуже. Я, в принципе, понимаю, зачем в подобное шоу могут пригласить психолога: кому-то из участниц может понадобиться помощь в трудной ситуации, разговор, поддержка. Также психолог мог бы предотвращать или урегулировать ссоры в команде, или провести какой-нибудь интересный психологический тест/испытание.
Разумеется, это — всё то, что НЕ делает известный семейный психолог Павел Раков . Зачем вообще звать в шоу о моделях семейного психолога? Чтобы он лез в личную жизнь каждой из участниц, выясняя её отношения с мужем или парнем? Он, кстати, именно этим и занимается на протяжение всего проекта. Также в его непосредственные обязанности входит: напоминание участницам о том, что мужчина — главный в семье, периодические масляные взгляды на девушек и заигрывания с ними, и одна и та же «мотивационная» речь о том, что: «именно ты — самая красивая/талантливая/чувственная, верь в себя и всё получится». И это — дельные психологические советы?
Ну хорошо, не смотря ни на что, введение этих троих в шоу хоть как-то можно объяснить. Чего нельзя сказать о четвёртом жюри — бывшей стендаперше из камеди вуман Екатерине Скулкиной . Человек, не имеющий никакого отношения к моде. По сути, всё, что она делает в шоу — это объявляет, кто прошёл дальше, и кто уходит. А, ну и ещё периодически гнобит участниц.
Я понимаю, в любое шоу требуется ведущий. Но зачем тогда параллельно делать её членом жюри, по каким принципам она вообще оценивает моделей? По жизненному опыту? Ну ок, давайте посадим тогда вместо неё Гордона, а ещё лучше — Дудя.
Хотя, судя по бюджетам этого шоу, на этих двоих у них бы денег не хватило.
Ощущение нехватки бюджета в шоу (дешевизна).
Достаточно посмотреть на локации, в которых проходят испытания для участниц, и становится понятно, что денег для проекта выделили немного.
Что мы ожидаем увидеть в шоу о становлении профессиональными моделями? Как минимум, шикарные студии и павильоны с разными локациями и оформлением для каждой съемки. Лимузин, привозящий и отвозящий участниц с испытаний в дом и обратно. Шикарный дом, в котором живут модели, где у каждой своя комната, там она может делиться секретами красоты/ухода за собой.
И что получаем по факту: локации для съёмок — одна другой краше; вместо студии модели снимаются на рынке, заброшенном складе, в метро, и даже (я не шучу) в продуктовом магазине «Пятёрочка» и на мусорной свалке. Вместо лимузина бедные девочки ездят в наверняка вонючей маршрутке, а живут — в коттедже, при этом все — в одной комнате, как в хостеле для мигрантов. Судя по нарядам моделей на еженедельном объявлении победителей дня, некоторые из них они себе покупали сами, и никакой стилист в этом не участвовал. Всё это можно отнести в основном к начальным выпускам шоу, ближе к финалу продюсеры всё больше старались. Правда, тогда получается, что начало шоу длилось где-то больше половины всех выпусков.
Ужасное отношение к девушкам на испытаниях
Этот пункт будет самым объемным.
Не стану спорить по поводу того, что профессия модели — не самая приятная. Да, лучше, чем шахтёр, но условия могут быть самые разные, не то, что на работе в офисе. Особенно, если ты — не топ-модель, а рядовая. Целый день ходить на каблуках по подиуму, изощряться в позировании, носить тяжёлые одежды и макияжи, постоянно держать лицо в любой момент, подстраиваться под разные ситуации — вот основные трудности в этом деле. Но чего я уж точно не понимаю в шоу, так это вываливание на участниц не просто трудных моментов в профессии, а прямо-таки исключительных ситуаций, которые в принципе могут ни разу и не встретиться девушкам за всю их карьеру.
Испытания в основном — полный шок-контент. Видимо, в угоду зрелищности.
Часто ли вы видите в своём супермаркете позирующих голых женщин в боди-арте и с шапкой помидора на голове? Причём действительно голых — в одних трусах, даже без лифа, и это при большой толпе из пускающих слюни мужиков, ворчащих старых бабок и маленьких детей, которые всё это видят. Вот в чём был смысл этого испытания? Поставить в неудобную ситуацию? А не слишком ли это?
Да, в модельном бизнесе есть фотосессии ню, при которой модель должна преодолеть себя и раздеться. Внимание! Преодолеть себя — это раздеться в СТУДИИ, при ФОТОГРАФЕ и, может быть, ОПЕРАТОРАХ И ОСТАЛЬНОЙ КОМАНДЕ, участвующих в фотосессии. Преодолеть себя — не значит выставить на посмешище при толпе обычных зевак. Даже представить не могу, когда модели приходится появляться голой при огромной толпе, но наверняка это был бы единичный случай, который вряд ли когда-либо произойдёт с обычной моделью для журналов.
Представьте, какой там запах? А если бы у кого-то случился приступ? Я бы на их месте всю дорогу блевала и ничего бы не сняла
Насколько было необходимо вывозить женщин на мусорную свалку — сказать трудно. Если было необходимо привлечь внимание к проблемам экологии, можно было сделать это гораздо менее радикальным способом. Накидать ванну из декоративного мусора в павильоне, одеться в переработанную «мусорную» одежду, да хоть найти ближайшую помойку и сфоткаться на фоне неё.
Но погрузить в настолько жесткие условия — явный перебор, даже для реалити. Русалки, плавающие в мусоре? Серьезно? Это уже не говоря о том, что девушки, валяясь в этой грязи, могли пораниться (что, кстати, со многими и случилось) и подхватить инфекцию. Даже пришлось делать им всем прививки от столбняка.
Стоило ли того?
Окончательно убедиться в том, что у режиссеров какие-то проблемы с пониманием женской физиологии, помогло замечательное испытание в метро. Там моделям соорудили подиум и заставили… носить на руках мужчин. Опять же, при огромной толпе. Они заставили девушек носить мужчин на руках, — это даже в голове не укладывается!
Если отбросить очевидные предъявы, вроде: а при чем тут вообще моделинг, то можно задаться вопросом, — а как вообще такое допустили? Женщине, какого бы веса она не была, носить на руках тяжести, а тем более взрослого мужика, — нельзя. Это может повлечь тяжёлые физиологические проблемы. Как можно было вообще придумать такое испытание? И уж, если промолчать о том, как это некрасиво и унизительно по отношению к участницам.
Странный кастинг для участниц
В основном, модели — это девушки 18-25 лет. Хорошо, некоторые растягивают карьеру и до 30 и до 40, но ведь, чтобы это сделать, часто требуются хорошие формы, известность и завидное портфолио.
В шоу «Модель XL», возрастной ценз как таковой для участниц отсутствует. Однако, в основном набирают девушек 20+ и 30+. Часто участницы — уже рожавшие женщины, набравшие, в следствие этого, вес. Я совсем не разбираюсь в нюансах модельного бизнеса плюс сайз, но предполагаю, что в 30+ лет модельную карьеру сделать будет довольно-таки тяжело, тем более в России.
Действительно ли возраст имеет значение, когда речь идёт о моделях плюс сайз? Я считаю, что да, так как модели начинают свою карьеру, как правило, очень рано. Возраст в модельном бизнесе, к сожалению, — далеко не последний по значению фактор. Просто полная женщина без подготовки вряд ли сможет осилить подиум, а большинство участниц — именно такие.
В итоге, что первый, что второй сезон выиграли девушки, уже хоть как-то связанные в прошлом с моделингом. В таком случае, был бы смысл набирать участниц исключительно до определенного возраста, или исключительно связанных/не связанных в прошлом с этим бизнесом. Тогда все были бы в равных условиях и смотреть было бы интереснее. Но нет, всё сделано, как попало.
Очевидная победительница
Отсутствие интриги — главное, что расстроило меня в этом шоу. Вроде бы, продюсеры изо всех сил стараются сделать проект интересным, добавляя на каждом шагу позорные испытания и постановочные конфликты, но при этом полностью губят главную загадку — кто победит. А это, как правило, очевидно сразу.
В каждом кастинге есть блондинка с беби-фейсом, которая, совершенно очевидно, красивее всех остальных девушек, — в плане того, что является «золотым стандартом». Она и победит в итоге. Нет, сначала могут нагнать интригу, вроде каких-то замечаний к модели или даже поставить вопрос, а взять ли её в шоу, но дело в том, что сомнений относительно неё в принципе не возникает. Понятно, что раз она самая красивая, значит её и оставят. Не важно при этом, что у других девушек могут быть какие-то свои особенности и уникальность во внешности, выбор судей всегда будет самый что ни на есть предсказуемый — в пользу классического представления о русской красотке со светлыми волосами и голубыми глазами.
Вопрос в том, почему нельзя взять несколько красивых целеустремленных участниц? Разве не в этом смысл конкуренции? Чтобы сражались за победу самые достойные, а не одна самая стандартно-красивая и остальные на фоне. Какая в этом интрига, какой интерес?
Подведём итоги
Если кто-то хотел посмотреть это шоу, чтобы приблизиться к миру моды, то не тратьте время — его там почти нет. Всё-таки это больше про реалити, по типу «Дом-2: полные модели». Унижений, превозмоганий, ссор и конфликтов будет много, а чего-то действительно полезного — мало, скорее на фоне.
Интрига отсутствует, жесть — присутствует. Чисто посмеяться, конечно, можно, но вопрос — стоит ли потраченного времени.
Полное пренебрежение к здоровью модели — пожалуй, главная причина, заставившая меня накатать этот разбор. Интересно, какие контракты там подписывают участницы. Видимо, в договорах есть пункт — терпеть всё, или заплатить круглую сумму, иначе, мне кажется, многие бы просто встали и ушли.
Может быть, кто-либо, смотревший это шоу в розовых очках и от души смеявшийся над издевательствами продюсеров, после этого разбора посмотрит на шоу под другим углом.
Всем как можно больше добра и позитива, и меньше тупых шоу по телевизору. Подписывайся на канал, тут ещё много интересного.
# фильмы #шоу #обзор #модель #модельплюссайз #модельplussize #телешоу #обзорсериала #сериалы
Источник: dzen.ru
Модели, топ-модели и шоу-бизнес — как использовать имиджевые права
Модели, топ-модели и шоу-бизнес — как использовать имиджевые права. Александр ПИНТИО Юрист, специализирующийся на праве в области искусства и предпринимательском праве. Он живет в Бельгии, но его клиентура также является международной.
Он консультирует многих игроков на рынке искусства и культуры, в том числе художественные галереи, коллекционеров, художников, музыкантов, актеров, продюсеры.
Его цель — дать совет и поддержать своего клиента в его деятельности на рынке искусства, предоставив ценную юридическую экспертизу.
Что общего между молодой моделью, будущей топ-моделью и молодым актером, начинающим карьеру в шоу-бизнесе?
Многие молодые модели и актеры не знают, как защитить свой имидж, свои права и как заработать на своем имидже. Эта статья призвана напомнить некоторые основные принципы в области прав на изображение, которыми будут руководствоваться будущие таланты в реализации использования своего имиджа. Действительно, наш опыт позволяет нам увидеть, как первые шаги в этой области вызывают множество вопросов у молодых моделей и актеров, в то время как первые контракты быстро указывают на свои положения, часто непонятные для новичков.
Рассмотренный ниже кейс предполагал модель для новичка, но этот кейс можно легко перенести на все области шоу-бизнеса, поскольку это всегда случай использования прав на изображение.
ПРАВА НА ИЗОБРАЖЕНИЕ: что это значит?
В Бельгии каждый имеет исключительное право на собственный имидж. Так что это не прерогатива моделей, профессиональных моделей и актеров шоу-бизнеса.
Статья XI.174 Хозяйственного кодекса гласит, что «ни автор, ни владелец
портрет или любой другой владелец или владелец портрета имеет право воспроизвести его или довести до всеобщего сведения без согласия представляемого лица или его или ее преемников в течение двадцати лет со дня смерти ».
Для моделей использование имиджа становится главным предметом профессии и источником
дохода. Обычно модели подписывают контракт с модельным агентством, которое позаботится об их интересах и использовании их имиджа.
Для артистов шоу-бизнеса эта реальность также отражается в контракте с их агентом, который часто, помимо аспектов, связанных с карьерой артиста, отвечает за использование прав на изображение в интересах артиста. Необходимо различать соглашение о захвате изображения и соглашение о его использовании.
Соглашение о съемке изображения
В принципе, все лица, включая моделей и актеров шоу-бизнеса, имеют право разрешить или отказать в фотосъемке, выставке, распространении или воспроизведении своего изображения. Это право принадлежит исключительно им, их изображение не может быть конфисковано или использовано без их разрешения.
Хотя модели и другие художники имеют свои финансовые преимущества и добровольно ставят себя в центр внимания, у них всегда есть свои права на изображение, причем последнее тесно связано с их личностью. Однако в их конкретном случае следует отметить, что их согласие на реализацию своего имиджа предполагается, хотя оно должно толковаться ограничительно (Civ Брюссель, 17 мая 2002 г., AM, 2003, p.138). Autrement dit, par le seul fait qu’ils s’exposent au public, ils donneraient un tacite tacite de la captation de leur image.
L’accord Quant à l’exploitation de l’image
S’il est souvent établi que le talent accept de se faire photographyier (songeons à la personne qui position fièrement (et Soviemment) sur les marches d’une célèbre ville du Sud de la France), cet accord sur la captation de l’image есть отличительный признак относительной публикации изображений и других условий публикации. Autrement dit, l’accord Quantum à l’exploitation et à la публикации de son image ne peut être déduit de l’accord donné par le mannequin Quant à la captation de son image.
Ainsi, la diffusion de l’image du mannequin nécessitera son consentement exprès, c’est-à-dire que l’utilisateur doit être specific que cet accord a bien été donné et qu’il vise précisément l’exploitation qui sera faite de l ‘изображение. Особые требования не требуются для того, чтобы получить разрешение на использование данных, которые могут быть оспорены.
En Отсутствие критичности, возобновление работы манекена, имеющего отношение к эвентуальному элементу, конституирующее индекс согласия сына на распространение образа сына. Songeons в журнале «Sensation ou d’une télévisée à laquelle le mannequin a member».
Parmi des Reguliers réguliers, combien d’acteurs et actrices ne monnaient pas les images de leur mariage auprès de la presse intéressée? Согласитесь, что это сделано для ввода фотографий в журнале (сувенирный ассортимент ограничительных условий и окончательного права) на использование изображений.
A partir du moment où le principe que le droit à l’image puisse se monnayer est accepté, la нарушение du droit à l’image du mannequin peut, par écho, случай un prejudice patrimonial car celui-ci n’obtient pas toute la rémunération à laquelle il aurait droit. Un dommage моральный peut aussi éventuellement être causé. Ce sera notamment le cas lors de la diffusion d’une image captée dans le cadre privé du modèle (l’hypothèse bien connue du paparazzi).
La cession des droits à l’image: un premier contrat?
Le droit à l’image doit faire l’objet d’un contrat à des fins d’exploitations économiques, ce qui est souvent le cas, mais sous une forme varée, dans le milieu du show-business puisque l’essence même de la профессия состоит из имиджа продавца.
C’est ce contrat qui va reploitation l’étendue de l’exploitation, la manière de l’exploiter et les conditions financières à respecter pour ce faire.
Nous mesurons donc toute l’importance de ce contrat et l’opportunité de le décortiquer en détail afin d’en comprendre tous les termes.
Lorsque le modèle — это лицо сына премьер-министра, Контра ан-ла-Матьер, иль н’эст qu’exceptionnellement en position de pouvoir en négocier les termes (en tous les cas lorsque il n’est pas encore connu). C’est souvent un contrat d’adhésion à prendre ou à laisser… Néanmoins, à défaut de pouvoir le négocier com il se doit, il ne faut pas perdre de vue le grand principe en matière contractuelle: nous ne signons pas une clause que nous ne comprenons pas. Rien n’interdit de demander de clearifier par écrit des clauses imprécises или demander d’apporter un tempérament à une clause disproportionnée.
L’agence et le talent
Le jeune top-modèle — сувенир — signera un contrat d’exclusivité avec une agence qui se chargera d’exploiter son image.
Par la выводы d’un tel contrat, l’agence devient en quelque sorte le gestionnaire de la carrière et des prestations du mannequin en question. A ce moment-là aussi, la prudence est de mise puisque ce type de contrat репрезентация предложений родственников à l’exclusivité qui serait accordée à l’agence, à la durée du contrat qui va lier les party ou encore à la manière de rémunérer le mannequin et l’agence qui la défend.
Concrètement, cela signifie que lorsque le mannequin posra pour un client truvé par l’agence, la remunération for cette prestation transitera d’abord par l’agence qui retiendra un Commission avant de payer le mannequin pour son travail. Cette Commission peut être plus ou moins importante selon l’agence et le mannequin Concern.
La matière peut devenir rapidement complexe et nécessiter l’avis d’un spécialiste. Dès lors, en cas de doute, le mannequin professionalnel (même débutant!) Ne sera jamais ridicule en require un délai de réflexion et en indiquant qu’il souhaite obtenir l’avis de son consil avant de signer…
Александр Пинтьо
Avocat au Barreau de Bruxelles — Belgique
- Новости
- О нас RUNWAY ЖУРНАЛ
- Runway Журнал Первый журнал Metaverse
- RUNWAY ЖУРНАЛ 25 лет
- Главный редактор Runway Журнал
- Подкасты RUNWAY ЖУРНАЛ
- RUNWAY ЖУРНАЛ УСЛУГИ
- Runway Журнал Digital issues
- Джобс
- FAQ
- УСЛОВИЯ УСЛУГИ
- Условия использования
- Свяжитесь с нами
- Заявление для прессы
- Runway Журнал Media прав
- Политика cookie
- Положение о конфиденциальности
Источник: ru.runwaymagazines.com
Самые необычные участники «Топ-модели по-американски»: транс-женщина, витилиго и огромные глаза
Это шоу напряженно смотрели многие, иногда даже пересматривали. В легендарном проекте за все время существования участвовали самые необычные люди. Мы решили сделать подборку самых неординарных участниц и участников за время проведения шоу.
Редакция VOICE
Шантель Браун-Янг
Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Шантель Браун-Янг, известная больше как Винни Харлоу, участвовала в 21-м сезоне «Топ-модели по-американски». Девушка родилась с витилиго, то есть нарушением кожной пигментации, и из-за этого все детство Шантель терпела насмешки сверстников, что сказывалось на ее самооценке.
После переезда в Америку из Канады Браун-Янг решает кардинально изменить свои взгляды на жизнь и внешность и отправляет свои фотографии в модельное агентство, куда ее с радостью принимают. В 2014 году девушка получает предложение об участии в шоу «Топ-модель по-американски» от самой Тайры Бэнкс. Пусть Шантель и не удалось стать победительницей проекта, по окончанию сезона телефон звезды разрывался от предложений известных модельных агентств. Теперь же фотографии девушки украшают рекламные кампании Desigual, Nike и других брендов, а совсем недавно она выпустила совместную коллекцию косметики с Ким Кардашьян для KKW Beauty. Винни Харлоу также не забывает помогать людям с витилиго, выступая с лекциями и вдохновляя их заняться любимым делом, невзирая на эту особенность внешности.
Источник: www.novochag.ru