Морфологический анализ – это метод исследования систем большой сложности, который был предложен в 1942 году швейцарским астрономом Фрицом Цвикки. Слово «морфология» греческого происхождения, оно переводится как «учение о форме». Один из принципиальных аспектов данного метода – всеобщность, т.е. использование полной совокупности знаний об объекте; вследствие упора на полноту знаний необходимым требованием для морфологического анализа является полное отсутствие какого-либо предвзятого предварительного суждения.
Морфологический подход представляет собой упорядоченный способ рассмотрения проблемы и получения систематизированной информации по всем возможным её решениям. Основная идея морфологического подхода – систематически находить наибольшее число, а в пределе – все возможные варианты решения поставленной проблемы путем комбинирования основных (выделенных исследователем) структурных элементов. При этом проблема может разбиваться на части разными способами и рассматриваться в различных аспектах. Главная задача, которая решается при использовании данного метода, – ответить вопрос: как организовать поиск всех способов и методов решения данной конкретной проблемы?
Как придумывать идеи: техника морфологический анализ
Отправными точками морфологического исследования являются следующие пункты:
1) максимально точная формулировка поставленной проблемы;
2) равный интерес ко всем анализируемым объектам;
3) ликвидация всех ограничений и оценок до тех пор, пока не будет получена полная структура исследуемой области;
Морфологический анализ включает целый ряд приемов, но принцип у них один: систематизированное рассмотрение явлений, предметов, стремление не пропустить ни одной возможности, ничего не отбрасывая без предварительного исчерпывающего исследования. Этой цели служит прием систематизированного охвата, при котором исследование начинают с данного уровня знаний. Затем систематически просматривают одну за другой все возможные области знаний, пока не достигнут другого уровня знаний.
В процессе анализа все объекты разбиваются на группы, каждая из которых подвергается тщательному изучению. Такой подход позволяет систематизированно накапливать данные для последующих исследований и организовывать проверку их на формальную полноту.
Для удобства представления данных используют так называемый «морфологический ящик». Он является многомерным пространством. «Морфологический ящик» строится в виде дерева решения или таблицы (матрицы) решения, в клетках которых помещены соответствующие параметры. Последовательное соединение одного какого-либо параметра первого уровня с одним из параметров последующих уровней представляет собой одно из возможных решений проблемы. Учитывая, что некоторые из этих решений практически неосуществимы, действительное число решений будет несколько меньше.
Если предложенная проблема полностью решена, то каждое отделение этого «ящика» будет содержать только одно возможное решение или вообще не будет его иметь. Появление двух или более решений в одном отделении указывает, что не все параметры были учтены или введены в систему. Поэтому производится поиск упущенных параметров. Именно это свойство делает морфологический анализ управленческих решений ценным инструментом применительно к исследованию тех или иных социальных проблем, перспективности и возможного исхода проектных разработок.
Лекция — Морфологический анализ
Таким образом, с помощью морфологического анализа удается получить качественно новое управленческое решение. Преимущества данного метода в том, что он осуществим при наличии малого количества информации по изучаемой проблеме, а для оценки решений можно использовать самые общие критерии.
Процедуры морфологического анализа управленческих решений состоит из следующих этапов.
1. Предварительный анализ. Осуществляется точная формулировка проблемы, подлежащей решению. Лицо, принимающее решение (ЛПР), выбирает, какое решение ему следует принять применительно к рассматриваемой конкретной проблеме. Производится тщательный анализ всех параметров (условий), важных с точки зрения решения данной проблемы.
При этом осуществляется выбор критериев оценки решения, которые тесно связаны с последствиями решений. В итоге сама проблема определена, известны возможные альтернативы действий и критерии их оценки.
2. Структурный анализ. ЛПР проводит качественную структуризацию проблемы, в ходе которого осуществляется построение «морфологического ящика», потенциально содержащего все решения. В ходе такого упорядоченного анализа возможно не только полностью охарактеризовать заданный объект некоторого класса, но и установить перечень характеристик, которые будут оставаться в силе для любого объекта того же класса. На основе такого набора общих характеристик можно путем перестановок и различных сочетаний выработать вероятностные характеристики объектов, которые еще не существуют, но могут существовать.
3. Анализ неопределенности. ЛПР устанавливает определенные значения вероятности для различных вариантов. Это осуществляется с помощью совокупности методов и процедур, основанных на прошлых эмпирических данных, на допущениях и результатах различных аналитических и имитационных моделей, на мнениях экспертов, а также на субъективных суждениях ЛПР.
4. Анализ полезности (ценности). Следующим этапом является установление ЛПР численных значений полезности последствий, связанных с реализацией того или иного варианта, т.е. изучение всех полученных решений с точки зрения их функциональной ценности. Для этого устанавливается шкала оценок. О характеристиках можно судить, только исходя из каких-то желаемых целей.
При поставленных целях ценность различных решений представляется графически в форме так называемых топологических характеристических карт. Это наиболее сложный момент морфологического анализа. Универсальной формулы для определения функциональной ценности различных решений нет. В каждой конкретной задаче с любым путем будут связаны различные экономические и прочие затраты и приобретения, существенные с точки зрения ЛПР и других заинтересованных лиц.
5. Выбор управленческих решений. На последнем этапе оптимальная альтернатива может быть найдена с помощью вычислений — оптимальной будет та стратегия, которая максимизирует ожидаемую полезность. Эта стратегия указывает, как должно действовать ЛПР в каждой вершине «дерева решений». Когда последствие детерминировано и одномерно, то в концептуальном плане проблема ясна: нужно выбрать ту из возможных альтернатив, которая максимизирует или минимизирует значение используемой целевой функции. Конечно, задача оптимизации может оказаться достаточно сложной, но эти сложности носят технический, а не концептуальный характер.
Таким образом, в результате этого метода создается новая информация об изучаемом объекте и вырабатывается оценка всех возможных альтернатив для каждой составной части проблемы. Тем самым достигается цель морфологического анализа – выработка наиболее приемлемого решения на основе рассмотрения каждого возможного решения.
Одной из форм представления «морфологического ящика» является «дерево решений». Термин «дерево» подразумевает использование иерархической структуры, полученной путем разделения обшей цели на подцели, а их, в свою очередь, на более детальные составляющие, которые можно называть подцелями нижележащих уровней или, начиная с некоторого уровня, – функциями.
Как правило, данный метод используется для иерархических структур, имеющих отношения строго древовидного порядка, но сам метод иногда применяется и в случае «слабых» иерархий. Отметим, что при использовании данного метода в качестве средства целеполагания вводят термин «дерево целей». При его применении для раскрытия и уточнения функций управления говорят о «дереве функций». При структуризации тематики научно-исследовательской организации удобнее пользоваться термином «дерево проблемы».
Источник: studopedia.su
Морфологический анализ – креативный метод
Этот креативный метод, разработан швейцарским астрофизиком Ф. Цвикки почти сто лет назад.
Но до сих пор эффективно используется как в изобретательстве, так и в рекламе.
Морфологический анализ — это метод решения креативной задачи основанный на подборе возможных решений для отдельных ее составляющих, комбинировании частей объекта, их важных свойств и характеристик, с последующей систематизацией полученных комбинаций.
Понятие морфология существует и биологии, и в лингвистике.
Морфология в биологии – это раздел науки, изучающий формы и строение живых организмов не зависимо от их функционального назначения. Именно последние и использовано для создания данного метода, который еще называют морфологической матрицей , причем последнее название более соответствует его основной функциональной части, которой является таблица. Метод позволяет систематизировать процесс поиска оптимального решения.
Суть морфологического анализа заключается в следующем.
Креативная проблема или разрабатываемый объект «раскладываются» на составные элементы, которые записываются в левый столбец таблицы (матрицы), который озаглавливается, например, «параметры».
Название «параметры» используется в общем случае. Ниже, как наименование строк, записываются, например: форма, цвет, размер, материал и т.п.
В шапке таблицы проставляются номера столбцов или не пишется ничего.
Далее в каждой ячейке строки записываете свойства или характеристики соответствующего параметра. Здесь вы можете записать не только явные свойства параметра, но и те, которые вы хотели бы получить.
Теперь основная часть работы – вы в абсолютно произвольном порядке комбинируете содержимое ячеек.
Результатом проделанной работы должны стать новые комбинации свойств, из которых нужно выбрать наиболее интересные и перспективные для решения вашей креативной задачи.
Вариантов морфологической матрицы может быть несколько.
Например, в шапке таблицы можете отразить желаемые характеристики или свойства, в ячейках пересечения «параметров» и этих «свойств» уже получите некоторые предварительные интересные результаты, а потом будете их комбинировать, как описано выше.
Последовательность действий по этому методу выглядит примерно так:
- Точно описать креативную проблему (см. статью «Постановка креативной задачи»).
- Определить важнейшие элементы задачи или объекта, и занести их в левый столбец таблицы.
- Определить свойства и характеристики каждого элемента и записать их в соответствующие ячейки матрицы.
- Изучить все возможные варианты в таблице.
- Выбрать оптимальные варианты.
При всех положительный свойствах этого креативного метода, у него есть один недостаток – это огромное, практически бесконечное количество комбинаций из ячеек.
Поэтому сначала ограничьтесь матрицей размером 4 х 4, ну максимум 5 х 5.
По этой же причине этот морфологический анализ не подходит для креативных задач с большим количеством элементов и характеристик.
Морфологический анализ – это метод решения задач, который основан на подборе возможных решений для отдельных частей задачи (морфологических признаков, характеризующих систему) и последующем изучении их сочетаний (комбинаций). Относится к эвристическому методу. (Википедия).
Дайте мне направление, и я дам вам идею.
Фриц Цвикки
Но самые мощные матрицы придумали для вас мы.
Это 2 онлайн сервиса генерации идей:
- Креативная матрица идей на базе 6 000 слов.
- Креативная матрица генерации идей из 900 картинок.
Тема статьи: морфологический анализ или матрица как креативный метод.
Источник: kreamozg.ru
IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2017
МЕТОД МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Кишкан Н.А. 1 , Фирсова Е.В. 1
1 Коломенский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет»
Работа в формате PDF
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Одним из показателей деятельности менеджера является его способность принимать оптимальные управленческие решения. Управленческие решения являются важнейшим элементом процесса управления организацией, своеобразным центром, вокруг которого вращается жизнь организации. Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие – как процесс, ведущий к появлению этого продукта [1, с. 8]. Эффективность управленческого решения – это «степень достижения запланированного результата на единицу затрат путем реализации решения» [2].
В ходе выполнения основных функций управления (планирование, организация, мотивация и контроль) менеджеры имеют дело с постоянным потоком решений по каждой из них. Выработка и принятие решений – это творческий процесс в деятельности руководителей. Существует множество методов принятия решений и каждый из них несёт свой вклад в устранение проблемы.
Одним из таких методов является морфологический анализ. Его актуальность заключается в том, что он способен максимально расширить область поиска решения и сформировать наиболее полное множество альтернатив, охватывающее все возможные способы решения проблемы.
Метод морфологического анализа в его современном виде появился в 30-х годах прошлого века. Автором метода является Фриц Цвикки, швейцарский астроном, который использовал данный подход в ракетостроении. Благодаря методу морфологического анализа он смог не только за короткое время получить большое количество оригинальных технических решений, но и предсказать существование нейтронных звезд, а так же предположить существование «адских звезд», описание которых крайне схожи с открытыми 40 лет спустя черными дырами [3].
Однако корни метода морфологического анализа уходят в глубокую древность. Монах и логик Раймунд Луллий (1235-1315 гг.) в своем труде «Великое искусство» писал о том, что путем систематической комбинации очень малого числа принципов имеется возможность разрешить все проблемы философии и метафизики. Девять принципов Р. Луллия воплотились в приборах, где блоки одних окружностей вращались вокруг других. В результате перемещения окружностей относительно друг друга можно было получать различные высказывания и суждения. В современной педагогической системе используются упрощенные и модернизированные «Круги Луллия».
У Луллия были свои последователи и почитатели. Среди них – Джордано Бруно, отмечавший, что человеческое знание согласовано с природой и понятия ума соответствуют иерархии вещей и Г.Лейбниц, написавший труд «О сочетательном искусстве».
Морфологический анализ (метод морфологического анализа) — это анализ, который основан на подборе возможных решений для отдельных частей задачи (так называемых морфологических признаков, характеризующих устройство) и последующем систематизированном получении их сочетаний (комбинировании). Он относится к эвристическим методам [4].
Цель морфологического метода — создать условия, расширяющие область поиска новых идей и решений проблемы, исходя из особенности строения (морфологии) совершенствуемого объекта.
Суть морфологического метода — с помощью комбинаторики путем построения морфологической матрицы постараться получить все теоретически возможные варианты реализации объекта с требуемой главной функцией. Данный метод основан на построении таблицы, в которой перечисляются все основные элементы, составляющие объект и указывается, возможно, большее число известных вариантов реализации этих элементов. Комбинируя варианты реализации элементов объекта, можно получить самые неожиданные новые решения.
Основной идеей морфологического анализа является упорядочение процесса выдвижения и рассмотрения различных вариантов решения задачи. Расчёт строится на том, что в поле зрения могут попасть варианты, которые ранее не рассматривались. Принцип морфологического анализа легко реализуется с помощью компьютерных средств.
Для проведения морфологического анализа необходима точная формулировка проблемы для рассматриваемой системы. В итоге даётся ответ на более общий вопрос посредством поиска всевозможных вариантов частных решений, независимо от того, что в исходной задаче речь шла только об одной конкретной системе.
Основные этапы применения метода.
1. Выясняется цель задачи — поиск вариантов функциональных схем, либо принципов действия, либо структурных схем, либо конструктивных разновидностей разрабатываемой системы. Возможно исследование одновременно по нескольким признакам.
2. Выделяют узловые точки (оси, отдельные части задачи), которые характеризуют разрабатываемую систему с позиции ранее сформулированной цели. Это могут быть частные функции подсистем, принципы их работы, их форма, расположение, характеристики и свойства (состояние вещества и энергии, вид совершаемого движения, физические, химические, биологические, психологические, потребительские свойства и т. д.). Удобно предварительно (допустим, из анализа аналогичной системы) построить соответствующую блок-схему (функционирования, принципа действия, структурную схему), элементы которой и образуют узлы.
Количество узлов обычно выбирается из условия обозримости и реальности анализа получаемых впоследствии вариантов: при ручной обработке — 4…7 узлов, при работе на компьютере — в пределах физической возможности вычислительной техники и отведенного на решение задачи времени. Удобно задачу решать в ряд этапов: сначала по ограниченному числу наиболее важных узловых точек, а затем — для дополнительных, второстепенных или выявленных в ходе анализа и представляющих интерес новых узлов.
3. Для каждой узловой точки предлагаются варианты решений: либо исходя из личного опыта (зависит от эрудиции), либо беря их из справочников и банков (баз) данных, т.е. на каждую ось нанизываются возможные решения, по аналогии со счетами.
Варианты должны охватывать всю область возможных решений для данной узловой точки. Но чтобы задача была обозримой, рекомендуется сначала выделять укрупнённо-обобщённые группы вариантов, которые при необходимости впоследствии конкретизируются. Варианты могут быть не только реальные, но и фантастические.
4. Проводят полный перебор всех вариантов решений (каждый раз берут по одному варианту для каждой оси) с проверкой комбинаций на соответствие условиям задачи, на несовместимость отдельных вариантов в предлагаемой их общей группе, на реализуемость и иные условия [4].
При необходимости для выбранных решений можно повторить морфологический анализ, конкретизируя узлы (оси) и варианты. Морфологический анализ удобнее и нагляднее проводить с применением морфологических таблиц (ящиков). Морфологическая таблица содержит классификационные признаки, по которым классифицируются структурные решения объектов рассматриваемого класса, а также значения этих классификационных признаков. Обычно классификационные признаки записываются в левом столбце, а их значения размещаются правее в том же ряду.
Формальное комбинирование вариантов создает впечатление автоматизма в применении метода. Однако его эвристическая природа весьма существенна и зависит от следующих субъективных факторов:
- интуитивное выделение узлов и их признаков, состава вариантов. Отсутствие уверенности, что учтены все (и особенно, перспективные) узлы и варианты;
- конкретное решение является следствием анализа просматриваемых комбинаций, возникновения продуктивных ассоциаций и образов.
Достоинство этого метода заключается в том, что он помогает лицу, принимающему решение, глубже понять проблему и заставляет его расширить область поиска решения.
Недостаток морфологического анализа состоит в том, что для разработки критериев выбора и поиска приемлемых комбинаций «частичных решений» требуется хорошее знание структуры проблемы, которую сам метод не раскрывает [5].
Для примера разберем многофункциональную мебель — трансформер. Морфологическая таблица даёт значительно больше вариантов для творчества, нежели перебор и объединение случайно выбранных объектов мебели. Усложненный вариант, но наиболее творческий — по вертикали и по горизонтали раскладываются части (подсистемы) объектов и комбинируются между собой.
Итак, основная цель многофункциональной мебели – экономия жилого или офисного пространства. Выделим основные предметы мебели, которые разделяются на две категории (таблица 1):
1 категория — для хранения одежды и вещей (шкаф, полки, тумбочка);
2 категория — для отдыха и удобства (кровать, стул, стол)
Разделение предметов мебели на две категории
Источник: scienceforum.ru