Нефинансовая отчетность в бизнесе это

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Борисюк А.А., Гаджиев Г.М.

В статье рассматривается определение и актуальность нефинансовой отчетности . Выделяются основные преимущества, связанные с её использованием. Приводится краткая история развития. Анализируются барьеры и основные проблемы для распространения в РФ, а также принимаемые меры по их разрешению.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Борисюк А.А., Гаджиев Г.М.

Состояние и перспективы развития нефинансовой отчетности в России (по материалам крупнейших государственных компаний). Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию финансового университета 2015 г.

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ БИЗНЕСА
Нефинансовая отчетность в России: проблемы становления и развития
Повышение информационной прозрачности как фактор устойчивого развития российских компаний

5 ключевых БИЗНЕС-ПОКАЗАТЕЛЕЙ. Финансовая отчётность

Интегрированная нефинансовая отчетность и проблемы включения в нее экологической составляющей в России

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NON-FINANCIAL REPORTING AS AN INSTRUMENT FOR COMPANY’S «FEEDBACK» AND THE PROBLEMS OF ITS DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION

This article discusses both relevance and definition of given non-financial reporting. Moreover, main benefits of using this reporting are distinguished. Also, you can see a short story of its development. Main problems associated with distribution in the Russian Federation are also thoroughly analyzed, just as measures taken to overcome them.

Текст научной работы на тему «НЕФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ «ОБРАТНОЙ СВЯЗИ» КОМПАНИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЁ РАЗВИТИЯ В РФ»

НЕФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ «ОБРАТНОЙ СВЯЗИ» КОМПАНИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЁ РАЗВИТИЯ В РФ

А.А. Борисюк, студент Г.М. Гаджиев, студент

Санкт-Петербургский государственный университет (Россия, г. Санкт-Петербург)

Аннотация. В статье рассматривается определение и актуальность нефинансовой отчетности. Выделяются основные преимущества, связанные с её использованием. Приводится краткая история развития. Анализируются барьеры и основные проблемы для распространения в РФ, а также принимаемые меры по их разрешению.

Ключевые слова: нефинансовая отчетность, эффективность управления, интегрированная отчетность, раскрытие информации, отчетность.

Каждая организация согласно Федеральному закону №402-ФЗ обязана представлять финансовую отчетность, которая демонстрирует финансовую успешность компании на определенную дату. Бухгалтерская отчетность — фотография финансового состояния компании, которая ничего не говорит о будущем, можно лишь сделать выводы насколько эффективно использовались активы, сколько компания получила прибыли, сколько заплатила налогов в бюджет страны. Однако иные вопросы, касающиеся внутренних и внешних процессов, такая отчетность не раскрывает. Например, как влияет их деятельность на окружающую среду, как компания развивает свой персонал, какие приоритеты ставит перед собой помимо извлечения прибыли.

Отчетность перед собственником

Сегодня ответы на все эти вопросы можно найти в нефинансовой отчетности, которая является не только инструментом корпоративного управления компании, но и средством связи с социальными партнерами и обществом в целом.

Нефинансовый (социальный) отчет -это добровольно раскрываемая информация, достоверно и доступно для ключевых заинтересованных сторон отражающая основные аспекты и результаты деятельности компаний, связанные с реализацией стратегий устойчивого развития бизнеса компании [1].

Несмотря на то, что общая тенденция среди теоретиков и практиков бухгалтер-

ского учета предполагает два ключевых понятия: «финансовая» и «нефинансовая» отчетность, часть ученых, например, А. Выручаева, придерживаются термина «интегрированная отчетность» [2]. Данное понятие относительно новое, но уже успело заслужить должное доверие пользователей финансовой отчетности.

Интегрированная отчетность — это финансовая отчетность, которая помимо полной и достоверной информации об организации содержит в себе также информацию о долгосрочных планах развития компании и грядущих перспективах её деятельности [3]. Данный тип отчетности демонстрирует влияние нефинансовых показателей на создание стоимости компании как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.

В настоящее время данная форма отчетности является добровольной, но понимая важность такого диалога с окружающим миром многие компании публикуют его на ежегодно на постоянной основе.

Конкурентоспособность компании определяется не только умелым обращением с производственными активами и денежными средствами, но и нематериальными активами, умением качественно управлять нефинансовыми рисками. Эффективность реализации первого находит отражение в финансовой отчетности, в то время как деятельность, охватывающая нефинансовые показатели, отражает широкий круг иных вопросов. Чаще всего

именно они определяют общественное мнение о компании и в большей степени влияют на деловую репутацию, что в конечном итоге будет нести за собой определенные экономические последствия.

Взаимосвязь финансовой и социальной составляющих в первую очередь ощущают на себе крупные компании. Финансовые рынки стали активнее подключаться к процессу формирования запроса на нефинансовые отчеты. При составлении рейтингов и индексов все чаще обращаются к нефинансовой отчетности, что для организаций является дополнительным фактором, способствующим развитию данного инструмента.

Возвращаясь к вопросу о выгодах, получаемых компаниями от публикации интегрированной отчетности, можно выделить следующее:

— Повышение инвестиционной привлекательности со стороны инвесторов.

Как было отмечено выше, многие рейтинги обращают свое внимание на нефинансовые показатели, которые содержат в себе данные о социальных и экологических результатах деятельности компании. На данный момент всё большее внимание начинает уделяться не столько «чистой прибыли», сколько тому, на какие цели компания будет ее распределять.

Повышение уровня открытости посредством предоставления информации об используемом сырье для изготовления продукции повышает конкурентоспособность производителя, а информация о курсах повышения квалификации, условиях и охране труда, внутренних кодексах этики поднимут компанию в глазах потенциальных сотрудников.

— Увеличение эффективности корпоративного управления

Интегрированная отчетность является инструментом корпоративного управления, так как включает в себя планирование, мониторинг и оценку деятельности компании. При этом, повышает прозрачность ведения бизнеса.

— Снижение нефинансовых рисков

При подготовке нефинансовой отчетности компании хотят выделиться дабы по-

лучить наибольший эффект от публикации. Для того, чтобы добиться такого результата они уделяют гораздо большее внимание увеличению положительного влияния на экономику страны, общество и окружающую среду. Детальный анализ нефинансовой деятельности приводит в конечном итоге минимизации рисков и сокращению затрат, которые непосредственно связаны с этими рисками. Такую тенденцию подтвердили 25% компаний, принимавших участие в исследовании компании Бгп81 отсутствие законодательной базы для развития данного инструмента; практически полное отсутствие конкуренции в части публикаций нефинансовых отчетов; низкий уровень информационной открытости отечественных компаний.

2. Проблемы, напрямую связанные с качеством публикуемых отчетов. Самая главная проблема — отсутствие единых стандартов нефинансовой отчетности. Сюда же относятся проблемы с объективной оценкой такого отчета; проблема выбора объема раскрываемой информации; как следствие — проблема сопоставимости отчетов и анализа поставленных проблем; хаотичность представления информации.

Последствия последнего пула проблем имеют огромную ценность. Некоторые компании включают в свои отчеты абстрактные формулировки проблем, которые для достижения целей устойчивого развития необходимо решить, и на ряду с этим расплывчато описывают свои планы по решению данных вопросов. Вследствие этого, казалось бы, нефинансовый отчет опубликован, но эффективному анализу не поддается. Более того, в следующем году такие организации могут проигнорировать поставленную проблему, если она не была решена, и отразить лишь положительные эффекты от своей деятельности или же вообще выпустить совершенно другой нефинансовый отчет, например, экологический или по охране труда.

Часть компаний изначально не касаются проблемных моментов, освещая при этом только положительную информацию. В такой ситуации вся цель нефинансовой отчетности как инструмента исчезает и на ее месте появляется обычная реклама.

Ключевым моментом является изучение потребностей заинтересованных сторон. Важно, чтобы нефинансовая отчетность и стандарты, которых сейчас так не хватает, отвечали на запросы основных потребителей. Компании должны организовывать диалог с пользователями отчетности разными методами. Это могут быть различные анкеты, которые включались бы в заключение опубликованных отчетов, чтобы в дальнейшем раскрытие информации было эффективным для различного рода принятия решений.

По мере развития нефинансовой отчетности встает вопрос об определении достоверности раскрываемой информации. Сегодня аудит такого вида отчетности не является обязательным. Отсутствие независимого подтверждения подлинности публикуемых данных может вводить в заблуждение потребителей нефинансовой отчетности при случайном или же намеренном искажении информации, что в конечном итоге подорвет доверие к данному инструменту.

Вышеперечисленные проблемы видят не только представителя бизнеса и заинтересованные пользователи, но и государ-

ственные органы. Оценив важность развития нефинансовой отчетности в нашей стране, в 2017 году Правительством Российской Федерации была принята Концепция развития публичной нефинансовой отчетности [5]. Она направлена на:

• Совершенствование системы стимулирования отечественных компаний к повышению информационной открытости и прозрачности результатов их деятельности на окружающую среду, включая экономические, социальные и экологические сферы воздействия;

• Увеличение возможностей для объективной оценки вклада результата деятельности компаний в общественное развитие на основе нефинансовой отчетности;

• Содействие повышению репутации российских компаний как на территории страны, так и за ее пределами;

• Повышение осведомленности более широкого круга лиц о международных стандартах в сфере социальной ответственности и устойчивого развития, о значении публичной нефинансовой отчетности для российских компаний и для внешних пользователей.

Цели принятой Концепции вполне объяснимы и необходимы для дальнейшего развития нефинансовой отчетности как инструмента, которым смогут эффективно пользоваться не только компании и заинтересованные лица, как, например, инвесторы, но и государственные органы. Ведь перед государством стоят стратегические цели добиться которых можно лишь посредством объединения трех ключевых сторон: государственного, частного и общественного секторов. Для того, чтобы добиться целенаправленного использования этого вида отчетности Концепция ставит следующие задачи:

• Разработать минимальные требования, рекомендации по процедуре проверки и оценки публичной нефинансовой отчетности;

• Определить направления совершенствования требований к раскрытию нефинансовой отчетности;

1. Пять шагов на пути к социальной устойчивости компании. — М., РСПП. 2005. —

• Создать основу для формирования нормативно-правовой базы по вопросам социальной ответственности и устойчивого развития;

• Содействовать распространению и использованию на практике компаний и организаций единых понятий в сфере публичной нефинансовой отчетности;

• Содействовать развитию и повышению квалификации в сфере социальной ответственности и устойчивого развития;

Данная Концепция разработана с учетом как российских, так и международных документов. Она подходит для всех видов деятельности и не зависит от размера компании, так же соотносится с международными документами в области устойчивого развития, социальной ответственности и публичной нефинансовой отчетности. Стандарт рекомендует раскрывать ключевые темы социальной ответственности, различные вопросы управления, окружающей среды, этики, соблюдения прав человека и вклад в развитие территорий.

Таким образом, нефинансовая (интегрированная) отчетность является мощным механизмом, которые связывает три ключевых стороны: компанию, заинтересованных пользователей и государство. На сегодняшний день далеко не все организации способны на важный шаг — впустить в свои бизнес процессы сторонних наблюдателей.

Как показала международная практика, преимущества от публикации данного вида отчетности перекрывает недостатки. Некоторые компании, наоборот проводят нефинансовый аудит, который будет заверением правдивости публикуемой информации. Данная мера сулит повышение уровня доверия со стороны акционеров, инвесторов и других заинтересованных лиц. В настоящее время в Российской Федерации ведется обсуждение законопроекта по нефинансовой отчетности, в том числе и ее профессиональном заверении [6].

[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.rspp.ru/download/24cc91fd9a44d1fc008467774e7c3fda/ (дата обращения: 15.06.2021)

2. Выручаева А. Особенности интегрированной финансовой отчетности. // Актуальная бухгалтерия. — 2013. — №8.

3. Свешникова О.Н. Нефинансовая отчетность как главное направление развития российской корпоративной отчетности // Вестник ВУиТ. №2. С. 40-47

4. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 г. №876-р

5. Новое правительство обсуждает раскрытие нефинансовой отчетности [Электронный ресурс] // Ведомости. 2020. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/ (дата обращения: 18.06.2021)

6. Сапрыкина О.А., Воронина Н.И. Развитие публичной нефинансовой отчетности российских организаций и ее социально-экономическая роль //Непрерывное профессиональное образование и новая экономика. — 2019. — № 1(4). — С. 105-111

7. Фадейкина Н.В., Сапрыкина О.А., Воронина Н.И. Интегрированная отчетность российских организаций: финансовый и нефинансовый аспекты // Денежная система России: история, современность и перспективы развития. — 2019 г. — Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела. — С. 169-177.

NON-FINANCIAL REPORTING AS AN INSTRUMENT FOR COMPANY’S «FEEDBACK» AND THE PROBLEMS OF ITS DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN

A.A. Borisyuk, Student G.M. Gadzhiev, Student St. Petersburg State University (Russia, St. Petersburg)

Abstract. This article discusses both relevance and definition of given non-financial reporting. Moreover, main benefits of using this reporting are distinguished. Also, you can see a short story of its development. Main problems associated with distribution in the Russian Federation are also thoroughly analyzed, just as measures taken to overcome them.

Keywords: non-financial reporting, management efficiency, integrated reporting, information disclosure, reporting.

Источник: cyberleninka.ru

Нефинансовая отчетность

Информация о климатических, экологических и социальных сферах деятельности компании — нефинансовая отчетность — вносит ощутимый вклад в формирование имиджа компании. Она позволяет улучшить качество корпоративного управления, систематизировать и стимулировать ваши достижения в области экологических, социальных, климатических и иных программ и инициатив.

В раскрытии нефинансовой отчетности заинтересованы все стороны, связанные с бизнесом:

• инвесторы,
• клиенты,
• органы власти,
• местные сообщества.

Отказ от предоставления нефинансовой отчетности, «закрытость» могут существенно снизить ваши шансы в конкурентной борьбе на рынке, осложнить сотрудничество с инвесторами и клиентами.

«Прозрачность» сведений о деятельности компании повышает их лояльность, демонстрирует приверженность компании принципам устойчивого развития. Раскрытие всей необходимой информации также способствует предупреждению имиджевых рисков: финансово выгоднее позаботиться об этом заранее, а не устранять последствия.

Отчетность по устойчивому развитию

Отчетность по устойчивому развитию может существенно повысить ваши шансы в конкурентной борьбе на рынке, улучшить сотрудничество с инвесторами и клиентами, предоставить обоснованную информацию для органов власти и местных сообществ.

Стандарты нефинансовой отчетности

GRI отчетность — Global Reporting Initiative (GRI) — глобальная инициатива по отчетности. Это система, разработанная ведущими специалистами для помощи компаниям в подготовке нефинансовой GRI отчётности. Ее применение добровольное, однако оно существенно облегчает процесс оценки и анализа картины текущей деятельности компании в экономической, экологической и социальной областях.

CDP отчетность — (CDP) — самая авторитетная независимая организация, работающая в сфере международной климатической и экологической отчетности. CDP собирает информацию о деятельности компаний и территорий, направленной на смягчение климатических изменений и адаптации к ним, сведения об использовании лесных и водных ресурсов, о действиях по их восстановлению и способах минимизации такого использования. CDP сотрудничает с ведущими мировыми инвесторами, благодаря чему компании повышают свои шансы на получение выгодной финансовой поддержки. Нефинансовая отчетность CDP — это шанс создать образ надежного партнера для всех заинтересованных сторон.

TCFD отчетность — Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) — некоммерческая организация, которая занимается разработкой рекомендаций по добровольному раскрытию информации о финансовых рисках компаний, возникающих в связи с глобальным изменением климата. TCFD отчетность помогает компаниям предоставлять для заинтересованных сторон сведения, которые можно использовать для привлечения инвестиций и принятия верных управленческих решений.

ESG отчетность — (environmental, social and governance) — инициатива, формирующая требования и показатели в сфере экологической, социальной ответственности и корпоративного управления. Для оценки ESG уровня бизнеса независимые международные агентства составляют специальные рейтинги, основываясь на ключевых критериях — ESG-индексах. Среди них: экологическая политика, воздействие на окружающую среду, социальная ответственность и достойные условия работы сотрудников, а также деловая репутация компании и прозрачность ее деятельности. Компании, поддерживающие высокие показатели ESG отчетности, получают ряд преимуществ, а именно высокая привлекательность для инвесторов, лучшая производительность, более высокие финансовые показатели и др.

Анализ нефинансовой отчетности компании

НТЦ «Ресурсы и консалтинг» уже 8 лет разрабатывает нефинансовую отчетность для предприятий и промышленных компаний. Мы работаем в строгом соответствии с международными стандартами и с критериями ESG, тесно сотрудничаем с профильными консультантами международного уровня.

Услуги специалистов НТЦ «Ресурсы и консалтинг» включают:

• подготовку комплексной нефинансовой годовой отчетности;
• подготовку отчетов об устойчивом развитии и корпоративной ответственности, посвященных текущей деятельности в природоохранной, социальной, экономической и управленческой сфере (критерии ESG);
• раскрытие информации об углеродном следе компании;
• подготовку отчетности о достижении Целей устойчивого развития (ЦУР);
• сбор, анализ и агрегирование нефинансовых данных для подготовки управленческой отчетности для совета директоров.

Мы готовим нефинансовую отчетность в тесном взаимодействии с вами.

Многолетний опыт успешной работы и постоянно растущая база клиентов — доказательства эффективности нашего подхода к подготовке нефинансовой экологической отчетности.

Пример выполненного нами проекта: доклад в области устойчивого развития, подготовленный для одной из компаний Ярославской области. Выполнен в трех вариантах: для экспертного сообщества, для местного сообщества и общественности и для широкого круга заинтересованных сторон соответственно.

Стоимость наших услуг

Стоимость услуг, которые мы выполняем, определяется в зависимости от сложности технологических процессов на предприятии.

Свяжитесь с нами, чтобы составить полноценную нефинансовую отчетность вашей компании и проанализировать существующую картину рисков и путей их преодоления.

Другие услуги

Научно-технический центр
«Ресурсы и консалтинг»
помогает бизнесменам, инвесторам, представителям органов власти добиваться устойчивого, инновационно-активного роста производств и регионов их размещения в условиях нарастания экологических и климатических рисков. Мы оказываем полный спектр услуг в климатической сфере (включая расчет выбросов парниковых газов, углеродного следа, составление климатической отчетности, разработку климатических стратегий и др.), в сфере оценки экосистемных услуг, оценки экологических рисков и рисков здоровью населения.

Для кого

• Органам управления
• Бизнесу
• Исследователям

О компании

• Кто мы
• Управляющая команда
• Устойчивое развитие
• Наши партнеры

Источник: ntc-rik.ru

Почему компаниям придется думать об экологии, социалке и публиковать нефинансовый отчет

Банк России выбрал для российских компаний «бирюзовую» модель развития через «мягкое право».

Перманентные кризисные явления в экономике не являются препятствием для Банка России в работе по повышению уровня культуры российского корпоративного управления. Во время активной фазы «пандемического» кризиса в 2020 году регулятор уже предлагал публичным компаниям задуматься о формировании культуры преемственности в советах директоров. 2021 год не стал исключением и регулятор продолжил тренд на удивление и «заражение» профессионального сообщества новыми кристально благородными идеями по улучшению качества корпоративного управления в России и повышению уровня его культуры.

Из названия и содержания документа видно, что он прежде всего ориентирован на публичные компании, но не исключает и добровольное применение предлагаемых им стандартов непубличными компаниями. Банк России решил не оставаться в стороне от, ставшей в последнее время «хайповой», хотя и не новой темы ответственного инвестирования на основе учета ESG-факторов.

Ответственное инвестирование для институциональных инвесторов отвечает фидуциарным обязанностям действовать добросовестно и разумно в интересах своих клиентов и выгодоприобретателей, способствуя повышению надежности и доходности инвестиций для указанных лиц».

Краткая предыстория вопроса

Прежде чем переходить к разбору того, а что же такое нефинансовая информация и как публичным компаниям ее раскрывать, рассмотрим предысторию вопроса. В качестве исторической справки следует напомнить, что термин ESG был введен в оборот еще в 2004 году и впервые упомянут в докладе ООН «Who Cares Wins. Connecting Financial Markets to a Changing».

Семнадцать лет понадобилось нашему регулятору, чтобы воспринять идеи того доклада и предложить нашим публичным компаниям рассказывать всем о ESG-факторах, которые возникают в их работе.

Не будем излишне предвзятыми к нашему регулятору и справедливости ради обратим внимание, что на «высоком» уровне обсуждение вопроса об обязанности публичных компаний раскрывать ESG-информацию велось и раньше. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности существует с 2017 года (Распоряжение Правительства РФ от 5 мая 2017 г. № 876-р), а позже и в авторитетных деловых СМИ неоднократно появлялись соответствующие инфоповоды.

Рекомендации по раскрытию нефинансовой информации (ESG-информации)

Итак, вернемся к нашему основному вопросу, как и каким образом, в видении Банка России, должна раскрываться ESG-информация российскими публичными компаниями.

Порядку и срокам раскрытия ESG-информации посвящен раздел 7 рекомендаций Банка России. Рассмотрим ключевые моменты:

• Во-первых, период за который публичная компания раскрывает информацию — 12 месяцев.

«Для обеспечения сопоставимости нефинансовой информации с финансовой отчетностью общества и иной информацией, раскрываемой Обществом, в качестве отчетного периода для раскрытия нефинансовой информации (отчетным годом) рекомендуется использовать календарный год с 1 января по 31 декабря включительно, если уставом Общества не установлены иные даты начала и окончания отчетного года для консолидированной финансовой отчетности при условии, что его продолжительность равна продолжительности календарного года».

• Во-вторых, ESG-информацию рекомендуется включать в годовой отчет публичной компании, но, при этом, компания вправе самостоятельно определять документ и формат раскрытия такой информации.

«В случае если Общество осуществляет раскрытие нефинансовой информации в форме Нефинансового отчета, такой отчет рекомендуется раскрывать на странице Общества в сети Интернет в срок, не превышающий срок, установленный для раскрытия годового отчета Общества, предусмотренный законодательством Российской Федерации».

• Во-третьих, утверждение нефинансового отчета рекомендуется отнести к компетенции совета директоров компании.
• В-четвертых, публичной компании рекомендуется обеспечить доступность ESG-информации любым заинтересованным лицам в течение не менее трех лет с даты публикации такой информации.

«Обществу рекомендуется обеспечить доступность текста Нефинансового отчета Общества на странице Общества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в течение не менее трех лет с даты его опубликования».

«Также рекомендуется, если это применимо, осуществлять раскрытие Нефинансового отчета путем его опубликования на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предоставляемой информационным агентством, аккредитованным Банком России на проведение действий по раскрытию информации о ценных бумагах и об иных финансовых инструментах, используемой Обществом для раскрытия информации в соответствии с законодательством о ценных бумагах».

С порядком и сроками все предельно понятно. Рассмотрим, что должно содержаться в нефинансовом отчете и какими принципами должны руководствоваться компании при раскрытии ESG-информации.

В разделе 4 рекомендаций Банком России сформулировано пять принципов раскрытия ESG-информации:

1) Принцип объективности и простоты восприятия ESG-информации (Принцип 1. «Объективное, сбалансированное по составу и простое для восприятия представление информации»).

2) Принцип полноты и достаточности раскрытия ESG-информации (Принцип 2. «Необходимый и достаточный объем раскрываемой информации»).

Регулятор рекомендует «обеспечить такой объем раскрытия информации, который позволит заинтересованным лицам получить полное представление о воздействии деятельности Общества на окружающую среду (в том числе климат), социальную сферу (в том числе соблюдение прав человека) и экономику, представление об учете ESG-факторов, а также рисков и возможностей, связанных с указанными факторами».

3) Долгосрочное стратегические планирование — приоритет для публичных компания (Принцип 3. «Ориентация раскрытия нефинансовой информации на будущее и стратегические цели»).

В раскрываемую ESG-информацию регулятора рекомендует «включать информацию о миссии, бизнес-модели Общества, о его стратегии и целях, о их реализации, а также описание кратко-, средне- и долгосрочных перспектив развития Общества в рамках отобранных для целей раскрытия нефинансовой информации существенных тем».

4) ESG-информации должна быть доступна любым заинтересованным в ней лицам (Принцип 4. «Ориентация при раскрытии нефинансовой информации на заинтересованных лиц»).

«В перечень заинтересованных лиц для целей раскрытия нефинансовой информации рекомендуется, где это возможно, включать акционеров, инвесторов, работников, потребителей, поставщиков, местные сообщества, органы власти, социальных партнеров (например, профсоюзы и объединения работодателей), гражданское общество и иных лиц, которые, по мнению Общества, могут являться заинтересованными лицами».

5) Принцип последовательности и сопоставимости раскрываемой ESG-информации с иной обязательной для раскрытия публичной компаний информации (Принцип 5. «Последовательность и сопоставимость раскрываемой нефинансовой информации»).

Последовательность в видении регулятора состоит в том, что в случае если какой-то из показателей перестает быть актуальным для целей раскрытия ESG-информации или меняется методология определения какого-либо показателя, то рекомендуется раскрывать информацию о таких изменениях, причинах таких изменений и эффектах, которых планируется достичь благодаря таким изменениям. Сопоставимость раскрываемой ESG-информации состоит в том, что раскрытие такой информации должно осуществляться так, чтобы она дополняла раскрытую в иных документах компании информацию и не противоречила ей.

Раздел 5 рекомендаций Банка России говорит нам, какую именно информацию необходимо раскрывать. Регулятор предлагает компаниям раскрывать следующее:

• Стратегию устойчивого развития компании;
• Сведения о корпоративном управлении в компании;
• Бизнес-модель;
• Сведения о политиках и процедурах компании, связанных с устойчивым развитием;
• Результаты реализации таких политик и процедур;
• Основные риски и возможности;
• Ключевые нефинансовые показателях эффективности деятельности компании;
• Существенные темы в области ESG, связанные с деятельностью компании (экологические аспекты деятельности компании, социальные аспекты деятельности и вопросы взаимодействия с работниками, уважение прав человека, борьба с коррупцией, коммерческим подкупом и подкупом иностранных должностных лиц, цепочки поставок).

Кроме соблюдения порядка, сроков, принципов формирования и требований к содержанию ESG-информации Банк России также «проводить независимую внешнюю оценку нефинансовой информации, раскрываемой в годовом отчете акционерного общества или в Нефинансовом отчете в форме профессионального подтверждения (заверения)». Как указывает Банк России делается это «в целях повышения доверия заинтересованных лиц к деятельности Общества и раскрываемой им нефинансовой информации».

Рассмотренная выше рекомендация регулятора выглядит вполне логичной, ведь раскрытие публичной ESG-информации должно быть не ради «галочки», а для формирования положительного образа компании и повышения уровня доверия к ней в глазах общества. Для этого регулятор и предлагает проводить такую оценку «в том числе с привлечением аудиторской организации (аудитора)» и в последующем «приводить основания, по которым такая внешняя оценка нефинансовой информации признана независимой».

«Бирюзовая» модель развития через «мягкое право»: выводы и итоги

Первое мнение по всему вышесказанному: «Обо всем и ни о чем. Звучит красиво, но, в условиях „слаборазвитости“ корпоративного управления в России и общего низкого уровня культурного развития нашего российского бизнеса, напоминает простую имитацию регулятором своей бурной деятельности».

Данные рекомендации очень напоминают дешевую попытку показать (или навязать) тренд на бирюзовость. Видимо регулятору больше нечем заняться и он решил поиграть в главного транслятора бирюзовых идей, вспомнив, что бирюзовый уровень — это объединение всех людей в единое духовное целое с ориентацией на такие приоритеты, как забота об окружающем мире, простота жизни и уважение к людям и организациям, находящимся на любом уровне культурного развития и решил поиграть в великого благодетеля. Ответственное инвестирование и экологичное поведение — неотъемлемые признаки бирюзовых организаций и бирюзового уровня культурного развития, которыми грезят наши либеральные представители финансовых властей, начитавшиеся умных книг.

Эволюционный путь развития отдельного человека, групп людей и общества в целом детально описаны К. Грейвзом в книге «Спиральная динамика на практике». А бирюзовые организации, о которых упомянуто выше, это организации будущего из парадигмы деления организаций по цветам, предложенной Ф. Лалу.

Ф. Лалу в своей книге «Открывая организации будущего» говорит нам о следующем:

• «Важно не что делают Бирюзовые организации, а как они это делают, это совершенно иной подход к проблемам окружающей среды и социальным проблемам»;
• «Для Бирюзового мировоззрения дело всегда начинается с внутренней убежденности в его правоте»;
• «Второе отличие подхода Бирюзовых организаций к взаимодействиям с обществом и окружающей средой связано с самоуправлением. Как сотрудники мы можем быть искренне озабочены состоянием окружающей среды и взаимоотношениями с местным сообществом, но в традиционных организациях наше беспокойство редко воплощается в действия компании. Слишком часто мы занимаемся самоцензурой, слишком часто мы отказываемся сражаться за наши идеалы в страхе приобрести клеймо мечтателя, активиста или нарушителя спокойствия. По этой причине инициативы, касающиеся социальных и экологических проблем, редко всплывают на поверхность изнутри жизни в организации, они почти всегда спущены сверху».

В общем говоря, экологичность компании не может существовать без развитого самоуправления. Экологичность поведения — это то, чему надо учить детей с малых лет, а не навязывать её, прыгая через головы бизнеса, подкидывая ему непонятные рекомендации. Навязывать практики развитого самоуправления — дело неблагодарное. Самоуправлению тоже принято учить с детства.

Позитивные моменты тоже имеют место быть. Стоит согласиться с мнением генерального директора компании EcoDisclosure М. Дмитриевой: «В любом случае данные рекомендации являются примером „мягкого права“ и при необходимости они могут иметь фактически регулирующий характер, хоть формально и останутся рекомендациями. Мы видим очередной шаг».

Скорее данный пример «мягкого права» более детально раскрывает нам понятие «экологичность поведения», как одного из основных элементов на пути эволюции компаний в организации из далекого будущего. Не исключено, что в обозримой перспективе мы увидим новые примеры от Банка России, указывающие на то, что регулятор выбрал именно «бирюзовую» модель развития наших компаний через «мягкое право», а не очередное «зарегулирование» рынка инвестиций в акционерный капитал.

• #рекомендации
• #ЦБ РФ
• #экология
• #информационное письмо
• #инвестирование
• #социальная ответственность
• #нефинансовая отчетность

Источник: www.klerk.ru