Фадеева, В. С. Непрерывность деятельности в бухгалтерском учете и аудите: теоретические основы, нормативное регулирование и методика оценки / В. С. Фадеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 12 (92). — С. 512-515. — URL: https://moluch.ru/archive/92/20449/ (дата обращения: 27.05.2023).
В статье представлены результаты сравнительной оценки аудиторского и бухгалтерского подходов к непрерывности деятельности, определяемых нормативным регулированием, теоретическими основами и методическим обеспечением.
Ключевые слова:допущение непрерывности деятельности; бухгалтерский учет; отчетность; аудит; аудиторская деятельность.
Принцип непрерывности деятельности субъекта является ключевой концепцией современной теории и практики, как бухгалтерского учета, так и аудита. Неспроста многие ученые выделяют принцип действующего предприятия как составную часть основных принципов бухгалтерского учета, причина тому скрывается в поддержке теории оценки прибыли и использовании исторической стоимости (себестоимости) и в противовес ликвидационной стоимости [4, c.37].
Как обеспечивать непрерывность деятельности. Интервью Евгения Теленкова с Сергеем Кудряшовым
Целью исследования, результаты которого представлены в статье, является сопоставление бухгалтерского и аудиторского подходов к оценке непрерывности деятельности организаций.
В настоящее время в бухгалтерском учете нормативную базу регулирования принципа непрерывности деятельности составляют: федеральные законы N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»; Приказ Минфина РФ N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»; Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008); «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02); «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/10).
Особого внимания заслуживают следующие положения — ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности», ПБУ 8/10 Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».
Теперь обратимся к нормативной базе, регулирующей аудиторскую оценку непрерывности деятельности. Стоит отметить тот факт, что в настоящее время согласно изменениям в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» «аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с международными стандартами аудита, которые являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций аудиторов и их работников, а также со стандартами аудиторской деятельности саморегулируемых организаций аудиторов. На территории Российской Федерации применяются международные стандарты аудита, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров и признанные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации» [1].
Основу аудиторской оценки непрерывности деятельности составляет Международный стандарт аудита 570 «Непрерывность деятельности», который устанавливает единые требования в отношении действий аудитора по проверке правомерности применения аудируемым лицом допущения о непрерывности его деятельности при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности, в том числе при рассмотрении представленной руководством аудируемого лица оценки способности указанного лица продолжать непрерывно осуществлять свою деятельность. В российской аудиторской практике применяются стандарты аудиторского заключения ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении»; стандарты сбора аудиторских доказательств ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства» и Правила (стандарты) № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», № 2 «Документирование аудита», № 3 «Планирование аудита», № 4 «Существенность в аудите», № 9 «Связанные стороны», № 10 «События после отчетной даты», № 11 «Применимость допущения принципа непрерывности деятельности», № 20 «Аналитические процедуры».
Бизнес 24х7: обеспечение непрерывности деятельности
Аудитор при оценке непрерывности деятельности обязан исполнять требования ФСАД, так как они устанавливают единые требования в отношении действий аудитора по проверке правомерности применения аудируемым лицом допущения о непрерывности его деятельности при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Если сопоставлять определения допущения непрерывности деятельности на основании нормативных документов, то следует выделить такие отличия как (таб. 1):
1. в аудите под обозримым будущем предполагается промежуток времени, равный 12 месяцев, в бухгалтерском учете — временной отрезок определен словосочетанием «в обозримом будущем»;
2. в аудите уточняется вид деятельности «финансово хозяйственная» в отличие от бухгалтерского учета;
3. в аудите согласно ФПСАД № 11 в определении непрерывности деятельности говорится об отсутствии намерения в обращении за защитой от кредиторов в отличие от бухгалтерского учета. Это является существенным моментом, так как он говорит о прекращении доверия со стороны кредиторов.
Сопоставление определений допущения непрерывности деятельности на основании нормативных документов
Содержание принципа непрерывности деятельности в соответствии со стандартами бухгалтерского учета
Содержание принципа непрерывности деятельности в соответствии со стандартами аудита
Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика организации»
Правило (стандарт) № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»
Организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, а следовательно, обязательства будут погашены в установленном порядке.
Аудируемое лицо будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным, и не имеет намерения или необходимости в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности или обращении за защитой от кредиторов. Активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить свой обязательства и реализовать свои активы в ходе своей деятельности.
Международные стандарты финансовой отчетности
Международные стандарты аудита
Финансовая отчетность в обязательном порядке должна составляться на основе допущения о непрерывности деятельности, за исключением случаев, когда руководство организации либо само намеревается ликвидировать организацию или прекратить ее деятельность, либо вынуждено избрать такой способ действий в силу отсутствия иных реальных альтернатив.Если же такие намерения или необходимость существуют, возможно, финансовая отчетность должна быть составлена на другой основе с раскрытием этого факта в отчетности.
Субъект обычно рассматривается, как продолжающий осуществлять свой бизнес в обозримом будущем и не имеющий намерения или потребности в ликвидации, прекращении торговых операций или обращении за защитой от кредиторов в соответствии с законами и регулированием. Соответственно, активы и обязательства учитываются на том основании, что субъект сможет выполнить свои обязательства и реализовать свои активы в ходе своего нормального бизнеса.
Перейдем к следующему пункту сравнительной оценки — теоретические основы. Обратим наше внимание на то, что в настоящий момент времени, как и до этого, не существует и не существовало единственного и однозначного определения. Нормативные документы, авторские подходы предлагают собственные варианты трактовки, каждый из которых акцентирует внимание на отдельных аспектах (таб. 2).
Доказательство тому, результаты проведенного анализа подходов к определению допущения непрерывности деятельности. На основании их, следует отметить, что среди сложившихся точек зрения выделены позиции, представляющие роль непрерывности деятельности: 1) в оценке активов; 2) в обеспечении достоверности отчетности; 3) в концепции постоянно действующего предприятия.
Сопоставление авторских определений допущения непрерывности деятельности
Роль непрерывности деятельности
Содержание принципа непрерывности деятельности
Источник: moluch.ru
НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ АСПЕКТ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
Сложная общемировая геополитическая обстановка совместно с продолжающейся неблагоприятной «эпидемиологической атмосферой» приводят к высшей степени агрессии экзогенной среды по отношению к бизнес-климату в масштабах национальных границ, что в свою очередь ставит под сомнение потенциальную способность непрерывного функционирования фирм в обозримом будущем. В такого рода условиях критичный характер принимает «допущение о непрерывности деятельности », полнота соблюдения которого, сегодня, является настоящим вызовом для многих компаний. Сложность оценки по данному направлению обусловлена отсутствием четкого понимания самой сути термина « непрерывность деятельности », поэтому в статье сделан акцент на раскрытие дефиниции данного понятия как с точки зрения законодательства и нормативно-правовых актов, так и в соответствии с мнением ведущих практикующих специалистов разного профиля. Рост количества сообщений арбитражных управляющих касательно признания корпоративных банкротств и открытия конкурсного производства, еще раз подтверждают актуальность поднятой проблематики. С учетом положений законодательства РФ в области несостоятельности (банкротства), а также на основе результатов критической оценки ведущей отечественной и мировой практик по данному направлению, в статье представлена модель первопричинных угроз нарушения перманентности функционирования экономических субъектов, как авторское видение факторов и последствий их влияния на применение основополагающего принципа « непрерывность деятельности ».
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Сериков В.В.
ОЦЕНКА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ С ПОЗИЦИИ СИМБИОЗА ДИСКРИМИНАНТНОГО АНАЛИЗА И ЭЛЕМЕНТОВ НЕЧЕТНО-МНОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ КАК ОСНОВА ОБНОВЛЕНИЯ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В УСЛОВИЯХ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОСТИ
МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА КАК МЕТОД ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ АУДИТА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ОЦЕНКИ НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
SWOT – АНАЛИЗ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
CONTINUITY OF THE COMPANY’S ACTIVITY AS A FUNDAMENTAL ASPECT OF ITS EXISTENCE
The complex global geopolitical situation together with the continuing unfavorable «epidemiological atmosphere» lead to the highest degree of aggression of the exogenous environment in relation to the business climate on the scale of national borders, which in turn calls into question the potential ability of the continuous functioning of firms in the foreseeable future. In such conditions, the «business continuity assumption» takes on a critical character, the completeness of compliance with which, today, is a real challenge for many companies. The complexity of the assessment in this area is due to the lack of a clear understanding of the very essence of the term «business continuity», therefore, the article focuses on the disclosure of the definition of this concept both from the point of view of legislation and regulatory legal acts, and in accordance with the opinion of leading practitioners of various profiles. The growing number of reports from arbitration managers regarding the recognition of corporate bankruptcies and the opening of bankruptcy proceedings once again confirm the relevance of the raised issues. Taking into account the provisions of the legislation of the Russian Federation in the field of insolvency (bankruptcy), as well as on the basis of the results of a critical assessment of the leading domestic and world practices in this area, the article presents a model of the root-cause threats to the violation of the permanent functioning of economic entities, as the author’s vision of the factors and consequences of their influence on the application of the fundamental principle of «continuity of activity».
Текст научной работы на тему «НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ АСПЕКТ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ»
V.V. Serikov — postgraduate of accounting andfinance department FSBEI HE Kuban SAU.
НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ АСПЕКТ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ
CONTINUITY OF THE COMPANY’S ACTIVITY AS A FUNDAMENTAL ASPECT OF ITS EXISTENCE
Аннотация. Сложная общемировая геополитическая обстановка совместно с продолжающейся неблагоприятной «эпидемиологической атмосферой» приводят к высшей степени агрессии экзогенной среды по отношению к бизнес-климату в масштабах национальных границ, что в свою очередь ставит под сомнение потенциальную способность непрерывного функционирования фирм в обозримом будущем. В такого рода условиях критичный характер принимает «допущение о непрерывности деятельности», полнота соблюдения которого, сегодня, является настоящим вызовом для многих компаний.
Сложность оценки по данному направлению обусловлена отсутствием четкого понимания самой сути термина «непрерывность деятельности», поэтому в статье сделан акцент на раскрытие дефиниции данного понятия как с точки зрения законодательства и нормативно-правовых актов, так и в соответствии с мнением ведущих практикующих специалистов разного профиля.
Рост количества сообщений арбитражных управляющих касательно признания корпоративных банкротств и открытия конкурсного производства, еще раз подтверждают актуальность поднятой проблематики.
С учетом положений законодательства РФ в области несостоятельности (банкротства), а также на основе результатов критической оценки ведущей отечественной и мировой практик по данному направлению, в статье представлена модель первопричинных угроз нарушения перманентности функционирования экономических субъектов, как авторское видение факторов и последствий их влияния на применение основополагающего принципа «непрерывность деятельности».
Abstract. The complex global geopolitical situation together with the continuing unfavorable «epidemiological atmosphere» lead to the highest degree of aggression of the exogenous environment in relation to the business climate on the scale of national borders, which in turn calls into question the potential ability of the continuous functioning of firms in the foreseeable future. In such conditions, the «business continuity assumption» takes on a critical character, the completeness of compliance with which, today, is a real challenge for many companies.
The complexity of the assessment in this area is due to the lack of a clear understanding of the very essence of the term «business continuity», therefore, the article focuses on the disclosure of the definition of this concept both from the point of view of legislation and regulatory legal acts, and in accordance with the opinion of leading practitioners of various profiles.
The growing number of reports from arbitration managers regarding the recognition of corporate bankruptcies and the opening of bankruptcy proceedings once again confirm the relevance of the raised issues.
Taking into account the provisions of the legislation of the Russian Federation in the field of insolvency (bankruptcy), as well as on the basis of the results of a critical assessment of the leading domestic and world practices in this area, the article presents a model of the root-cause threats to the violation of the permanent functioning of economic entities, as the author’s vision of the factors and consequences of their influence on the application of the fundamental principle of «continuity of activity».
Ключевые слова: непрерывность деятельности, экзогенная среда, бизнес-климат, корпоративное банкротство, риск-факторы, риск-ориентированность, санкционно-адаптационный подход.
Keywords: business continuity, exogenous environment, business-climate, corporate bankruptcy, risk-factors, risk-orientation, sanctions-adaptation approach.
Текущие реалии таковы, что дальнейшее развитие рыночной экономики сдерживается усилившейся в последнее время геополитической нестабильностью. Такого рода среда характеризуется обострением экзогенных факторов, что в свою очередь вызывает дисбаланс эндогенного бизнес-климата. Принятие взвешенных конструктивных решений на уровне высшего руководства каждой отдельно функционирующей фирмы в условиях внешней агрессии является крайней необходимостью [2]. Достоверность, полнота и своевременность учета, контроля и анализа в этом направлении выступают своего рода гарантом минимизации негативного воздействия на финансово-хозяйственную деятельность организации и ее дальнейшее функционирование. Несоблюдение хотя бы одного элементы, указанного триединства, ставит под сомнение потенциальную возможность непрерывной деятельности хозяйствующего субъекта в обозримом будущем.
Резюмируя все выше сказанное, по нашему мнению, в свете последних событий, для любой фирмы независимо от организационно-правовой формы собственности, в максимальной степени критичным стало допущение о непрерывности деятельности, соблюдение которого является настоящим вызовом для «львиной доли» компаний.
Сложность оценки по данному аспекту в первую очередь обусловлено отсутствием четкого понимания сущности термина «непрерывность деятельности» [1]. С учетом этого, считаем необходимым раскрыть много вариантность дефиниции данного понятия (рисунок 1).
Рисунок 1 — Раскрытие дефиниции «непрерывность деятельности» с законодательной точки зрения
Непрерывность деятельности не ограничивается лишь трактовкой с точки зрения законодательства РФ [3,7] и международных нормативно-правовых актов [5,6], но также определяется широким спектром мнений ведущих специалистов разного профиля, но в первую очередь бухгалтеров, аналитиков и аудиторов (рисунок 2).
Рисунок 2 — Мнения ведущих специалистов о дефиниции «непрерывность деятельности»
Каждое из раскрытых точек зрений будь то с законодательной стороны или по мнению практикующих специалистов, еще раз подтверждает беспрецедентную важность, рассматриваемого нами основополагающего допущения. По своей сути, сегодня — «непрерывность деятельности» — это своего рода «Альма-матер» любой фирмы.
Такого рода субъективизм, подкрепляется реальными фактами. В частности, важность идентификации угрозы «непрерывности деятельности», вытекает из результатов анализа сообщений арбитражных управляющих (рисунок 3) [8].
Рисунок 3 — Динамика сообщений арбитражных управляющих о признании корпоративных банкротств и открытии конкурсного производства за 2015-2021 гг.
(по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве)
В течение последних семи лет наблюдается ежегодная волатильность количества признанных корпоративных банкротств и открытого конкурсного производства. Однако на графике четко виден период (2018-2020 гг.), характеризующийся планомерным снижением числа сообщений арбитражных управляющих о признании банкротства юридических лиц.
Отмеченный 3-х летний период нельзя назвать фазой стабилизации национальной экономики, по своей сути, это результат искусственного сдерживания благодаря предпринятой политике Правительства. Введенный в то время «мораторий на банкротство» являлся инструментом по борьбе с мировой пандемией и снижением оказываемого ею воздействия на бизнес-среду.
Полученный кратковременный положительный эффект был нивелирован результатом, сформированным по окончание 2021 г. За указанный год, число корпоративных банкротств возросло на 3,9 % относительно показателей 2020 г., достигнув отметки в 10 319 шт.
Основой для принятия решения о банкротстве является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с которым банкротством (несостоятельностью) принято считать «признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов в соответствии с законодательно установленной очередностью платежей», рисунок 4 [4].
Говоря о первопричинных угрозах, потенциально способных привести к нарушению непрерывности функционирования фирм, в международной практике принято выделять две базовые категории: внутренняя среда и внешние факторы. В данном случае следует говорить о иерархической структуре всей совокупности риск-факторов с прямым или косвенным влиянием на возможность организации осуществлять свою жизнедеятельность в обозримом будущем (рисунок 5).
На рисунке четко прослеживается иерархическая структура, о которой говорилось ранее, т.е. выделяемые две базовые категории дифференцируются на некоторую совокупность групп, а те в свою очередь дробятся на подмножество более узконаправленных аспектов.
Рисунок 4 — Очередность платежей по удовлетворению требований кредиторов
Внешняя среда, как правило, является источником зачатков, которые с течением времени развиваются, усиливают свою значимость и в конечном итоге становятся серьезной проблемой на пути к непрерывному функционированию хозяйствующих субъектов. Дело в том, что изначально на ранних этапах влияние «внешних сил» может не иметь ярко выраженного характера и, соответственно, не проявляться открыто на финансово-хозяйственную составляющую деятельности фирмы, а опосредованно воздействуя, главным образом, через поставщиков, потребителей, вендоров и прочих сторон сделки.
Степень надежности и стабильности внутренней среды во многом предопределяется уровнем профессионализма, набором компетенций и в целом квалификацией как менеджмента фирмы, ответственного за принятие стратегических решений, так и финансовой дирекцией, службой внутреннего контроля, департаментом внутреннего аудита и иных бизнес-единиц компании, призванных отвечать за тактические решения, направленные на достижение миссии и целей организации.
Источник: cyberleninka.ru
Непрерывность деятельности это совокупность всех бизнес
В составе оборотных средств учитывают те ресур-Оборотный сы материальных и денежных ценностей, которые капитал в ходе деятельности предприятия непрерывно рас- [c.164]
Основными принципами организации и планирования предприятий нефтяной и газовой промышленности, так же как и всей социалистической промышленности, являются плановость деятельности предприятий государственный характер управления предприятиями непрерывное повышение технического уровня производства режим экономии коммунистическое отношение работников предприятий к труду. Эти принципы определяются общественной собственностью на средства производства и социалистическими производственными отношениями. [c.7]
Любое предприятие является сложной динамической системой, состоящей из машин и механизмов, предметов труда в виде сырья, материалов, располагающая необходимыми кадрами рабочих, инженерно-технических работников и служащих. Пропорциональность всех его частей обеспечивается с помощью организации производственных процессов и труда. Для сохранения этой пропорциональности, обеспечения непрерывной деятельности необходимо управление. [c.250]
Вспомогательное производство в нефтепереработке призвано. обеспечивать непрерывную деятельность нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий по выпуску продукции в запланированных количествах, качестве и ассортименте в установленные сроки. Эти предприятия имеют большое подсобно-вспомогательное хозяйство ремонтные цехи, энергетические цехи, лаборатории, товарно-сырьевой цех, цех КИПиА и др. [c.122]
К принципам управленческого учета относятся непрерывность деятельности предприятия использование единых для планирования и учета (планово-учетных) единиц измерения оценка результатов деятельности подразделений предприятия преемственность и многократное использование первичной и промежуточной информации в целях управления формирование показателей внутренней отчетности, как основа коммуникационных связей между уровнями управления применение бюджетного (сметного) метода управления затратами, финансами, коммерческой деятельностью полнота и аналитичность, обеспечивающие исчерпывающую информацию об объектах учета периодичность, отражающая производственный и коммерческий циклы предприятия, установленные учетной политикой. Совокупность перечисленных принципов обеспечивает действенность системы управленческого учета, но не унифицирует учетный процесс. [c.51]
Система управленческого учета подчинена целям управления. Она действенна при условии соблюдения следующих принципов непрерывность деятельности предприятия использование единых для планирования и учета показателей и единиц их измерения обязательность оценки результатов деятельности структурных подразделений на основе показателей внутренней отчетности преемственность и многократное использование первичной и промежуточной информации для разных целей управления бюджетный (сметный) метод контроля за затратами полнота и аналитичность информации периодичность информации, отражающей производственный и коммерческий циклы предприятия. [c.56]
Принцип непрерывности деятельности, или действующего предприятия. Предполагается, что как минимум учетный период предприятие будет иметь постоянный производственный процесс, при этом не допускается сокращение объемов производства и реализации, снижение закупок у поставщиков и, что особенно важно, предприятие намерено отвечать по своим долгам и обязательствам. [c.79]
Принцип учетного периода. Согласно принципу непрерывности деятельности допускается, что продолжительность работы хозяйственного предприятия не ограничена во времени. Однако руководителям и другим заинтересованным сторонам периодически нужно знать, как идут дела в организации. Эта необходимость приводит к применению принципа учетного периода бухгалтерский учет измеряет деятельность за конкретный промежуток времени, называемый учетным периодом. В качестве учетного периода признается финансовый год. [c.183]
Согласно МСФО допущение непрерывности деятельности означает, что предприятие будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, и у него отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке. [c.33]
С другой стороны, не менее очевидным является также то, что допущение непрерывности деятельности не может в полной мере действовать в условиях экономики переходного периода. Многие предприятия в условиях нестабильной экономики вынуждены сворачивать деятельность, не зная перспектив своего дальнейшего развития. Не случайно, в российских нормативных актах по бухгалтерскому учету появляются термины консервация организации (согласно п. 15 ПБУ 14/2000 [29] в течение срока полезного использования нематериальных активов начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев консервации организации ), консервация основных средств (согласно п. 23 ПБУ 6/01 [31] в течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливает- [c.36]
Необходимо отметить, что допущение непрерывности деятельности предприятия в настоящее время носит декларативный характер как в силу определенных объективных причин экономического развития страны, так и в силу отсутствия реального понимания целей бухгалтерской отчетности что предприятие отражает в своей отчетности и для чего это необходимо. [c.37]
При оценке активов по справедливой стоимости исходят из предположения, что достоверной информацией об активах предприятия должна быть информация о возможной цене продажи указанных активов. Напомним, что под справедливой стоимостью согласно МСФО понимается сумма денежных средств, достаточная для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами. Таким образом, можно сказать, что в бухгалтерской отчетности финансовое положение предприятия будет представлено как ликвидационная стоимость его активов. Следовательно, при таких предпосылках допущение непрерывности деятельности предприятия неизбежно будет носить декларативный характер. [c.562]
В условиях, когда постоянно усложняются виды экономической деятельности предприятий, непрерывно изменяется налогообложение, внедряются Международные стандарты бухгалтерской отчетности, сменяются собственники предприятий, расширяются экономические связи между хозяйствующими субъектами, усложняются и связи между исполнителями, задействованными в аудиторской проверке. При этом большое значение приобретает рациональная организация управления для обеспечения минимально возможных сроков проверки и минимальных затрат на нее. [c.227]
Исходя из методологии формирования информации для внешних и внутренних пользователей, в Концепции четко определены цели бухгалтерского учета, подтверждена приверженность основополагающим принципам мировой практики бухгалтерского учета. В частности, принципам количественного отражения (измерения) автономности организации непрерывности деятельности работающего предприятия отчетного периода начисления осторожности в оценке (консерватизма) постоянства существенности. [c.6]
Принцип непрерывности деятельности предполагает, что предприятие действует и будет продолжать действовать в обозримом будущем (по крайней мере, в течение 1 года). Отсюда следует, что предприятие не имеет ни намерения, ни необходимости ликвидировать или сокращать масштабы своей деятельности. Поэтому активы предприятия отражаются по первоначальной стоимости без учета ликвидационных расходов. Если же существует такое намерение или необходимость, то финансовая отчетность должна констатировать этот факт в следующем порядке [c.25]
Такие же корректировки должны быть произведены и в тех случаях, когда события после отчетной даты свидетельствуют о невозможности использования принципа непрерывности деятельности предприятия или его существенной части, например при наличии устойчивых значительных убытков уменьшении объема продаж возбуждении процедуры банкротства и др. Однако этот пункт в международной практике является спорным, так как предлагается рассматривать нарушение принципа непрерывности как прекращенную деятельность. [c.240]
Непрерывности деятельности предприятия допущение [c.332]
Имущество предприятия непрерывно участвует в сфере производства. Чтобы определить величину всего имущества и дать ему экономическую оценку за отчетный период и оперативно руководить финансово-хозяйственной деятельностью, каждое предприятие должно иметь обобщенные данные об имуществе. Такое обобщение осуществляется путем составления бухгалтерского баланса. Существуют различные виды бухгалтерских балансов > периодический > годовой [c.45]
Общие принципы и правила организации бухгалтерского учета определены на основании Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации и других нормативных документов. При их реализации в учетной политике конкретного предприятия необходимо исходить из допущений об имущественной обособленности предприятия, непрерывности его деятельности, последовательном применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности. [c.201]
Непрерывность деятельности предприятия означает, что, принимая какое-либо решение по вопросам учетной политики, исходят из того, что предприятие будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у него отсутствует намерение или необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке. [c.201]
Обратим внимание, что квалификация организационных расходов в качестве нематериальных активов плохо согласуется с принципом непрерывности деятельности юридического лица. Очевидно, что организационные расходы относятся ко всему периоду деятельности предприятия, который, согласно объявленному принципу, предполагается бесконечным. Из этого следует, что при списании организационных расходов возможны два варианта [c.502]
В Принципах провозглашаются в качестве основополагающих учет по методу начисления и допущение непрерывности деятельности предприятия в обозримом будущем. [c.13]
Допущение непрерывности деятельности предприятия исходит из того, что бухгалтерский учет осуществляется, а отчетность составляется в предположении, что у предприятия нет ни намерений, ни необходимости прекращать или существенно сокращать хозяйственно-финансовую деятельность в обозримом будущем. Все стандарты бухгалтерского учета исходят из этого предположения. В противном случае, если намерение или необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности существует, бухгалтерские отчеты должны составляться по другим правилам. Допущение непрерывности деятельности не противоречит учету изменившихся со временем условий хозяйствования, в частности учету изменения стоимости ресурсов, обязательств и капитала, налогового законодательства или иных законов государства и т.п. [c.13]
Действующее предприятие. Финансовая отчетность по МСФО должна составляться исходя из допущения о непрерывности деятельности предприятия в обозримом будущем, но не менее 12 месяцев после отчетной даты. Если администрация предприятия не имеет причин для прекращения деятельности, она должна учесть и объяснить в примечаниях к отчетности сомнения в том, что предприятие сохранится и будет действовать в обозримом будущем. Если администрация составляет финансовую отчетность не применяя допущения о непрерывности деятельности, она должна объяснить этот факт и его причины в примечаниях к отчетности. Если есть веские основания считать, что у пользователей отчетности могут возникнуть сомнения в устойчивой деятельности предприятия в ближайшем будущем в примечании к финансовой отчетности следует привести обоснованные фактами и расчетами контрдоводы. опровергающие все возможные сомнения. [c.41]
Принцип непрерывности деятельности. Отчетность подготавливается исходя из предположения, что предприятие продолжит деятельность в обозримом будущем. Данный принцип не соблюдается, если есть намерение ликвидировать бизнес в течение года или есть вероятность, что недостаток финансирования приведет к ликвидации (или сокращению объемов деятельности). Это может быть обнаружено при составлении прогноза движения денежных средств в будущем году, когда сопоставление притока и оттока денежных средств свидетельствует о недостатке финансирования, который вряд ли будет покрыт кредитами банков или внешними кредиторами. [c.33]
Принцип исторической стоимости. Все активы должны показываться в финансовой отчетности по их номинальной денежной стоимости, т.е. в той сумме, в какую они обошлись предприятию на дату приобретения. На практике часто встречаются отступления от этого принципа, когда производится переоценка активов. Данный принцип тесно связан с принципом непрерывности деятельности.
Если последний нарушается, то принцип исторической стоимости тоже не соблюдается, так как предприятие в этом случае отражает свои активы по реальной рыночной стоимости, а не по исторической. Этот принцип также проясняет цель амортизационных отчислений. Часто считается, что амортизационные отчисления начисляются в целях возобновления основных средств, однако предприятие не обязано покупать вместо отработанных основных средств аналогичные новые. Этц денежные средства могут быть использованы на другие цели, например на пополнение оборотных средств. [c.35]
Понятие учетной политики в МСФО трактуется как конкретные принципы, основы, условия, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности [1, с. 74]. В нем, основная цель информационной системы финансовой отчетности — обеспечение наиболее полезной информации для пользователей — конкретизируется для условий отдельного предприятия.
В национальном стандарте ПБУ 1/98 понятие учетной политики трактуется как совокупность способов ведения бухгалтерского учета, применяемых предприятием [5, п. 2]. Данное определение сужает рамки учетной политики по сравнению с дефиницией, предлагаемой МСФО. Хотя в ПБУ 1/98 указываются принципы (допущение имущественной обособленности, непрерывности деятельности, последовательности применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности, исходя из которых организация должна формировать учетную политику, и задаются требования к ней (полнота, своевременность, осмотрительность, приоритет содержания перед формой, непротиворечивость, рациональность), однако, эти принципы как бы отодвигаются на второй план, в то время как в трактовке понятия учетной политики МСФО принципам отводится первое место. Такой подход можно объяснить во-первых, неполной фактической переориентацией отечественного учета на цели составления финансовой отчетности. Хотя в ПБУ 1/98 в разделе III упоминается цель — удовлетворение информационных потребностей пользователей организация должна раскрывать принятые при формировании учетной политики способы бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности [5, п. 11], однако она не отражена в определении понятия учетная политика, [c.49]
В условиях переходной экономики выполнение предприятием данных принципов вызывает значительный интерес. Так, например, МСФО требуют, чтобы выполнялся принцип непрерывности деятельности, для этого предприятие должно учитывать всю имеющуюся информацию на обозримое будущее. Степень, в которой эта информация принимается во вни-50 [c.50]
Достижимый (практический). Эти нормативы описывают объем выхода, возможный в случае непрерывной деятельности предприятия с допустимыми нормальными и неизбежными потерями вследствие отпусков, праздников и ремонта оборудования. Достижимые нормативы основываются на эффективной деятельности и являются возможными, но трудными для достижения.
К нормальным неблагоприятным воздействиям относятся предвиденные заранее остановки оборудования и нормальный дефицит сырья. Практические нормативы должны быть достаточно высокими, чтобы мотивировать сотрудников, и достаточно низкими, чтобы допускать обоснованные перерывы в работе. Практические нормативы могут использоваться как для выявления ненормальных отклонений, так и для прогнозирования денежных потоков и планирования товарно-материальных запасов. Достижимые нормативы наиболее часто применяются на практике [c.102]
До подписания заключения аудитору необходимо оценить допущение непрерывности деятельности клиента (оценка принципа действующего предприятия), т. е. его возможность продолжать без значительного сокращения свою деятельность в обозримом будущем (не менее 12 месяцев, следующих за отчётным периодом) и исполнять свои обязательства после даты составления бухгалтерской отчётности. [c.232]
Непрерывность деятельности предприятия, которая выражается отсутствием намерения самоликвидироваться, сократить масштабы производства, означает, что предприятие будет развиваться в будущем. Этот принцип нацеливает бухгалтеров на создание информационного обслуживания решения долгосрочных проблем — анализа конкурентоспособности производства продукции, поставок сырья и материалов, изменения ассортимента и освоения новых продуктов, инвестиций и т. д. [c.51]
Однако СоСоА и RPA различаются по лежащим в их основе предположениям о поведении фирм в рыночной экономике. В СоСоА, например, полагается, что основная цель коммерческого предприятия — приспособиться к изменяющимся условиям, чтобы суметь воспользоваться открывающимися возможностями, в то время как в RPA основной целью считается непрерывность деятельности. Основываясь на этих суждениях, СоСоА и RPA приходят к различным заключениям относительно типа информации, которая должна быть представлена в финансовой отчетности. Согласно СоСоА данные в финансовых отчетах должны основываться на чистой цене реализации (рыночной цене продажи) активов, в то время как по RPA — на ценах замещения (пенах приобретения) активов (см. также гл. 11). [c.117]
Продолжается работа над проектами 1ретьей очереди стандартов, в число которых вошли стандарты Контроль качества работы в аудите , Первичные аудиторские проверки , Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта , Учет допущения непрерывности деятельности предприятия в аудите и Учет нормативных документов по бухгалтерскому учету и налогообложению в ходе аудита . Названия некоторых из числа названных стандартов в ходе разработки могут быть уточнены. В процессе работы над стандартами необходимо, по нашему мнению, решить задачу кодификации стандартов, как это сделано в международных и ряде национальных стандартов. [c.46]
Непрерывность деятельности, или принцип продолжающейся деятельности, исходит из предположения, что предприятие, однажды зарегистрировавшись, не ставит своей целью самоликвидироваться в ближайшей или отдаленной перспективе. Образно говоря, данный принцип соответствует содержанию кривой Бернулли, изображенной на международном гербе бухгалтеров, — интернациональной эмблеме счетных работников. Кривая Бернулли есть символ того, что бухгалтерский учет, однажды возникнув, будет существовать вечно. [c.14]
Смотреть страницы где упоминается термин Предприятие непрерывность деятельности
[c.81] [c.224] [c.20] [c.17] [c.406] [c.189] [c.333] [c.337] [c.318] [c.676] [c.230] [c.51] [c.124] [c.131] Общая теория учета — естественный, бухгалтерский и компьютерные методы (2001) — [ c.23 ]
Источник: economy-ru.info