Ложь, лицемерие и тайные планы. Вот на чем не стал останавливаться президент США Барак Обама, объясняя Америке и всему миру свою ливийскую доктрину. Просто мозги закипают, когда думаешь о многочисленных черных дырах, поглотивших эту великолепную маленькую войну, которая и не война даже, а «ограниченная по времени и масштабам военная акция», как окрестил ее Белый дом. Это состояние еще больше усугубляется неспособностью прогрессивно мыслящей общественности одновременно осудить безжалостный режим Муаммара Каддафи и англо-французские «гуманитарные» бомбардировки.
Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН сработала как троянский конь, позволив консорциуму в лице Британии, Франции и Америки, а также Организации Североатлантического договора (НАТО) стать военно-воздушными силами ООН, оказывающими поддержку вооруженному восстанию. Эта операция не только не имеет никакого отношения к защите мирного населения, но и является абсолютно противозаконной с точки зрения норм международного права. Конечная цель, которая не признается, но о которой известно даже голодным африканским детишкам, заключается в смене правящего режима.
НОВОСТИ — ХРЕНОВОСТИ, вечерний выпуcк 05.06.23 #НетВойне #nowar #ЯпротивВойны #НетВобле
Канадский генерал-лейтенант Шарль Бушар (Charles Bouchard), командующий операцией в Ливии от НАТО, может говорить все что угодно о мирной цели этой миссии и о задачах по защите гражданского населения. Но эти «ни в чем не повинные мирные граждане» сидят в танках и стреляют из автоматов Калашникова, являясь частью разношерстной и необузданной ватаги, которая, по сути дела, стала армией в гражданской войне. И теперь главное заключается в том, станет ли НАТО военно-воздушными силами этой армии, придя на смену англо-франко-американскому консорциуму. Между прочим, эта «коалиция желающих», воюющая в Ливии, состоит лишь из 12 стран-членов НАТО плюс Катар (всего в альянсе 28 стран-членов). Никакое это не «мировое сообщество».
Полному вердикту в отношении одобренной ООН бесполетной зоны придется подождать до тех пор, пока не появится «повстанческое» правительство и не закончится гражданская война (если она вообще в ближайшее время закончится). Тогда появится возможность проанализировать произошедшее и выяснить следующее: были ли вообще оправданными бомбежки и пуски «Томагавков»; почему гражданское население восточных районов «защищали», а население Триполи убивали ракетами; что за разношерстную команду «повстанцев» удалось «спасти»; были ли вообще все эти действия законными; как резолюция ООН стала ширмой для смены власти; как любовный роман между ливийскими «революционерами» и Западом может закончиться кровавым разводом (вспомните Афганистан); а также кто из западных участников получит огромные дивиденды от новой единой (или раздробленной на манер Балкан) Ливии.
Сейчас довольно легко и просто вычислить тех, кто наживется на операции.
Пентагон
Шеф Пентагона Роберт Гейтс с каменным лицом заявил на прошлой неделе, что на всем Ближнем Востоке существует лишь три репрессивных режима: Иран, Сирия и Ливия. Пентагон удаляет самое слабое звено – Ливию. Остальные страны также всегда занимали ведущие места в списке неоконсерваторов на ликвидацию, будучи занесенными в категорию абсолютного зла. А вот Саудовская Аравия, Йемен, Бахрейн и т.д. – это образцы демократии.
ЖИТЬ
А что касается этой то видимой, то невидимой войны, Пентагон умудрился провести ее не один раз, а дважды. Развязало ее Командование сил США в африканском регионе (AFRICOM), которое было создано администрацией Джорджа Буша, усилено при Обаме и отвергнуто многими африканскими государствами, учеными и правозащитными организациями. Сейчас война переходит под управление НАТО, которая, по сути дела, является формой правления Пентагона над его европейскими клевретами.
Это первая африканская война AFRICOM, и ведет ее генерал Картер Хэм (Carter Ham), сидящий в своем штабе в отнюдь не африканском Штутгарте. Как сказал преподаватель афро-американских исследований и политологии из университета Сиракуз Хорас Кэмпбелл (Horace Campbell), AFRICOM это сплошное мошенничество. «По сути дела, это прикрытие для действующих в Африке американских военных подрядчиков, таких как Dyncorp, MPRI и KBR, — отметил он. – Американские составители военных планов, выигрывающие от приватизации военных действий, рады возможности придать африканскому командованию больше веса и авторитета под прикрытием ливийской интервенции».
«Томагавки» AFRICOM также нанесли удар (фигурально выражаясь) по Африканскому союзу, который, в отличие от Лиги арабских государств, не поддается Западу. Нефтяные монархии Персидского залива дружно поддержали бомбардировки – но не Египет с Тунисом. Африканскому командованию США не подчиняется лишь пять стран Африки. Среди них Ливия, Судан, Берег Слоновой Кости, Эритрея и Зимбабве.
НАТО
Генеральный план НАТО состоит в превращении Средиземного моря в натовское озеро. Если смотреть через эту «оптику» (новояз Пентагона), то Средиземное море сегодня как театр военных действий гораздо важнее Афганистана и Пакистана.
Из 20 средиземноморских стран лишь три не входят в состав НАТО и не привязаны к альянсу программами «партнерства». Это Ливия, Ливан и Сирия. Запомните: Сирия будет следующей. Против Ливана уже действует натовская блокада, начиная с 2006 года. Сейчас блокада действует и против Ливии.
А Соединенные Штаты через НАТО собираются замкнуть этот круг.
Саудовская Аравия
Какая удача. Король Абдалла избавляется от своего вечного врага Каддафи. Дом Саудов в характерной для него жалкой и униженной манере из кожи вон лезет, чтобы угодить Западу. Внимание мировой общественности отвлечено от саудитов, которые вторглись в Бахрейн с целью подавления законного, мирного и демократического движения протеста.
Дом Саудов всучил нам «липу» о том, что Лига арабских государств в полном составе проголосовала за запрет на полеты авиации. Это ложь. Из 22 стран-членов на голосовании присутствовали лишь 11. Шесть являются членами Совета по сотрудничеству стран Персидского залива, где Саудовская Аравия играет главную роль. Дому Саудов надо было выкрутить руки всего трем странам.
Сирия и Алжир были против. В итоге за запрет проголосовали лишь 9 из 22 арабских стран.
Теперь Саудовская Аравия может даже приказать главе Совета по сотрудничеству стран Персидского залива Абдурахману аль-Атыйе (Abdul Rahman al-Attiyah), чтобы он заявил с каменным лицом: «Ливийская власть утратила свою легитимность». А что касается «легитимного» Дома Саудов и семьи Халифы в Бахрейне, то кто-то должен вписать их имена в скрижали гуманитарного зала славы.
Катар
Организаторы чемпионата мира по футболу 2022 года хорошо знают, как надо заключать сделки. Их «Миражи» помогают бомбить Ливию, а Доха тем временем готовится продавать ливийскую нефть из восточных районов. Катар первым из арабских стран признал ливийских «повстанцев» в качестве единственной законной власти в стране, сделав это уже на следующий день после того, как заключил сделку на продажу нефти.
«Повстанцы»
Хотя демократические устремления ливийского молодежного движения заслуживают всяческого уважения, так получается, что самая организованная оппозиционная группировка это Национальный фронт спасения Ливии, который на протяжении многих лет финансировался Домом Саудов, ЦРУ и французской разведкой. Повстанческий «Временный переходный национальный совет» это не более чем старый добрый национальный фронт плюс небольшое количество перебежчиков из армии. Это элита «мирного населения», которую защищает «коалиция».
Как по подсказке, «Временный переходный национальный совет» получил нового министра финансов. Им стал получивший образование в США экономист Али Тархуни (Ali Tarhouni). Он сообщил, что группа западных стран дала повстанцам кредит, обеспеченный ливийским фондом национального благосостояния, а британцы дали им доступ к 1,1 миллиарда долларов из средств Каддафи.
Это значит, что англо-франко-американский консорциум — а теперь НАТО – заплатит только за бомбы. Если говорить о жульничестве на войне, то этому просто цены нет. Запад воспользовался деньгами самой Ливии, чтобы финансировать кучку называющих себя ливийскими повстанцами авантюристов в их борьбе с правительством. И вдобавок ко всему американцам, британцам и французам очень понравились эти самые бомбардировки. Должно быть, неоконы сейчас локти себе кусают: почему бывший заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) не придумал ничего подобного для Ирака в 2003 году?
Французы
О-ля-ля, какой богатый материал для романа в стиле Пруста! Главным шедевром весенней коллекции на парижских подиумах стал показ мод президента Николя Саркози с участием топ-модели по имени «бесполетная зона» с аксессуарами в виде «Миражей» и «Рафалей». Организовал показ глава протокола Каддафи Нури Месмари (Nouri Mesmari), бежавший в октябре 2010 года во Францию. Итальянская секретная служба рассказала избранным СМИ, как он это сделал. О роли французской спецслужбы DGSE (Генеральный директорат внешней безопасности) рассказывает немного платный сайт Maghreb Confidential.
По сути дела, кашу в Бенгази начали заваривать еще в ноябре 2010 года. В роли шеф-повара выступили Месмари, полковник ВВС Абдалла Гехани (Abdullah Gehani) и французская секретная служба. Месмари прозвали «ливийским WikiLeaks», потому что он слил практически все военные тайны Каддафи. Саркози это очень понравилось – ведь он был в ярости, когда Каддафи отказался от аппетитных контрактов на закупку «Рафалей» (которые должны были заменить разбомбленные ныне ливийские «Миражи»), а также от французских атомных электростанций.
Этим и объясняется то, почему Саркози с радостными воплями позирует сегодня в роли арабского освободителя; почему он первым среди европейских руководителей признал «повстанцев» (вызвав отвращение у многих в Евросоюзе); почему он раньше всех кинулся бомбить войска Каддафи.
В связи с этим выплывает на свет и истинная роль беззастенчиво занимающегося саморекламой философа Бернара-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy). Этот деятель с маниакальным безумством впаривает мировым СМИ историю о том, как он позвонил Саркози из Бенгази и пробудил его гуманитарные инстинкты. Леви либо ничтожество, либо удобная «интеллектуальная» приправа для уже сваренного супа из бомб и ракет.
Терминатора Саркози не остановить ничем. Он только что предупредил всех арабских правителей, что их ждут бомбардировки в ливийском стиле, если они будут подавлять протесты. Он даже сказал, что следующей страной станет Берег Слоновой Кости. Бахрейн и Йемен от этой участи, конечно же, освобождены. А что касается США, то они снова поддерживают военные заговоры (в Египте это не сработало с «шейхом пыток» Омаром Сулейманом; может, сработает в Ливии).
«Аль-Каида»
И тут – ах как кстати! – снова появляется хорошо всем знакомый жупел. Сегодня англо-франко-американский консорциум (теперь НАТО) воюет вместе с «Аль-Каидой» (снова), которую представляет ее отделение в странах Магриба.
Лидер ливийских повстанцев Абдель-Хаким аль-Хасиди (Abdel-Hakim al-Hasidi), воевавший в рядах талибов в Афганистане, пространно подтвердил итальянским СМИ, что он лично отобрал «около 25» джихадистов из района Дерна в восточной части Ливии, чтобы те воевали против США в Ираке. А теперь они сражаются «на фронте в Адждабии».
И это прозвучало после того, как президент Чада Идрис Деби (Idriss Deby) сообщил, что отделение «Аль-Каиды» в странах Магриба разграбило военные арсеналы на востоке страны и сейчас владеет большим количеством зенитных ракет. В начале марта эта организация открыто поддержала «повстанцев». Призрак Усамы бен Ладена подобен знаменитому ухмыляющемуся Чеширскому Коту; он снова ухитрился заставить Пентагон работать на себя.
Приватизаторы воды
Мало кто на Западе знает о том, что Ливия, а также Египет находятся на Нубийском водоносном пласте, то есть, на океане крайне ценной пресной воды. Поэтому так и получается, что эта то видимая, то невидимая война является жизненно важной войной за воду. Контроль над этим водоносным пластом просто бесценен – вот и возникает необходимость «спасти» ценные природные ресурсы от «дикарей и варваров».
Этот «Водостан», находящийся на большой глубине и простирающийся на 4000 километров в пустыне, стал «великой искусственной рекой», которую Каддафи построил за 25 миллиардов долларов, не взяв в долг ни единого цента у МВФ и Всемирного банка (какой плохой пример для развивающихся стран). Теперь эта река обеспечивает водой Триполи, Бенгази и все ливийское побережье. По оценкам ученых, количество этой воды сравнимо с объемом воды в Ниле за 200 лет.
А теперь сопоставьте это с так называемыми тремя сестрами – французскими компаниями Veolia (бывшая Vivendi), Suez Ondeo (бывшая Generale des Eaux) и Saur, которые контролируют более 40% мирового рынка воды. Теперь надо внимательно следить за тем, не начнут ли бомбить трубопроводы этой «искусственной реки». Вполне вероятен такой сценарий: если их разбомбят, то Франция получит крайне выгодные контракты по их восстановлению. И это станет последним шагом на пути приватизации всей этой бесплатной на сегодня воды. От доктрины шока к водной доктрине.
Вообще-то это лишь краткий список тех, кто получит барыши. Никто сегодня не знает, кто в итоге завладеет нефтью и газом. А тем временем шоу (бомбардировки) должно продолжаться. Нет лучше бизнеса, чем война.
Пепе Эскобар – автор книг «Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War» («Глобалистан: как глобализованный мир растворяется в жидкой войне») и «Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge» («Блюзы красной зоны: багдадские зарисовки во время наращивания группировки»). Его новая, только что вышедшая книга называется «Obama does Globalistan» («Обама создает Глобалистан»).
Америка – ученик Европы. Её кино жанровое. Если они снимают комедию, то ржать будут актёры, они используют все примитивные приемы, чтобы вызвать смех. Если война, то будет пафос, сентиментальные слёзы, смерть, взрывы.
В реальной жизни то же самое. Американские президенты, военные как актеры произнесут по актерски заученную роль, скажут все пафосные слова: демократия, свобода, тирания, победа. Назовут убийство людей «Одиссей», крестовым походом. В этой войне всё должно быть как в кино: хорошие парни красиво побеждают, плохие творят зло и мерзко проигрывают. Если всё идет не по сценарию, то все теряются и просят европейцев, престарелых учителей к участию.
Вопрос – кто режиссер, сценарист, прокатчик. И главное зачем. Каков кассовый сбор?
В реалистичной войне, драке исчезает жанр. Всё перепутано, герои-актеры начинают комично и некрасиво умирать. Герои выглядят ложно и даже трусливо, аплодисменты утихают. Тиран мужественно не хочет умирать после самого красивого удара. Тогда приходит на помощь лживое, продажное телевидение. Режиссеры суетятся, на ходу меняя сценарий.
Неудачный сценарий и зритель, но они его будут повторять и повторять. А все остальные милые люди наивно верить, что в этот раз они действительно правдивы.
«Милые люди» поверят и так — у них просто нет другого выбора, с Земли не убежишь.
> pol_nick Как бороться с ложью в наших СМИ? Есть предложения?
Стараться разоблачать, если есть время и желание. Но, делать это не в духе самих же СМИ, а использовать факты, доказательства, указывать на несоответсвия, на не подтверждённые данные, и т.п.. Главное не молчать. Не делать это в истерике, но продуманно и доказательно, без эмоций.
Например прослеживается заказной фон на гос.канале РТР24 по Ливии, включая и веб-сайт. Всеми способами пытаются отмыть позицию России по этому вопросу. На мой взгляд — это наоборот бросается в глаза, да и люди уже не такие простаки, есть альтернативные источники информации, т.е. можно сравнить, сопоставить, проанализировать.
Агрументировано разоблачать эту фальш на таких сайтах, как ВиМ, Глобальная авантюра или Анатомия кризиса. Можно засылать материалы на телеканал «Война и мир», который вещает на Триколоре. Там обратят внимание и переведут самые важные материалы в телеформат.
По сути, создавать свою, альтернативную систему СМИ.
Источник: www.warandpeace.ru
Стоит ли читать книгу «Война и мир»?
Ни одно произведение школьной программы не вызывает такую бую эмоций у учащихся и их родителей. Причем эмоции эти крайних состояний: от жгучей ненависти до горячего одобрения присутствия романа в списках литературы для летнего чтения. Да и многие писатели, критики, издатели, работники сферы культуры тоже включаются в спор и тоже либо активно советуют прочитать, либо ругают роман на все лады. Впервые книгу издали около 150 лет тому назад (отрывок из романа был опубликован в 1865 г., 1,2,3 части — в 1868-м.), а полемика «читать или не читать» с каждым годом становится все ожесточеннее.
Казалось бы, страсти должны утихать. Только ли дело в том, что «несчастных» школьников все продолжают из года в год «мучить Толстым»? Тогда откуда же берутся позитивные отзывы, коих не мало?
Как и почему разделяются мнения о том, надо ли читать роман-эпопею Толстого?
Почему не стоит читать «Войну и мир» и правы ли те, кто советует не читать
- Первое, что отпугивает потенциальных читателей — это, конечно, объем. 4 тома, в среднем около 300-350 страниц каждый. И для школьника это действительно не мало. Особенно если на лето кроме Толстого задали прочесть еще несколько книг. Для родителей это тоже большой объем, ведь зачастую приходится уговаривать, убеждать, а иной раз просто заставлять ребенка читать. И для любого человека в колесе повседневной спешки тоже многовато… Хотя… 1200 страниц = 20 страниц ежедневно в течение 2-х месяцев, так ли уж много? Особенно если сравнить с серией о Гарри Поттере из 7 толстых книг.
- Текст тяжело читается. Это правда. Обилие длинных, на 5-7 строк, предложений, насыщенных вводными фразами, и абзацы, величиной в полстраницы, делают роман сложным для восприятия. В настоящее время из огромной массы художественных текстов издатели предпочитают печатать те, что сочетают в себе легкий, «летящий перед глазами» текст с довольно высокой плотностью информации. Да, именно такой текст любят читатели. Скорее всего, сегодня Льва Николаевича отказались бы печатать или отправили роман на доработку. В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо, в котором было: «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану».
- Нудно! И это отчасти верно. Но только отчасти! В то время, когда жил и писал Толстой, тех СМИ, с которыми мы взаимодействуем по нескольку часов каждый день (интернет, телевидение, глянцевые журналы и т.п.), не было. Даже чтение книги с картинками являлось удовольствием для избранных и богатых. Отчасти поэтому многое приходилось описывать в мельчайших подробностях и делать отступления от развития сюжета. Современному человеку, живущему в насыщенном информационном потоке, такие описания не нужны, однако для человека любопытного эти отступления ценны тем, что позволяют увидеть и понять мировосприятие современника Толстого.
- Сложный сюжет и ничего не понятно. А вот это неправда. Сюжет книги довольно прост. Скорее всего это заблуждение произрастает из нежелания читать, большого количества сюжетных линий и обилия главных и второстепенных персонажей. Тут можно вспомнить «Песнь Льда и Огня» Дж. Р.Р. Мартина, вот уж где количество персонажей и сюжетных линий на единицу текста просто зашкаливает.
Почему стоит прочесть «Войну и мир» и правы ли те, кто советует прочесть
- Это интересная книга. Довольно много читателей и критиков придерживаются этого мнения. Все персонажи романа созданы рукой настоящего мастера и знатока человеческих душ, а это значит, что тревоги и перипетии, трагедии и моменты окрыляющего счастья читатель переживает вместе с героем, ведь читательский интерес измеряется амплитудой эмоционального всплеска со знаком «+». И все же интересно или нет – это мнение субъективное. Любителю остросюжетной фантастики будущего «Война и мир», скорее всего, не понравится.
- Это исторически достоверное произведение и из него можно познакомиться с эпохой войн против Наполеона в 1805-1812 годах и с русским обществом того времени. Автор виртуозно описал разные слои русского общества, настроения, царящие в головах у людей того времени. Так виртуозно, что погружение «5D» в минувшую эпоху читателю обеспечено.
- Текст хоть и сложен, но красив и изобилует яркими образами. И это правда. Любителей Толстого заставляют умолкать и отводить глаза только куски текста на французском. Написаны они не слишком грамотно и не слишком профессионально. Французские издатели до сих пор ломают голову и спорят: стоит ли печать великого Льва Николаевича без коррекции.
- В «Войне и мире» Толстой обозначает и раскрывает важные для любой эпохи и для каждого человека проблемы нравственности, долга, чести, патриотизма, обретения душевного счастья. Совершенно верно. Ни один человек, прочитавший этот роман, не избегнет задуматься о каждом из перечисленных понятий, поэтому это произведение так прочно укоренилось в школьной программе, которая создана, чтобы учить подрастающее поколение разумному, доброму, вечному.
Кому не стоит тратить время на прочтение романа
- Совершеннолетним людям, не озабоченным уровнем своего образования.
- Совершеннолетним любителям качественного чтения иных жанров (например, поклонникам фантастики или фэнтези). Не один Толстой умело и глубоко раскрывал «вечные вопросы бытия».
Кому стоит потратить время на прочтение романа
- Безусловно школьникам. Утверждение «Я и без «Войны и мира» проживу» вводит в заблуждение, потому что вопрос не в том, проживет ли человек, не прочитав роман, а о качестве прожитой жизни.
- Безусловно любителям исторических романов.
- А также каждому, кто задумывается о вопросах нравственности, долга, патриотизма и чести.
Источник: plusiminusi.ru
Лучшие цитаты о войне и мире: 100 примеров
О том, что такое война и мир в свое время говорили известные писатели, артисты, деятели культуры. Современные известные личности тоже не остаются в стороне. Каждый понимает, что война — это плохо и готов оказать поддержку и помощь тем, кому сложнее всего в такой момент.
Высказывать собственное мнение о войне в социальных сетях — гиблое дело, как и комментировать мысли и идеи других. Все, что сейчас необходимо каждому человеку — это уверенность в светлом будущем и ощущение безопасности. Поддержим друг друга добрым словом!
Собрали цитаты о войне, которые трогают до слез и объясняют, почему война это плохо, и почему нельзя допускать ее ни при каких обстоятельствах.
- Только мертвые видели конец войны, остальные лишь предполагают.
- В войне нет ни победителей, ни проигравших. Есть только пострадавшие.
- Миру нужен мир, остальное не важно!
- Как говорил Кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно». Сколько силы в этих словах…
- Для тех, кто уже никогда не откроет глаза, не имеет значения, кто победит в сражении.
- Война — это игра, в которую можно играть с улыбкой на лице, но в сердце не будет смеха.
- Любая агрессия порождает еще большую агрессию. Нужны другие меры, чтобы урегулировать ситуацию.
- Война — самая грандиозная ошибка, которую может совершить человечество.
- Жить в мире и согласии куда приятнее, чем в страхе и нужде.
- Не стоит выбирать тревожное будущее собственным детям. Они заслуживают ясного неба над головой.
- Пение птиц над головой и голубое небо — все, что нужно сегодня для счастья.
- Не разобравшись в ситуации, нельзя никого винить. В любом конфликте виноваты обе стороны.
- Если бы мужчины знали, как сложно даются новые люди, они бы никогда не затевали войн.
- Гордиться следует добрыми поступками.
- Военные конфликты будут случаться вновь и вновь, пора в их разрешении будут участвовать не зачинщики, а исполнители чужой воли.
- Сейчас самое время повернуться друг к другу лицом, а не отворачиваться спиной.
- Чем больше денег тратится на создание оружие, тем меньше денег остается на ежедневные нужды людей!
- Больше оружия — меньше счастья. Больше оружия — больше несчастья!
- Невозможно жить в мире, причиняя боль друг другу.
- Мир должен править миром!
- Война является наказанием не только для пострадавшей стороны, но и зачинщика.
- Решить конфликт мирным путем — вот, где кроется настоящее искусство.
- Ничто не положит конец войне, если люди сами не откажутся от нее.
- Не бывает ни хорошей войны ни плохого мира.
- Сторонние наблюдатели во всех конфликтах эксперты.
- Не стоит судить дела, в которых нет ясности.
- Невозможно одновременно пытаться предотвратить войну и готовиться к ней.
- Лучше вынуть пули заранее, ведь отозвать их назад уже не получится.
- Мир — добродетель цивилизации. Война — преступление против всех народов.
- Мир строят, а не борются за него!
- Война, как пылесос, высасывает из вашего кармана налоги и направляет эти деньги прямо в карманы тех, кто владеет оружейными заводами.
- Если происходит война, значит, это кому-то выгодно. Но это не всегда те, кто стоит на линии фронта.
- Войны инициируют не рядовые люди, а руководители государств.
- Нам всем нужен один большой и светлый мир.
- Давайте будем добрее…Это так ценно в сегодняшних реалиях.
- У каждого есть право на светлое будущее.
- Война — это всегда предательство. Молодых — старыми, солдат — политиками, идеалистов — циниками…
- Народ, у которого есть право выбора, всегда выберет мир.
- Велика вина ненужной войны.
- Человеческая жизнь — самое ценное и важное в мире.
- Никто не заслуживает жить в страхе и печали.
- И пусть тучи рассеются над головой, как можно скорее.
- И нова будет солнце, и снова будет ясно…
- Мир прекрасен, нужно только беречь его…
- Не стоит хвататься за оружие там, где можно все решить путем переговоров.
- В любом вопросе можно найти точки соприкосновения, главное быть честными перед собой и не лукавить.
- Каждый сам решает, где для него правда, а где провокация.
- Давайте заниматься любовь, а не войной!
- Любите и цените жизнь, она такая хрупкая…
- Прекрасно проснуться и увидеть солнечный свет за окном. Цените мирное небо над головой!
- Разницы между тем, что мы делаем, и что способны сделать, хватило бы для решения большинства мировых проблем.
- Мужество — качество, которое должно использоваться в благородных целях.
- Осмелиться — значит на мгновение потерять опору. Не решиться — значит потерять себя.
- Смелость — это идти от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.
- Быть, а не казаться. Защищать, но не сражаться!
- Война — это совершенно неэффективный инструмент для установления справедливости. Она умножает, а не возмещает потери.
- Войну затевают правительства, а переживает народ.
- Война — это то, что происходит, когда язык и возможность договориться не используются по назначению.
- Никогда не доводите ничего до точки кипения, старайтесь прийти к миру заблаговременно.
- Война — не сон, она так быстро не забывается.
- Нашему миру нужен мир!
- Первая бомба, первый взрыв — разрывают наши сердца.
- Война испортила нам все!
- Когда идет война, самое дешевое — это жизнь.
- Чтобы узнать, что такое война, посетите больницу…
- Можно с уверенностью сказать, что в настоящей военной истории ничто не бывает абсолютно правдивым.
- Информацию нужно проверять и лишь потом воспринимать, особенно в немирное время.
- Чтобы дышать спокойно, должен быть мир.
- Нет никакого смысла спрашивать людей, что они думают о войне. От их мнения ничего не зависит.
- Правда чаще всего звучит очень глупо…
- Мы знаем, как побеждать в войнах. Теперь мы должны научиться побеждать в мире…
- Никто не возвращается с войны прежним.
- Человеку, который видел войну, не вернуть блеск в глаза. Даже победа этого сделать не способна.
- Спокойствие и уверенность в завтрашнем дне — то, что нужно каждому человеку.
- Все мы имеем право просто быть…Просто жить…
- И каждый сам решает кому верить, кого слушать, как быть…
- Миру-миру, а остальное не важно!
- Если кому-то и нужна война, то только не мирным жителям. У них слишком много других забот.
- На войне человек может получить то, что невозможно приобрести в другом месте.
- Да пребудет Бог с каждым из нас…
- Война — это мир. Свобода — это рабство. Невежество — это сила.
- Вся пропаганда войны, все крики, ложь и ненависть, как правило, исходят от людей, которые не воюют…
- Руки должны обнимать детей и родных, а не держать в оружие.
- Правдивые истории никому не нужны, они звучат скучно и нелепо.
- Истинно просвещенный человек никогда не воюет.
- Когда взрываются снаряды, законы бессильны.
- Самый хрупкий мир — лучше любой небольшой войны.
- Война — это смерть для юных, а старым лишь разговоры…
- Нужно научиться создавать мир мирным путем.
- Добро должно им и оставаться, не нужно за него бороться.
- Голубое небо над головой — то, что нужно каждому человеку.
- В войне нет спасения. В ней вообще ничего нет, как и после нее…
- Военное время всякого человека делает военным.
- Не стоит предоставлять оружию право решать судьбу мира.
- За право на жизнь люди не должны бороться. Оно должно просто быть…
- У пусть улыбка, как можно скорее, появится на лице каждого из нас…
- Пережить страх можно, но сложно. Частичка его навсегда остается внутри нас.
- Тактика выигрывает сражения. Стратегия выигрывает войны.
- Любовь и война — это два противоположных поля боя.
- Относиться к своему народу нужно также, как к собственным детям.
- Мудрый воин избегает битвы.
- Желание жить в мире — не трусость, а храбрость.
- Прежде, чем совершить шаг, нужно тщательно продумать все последствия…
- Не стоит торопиться в принятии серьезных решений. Некоторые влекут за собой необратимые последствия.
- Как быть тому, кто больше не хочет улыбаться?
- Зачем страдать, когда можно жить и наслаждаться каждым днем?
- Высшее военное искусство заключается в том, чтобы покорить врага без боя
- Можно знать, как завоевать, но не уметь это сделать.
- Не забывайте, что настоящая цель войны — это купля-продажа.
Источник: mysekret.ru
