Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Мэтью Доуринджер, Джессика Шмидт
2010. 03. 050. Шмидт дж. Новая предпринимательская компания по германскому праву и английская компания с ограниченной ответственностью — сравненительный анализ. Schmidt J. The new Unternehmergesellschaft (еntrepreneurial сompany) and the limited — a comparison // German law j. — тoronto, 2008. — Vol. 9, n 9. — p. 1093-1108. — Mode of access: http://www. Germanlawjournal.
Com/pdfs/vol09no09/pdf. Vol. 09. No. 09.
1093-1108. Articles. _schmidt. Pdf
2010. 03. 051. Доурингер М. Ф. У колыбели социальных предприятий: исторический и сравнительный анализ. Doeringer M. F. fostering social enterprise: a historical and International analysis // Duke J. of comparative +Int%27l+L. +291+pdf
Американский и Европейский опыт социального предпринимательства: сравнительно-правовая характеристика
О некоторых особенностях социализации корпоративного законодательства США
Новый шаг для развития проекта в Латинской Америке: в Перу открылся офис SOLARGROUP
Перспективы легализации социального предпринимательства в России: анализ достоинств и недостатков предлагаемых подходов
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Текст научной работы на тему «НОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ КОМПАНИЙ В ПРАВЕ США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН (Сводный реферат)»
НОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ КОМПАНИЙ В ПРАВЕ США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН (Сводный реферат)
В последнее время в ряде западных юрисдикций (в Германии, Великобритании, Бельгии, во многих штатах США) можно наблюдать введение новых организационно-правовых форм компаний и появление новых разновидностей существующих форм. С помощью этих мер, с одной стороны, предполагается стимулировать так называемое социальное предпринимательство, с другой -упростить и ускорить процесс выхода на рынок для субъектов малого бизнеса. Статьи Мэтью Доуринджера и Джессики Шмидт посвящены американским низкодоходным компаниям с ограниченной ответственностью, бельгийским обществам с социальными целями, британским компаниям общественного интереса и германским «мини-ОшЬИ».
У КОЛЫБЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Fostering social enterprise: A historical and international analysis // Duke j. of comparative +Int%27l+L.+291+pdf
До недавнего времени при создании социальных предприятий в США приходилось делать выбор между коммерческими организациями, преследующими некоторые некоммерческие цели,
и некоммерческими организациями, преследующими и некоторые коммерческие цели. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки.
Некоммерческие корпорации в США имеют налоговые льготы: пожертвования не облагаются налогами; доходы освобождены от обложения федеральными налогами (за исключением доходов от непрофильного бизнеса, если он ведется на регулярной основе и не имеет существенной связи с основными целями деятельности).
БИЗНЕС В США. КАКУЮ ФОРМУ БИЗНЕСА ВЫБРАТЬ: LLC ИЛИ КОРПОРАЦИЯ? ОТКРЫТИЕ КОМПАНИИ В США
Организации, осуществляющие помимо благотворительной и коммерческую деятельность, могут сохранить налоговые льготы только подтвердив соответствие ряду условий: они должны быть созданы в форме корпорации, фонда или учреждения исключительно для таких целей, как благотворительность, религиозная, научная, литературная, образовательная деятельность, контроль за общественной безопасностью, организация любительских спортивных соревнований, не сопровождаемая реализацией спортивных товаров, борьба с жестоким обращением с детьми и животными; они не могут распределять доходы среди своих участников; для них действуют ограничения на лоббирование и на участие в политических кампаниях. М. Доуринджер отмечает, что не все из названных стандартов сформулированы достаточно ясно, поэтому при выборе формы некоммерческой корпорации социальное предприятие в США попадает в ситуацию правовой неопределенности (с. 298).
В доказательство непредсказуемости толкования и применения судами этих стандартов автор приводит несколько судебных решений. Например, в 1979 г. предметом рассмотрения налоговым судом стала деятельность аптеки, которая продавала лекарства пожилым людям по сниженным ценам. Установив, что 2% лекарств аптека реализовала другим категориям населения по рыночным ценам, суд счел ее деятельность «слишком коммерческой», и аптека была лишена льготного налогового статуса (Fed’n Pharm. Servs., Inc. v. Comm’r).
Из-за сложностей, с которыми в США связана деятельность социальных предприятий в форме некоммерческих организаций, некоторые предприниматели предпочитают создавать коммерческие организации и через них непосредственно заниматься соответствующей деятельностью или участвовать в некоммерческих организациях. Но в этих вариантах тоже есть свои минусы: намерение коммерческой корпорации направить средства на социальные нужды может вступить в конфликт с интересами акционеров;
социальные предприятия в форме публичных коммерческих корпораций встречают ограничения со стороны налогового законодательства (налогообложение пожертвований). Правда, в случае, когда коммерческая корпорация способна аккумулировать первоначальный капитал, не обращаясь к распространению акций, она вполне может функционировать как социальное предприятие (например, корпорация «Newman’s Own», которая занимается торговлей продуктами и всю полученную прибыль после налогообложения перечисляет на благотворительные нужды).
В Пенсильвании некоммерческая корпорация «B Lab» попыталась стимулировать привлечение капитала на социальные нужды с помощью собственной частной сертификации «Bcorporation». Однако благоприятные последствия прохождения сертификации туманны, а расходы на нее ощутимы (ежегодные отчисления от доходов в пользу «B Lab»), поэтому на момент публикации статьи только 220 компаний получили такой сертификат.
Адекватной формой для социального предприятия в США способна стать низкодоходная компания с ограниченной ответственностью (low-profit limited liability company (L3 Cs) — разновидность компании с ограниченной ответственностью (LLC), которой для привлечения капитала можно будет не только выпускать акции, но и получать финансирования из специальных фондов. В Бельгии и Великобритании такие организации действуют уже много лет, поэтому, считает автор, США необходимо учитывать опыт этих стран.
Однако важно понимать, что определения социальных предприятий в США и в европейских странах не идентичны. Если в США речь идет об обеспечении финансирования организаций, которые занимаются деятельностью, характерной для некоммерческого сектора (например, проведение бесплатной диагностики зрения при продаже дешевых очков малоимущим), то в Европе концепция социальных предприятий развивалась в контексте борьбы со структурной безработицей.
Сопоставив более 20 определений социального предприятия, М. Доуринджер предлагает считать таковым любую предпринимательскую организацию, ориентирующуюся в своей деятельности на благосостояние человека. В США под такое определение подпадают организации, принимающие в качестве пожертвований старые вещи и нанимающие малоимущих для их ремонта и продажи (например, «Goodwill Industries»). В Европе, сильнее, чем США, пострадавшей от хронической безработицы, стала более востребо-
ванной деятельность по реализации программ профессионального обучения и трудоустройства. Такая деятельность не совпадала со сложившимся пониманием благотворительности как заботы о бедных и часто принимала коммерческие формы, т.е. формы социального предприятия. Отсутствие единого для Европы определения социального предприятия затрудняет проведение сравнительных исследований и заимствование положительного опыта.
Сейчас в Европе почти 10% компаний действуют как социальные предприятия (с. 307) (из-за отсутствия унифицированного определения эти данные приблизительны). Поскольку социальные предприятия, как правило, работают в сфере малого и среднего бизнеса, то меры по стимулированию их деятельности идут рука об руку с мерами по поддержке малого и среднего предпринимательства.
Бельгия и Великобритания ввели для социально ориентированных организаций особые предпринимательские формы. В Бельгии в 1995 г. был принят закон об обществе с социальными целями (société à finalité sociale); это организация, преследующая скорее цели удовлетворения нужд населения, нежели извлечения прибыли, для которой характерны независимое управление, демократические процедуры принятия решений, признание людей и труда большей ценностью, нежели капиталы и дивиденды.
Автор отмечает, что на практике данная мера оказалась чем-то вроде американской сертификации «Bcorporation». Чтобы называться обществом с социальными целями, компании следовало предусмотреть в уставе ограничения на выплату дивидендов и на получение участниками ликвидационной квоты, однако это не давало никаких преимуществ, кроме репутационных, так что эта форма в Бельгии не приобрела большой популярности.
Великобритании удалось создать наиболее мощный социально-предпринимательский сектор во всем Евросоюзе. Там было образовано специальное ведомство по социальным предприятиям, создан фонд в 10 млн. фунтов для инвестирования в них.
Дело в том, что в Великобритании благотворительные организации серьезно ограничены в праве осуществлять коммерческую деятельность; они создают для этого «торговые компании» («trading company»), которые могут перечислять им свои доходы до налогообложения (в виде дара, но не дивидендов). Эти правила призваны оградить благотворительные организации от предпринимательских рисков, однако их выполнение связано с несением немалых административных расходов. С учетом этих сложностей в 2004 г. и была введена новая форма, приспособленная к нуждам социального
предпринимательства, — компания общественного интереса (community interest company, CIC).
Компания общественного интереса схожа с компанией с ограниченной ответственностью, но на ее деятельность распространяется ряд ограничений. Она может создаваться в виде компании с ответственностью, ограниченной гарантиями участников (company limited by guarantee), все доходы которой реинвестируются в ее деятельность; или компании с ограниченной ответственностью участников, выплачивающей им дивиденды не более 5% свыше ставки рефинансирования Банка Англии и не более 35% собственных доходов (применяется наименьшая ставка). CIC обязана ежегодно публиковать отчетность на предмет соответствия «тесту общественной полезности» (с. 312). В случае ликвидации компании ее имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами и возврата участникам первоначальных вкладов, должно инвестироваться в другую компанию общественного интереса, благотворительную организацию или подобную иностранную организацию.
Недостатком CIC по сравнению с благотворительными организациями является отсутствие налоговых льгот. Правда, они могут рассчитывать на финансирование из правительственного инвестиционного фонда.
На момент публикации статьи в Великобритании зарегистрировано 3 тыс. компаний общественного интереса (с. 314). Автор связывает больший успех введения самостоятельной организационно-правовой формы для социальных предприятий в Великобритании по сравнению с Бельгией с тем, что в Великобритании власти уделяют больше внимания поискам новых источников формирования капитала для социально ориентированных организаций.
СРАВНЕНИЕ НОВОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ КОМПАНИИ И КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Германия недавно реформировала законодательство об обществах с ограниченной ответственностью. Законом о модернизации закона о частных компаниях с ограниченной ответственностью и о предотвращении злоупотреблений этой формой введена новая разновидность GmbH (частной компании с ограниченной ответственностью) — Unternehmergesellschaft (UG) — предпринимательская компания.
Предпринимательская компания (UG), получившая неофициальные названия «мини-GmbH» и «GmbH-лайт» (официальное ее название критикуется как не отражающее основные черты компании), введена с целью упростить и ускорить процесс создания GmbH, сделать эту форму привлекательнее для иностранных инвесторов. Это своеобразный ответ Германии на увеличивающееся количество английских компаний с ограниченной ответственностью с участием германского капитала.
В Великобритании законодательство о компаниях обновилось с принятием Закона о компаниях 2006 г. (полностью вступил в силу в 2009 г.). В соответствии с новыми правилами частная компания с ограниченной ответственностью теперь не обязана иметь секретаря, упрощены правила проведения собраний, уменьшения капитала, ведения учета и предоставления отчетности; вместе с тем вводится запрет на финансовую помощь.
Германская UG не обязана обладать каким-то минимальным капиталом, в отличие от обычного GmbH, для которого оставлен минимум в 25 тыс. евро. Фактически UG может создаваться с капиталом в 1 евро, поскольку такова по германскому законодательству минимальная номинальная стоимость одной доли в капитале компании. Однако это не принципиально новая форма, а новая разновидность GmbH, и нормы о GmbH применяются к ней за
исключением специальных положений, предусмотренных законом. Это означает, что можно начать с малой формы, а потом, когда бизнес наберет обороты, трансформироваться в полноценную GmbH.
В своей статье Джессика Шмидт проводит сравнение «улучшенной английской компании с ограниченной ответственностью» с «мини-GmbH».
Наименование. Хотя германская предпринимательская компания и является разновидностью GmbH, участвовать в обороте она должна под названием UG, предупреждая таким образом о возможном отсутствии капитала. Дж. Шмидт считает, что такая «предупредительная маркировка» может отпугнуть потенциальных контрагентов. Британской компании с ограниченной ответственностью вне зависимости от величины зарегистрированного капитала достаточно только добавлять к своему наименованию «лимитед» («limited», «ltd»).
Капитал. Требования к капиталу двух компаний фактически мало чем отличаются — английская компания с ограниченной ответственностью может создаваться с капиталом в 1 пенс, а германская предпринимательская компания — в 1 евро. А вот правила об оплате капитала намного строже в отношении германской предпринимательской компании. Английской компании не надо ничего оплачивать на момент регистрации; допускаются неденежные вклады в капитал и даже обязательства выполнения работ и оказания услуг в качестве таких вкладов.
Зарегистрированный капитал UG должен быть оплачен сразу при регистрации; неденежные взносы исключены. Определенная доля прибыли компании в обязательном порядке направляется в резервный фонд.
Учредительные документы. В Англии учредительные документы компании — меморандум и устав (articles of association). Правда, по закону 2006 г. роль меморандума сужается, и на первое место выводится устав. Германское право предусматривает наличие только одного устава. В Германии для UG существует модельный устав, в Великобритании разработка модельного устава компании только предполагается.
Сроки инкорпорации. Что касается сроков регистрации компании, то в Великобритании можно, уплатив дополнительный сбор, уложиться в 1 день (сбор составит £ 50 при документарной форме подачи заявления и £ 30 при подаче заявления в электронной форме). В Германии на это потребуется несколько дней; хотя Законом об электронном реестре компаний, кооперативов и пред-
принимателей в 2006 г. была предусмотрена возможность подачи некоторых документов в электронной форме, регистрация компании онлайн пока невозможна.
Количество участников. Для UG минимальное количество участников не определено. Она может создаваться как компания одного лица, как, впрочем, и обычная GmbH. То же самое характерно для английской компании с ограниченной ответственностью. Максимальное количество участников также не оговорено, никаких специальных требований законодательство к участникам не предъявляет.
Однако на регистрацию в упрощенном порядке с использованием модельного устава в Германии могут претендовать только предпринимательские компании с количеством участников не более трех, причем в качестве таких участников могут выступать физические или юридические лица, но не товарищества.
Управление. Как германская предпринимательская компания, так и английская компания с ограниченной ответственностью могут управляться одним или несколькими директорами. Но в Германии директорами могут быть только физические лица, а в Великобритании — и юридические (правда, хотя бы один директор должен быть физическим лицом).
Предотвращение неплатежеспособности. По вопросам распределения прибыли и предотвращения уменьшения капитала компании английское право характеризуется более строгим регулированием. Однако непривлекательная черта германской предпринимательской компании (как и GmbH в целом) — это наличие в германском кодексе о несостоятельности норм о замещении капитала участника. И хотя этот сложный и обременительный институт в последние годы был упрощен и ограничен в применении, все-таки он продолжает существовать, не имея аналога в английском законодательстве.
Е.Г. Афанасьева, Е.А. Афанасьева
Источник: cyberleninka.ru
Организационные формы бизнеса в сша и странах европы краткая характеристика
Рискни стать умным!
- Главная
- Реферат
- Гражданское право
- Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Англии и США
Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Англии и США
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
по гражданскому праву зарубежных стран
«Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Англии и США»
студентка 2 курса
кандидат юридических наук
Семенова Инна Игоревна
предпринимательство зарубежный сравнительный анализ
Глава 1. Общая характеристика организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии и США
§1. Характеристика и виды организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии
§2. Характеристика и виды организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в США
Глава 2. Государственное регулирование деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в зарубежных странах и в Российской Федерации
§1. Государственное регулирование деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в Англии и США
§2. Сравнительный анализ организационно-правовых форм предпринимательства в зарубежных странах и в Российской Федерации
Список используемой литературы
Постоянно растущие и развивающиеся экономические связи, как между отдельными странами, так и между участниками в рамках одной страны, становятся предпосылками создания новых форм ведения бизнеса. Актуальность темы исследования обусловлена резко возросшим интересом российских граждан к ведению бизнеса за рубежом, в частности, очень часто проблемы возникают на стадии выбора той или иной организационно-правовой формы предпринимательской деятельности.
Цель исследования состоит в том, чтобы изучить и проанализировать основные формы осуществления предпринимательской деятельности в странах Великобритании и США, рассмотреть их регулирование со стороны государства.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. дать общую характеристику различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии и США, раскрыть их сущность, преимущества и недостатки;
2. рассмотреть порядок государственного регулирования деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в Англии и США;
3. провести сравнительный анализ деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в зарубежных странах и в РФ.
Объектом исследования выступают организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Англии и США, а предметом – деятельность данных форм в контексте гражданского права зарубежных стран.
Поставленные цели и задачи определяют следующую логику реферата. В первой главе рассмотрена классификация организационно-правовых форм ведения бизнеса в Англии и США, дана их краткая характеристика. Во второй главе проанализировано государственное регулирование указанных форм, а также представлен сравнительный анализ форм ведения бизнеса в зарубежных странах и в Российской Федерации.
Глава 1. Общая характеристика организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии и США
§1. Характеристика и виды организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии
Основными организационно-правовыми формами ведения бизнеса в Великобритании являются[1]:
1. индивидуальное предпринимательство (sole proprietorships);
2. товарищества (partnerships);
3. компании (companies).
Индивидуальное предпринимательство, благодаря простоте создания и легкости поддерживания, достаточно широко распространено в Англии, в частности, в сфере розничной торговли, в сфере услуг. Индивидуальный предприниматель единолично принимает все решения. Он несет неограниченную ответственность, что является главным недостатком данной формы. Еще одним недостатком можно считать ограниченность финансовых возможностей индивидуального предпринимателя[2]. Единственным официальным документом индивидуального предпринимателя является налоговая декларация.
Товарищество в Великобритании может быть полным (partnership) и с ограниченной ответственностью (limited partnership). Полные товарищества, или товарищества с неограниченной ответственностью создаются и действуют в Великобритании в соответствии с Законом о товариществах 1831 г.[3] Полное товарищество должно иметь свое собственное фирменное наименование и число его членов не должно превышать 20. По обязательствам товарищества его участники несут совместную ответственность всем своим имуществом.
В отличие от полного товарищества, ответственность товариществ с ограниченной ответственностью ограничена размером вложений, сделанных в совместный бизнес, и размером предоставленных личных гарантий. Товарищества с ограниченной ответственностью регулируются другим правовым актом – Законом о товариществах с ограниченной ответственностью 1907 г.[4]
Особенностью английских компаний является то, что во многих из них вместо акционерного создается паевой капитал, распределенный на равные паи.[5] Создание компаний в Великобритании регулируется Законом о компаниях 1985 г.[6] Существуют следующие виды компаний:
— компания с ограниченной ответственностью (private limited company) – ответственность участников компании ограничена теми средствами, которые они уплатили при приобретении акций. Эти компании не имеют права предлагать свои акции для продажи широкой публике;
— компания с неограниченной ответственностью (private unlimited company) – ответственность участников ни чем не ограничена. Они отвечают по обязательствам компании всем своим имуществом;
— компания с ответственностью участников в пределах гарантированной ими суммы (private company limited by guarantee) – образуются на основе ответственности ее пайщиков по обязательствам компании не только суммой вклада, но и в пределах данной ими гарантии. Такие компании могут образовывать, а могут и не образовывать паевой капитал. Обычно они создаются не столько как коммерческие фирмы для получения прибыли, сколько для достижения каких-либо определенных конкретных целей;
— компании без ответственности пайщиков (no-liability company) – это компании с паевым капиталом. Участники компании не несут никакой ответственности по ее обязательствам и имеют право отказаться от оплаты последующих паевых взносов.
§2. Характеристика и виды организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в США
Единство правовой семьи (англо-саксонской) предопределило создание схожих организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в Англии и США. Однако организационно-правовые формы бизнеса в США имеют некоторые отличия от аналогичных форм в Англии. Это связано, прежде всего, с тем, что в этих странах складывание и развитие рыночных отношений происходило по-разному.
Основными организационно-правовыми формами предпринимательской деятельности в США выступают:
1. индивидуальное предпринимательство (sole proprietorships);
2. товарищества (partnerships);
3. корпорации (corporations).
В соответствии с Единообразным торговым кодексом (ЕТК)[7] индивидуальным предпринимателем признается физическое лицо, занимающееся определенным видом предпринимательской деятельности в качестве самостоятельного предпринимателя и выступающее в хозяйственном обороте от своего имени. Специального разрешения властей для осуществления индивидуального предпринимательства не требуется.[8]
Право США различает несколько видов товариществ[9]:
1. полное товарищество (general partnership) – образуется на основе договора, заключаемого двумя или более лицами в устной или письменной форме. Каждый участник имеет право выступать от имени товарищества. Юридическим лицом товарищество не признается, хотя обладает признаками самостоятельного делового предприятия. Ответственность участников носит солидарный характер;
2. специальное товарищество (special partnership) – это объединение предпринимателей для совместного осуществления какой-либо определенной операции или сделки, по завершению которой товарищество прекращает свое существование;
3. товарищество с ограниченной ответственностью (limited partnership) – может быть образовано двумя или более лицами, из которых, по крайней мере, одно является полным товариществом, несущим полную имущественную ответственность по обязательствам товарищества, и одно или более – вкладчиками с ответственностью в пределах вклада. Для образования такого товарищества его участники должны подать заявление в суд;
4. акционерно-коммандитное товарищество (master limited partnership) – сочетает в себе черты полного товарищества и корпорации. В качестве полного товарища, несущего неограниченную ответственность, в них выступает юридическое лицо (корпорация), а в роли коммандитистов – акционеры.
Наиболее широко распространенной формой бизнеса в США является корпорация. Отличительные черты корпорации заключаются в следующем[10]:
— корпорация представляет собой самостоятельный субъект гражданского права, ведущий независимое от своих членов существование;
— существование корпорации не может быть прекращено иначе, как по решению суда или самих участников корпорации, принятого на основании устава и законов;
— по обязательствам корпорации исключительную ответственность несет сама корпорация в пределах принадлежащего ей имущества;
— корпорация является объектом двойного налогообложения, поскольку ее доходы облагаются налогом дважды — как прибыль компании и как доход акционеров, которую они получают после ее распределения.
Предпринимательские и непредпринимательские корпорации, образованные частными лицами, называются обычно частными корпорациями (private corporations) в отличие от публичных корпораций (public corporations). Последние создаются специальными постановлениями федерального правительства иди правительств штатов с целью осуществления определенных коммерческих и регулирующих функций. Публичными корпорациями считаются также акционерные общества, акции которых принадлежат государству. Государственное предпринимательство в США, в отличие от многих некоторых других стран, не получило широкого распространения, хотя в стране и имеются государственные предприятия, особенно в сфере производства электроэнергии, железнодорожного транспорта и некоторые других.
Есть три основных типа корпораций, которые можно создавать по законам Соединенных Штатов[11]:
1.закрытая корпорация (Close Corporation) — подходит для физических лиц, которые хотят создать компанию сами по себе или в составе небольшой группы людей, большинство из которых будут участвовать в управлении и владеть акциями;
2.открытые корпорации (General Corporations) — этот тип корпораций рассчитан на деловых людей, создающих корпорацию, в которой будет более тридцати держателей акций, или которая будет предлагать акции к открытой подписке в значительном масштабе;
3.S-корпорации (S Corporation) — статус корпорации предоставляется при наличии следующих условий:
— корпорация должна быть американской;
— она не может иметь более 35 акционеров;
— акционерами должны быть, как правило, частные лица;
— акционерами малых корпораций могут быть исключительно резиденты США;
— допускается выпуск только одного типа акций.
Глава 2. Государственное регулирование деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в зарубежных странах и в Российской Федерации
§1. Государственное регулирование деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в Англии и США
Создание и регистрация индивидуального предпринимательства в Англии – это весьма несложный процесс. Индивидуальные предприниматели должны зарегистрироваться в Налоговой службе, заполнив специальную форму CWF1. Регистрация необходима для того, чтобы государство могло отслеживать уплачиваемый предпринимателем подоходный налог, национальную страховку по фиксированной ставке и налог на добавленную стоимость.
Что касается регулирования деятельности товариществ, в США существует единообразный закон о товариществах[12]. В Англии юридическая база этой формы предпринимательства рассеяна среди нескольких нормативных актов, а именно:
1. Закон о товариществах с ограниченной ответственностью 1907 г.[13];
2. Правила о партнерстве с ограниченной ответственностью 2001 г.;
4. Закон о банкротствах 1986 г.;
5. Закон о финансовых услугах и рынках 2000г.
Такое регулирование, осуществляемое на базе нескольких правовых источников, свидетельствует о более детальном регламентировании порядка создания и существования различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности. Так, например, в отношении товариществ с ограниченной ответственностью законодательство накладывает дополнительные обязанности: помимо ежегодного баланса и отчета, товарищество должно подавать декларацию о доходах в Налоговую службу и, кроме того, индивидуальные декларации о доходах должны подавать все члены данного товарищества[15].
Также еще одной особенностью регулирования деятельности товариществ с ограниченной ответственностью является то, что такие товарищества не платят корпоративный налог[16]. Компании в Великобритании могут быть образованы специальным постановлением правительства, королевским декретом и путем регистрации в государственных органах в соответствии с Законом о компаниях 1948 г. Порядок создания компании зависит от того, является ли она публичной или частной. В английском праве, в отличие от права в США, публичными компаниями признаются те, которые объявляют публичную подписку на паи и подлежат публичной отчетности.
Закон о компаниях 1967 г. подчинил требованию публичной отчетности не только публичные, но и частные компании, а Закон о компаниях 1981 г. обязал их опубликовать данные об участии в акционерном капитале других фирм.
Особенностью правовой системы США является отсутствие единого закона, определяющего правовое положение корпораций[17]. В различных штатах действуют свои законы о корпорациях.
В отдельных штатах, где приняты свои законы о корпорациях, правила регистрации компаний могут несколько отличаться, однако общей характер их организации и правого регулирования основывается на тех же принципах. Обычно частные корпорации образуются, или стараются выбрать местом инкорпорации тот штат, где действуют более льготные законы о налогах и сборах, взимаемых при образовании корпорации, о контроле со стороны администрации и т.д.
Право США допускает существование корпораций, все акции которой принадлежат одному лицу. Учредители разрабатывают устав корпорации и внутренний регламент. Устав корпорации является основным юридическим документом, определяющим правовое положение каждой отдельно взятой корпорации. Внутренний регламент регулирует наиболее важные вопросы деятельности акционеров, директоров и управляющих. Внутренний регламент не подлежит регистрации в государственных органах.
Прекращение деятельности корпорации может быть осуществлено добровольно по решению большинства акционеров, либо по решению суда. Добровольное прекращение корпорации может быть осуществлено в форме реорганизации, слияния или поглощения, а также в форме продажи принадлежащего ей имущества.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы относительно государственного регулирования деятельности организационно-правовых форм предпринимательства в Англии и США:
1. для образования индивидуального предпринимательства и в Англии, и в США особые разрешения со стороны властей не нужны, а для создания товариществ необходимы заявления, поданные в суд;
2. правовое положение товариществ в США определяется единым правовым актом (Единообразным законом о товариществах[18]), а в Англии – множеством различных законов, положений и правил;
3. выбор той или иной организационно-правовой формы ведения бизнеса учредителем отразится на размере и порядке уплачиваемых налогов;
4. и в Англии, и в США при создании фирмы необходима разработка устава и внутреннего регламента;
5. прекращение деятельности фирмы может быть осуществлено либо добровольно, либо по решению суда, в зависимости от организационно-правовой формы предпринимательской деятельности.
§2. Сравнительный анализ организационно-правовых форм предпринимательства в зарубежных странах и в Российской Федерации
Сравнивая организационно-правовые формы бизнеса, существующие в США и Великобритании, и осуществляемые в России, можно заметить различия не только в их общепринятых названиях, но и в их содержании, и в правовом регулировании.
Рассмотрим различия и общие черты основных организационно-правовых форм (ОПФ) предпринимательства, осуществляемых в зарубежных странах и в России:
ОПФ предпринимательства
Российская Федерация
Источник: diplomba.ru
Зарубежные организационно-правовые формы
Зарубежные организационно-правовые формы могут отличаться в разных странах по некоторым особенностям и характеристикам, но основные принципы организации форм бизнеса схожи. В данной статье зарубежные организационно-правовые формы рассмотрены на примере Соединенных Штатов Америки.
Индивидуальные частные фирмы (единоличные предприятия)
Индивидуальные частные фирмы представляют собой аналог российского предпринимательства без образования юридического лица. Выбор данной формы ведения бизнеса целесообразен для небольших предприятий. Ответственность индивидуальных частных фирм неограниченна, а финансовые возможности ограничены. Регистрация такого предприятия не требует исполнения каких-либо формальностей, а ведение учета не является обязательным. Единоличные предприятия отчитываются в государственные органы путем предоставления налоговой декларации.
Сдай на права пока
учишься в ВУЗе
Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!
Партнерства
Партнерства в США могут быть общими или с ограниченной ответственностью. В Российской Федерации аналогом партнерств являются товарищества.
Общее партнерство представляет собой организационно-правовую форму, функционирующую на основе закона о партнерства и договоренностей между партнерами. Обычно партнеры обладают равными правами на управление и имущество общества.
В отличие от российских обществ, партнерства не образуют формального юридического лица, но обладают некоторыми правами и обязанностями автономного делового предприятия. Ответственность партнеров по обязательствам общества неограниченна, так же как у единоличных предприятий, при этом ответственность направлена на все общество и носит солидарный характер. При изменении состава партнеров общество должно быть переоформлено, то есть юридически прекращает свое существование. Налогообложение общих партнерств осуществляется через налогообложение доходов партнеров, однако общество сдает налоговую декларацию.
Партнерство с ограниченной ответственностью представляет собой общество с двумя видами участников – партнеров с полной и ограниченной ответственностью. Чаще всего управление обществом осуществляется партнерами с полной ответственностью, а партнеры с ограниченной ответственностью представляют собой вкладчиков капитала, не принимающих участие в операционной деятельности. Ответственность вторых ограничена размером их вклада. В таких партнерствах участниками могут быть как физические, так и юридические лица. Налогообложение партнерств с ограниченной ответственностью аналогично общим партнерствам.
«Зарубежные организационно-правовые формы»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Корпорации
Корпорация представляет собой наиболее универсальную и широко распространенную форму ведения предпринимательской деятельности. Корпорация осуществляет свою деятельность независимо от участников и не может прекратить существование без решения суда или участников, основанного на уставе или законодательстве. Ответственность корпорации по обязательствам ограничивается принадлежащим ей имуществом. В отличие от других форм ведения бизнеса корпорация подвергается двойному налогообложению – как самостоятельное юридическое лицо и через доход акционеров, полученный после распределения прибыли.
Корпоративный капитал привлекается через выпуск и продажу акций различных типов – чаще всего это обычные и привилегированные акции. Исключение составляют некоммерческие корпорации, которые не занимаются выпуском акций и распределением дохода.
Замечание 2
В соответствии с законодательством США, корпорации могут быть закрытыми, открытыми и S-корпорациями. Принципы создания и функционирования закрытых и открытых корпораций схожи с российскими закрытыми и открытыми акционерными обществами. $S$-корпорации (малые) представляют собой в некотором смысле гибрид корпорации и партнерства и имеют более привлекательный режим налогообложения.
Компании с ограниченной ответственностью (LLC)
Компании с ограниченной ответственностью – аналог российских ООО – являются промежуточной формой ведения бизнеса и в некотором роде схожи с малыми корпорациями. Компании с ограниченной ответственностью были легализованы сравнительно недавно и сочетают в себе преимущества партнерств и корпораций. Налогообложение компаний с ограниченной ответственностью осуществляется аналогично партнерствам, при этом ответственность участников таких обществ ограничена их вкладом. Однако в США данная организационно-правовая форма относительно неразвита и слабо защищена законодательством.
Источник: spravochnick.ru