Основные понятия защиты бизнеса

Для того чтобы лучше разобраться в вопросе, необходимо сразу акцентировать внимание на том, что термины «защита права» и «охрана права» — не одно и то же.

Охрана права — более широкое понятие, которое предполагает комплекс мер, направленных на обеспечение интересов охраняемого субъекта.

Правовая охрана — это совокупность гарантий со стороны государства, которые связаны с ограничениями или запретами на совершение определенных действий против субъекта охраны на основе нормативно-правовых актов. Одним из направлений деятельности охраны права является профилактика (предупреждение) правовых нарушений.

Предметом защиты в данном случае (в сфере предпринимательства) выступают оспариваемые или нарушенные права и интересы предпринимателей.

Защита прав предпринимателей — это комплекс установленных в нормативном порядке механизмов, которые призваны признавать и восстанавливать нарушенные права (интересы) предпринимателей. Меры по защите прав предпринимателей осуществляются в определенных формах с использованием различных способов защиты на законодательном уровне.

Влияние ГОСОРГАНОВ РОССИИ на БИЗНЕС | Как защититься от их незаконных действий? Методы Просвещенного

Нарушители законных прав и интересов предпринимателей привлекаются к юридической ответственности. По отношению к нарушителям применяются механизмы по исполнению этих мер (по практической реализации).

Способы защиты прав предпринимателей

Способы защиты прав предпринимателей — это закрепленные на законодательном уровне процессуальные и материально-правовые механизмы принудительного характера. Целью применения этих мер является признание (или восстановление) оспариваемых (или нарушенных) прав предпринимателя. В результате применения данных действий происходит воздействие на нарушителя законных прав.

1. Материально-правовые способы защиты предпринимательских прав — комплекс мер для защиты прав и интересов предпринимателей в соответствии с действующими охранительными нормами (материального права).

По целям материально-правовые способы защиты прав предпринимателей делятся на такие группы:

• восстановительные;
• штрафные;
• пресекательные.

Восстановительные способы защиты прав предпринимателей направлены на признание определенных прав за субъектом и (или) на восстановление его прав (до нарушения). К восстановительным способам относятся:

• признание оспоримой сделки недействительной (с устранением последствий);
• признание права;
• возмещение убытков и компенсации (например, за нанесение морального ущерба).

Штрафные способы защиты прав предпринимателей предусматривают применение установленных мер ответственности (санкций) по отношению к нарушителю прав за противоправное поведение.

К штрафным способам относятся:

• обращения по конфискации;
• обращения по взысканию неустойки (процентов).

Пресекательные способы связаны с прекращением противоправных действий в принудительном порядке.

К пресекательным способам относятся:

Увидит ли Минск башню Газпрома? Ярослав Романчук про российские инвестиции в белорусских чиновников.

• признание акта государственного органа не действительным;
• не применение в судебном порядке акта государственного органа, который противоречит действующему законодательству РФ.

2. Процессуальные способы обеспечивают защиту прав предпринимателей при рассмотрении споров, касающихся нарушенных прав.

К процессуальным способам относятся:

• право установления компетентного органа при разрешении споров (в договорном порядке);
• право обращения к компетентному органу по защите прав и интересов предпринимателей.

3. Самостоятельные способы защиты прав предпринимателей предусмотрены статьей 14 ГК РФ. В статье идет речь о том, что способы самозащиты соразмерны нарушению. Они не должны выходить за пределы действий для пресечения правонарушения.

Применение статьи 14 возможно не только в ситуациях, когда права предпринимателя были нарушены, но и во всех прочих случаях.

Предприниматель имеет право на осуществление превентивных мер, которые смогут обеспечить ему защиту от потенциальных посягательств.

Источник: studfile.net

Основные направления защиты предпринимательства

Предпринимательская деятельность постоянно находится под воздействием рисков. К их числу можно отнести законодательные, финансовые, экономические, производственные, технологические, информационные, политические, коррупционные, экологические и другие риски. В зависимости от конкретных условий, те или иные из них выходят на первые роли. Каждому из видов предпринимательских рисков ставится в соответствие тот или иной вид безопасности.

Защита предпринимательства – это процесс, направленный на ограждение предпринимательских структур и отдельных предпринимателей от применения в отношении их методов криминальной конкуренции и от иной деятельности, наносящей им ущерб вследствие нарушения законодательства или деловой этики.

Целью настоящей работы выступает комплексный и всесторонний анализ направлений защиты предпринимательства.

Стоит определить сам термин безопасность.

Безопасность – это состояние или положение, когда нет опасности. Но, как показывает история, такого состояния достичь ни отдельному человеку, ни различным формам сообщества людей не удавалось.

В предпринимательской деятельности отсутствие безопасности становится понятным каждому, кто столкнулся с необходимостью защищаться от воздействия информационно-психических, техногенно-природных или физических сил.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 28.12.2010 N 390-ФЗ “О безопасности” правовую основу обеспечения безопасности составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принятые в пределах их компетенции в области безопасности. А это значит, что состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз гарантируется. Важно, что в новых условиях сущностью безопасности становится защита не только государства и его политических институтов, но в большой мере человека и общества. В условиях возвышения частного права одной из первоочередных становится проблема обеспечения безопасности предпринимательской деятельности.

Известно, что в основе предпринимательской деятельности лежит обладание собственностью. Это делает собственника субъектом защиты от любых форм недобросовестного, нехозяйского отношения к своей собственности, а, следовательно, и от любых попыток противоправного посягательства на нее. Поэтому в основе концепции безопасности предпринимательства лежит защита собственности.

Суть такой защиты состоит в том, что каждый собственник принимает необходимые меры для сбережения собственности от нерационального использования, пожаров, порчи, других потерь, защиты ее от преступных посягательств. В этих целях в рамках предоставленных ему законом прав собственник должен иметь возможность приобретать и устанавливать необходимые контрольно-измерительные приборы, противопожарную и охранную сигнализацию, организовывать пропускной режим, создавать специализированные подразделения безопасности организации независимо от форм собственности и предпринимательства. Таким образом, цель обеспечения безопасности предпринимательства – это предотвращение и устранение какой-либо угрозы жизни и здоровью предпринимателей, окружающих их людей, имуществу и другим материальным ценностям, исходящей от людей, посягающих на предпринимательскую деятельность. И именно государство во всех проявлениях своей сущности должно проводить политику, направленную на борьбу с преступными посягательствами в отношении безопасности предпринимательства.

Основные направления защиты предпринимательской деятельности:

1. Нормативно-правовая база в области обеспечения безопасности предпринимательской деятельности.
2. Государственные меры по защите интеллектуальной собственности.
3. Государственные меры по защите предпринимательской деятельности от криминальных воздействий.
4. Меры по сокращению угроз, связанных с коррупцией государственных чиновников.
5. Государственная поддержка программ укрепления деловой репутации.

В процессе функционирования предпринимательской деятельности значительная роль в обеспечении безопасности субъектов предпринимательской деятельности отведена собственной службе безопасности, службе экономической безопасности и правоохранительным органам. Субъект системы обеспечения экономической безопасности предпринимательства носит более сложный характер, поскольку его деятельность обусловливается не только особенностями и характеристиками объекта, но и специфическими условиями внешней среды, которая окружает субъект предпринимательской деятельности. Исходя из этого, можно выделить две группы субъектов, обеспечивающих экономическую безопасность предпринимательства:

• внешние субъекты;
• внутренние субъекты.

К внешним субъектам относятся органы законодательной, исполнительной и судебной власти призванные обеспечивать безопасность всех без исключения законопослушных участников предпринимательских отношений; причем деятельность этих органов не может контролироваться самими предпринимателями. Эти органы формируют законодательную основу функционирования и защиты предпринимательской деятельности в различных ее аспектах и обеспечивают ее исполнение.

К внутренним субъектам относятся лица, непосредственно осуществляющие деятельность по защите экономической безопасности данного конкретного субъекта предпринимательства. В качестве таких субъектов могут выступать:

• работники собственной службы безопасности фирмы (предприятия);
• приглашенные работники из специализированных фирм, оказывающих услуги по защите предпринимательской деятельности.

Субъекты, обеспечивающие экономическую безопасность предпринимательства, осуществляют свою деятельность на основе определенной стратегии и тактики.

В современной юридической науке является дискуссионным вопрос о соотношении таких понятий, как «правовое регулирование», «обеспечение», «реализация», «охрана» и «защита» прав человека. При очевидной не тождественности этих понятий сложно определить, какие из них являются более широкими, а какие — более ограниченными по содержанию.

Правомерно поставить, например, следующие вопросы: является ли правовое регулирование права человека на предпринимательскую деятельность одной из форм его защиты, обеспечения или реализации? Является ли понятие «реализация» более широким по отношению к термину «обеспечение», или наоборот? Изучение современной юридической литературы приводит к выводу, что указанные выше термины употребляются хаотично, без учета данного обстоятельства. Это приводит к затруднениям в законодательной и правоприменительной практике.

Понимая самостоятельность обозначенной проблемы и необходимость ее отдельного исследования, мы будем использовать термины «правовое регулирование», «охрана» и «защита» как однопорядковые, но взаимосвязанные категории. С одной стороны, каждый из этих терминов указывает на самостоятельные виды государственной деятельности.

С другой — данные понятия характеризуют также и функционирование гражданского общества, причем их значение во многом перекликается. Так, механизм правового регулирования может обеспечивать охрану и защиту права граждан на предпринимательскую деятельность, однако не всякая норма права служит подобным целям. Как охрана, так и защита предпринимательской деятельности обеспечивают безопасность бизнеса, но зачастую сложно разграничить, где именно осуществляется охрана, а где — защита предпринимательства. В силу буквального смысла этих слов защита предполагает противодействие чьему-либо посягательству, в то время как охрана включает в себя систему предупредительных мер, которые не допустят таких посягательств. Однако в юридическом смысле эти понятия являются более близкими, поскольку комплексная защита субъективного права должна включать в себя предупредительные меры, а охрана невозможна без действенного механизма правозащитной деятельности.

При такой постановке вопроса под регулированием права на предпринимательскую деятельность следует понимать не всякую нормативную регламентацию функционирования предпринимательских структур, а лишь наиболее важный слой общественных отношений, который напрямую взаимосвязан с правомочиями, вытекающими из соответствующего субъективного права.

Немалую пользу здесь может оказать системный анализ норм Конституции Российской Федерации, поскольку предметы исключительного ведения Федерации должны, по возможности, быть приближены к вопросам «регулирования» права предпринимательской деятельности, а предметы совместного ведения — к проблемам «защиты» данного права. В противном случае могут быть поставлены под сомнение термины «регулирование» и «защита», употребляемые в ст. 71 и 72 Конституции Российской Федерации, как основания для разграничения предметов ведения и полномочий между различными уровнями публичной власти и их органами.

Однако не во всех случаях подобный подход находит себе логичное применение. Так, к исключительному ведению Российской Федерации относится уголовное законодательство, а к совместному ведению Федерации и субъектов Федерации — административное законодательство. Но этот факт не дает достаточных оснований полагать, что уголовно-правовые формы реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность следует относить к «регулированию», в то время как административно-правовые формы — к «защите» этого субъективного права. В данном случае наблюдается скорее защита, чем регулирование права граждан на предпринимательскую деятельность уголовно-правовыми и административно-правовыми средствами, которые имеют близкую юридическую природу.

Термин «защита» в современном конституционном праве используется в различных значениях. Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации является «защита» отечества. В сочетании со словом «покровительство», исходя из содержания ст.

61 Конституции Российской Федерации, под защитой понимаются «усилия государства и его органов по обеспечению интересов своих граждан, находящихся за границей». Трактовка понятия защиты как «усилий по обеспечению», предложенная С.А. Авакьяном применительно к реализации прав граждан за пределами территории Российской Федерации, на наш взгляд, имеет универсальный характер и может быть использована и применительно к обеспечению конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность.

К проблемам, с которыми приходится сталкиваться российскому бизнесу (прежде всего, имеется в виду малому бизнесу), хотелось бы отнести следующие факторы:

• значительная степень монополизации рынка, частично сохранившаяся от прежней административно-командной системы, частично – вновь возникшая;
• контроль криминальных структур над некоторыми секторами экономики и субъектами хозяйственной деятельности;
• низкий уровень доходов населения, текучесть кадров, что снижает степень ответственности и увеличивает вероятность склонности работника к продажам секретов фирмы и другим незаконным действиям;
• относительная молодость российского бизнеса и связанное с этим несовершенство средств и методов его защиты;
• явный недостаток опытных специалистов в области защиты бизнеса.

Таким образом, исходя из ранжирования угроз и рисков безопасности, можно выстраивать организацию безопасности конкретного бизнеса. При этом безопасность не может быть абсолютной. На такую безопасность у предприятия не хватит ни сил, ни средств.

Безопасность бизнеса должна быть оптимальной, то есть обеспечивать благоприятные условия функционирования предприятия при приемлемых затратах на её обеспечение.

Библиография:

Законы:

1. Конституция Российской Федерации
2. Федерального закона №390 от 28.12.2010 “О безопасности”

Литература:

1. Нестеров, Е. В. Безопасность предпринимательства: теоретические и исторические основы / Е. В. Нестеров.// Молодой ученый. — 2019. — № 36 (274). — С. 119-122.
2. Шикула И.Р. Экономическая безопасность предпринимательства в Российской Федерации. Московский финансово-промышленный университет «Университет». 2012

Интернет-ресурсы:

1. https://narodirossii.ru/?p=1351
2. https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-bezopasnost-biznesa-i-osnovnye-problemy-eyo-obespecheniya
3. https://economy-ru.com/maloe-predprinimatelstvo_1127/osnovnyie-napravleniya-zaschityi-79334.html

• Правовые формы государственного воздействия на предпринимательскую деятельность хозяйствующего субъекта
• Искусство слияний и поглощений
• Слияние и поглощение
• Соблюдение субординации, как этическая проблема
• Достоинства и недостатки программного обеспечения управления проектами GanttPro
• Как я представляю себе информатизацию юридической деятельности через 20 лет
• Роль и место обеспечения кадровой безопасности в системе менеджмента организации
• Совокупность форм и методов воздействия на деятельность субъектов предпринимательских отношений
• Основные направления защиты предпринимательства
• Правовые формы государственного воздействия на предпринимательскую деятельность хозяйствующего субъекта
• Роль и место обеспечения кадровой безопасности в системе менеджмента организации
• Совокупность форм и методов воздействия на деятельность субъектов предпринимательских отношений

Источник: www.evkova.org

Понятие, способы и формы защиты прав предпринимателей

Под защитой прав предпринимателей понимается совокупность нормативно установленных мер (механизмов) по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и интересов их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными способами, в законодательно определенных границах, с применением к нарушителям мер юридической ответственности, а также механизма по практической реализации (исполнимости) этих мер.

Понятие «защита права» следует отличать от понятия «охрана права», которое обычно трактуется более широко, так как включает любые меры, направленные на обеспечение интересов управомоченного субъекта.

Под правовой охраной принято понимать совокупность гарантий государства, связанных с нормативным запрещением либо иным ограничением определенных действий против охраняемого объекта и направленных на предупреждение и профилактику правонарушений.

Предметом же защиты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются нарушенные или оспариваемые права и законные интересы лиц, осуществляющих такую деятельность.

Под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя.

Материально-правовые способы защиты предпринимательских прав — это способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права.

Материально-правовые способы защиты прав по целям подразделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.

К пресекательным относятся способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких последствий.

По своей природе пресекательными являются действия по:

признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

неприменению судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д.

К восстановительным относятся способы, направленные на признание за субъектом определенных прав, а также на восстановление положения, имевшего место до нарушения права.

Восстановительными способами являются:

— признание оспоримой сделки недействительной и применению последствий ее недействительности;

— присуждение к исполнению обязанности в натуре;

— возмещение убытков и компенсации морального вреда и др.

К штрафным относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение.

К штрафным способам защиты можно отнести действия по:

— взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами;

— обращению незаконно полученного по сделке в доход государства;

— конфискации и т.д.

Процессуальные способы защиты — способы, обеспечивающие защиту прав предпринимателей в процессе рассмотрения спора о нарушенном праве. К их числу относят:

1) право в договорном порядке установить компетентный орган по разрешению споров;

2) право обращения к компетентному органу по защите нарушенных прав и интересов предпринимателей и т.д.

Самостоятельным способом защиты прав, полагаем, является самозащита (ст. 14 ГК РФ). ГК РФ не содержит определения этого понятия, а лишь устанавливает, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

По мнению К.К. Лебедева, положения ст. 14 ГК РФ являются нормативным правовым основанием для самозащиты предпринимателя в процессе осуществления им предпринимательской деятельности в любых ситуациях, а не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред.

Предприниматель вправе осуществлять превентивные охранительные действия, обеспечивающие защиту его интересов от возможных посягательств.

Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М.К. Треушников отмечает, в частности, что способ защиты права — категория материального (регулятивного) права, а под формой защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения.

Формы защиты прав предпринимателей делятся на судебные и внесудебные.

Судебные формы защиты прав предпринимателей предполагают определенного рода деятельность со стороны таких органов, как:

— Конституционный Суд РФ;

— суды общей юрисдикции.

К формам внесудебной защиты прав и интересов предпринимателей следует отнести:

— досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник: studopedia.ru