В настоящее время инновационная деятельность является основой для укрепления положения предприятия на рынке в условиях конкуренции. Она направлена на создание и реализацию новшества, а в последствие на получение некоего результата в виде нововведения. В данной статье были рассмотрены основные проблемы развития инновационной деятельности в нашей стране.
Приводятся конкретные примеры причин возникновения затруднений в этой области, кроме этого дана оценка положения российских предприятий относительно развитых стран по ряду показателей. На основе проведенного анализа был предложен комплекс мер и действий, направленный на обеспечение и усовершенствование дальнейшего развития инновационной деятельности в России. Помимо всего прочего, выявлено, что немаловажную роль, в решении возникших проблем, занимает поддержка предприятий со стороны государства. Ключевые слова: инновационное развитие, инновационная деятельность, конкурентоспособность, технопарки.
инновационное развитие
инновационная деятельность
конкурентоспособность
технопарки
1. Богачев В. Инновационный бизнес в России // Богачев Виктор, Яцишина Жанна. – Россия, 2011. – 396 с.
2. Вишняков, Я.Д. Инновационный менеджмент. Практикум: Учебное пособие / Я.Д. Вишняков, К.А. Кирсанов, С.П. Киселева. — М.: КноРус, 2013. — 326 c.
3. Долженкова О.В. Проблемы внедрения инноваций в России. Пути их решения [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2012. — №12. — 208 с. URL: http://www.moluch.ru/archive/47/5919/
4. Иванова С.А Основные проблемы инновационного развития России (компаративный анализ) [Электронный ресурс] // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 URL:http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33127
5. Степанова И.П. Инновационный менеджмент: Курс лекций // Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2014.- 30 с.
6. Якобсон, А.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А.Я. Якобсон. — М.: Омега-Л, 2013. — 176 c.
В условиях конкуренции инновационная деятельность служит неким “фундаментом” для закрепления предприятия на рынке. Она ориентирована на создание и осуществления новшества, и последующее получение результата в виде нововведения (новая технология, услуга или продукт). К инновационной деятельности можно отнести следующее: инжиниринговая и изобретательская деятельность, патентоведческие исследования, внедрение новых знаний в управлении персоналом на предприятии, информационное и консультационное обслуживание и другие виды деятельности. Преимуществами внедрения инноваций на предприятии являются: увеличение конкурентоспособности организации на рынке, рост дохода и степени удовлетворенности потребителей.
Инновационное развитие российских предприятий в настоящее время значительно отстает от многих европейских и азиатских стран. Причиной этого является множество проблем. К основным затруднениям развития относятся:
- Сокращение количества персонала, занятого в исследованиях и разработках. С 2000 по 2015 год темп роста этого показателя составил 0,8 , а низкая заработная плата не привлекает молодых специалистов. Из этого вытекает следующая проблема.
- Отток кадров. Более 80% эмигрировавших специалистов из РФ являются высококвалифицированными и талантливыми кадрами. Также стоит заметить, что и притока кадров из развитых стран не наблюдается.
- Низкая финансовая активность, а именно в коммерческом секторе в деятельности, ориентированной на получение новых знаний и их применение в практике. В отличие от многих стран, где расходы на НИОКР в основном “оплачивают” предприниматели, в России частный сектор экономики не заинтересован в технологиях, которые имеют рискованный характер и большие затраты. По данным аналитиков наша страна оказалась на 32-ом месте по уровню национальных расходов на НИОКР от ВВП. По сравнению с Японией, занявшей лидирующую позицию, процент затрат в РФ втрое меньше.
- Слабая охрана и защита прав интеллектуальной собственности. В рейтинге стран по защите прав интеллектуальной собственности в 2015 году Россия заняла 81-ое место, уступая Америке и большинству стран Европы и Азии, и находясь при этом на одном уровне с Кенией, Мали, Египтом и Сенегалом.
Безусловно, если страна хочет выйти на передовой уровень, то необходимо решать проблемы, препятствующие развитию успешной инновационной деятельности.
Во-первых, следует привлекать частных инвесторов к бизнесу, основным направлением которого является инновационная деятельность. Во всем мире бюджетированием инвестиционной деятельности, в основном, занимается частный сектор экономики. В России же большую часть расходов на НИОКР берет государство. Для того чтобы привлечь инвесторов и спонсоров, можно, к примеру, снизить налоги для компаний, которые занимаются разработкой инноваций, и увеличить их для тех фирм, которые оставляют без внимания различные исследования.
Во-вторых, следуют увеличить заработную плату научным работникам и разработчикам, а также повысить престижность данной сферы деятельности. Из-за низкой оплаты труда в данной сфере происходит утечка кадров за границу, ведь там труд людей, занятых научными разработками, оценивается в разы выше. Также происходит «эмиграция» без выезда за пределы страны, то есть кадры, работая в иностранных компаниях в России, создают инновации, проводят научные исследования для иностранных заказчиков, и, следовательно, результаты этих работ становятся собственностью работодателя другой страны. А без квалифицированных сотрудников России не удастся выйти на более высокий уровень и получить возможность конкурировать с ведущими державами.
В-третьих, нужно задуматься о проблеме, связанной с интеллектуальной собственностью. Необходимо, чтобы знание принадлежало его создателю, то есть самому разработчику, инженеру, ученому и т.д. В настоящее время у них нет стимула для того, чтобы создавать знания, так как все права на знания достаются работодателю.
В том случае, если разработка будет принадлежать самому создателю, и у него появится возможность запатентовать её как собственное научное открытие, то тогда и появится стимул к созданию чего-то сверхнового и новаторского. В-четвертых, российским ВУЗам нужно больше уделять внимание научной деятельности студентов, развивать навыки в области технологий. Например, можно увеличить количество бюджетных мест на инженерные специальности, проводить различные научно-практические мероприятия.
Немаловажной является поддержка со стороны государства. Ему следует увеличить финансирование науки в несколько раз. В конце концов, самому государству выгодно вкладывать в развитие инноваций, так как оно сможет применять инновационные разработки в различных сферах и конкурировать с ведущими державами. Также немаловажным будет формирование и создание различных технопарков и технополисов, которые оснащены всеми необходимыми материалами и технологиями и обладают инфраструктурой, позволяющей проводить различные научные исследования.
Анализируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что организация инновационной деятельности является весьма актуальной проблемой для нашей страны. Приняв во внимание предложения по решению проблем, мы в будущем реально можем выйти на уровень успешной конкуренции с развитыми странами Европы, Азии и Америки.
Источник: eduherald.ru
XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2019
Сегодня для интенсификации экономического развития, а также повышения конкурентоспособности экономики государства важно обеспечить не только количественные экономические показатели, но и способствовать развитию сферы инновационной, интеллектуальной деятельности, создавать благоприятные условия для развития инновационного предпринимательства.
Это связано с тем, что на данном этапе развития экономический рост проходит интенсивнее с одновременным развитием инновационной сферы. Возникает необходимость в переходе к оригинальному пути развития, который предполагает внедрение инновационной деятельности повсеместно. В связи с этим, одной из наиболее актуальных экономических задач становится изучение проблем инновационного предпринимательства как внутригосударственного, так и мирового характера.
Рассмотрение проблем исследуемой сферы экономического пространства позволит натолкнуть на их решение для успешного внедрения и использования инновационного предпринимательства как рычага стабилизации и успешного развития экономики государств.
Само понятие «инновационное предпринимательство» на сегодняшний день имеет множество трактовок, одна из которых представлена отечественным представителем науки Медынским В.Г. в соавторстве с Шаршуковой Л.Г. Они определяют инновационной предпринимательство как «процесс создания и коммерческого использования технико-технологических нововведений». Также авторы добавляют, что «это особый новаторский процесс хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации».
Медынский В.Г. и Шаршукова Л.Г. определяют инновационное предпринимательство «как общественный, технический и экономический процесс, приводящий к созданию лучших по своим свойствам товаров (продукций, услуг) и технологий путём практического использования нововведений» [1].
Изучением инновационного предпринимательства в целом, его проблем и развития занимается большое количество зарубежных и отечественных учёных – экономистов. Наиболее значимый вклад в изучение проблем экономики, связанных с вопросами инновационного предпринимательства, внесли учёные, работы которых и по сегодняшний день считаются классикой инновационной теории – И. Шумпетер, Г. Менш , Н.Д. Кондратьев, К. Фримен, М. Морис, В. Г . Медынский.
На сегодняшний день экономисты выделяют три модели инновационного предпринимательства, которые основываются на способе организации инновационного процесса.
Инновационное предпринимательство, которое основано на внутренней организации. Для данной модели характерно то, что инновации создаются и осваиваются непосредственно внутри компании. Данные действия производятся специализированными подразделениями компании.
Инновационное предпринимательство, базирующееся на внешней организации. В данном случае, используются венчурные фонды. Сама компания для реализации инновационного проекта учреждает дочерние венчурные фирмы. Дочерние фирмы, в свою очередь, привлекают для работы над инновационным проектом дополнительные средства.
Инновационное предпринимательство, которое основывается на внешней организации с использованием контрактов. В данном случае организация – заказчик делает заказ организации-исполнителю. Как правило, заказ делается под ключ, и, в последствии, осваивается заказчиком.
Именно такая модель инновационного предпринимательства в основном используется в России.
Следует отметить, что все три модели инновационного предпринимательства базируются на создании и освоении новейших разновидностей продукции.
Инновационное предпринимательство всегда связано с рисками. Это, в свою очередь, связано с непостоянством спроса на рынке товаров и услуг, разнообразием критериев предпочтительности инвестирования средств в какую-либо инновационную среду [2].
Стоит отметить, что несмотря на высокую степень риска, инновационный проект чаще всего влечёт за собой высокую компенсацию.
Это обстоятельство привлекает внедрять инновации в большей мере.
Несмотря на риски, развитие инновационного предпринимательства на сегодняшний день является фактором, а иногда драйвером экономического роста государства. Именно поэтому государству необходимо создавать благоприятные условия для развития инновационного предпринимательства, минимизировать его риски, решать возникающие проблемы.
Переходя к проблемам инновационного предпринимательства, стоит отметить, что на сегодняшний день в данной сфере экономики они имеются в достаточном количестве.
Одной из основных проблем инновационного предпринимательства является недостаточное финансирование его проектов. Так, экономическое развитие страны в целом может иметь отстающую позицию на мировой арене, если государство не уделяет должного внимания обеспечению материальными ресурсами данной сферы [3].
Решением данной проблемы может стать анализ эффективности использования существующих проектов инновационного предпринимательства и их соответствующее финансирование с целью поддержки и развития существующих проектов, а также стимулирования инновационного предпринимательства на создание новой проектной базы.
Немаловажная проблема инновационного предпринимательства заключается в разработанности законодательной базы. Законодательная база может быть недостаточно разработана для стабильной государственной поддержки инновационного предпринимательства.
Решением данной проблемы может стать дополнение существующей законодательной базы законопроектами, которые будут направлены на создание благоприятных условий развития инновационной сферы и обеспечат достаточную государственную поддержку.
Большую роль в развитии инновационного предпринимательства играет кадровое обеспечение и подготовка специалистов определённого направления [4]. Для создания и поддержания высокого уровня развития инновационного предпринимательства необходимо соответствующее обучение потенциальных работников данной сферы. Следовательно, решением проблемы данного характера может стать поддержание высокого уровня образования специалистов в учебных заведениях. Для этого необходимо также достаточное финансирование государством соответствующих сфер образования, контроль качества образования [5].
Проблемой инновационного предпринимательства может стать отсутствие или недостаточный уровень прогнозирования инновационного предпринимательства.
Невозможно знать наверняка, будет ли востребована новая продукция (услуга) на рынке спроса. Для этого существует прогнозирование, которое должно использоваться в сере инновационного предпринимательства и определять, в каком именно направлении лучше развиваться в данный период. К сожалению, прогнозирование (и планирование) в сфере инновационного предпринимательства не может стать гарантом успеха, как это происходит зачастую в производственном секторе, так как рынок новшеств образуется в условиях неопределённости, но тем не менее все это должно имеет место.
К проблемам инновационного предпринимательства можно также отнести проблему организации данной деятельности, проблему управления. Всё чаще говорится о том, что огромное значение имеет качество управления. Данная проблема может быть решена за счёт привлечения к управлению инновационных менеджеров — управленцев высокого уровня [6].
Подводя итог, стоит отметить, что на сегодняшний день система инновационного предпринимательства имеет множество проблем. Для успешного развития инновационного предпринимательства необходимо обеспечить их решение. Для решения указанных и других проблем, безусловно, необходимо их детальное изучение, которое, в дальнейшем, поможет государству компетентно устранить недостатки, мешающие развитию важнейшей сферы современной экономики, и вывести инновационное предпринимательство на новый уровень.
1. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997.
2. Гершанок Г. А. Основы инновационного предпринимательства: Учебник: Изд-во Перм. нац. исслед. ун-та, 2012.
3. Агеева С. Д. Финансирование инноваций: источники, риски, интересы // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. – 2012. – № 5.
4. Артюшина Е. В. Исследование прогнозного новшества на наличие стратегического соответствия в диверсифицированной организации // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 2.
5.Ахинов Г. Государственное регулирование инновационной деятельности в социальной сфере // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 9.
6. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие под ред. В. Я. Горфинкеля, Т. Г. Попадюк. – М. : ЮНИТИ, 2013.
Источник: scienceforum.ru
Основные проблемы инновационного бизнес процесса
В настоящее время руководством нашей страны в полной мере осознается необходимость перехода России, а следовательно, и всех промышленных предприятий на инновационный путь развития, им осуществляется ряд практических мер по реализации данного курса. Но, несмотря на все проводимые мероприятия, промышленные предприятия до сих пор не проявили активности в вопросах инновационного развития.
Инновационное развитие во всем мире обусловлено необходимостью постоянного повышения и удержания конкурентоспособности предприятиями. При этом использование инноваций дает предприятиям возможность эффективно конкурировать на рынке, привлекать новых потребителей, улучшать финансовые результаты работы. Уровень конкурентоспособности предприятия наиболее значимо зависит от технологического уровня предприятия. Кроме того нужно учитывать глубину инновационных процессов на предприятии, поскольку к росту конкурентоспособности приводят не все инновации, а только те, что ориентированы на новые рынки и сопровождаются оригинальными разработками.
Многими исследованиями отмечается отсутствие у российских предприятий интереса к инновационному развитию как таковому. И причина на наш взгляд кроется в том, что в условиях России инновации реально не являются инструментом в конкурентной борьбе. Российским предприятиям нет необходимости внедрять новые технологии для привлечения потребителей.
Конкурентные преимущества в нашей стране создаются другими факторами, а не инновациями. Это наглядно демонстрирует тот факт, что при крайне низких затратах на НИОКР, низком технологическом уровне и низкой производительности труда российские предприятия имеют высокую рентабельность.
Доля предприятий, абсолютно пассивных в области инноваций, то есть не имеющих ни новых продуктов, ни новых технологий, ни расходов на НИОКР, в среднем составляет 44%. Доля предприятий, разрабатывающих и внедряющих новый продукт, значительно меньше доли предприятий, которые не имеют собственных разработок, а адаптируют и применяют уже известные технологии и продукты (19% и 27%). Очень мало предприятий, ориентирующих новые оригинальные продукты и технологии на уровень мирового рынка — только 3%. Существует значимая положительная связь между конкурентоспособностью фирмы и постоянством затрат на НИОКР. В период с 2005 по 2009 гг. доля предприятий, осуществляющих финансирование НИОКР, снизилась с 55% до 36%.
Низкий уровень корпоративных расходов на НИОКР в России нередко связывают с несовершенностью процесса технологической модернизации, имея ввиду, что предприятия должны сначала модернизировать производство и заменить оборудование в цехах, а уж потом перейти к инновациям на основе оригинальных разработок. Однако практика показывает, что крупные инвестиции и инновации не конкурируют друг с другом, а наоборот сопровождают друг друга. Причем именно те предприятия, которые активно инвестировали в последние годы, осуществляют инновации высокого качества. Наибольшая доля предприятий никогда не имевших никаких инвестиций (44%) среди тех, которые никогда не занимались НИОКР, не внедряли новые продукты и технологии.
Можно выделить следующие основные проблемы, препятствующие активному инновационному развитию российских предприятий:
1. Отсутствие действующего законодательства, регулирующего ведение инновационной деятельности на предприятии, не принят закон «Об инновационной деятельности» и др. Это является причиной многих споров и непонимания, возникающих между правительством, учеными и предприятиями по поводу, как самого понятия инновационного развития, так и определений инновационной продукции, инновационного процесса и т.п.
2. Недостаточность финансирования инновационной деятельности предприятиями в связи с высокой стоимостью внедрения и освоения нововведений, а также долгосрочностью вложений. Предприятия не имеют собственных средств на финансирование разработок, а возможность привлечения финансовых средств из внешних источников ограничена. У кредиторов нет гарантии возврата ссуд и получения дивидендов, поскольку инновационная деятельность подвержена гораздо большему числу рисков, чем инвестиционная деятельность.
3. Отсутствие у российских предприятий современной базы для внедрения разработок по причине износа или отсутствия необходимого оборудования. Многие промышленные предприятия характеризуются высокой ресурсоемкостью и энергоемкостью производства, что усугубляется высоким уровнем износа производственного аппарата. В силу отсталости основного капитала предприятий экономика в целом оказывается невосприимчивой к вложениям в исследования и разработки.
4. Наличие феномена сопротивления инновациям, которое наиболее часто происходит по двум причинам:
- Человеку свойственен страх перед всем новым. Наиболее это выражено в переходные моменты, особенно кризисные, когда наблюдается социально-психологическая нестабильность и внедрение нового воспринимается как угроза существующему положению;
- С точки зрения инвестора, вкладывающего деньги в какую-либо технологию, появление новой, более эффективной, часто построенной на новых принципах, создает угрозу существующей. Поэтому инвесторы стараются на какое-то время ее придержать, хотя бы до тех пор, пока предыдущие вложения не окупятся.
5. Отсутствие кадров, способных эффективно руководить инновационным процессом, причем кадровая проблема ощущается на всех уровнях управления, как страны, так и отдельных предприятий.
6. Трудности в проведении маркетинговых исследований инновационных продуктов. Неустойчивая экономическая ситуация в стране затрудняет достоверную оценку спроса на инновационную продукцию даже на краткосрочную перспективу.
7. Инновационная деятельность требует наличия на предприятии соответствующей организационной структуры управления.
8. Недооцененный человеческий капитал, который не учитывается ни при определении уставного капитала, ни при обосновании инвестиций, ни при выработке стратегии экономического субъекта, в то время как в мировой практике широко используются системы по развитию интеллектуального человеческого потенциала.
Согласно последним статистическим данным наибольшей инновационной активностью обладают крупные предприятия с численностью более 1000 человек. Это можно объяснить тем, что крупные предприятия имеют большие как финансовые, производственные, человеческие, так и политические ресурсы — возможность лоббировать свои интересы, от чего во многом зависит успешность в конкурентной борьбе. Опыт зарубежных компаний также показывает, что инновационное развитие удобнее осуществлять крупным предприятиям и корпорациям.
Необходимо формирование действенной системы управления инновационной деятельностью и освоение технологий инновационного менеджмента на тех предприятиях, которые имеют возможность осуществить инновационную деятельность. Инновационное развитие на крупном промышленном предприятии может эффективно осуществляться при активном включении в работу специальной организационной структуры, которую можно назвать центром инновационно-технологической поддержки.
Рекомендуется создание подразделений на предприятиях, которые бы отвечали непосредственно за инновации и инновационное развитие. Возможно объединение в таких подразделениях функций по стратегическому и инновационному развитию, которые тесно взаимосвязаны между собой. Подразделения такого рода имеются в составе крупных российских компаний, например, ОАО «Лукойл», ОАО «РЖД», ОАО «Роснефть» и др.
Источник: natural-sciences.ru
