«Главная проблема малого бизнеса — это чиновники, а не крупный бизнес, которого нет, как такового. Есть только государственный бизнес и два десятка крупных сырьевых и металлургических компаний, с которыми малый бизнес не конкурирует.
Надо начинать, как было в начале 1990-х годов. Тогда была государственная политика по выращиванию малого бизнеса. Но сегодняшняя задача — чтобы чиновников не было, чтобы они не мешали».
Давид Якобашвили, основатель «Вимм-Билль-Данн»:
«Если крупному предприятию захочется занять чье-то место, конечно, он быстро расправится с малым. Но я бы не сказал, что здесь присутствует полный антагонизм. Вокруг любого крупного предприятия сосредоточены тысячи малых компаний. Например, с «Вимм-Билль-Данн» работают и молочные фермы, и поставщики фруктов, и логистические компании, и многие другие компании малого и среднего бизнеса.
России везло в последние годы из-за высоких цен на энергоносители, но это не значит, что так будет продолжаться и дальше. Надо развивать малый бизнес, чтобы он давал дополнительные доходы в казну. Существует много примеров в разных странах. И мы можем скопировать лучшие. При государевой воле это получится. Есть новые люди, способные это сделать.
Почему малый и средний бизнес страдают в Украине? Подробно про контарабанду
Надо пересмотреть налоги, административные барьеры, сократить число проверяющих малого бизнеса, упразднить огромное количество служб и организовать систему «одного окна». Для этого должна быть воля государства. А такие организации, как «Деловая Россия», РСПП, «ОПОРА России», втроем вполне способны на подготовку такой программы».
Сергей Пятенко, директор Экономико-правовой школы ФБК:
«Подобные проблемы решаются эволюционно. Недобросовестная конкуренция крупного бизнеса присутствует везде и всегда, даже в самых цивилизованных странах. «Авторитет» на зоне этичен по отношению к другому «авторитету», но к «шестеркам» никакой этики нет. В бизнесе так же. Условно General Motors ведет себя этично по отношению к General Electric, но не к своему малому бизнесу. От недобросовестной конкуренции крупного и более сильного мелкий страдает всегда, и по другому быть не может.
Относительно произвола чиновников: необходим долгий и упорный труд всего населения по постановке власти под контроль. Когда чиновники не испытывают давления со стороны общества, они не считаются ни с чьими интересами, кроме своих собственных».
Иван Андриевский, управляющий партнер «2К Аудит — Деловые консультации»:
«Надо переехать в другую страну. Малому бизнесу в России очень тяжело, и вряд ли что изменится в обозримой перспективе. Такая психология у людей наверху. Внизу, конечно, не хотят, чтобы их терроризировали, но сделать с этим ничего не могут».
Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков:
«Необходимо изменить ментальность общества. Чтобы уважали тех, кто меньше тебя по размеру, чтобы власть стимулировала, а не дестимулировала конкуренцию, убирая небольшие компании в угоду крупному бизнесу. Это ярко выражено на банковском рынке, когда сейчас пытаются поднять уровень минимального капитала кредитного учреждения до необозримых высот.
КАК ДУШАТ МАЛЫЙ БИЗНЕС. ИП уйдут в историю.Уничтожение малого бизнеса.
Надо настроить судебную и правоохранительную систему на то, чтобы не лебезить перед теми, кто может открывать любые двери в коридорах власти, а защищать гражданина и каждого участника рынка. Это благое пожелание, и все меняется только с культурой общества. Законодательно или директивно это не решить. К сожалению, у нас исторически отсутствует культура уважения, а существуют только чинопочитание и лизоблюдство, на что власть и опирается.
Главный импульс должен пойти сверху. Если не будет политической воли, то предстоит очень длительная диффузия, пока общество будет вызревать, десятилетия уйдут на это».
Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group:
«Бизнес — это конкурентная среда. И любой малый предприниматель способен «проскочить между струй, чтобы крупняк не задевал». В стакан можно положить крупные и маленькие камешки, но для песка все равно место найдется. И еще воды налить. Это называется распозиционирование. Во всех странах есть малый, средний и крупный бизнес.
И они сосуществуют. Но если говорить о государственных или окологосударственных компаниях, то к бизнесу они никакого отношения не имеют. Это чиновники. И здесь ничего сделать нельзя по причине того, что они и есть власть».
Евгений Коган, президент инвестиционной группы «Московские партнеры»:
«Может быть, всем им свалить в Швецию? А если серьезно, то должна быть другая ментальность, жизнь в стране просто обязана стать принципиально другой. Необходима полная защита государства и уничтожение коррупции. Дело в том, что от коррупции прежде всего страдает малый бизнес. У крупных компаний другие правила игры, а небольшие предприятия полностью зависят от чиновников».
Борис Титов, президент «Деловой России»:
«Должна быть честная и свободная конкуренция. Но, как в боксе, нельзя выпускать легковесов на один ринг с тяжеловесами. Исход будет предсказуемым. Поэтому малому бизнесу, конечно, нужны привилегии: доступ к рынкам, больше возможностей по доступу к финансовым ресурсам.
Вообще, малый бизнес не должен рассматриваться государством только с точки зрения фискальной функции, когда предприятия обкладываются налогами. Он несет в себе в первую очередь социальную функцию. Это огромное количество занятых людей, причем самостоятельно. Поэтому государство обязано ему помогать, и условия конкуренции для легковесов должны быть специальные».
Андрей Палютин,управляющий партнер компании Radix Только одна вещь нужна: суд. Когда такой институт отсутствует, среда обитания превращается в дикие джунгли, где каждый выстраивает для себя собственные законы и по ним выживает. Отсюда и произвол, и недобросовестная конкуренция, и все прочее беззаконие. Я уверен, что если бы у нас появился суд, то мгновенно, буквально в течение месяцев, автоматически решилась бы масса проблем сама собой.
Например, если бы с пожарной службы можно было бы взыскать конкретный наличный кэш в качестве неустойки за упущенную выгоду из-за того, что мешают работать, они бы очень быстро перестали мешать работать. Как создать суд? Я думаю, что это очень легко и очень сложно одновременно. Очень легко создать суд сверху.
То есть, если бы наше государственное руководтство захотело, оно бы создало, легко и быстро. Ведь это довольно немногочисленная (в сравнении с другими госструктурами) и не сильно затратная структура. Я бы, например, на место всех судей (начиная с конституционного) нанял за очень большие деньги профессиональных иностранцев. Как в свое время призвали на княжение варяга Рюрика.
С другой стороны, суд создать очень сложно. Потому что по собственной воле верхи этого никогда не сделают, потому они — первые, кто наживается на отсутствии суда. А народ. он достоин того правителя, которого имеет».
Источник: www.alebedev.ru
Почему малый бизнес страдает
Главная проблема у малого бизнеса сейчас — это аренда. С сотрудниками можно договориться: все понимают, что мы в одной лодке, и что разорение бизнеса будет означать необходимость искать новую работу посреди кризиса. С кредитами не так просто, — банки остаются банками, — однако текущие кредитные платежи всё же обычно получается или отсрочить, или выплатить.
С арендой дела обстоят гораздо хуже.
Во-первых, собственники торговых центров сами платят аренду регионам, а регионы не торопятся ни отменять, ни хотя бы снижать эту аренду. Платили 5 миллионов в месяц в марте? Вот вам счёт на 5 миллионов за апрель. И нам всё равно, что мы сами вам запретили в апреле работать — будьте любезны, перечислите денежки в бюджет.
Поставленные в безвыходное положение торговые центры пытаются собирать деньги с арендаторов — не целиком, разумеется, а хотя бы частично. Бизнес воет, так как работать в апреле ему государство запретило, и за один только месяц простоя он может легко потерять полугодовую прибыль.
Ещё интереснее получается у той части малого бизнеса, которая не торгует, а сидит по офисам. Теоретически есть логичное решение — закрыть офисы на амбарный замок и перевести всю работу в интернет, благо современные технологии вполне позволяют это сделать. Проблема в том, что удалённая работа прямо запрещена… Налоговой. Налоговая требует, чтобы у каждой организации был настоящий офис: с табличкой на стене и с красивым девушкой на входе, которая отвечала бы инспектору, что ООО «Ромашка» действительно находится здесь.
Проще говоря, перейти на удалённую работу фирма, конечно, может. Тем не менее, — добро пожаловать в цифровую экономику, — это не избавит фирму от необходимости тратить деньги на аренду ненужного ей помещения. Существуют «обходные пути»: можно не снимать настоящий офис, а купить себе фальшивый адрес или зарегистрировать фирму в квартире директора. Оба пути плохие.
На купленный за 50 тысяч рублей фальшивый адрес может нагрянуть с проверкой инспектор, после чего фирму начнут мягко кошмарить. К домашнему адресу Налоговая также может придраться, кроме того, немедленно после регистрации налоговики выложат этот адрес на всеобщее обозрение в интернет.
Как видите, проблемы с арендой существенные, при этом источник этих проблем — государство, которому лень сделать пару мелких движений, чтобы серьёзно облегчить бизнесу жизнь.
Аренду торговым центрам на период карантина не отменяют, так как для этого регионам надо слегка сокращать бюджет, а это неприятное решение, которое местные власти не видят смысла ради какой-то пузатой мелочи принимать. Проблему юрадресов не решают, так как юрадреса помогают Налоговой бороться с фирмами-однодневками, и Налоговая считает нормальным устроить серьёзные проблемы сотне честных бизнесменов, чтобы заодно осложнить жизнь и одному жулику.
Причина, по которой с малым бизнесом обращаются таким образом, очевидна. У бизнеса в России нет своей партии. Голоса бизнесменов не слышны, поэтому государство справедливо полагает, что интересы бизнеса можно игнорировать.
Если мы поглядим на партии, которые делают вид, будто представляют бизнесменов, мы обнаружим там обычных лоббистов и популистов. Лоббисты продвигают интересы тех, кто заказывает им музыку — требуют изменять пошлины, смягчать контроль, выдавать крупные субсидии. Массовый бизнес лоббистам предложить ничего не может, поэтому он им неинтересен. Популисты, в свою очередь, просто пиарятся на теме бизнеса, выдвигая заведомо непроходные идеи в духе «давайте отменим все налоги» или «давайте разрешим по-мелочи воровать у государства».
Сегодняшние проблемы с арендой, про которые мне рассказывают коллеги-бизнесмены, и про которые мне пишут письма читатели, очень далеки от «представляющих бизнес» партий.
Есть хорошая лакмусовая бумажка, позволяющая определить, что у социальной группы нет никого, кто представлял бы её интересы. Когда социальная группа предоставлена сама себе, она становится официальной мишенью для разрядки негативных эмоций.
Что будет, если кто-нибудь напишет в газете: «давайте отправим всех евреев валить лес в Сибирь, так как они поголовно жулики, а их имущество конфискуем в доход государства»?
Поднимется шум, какая-нибудь еврейская организация обратится в прокуратуру, и у газеты будут очень большие проблемы.
А что будет, если кто-нибудь напишет в газете так: «давайте отправим всех бизнесменов валить лес в Сибирь, так как они поголовно жулики, а их имущество конфискуем в доход государства»? А ничего не будет. В этом случае статью ещё и залайкают. Потому что в России нет партии, которая представляла бы бизнес, и потому что часть бизнесменов, — как это всегда бывает с официальным «меньшинством для битья», — пытается ласково прижиматься к ногам шариковых, говоря, что они и сами в некотором роде коммунисты: держат потёртый томик усатого вождя под подушкой и полностью поддерживают благородное возмущение люмпен-пролетариата деньгами в чужих карманах.
На этом месте мне следовало бы принять обличительную позу и либо прочесть гневную мораль, либо объявить о создании новой, — на этот раз настоящей, — партии для бизнесменов. Не буду делать ни того, ни другого.
Несмотря на то, что бизнесмены разобщены и предоставлены сами себе, бизнес-климат в России всё же улучшается. Мы быстро привыкли к хорошему, однако я помню, как общение с той же Налоговой выглядело в 2010 и в 2000 году: государство проделало за эти годы огромную работу по улучшению условий для ведения бизнеса в России. Пинать же государство за то, что бизнесмены так и не смогли с 1992 года создать себе нормальную партию, мне кажется несправедливым. Государство не виновато, что мы проявили в этом вопросе такую прискорбную беспомощность.
Источник: /cont.ws.
Рейтинг публикации:
4
Источник: oko-planet.su
10 Самых пострадавших растущих болей в малом бизнесе
Видео: World’s Scariest Drug (Documentary Exclusive) 2023
Общие ошибки бухгалтерского учета, которые могут препятствовать успеху и росту бизнеса, а также подвергать риску правовой налог заявок и проблем регулирования.
5 Типов контента, которые вы можете легко использовать в своем малом бизнесе
Контент-маркетинг важно, если вы используете социальные сети. Вот 5 типов контента, которые можно использовать для начала разговоров с целевой аудиторией.
Не делают эти 5 ошибок в малом бизнесе!
Не делают эти 5 обычных ошибок в малом бизнесе, связанных с денежными предприятиями, проверкой счетов, консультантов и налогов.
Источник: ru.travelcashinc.com