«Санкции убивают малый бизнес!», «Рубль дешевеет, бюджет набивают за счет предпринимателей!» «Путин все же уничтожил малый бизнес!». Подобными «как страшно жить» — комментариями полны ленты любой новости, рассказывающей о том, что очередной из миллиона интернет-магазинов, торгующих иностранным шмотьем, сделанным в Китае, но перепроданным с тысячепроцентной маржой из Европы с нашитым лейблом, закрылся.
Даже московское отделение «Опоры» вывесило статью: «Отсутствие перспектив для развития, или почему предприниматели массово продают бизнес». В ней не было ни слова об оценке перспектив для развития, зато зияла цифра:в 2014 году на учет встали 417,5 тыс. новых компаний, тогда как снялись с него 483,6 тысячи.
А вот до 2013 года включительно в России открывалось больше юридических лиц, чем закрывалось. Статью с сайта « Опоры » зачем-то удалили, и зря, потому что тенденция в целом показательная и неплохая. Когда человек готов расстаться со своим малым бизнесом только от страха или роста доллара, туда такому бизнесу и дорога. Если весь бизнес состоит в том, чтобы продать нечто из Европы с адской маржой, то нужен ли нам такой бизнес?
Почему власть уничтожает малый бизнес, Грани правды
Оценка ситуации с малым и средним бизнесом (у профессионалов принято сокращение МСБ или МСП – малые и средние предприятия) часто доходит до настоящего вздора. Например, поскольку реальной статистики не так много – все же процесс закрытия предприятия не так быстр, мерить решили по числу бизнес-лотов на Avito , которое, о, катастрофа!, выросло в 10-15 раз.
Кто только не отписался о том, как в том или ином регионе малому и среднему бизнесу становится страшно жить, используя эту глубочайшую аналитическую основу, благо можно просто зайти на сайт и выбрать нужный город. Позвольте, господа, Avito– это сайт, где люди продают ненужное барахло, которое, может быть, кому-то по какой-то причине окажется нужным. Но главное его предназначение – продать ненужное барахло! И то, что люди стали продавать больше ненужного барахла в виде интернет-магазинов, точек общепита, маникюрных салонов – преподносится, как ужасающее ухудшение предпринимательского климата.
Из более или менее объективных данных можно пользоваться, вероятно, оценками компаний, профессионально занимающихся продажей бизнеса. Они говорят об увеличении предложения на 25-30%. Частично эти данные подтверждают и данные некоторых бизнес-ассоциаций.
Так, по прикидкам президента Федерации рестораторов и отельеров России, за первый квартал 2015 года закроются 30% московских ресторанов и кафе. Опять же, несложное уравнение с данными «Опоры» — «в 2014 году на учет встали 417,5 тыс. новых компаний, тогда как снялись с него 483,6 тысячи» — опять же дает около 30% закрытий с момента начала кризиса. Цифра неприятная, спору нет, но вовсе не шокирующая, тем более, что никто не собирается все оставлять как есть.
Путин уничтожает малый бизнес-Потапенко
Правительство в своем антикризисном плане, который все подряд раскритиковали, пообещало « содействовать развитию малого и среднего предпринимательства за счет снижения финансовых и административных издержек ». А именно: гранты инновационным предприятиям, иммунитет от антимонопольного контроля по ряду важных оснований, предоставление регионам права снижать ставку налога по упрощенной системе с 6 до 1 процента, увеличение числа видов деятельности с возможностью патентной системы налогообложения, возможность снижения ставки единого налога на вмененный доход с 15 до 7,5 процентов.
Мер, и впрямь, негусто и не слишком они понятны. Судя по всему, основные действия со стороны государства впереди. В ближайшем будущем пройдет заседание Госсовета, на котором будут утверждаться реальные и уже более понятные меры, в разработке которых принимают участие и сами бизнесмены. Уже сейчас видно, что добросовестный бизнес, как и раньше, так и сейчас, беспокоят не столько финансовые трудности, сколько коррумпированные бюрократы и неясные, часто меняющиеся правовые условия. Вот наиболее показательные примеры из обсуждений :
«Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ предлагает снизить совокупный тариф страховых взносов для субъектов малого и среднего бизнеса до 14%».
Или вот мнение в ответ на еще одну новость:
«Власти прорабатывают возможность компенсировать банкам, кредитующим столичные предприятия, часть процентов в размере ставки рефинансирования, которая сегодня составляет 8.25%. При этом другие субсидии, которые действовали в предыдущие годы, в этом году, скорее всего, будут отменены».
Совершенно очевидно, что малому и среднему бизнесу нужны не только кредиты, но и реальные рычаги влияния на чиновников разных уровней. Какие? Судя по опыту развитых и быстро развивающихся стран, самое полезное решение – создание отдельного, ответственного за состояние дел в малом и среднем бизнесе, органа при президенте или в правительстве. Так, в США с 1953-го действует SmallBusinessAdministration, подобные ведомства работают в Европе и Японии. Они защищают интересы МСБ, отвечают за его должное развитие, решают проблемы, при этом успех малого и среднего бизнеса – мерило эффективности такого ведомства или министерства.
Такой правительственный орган также занимается созданием и взаимодействием разных саморегулируемых организаций по отраслям, типа ремесленных гильдий, которые также в разных странах являются важнейшими игроками и регуляторами. Например, в Японии дела, связанные с малым и средним бизнесом, ведет неправительственная Организация поддержки малого предпринимательства и инновационного развития регионов Японии. Может быть, учреждать новый правительственный орган – это лишь новый виток бюрократии и архаизм, можно привести в пример Индию, где Министерство по делам малого и среднего бизнеса было создано лишь в 2007 году.
Но оставим пока зарубежный опыт. Нам даже в совсем недавней истории есть, на что ориентироваться. В сложные 2008-2009 годы были осуществлены разные полезные меры. Доктор экономических наук Александр Виленский отмечает в их числе: «облегчение доступа малых предприятий к ресурсам; создание венчурных гарантийных фондов, расширение грантовой поддержки новых производств, создание финансовых институтов, которые учитывают специфику кредитования малых и средних предприятий; замещение лицензирования страхованием ответственности или финансовыми гарантиями; сокращение перечня сертифицируемых видов продукции; облегчение доступа МСП к инфраструктуре, включая электроснабжение; облегчение бремени налогообложения МСП; снятие административных барьеров».
При этом объем федерального финансирования составил 18,6 миллиардов рублей в 2009 году, что было сопоставимо с объемом государственной поддержки малого и среднего бизнеса в высокоразвитых странах.
И вот, хотя налоговые поступления в целом в кризисный 2009-й год сократились на 22 %, поступления от малого и среднего бизнеса не изменились, а по вмененному налогу даже выросли на 4 %. На следующий год они уже выросли на 19%. При этом МСБ практически не проводил сокращений, а 2009 году занятость на малых и средних предприятиях выросла на 50 тысяч человек.
И нет ни одной причины, почему новый кризис не может стать новым толчком для развития.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Источник: politrussia.com
Жулики по определению? Что предприниматели думают о заявлении Владимира Путина
Владимир Путин в очередной части интервью ТАСС признал, что солидарен с мнением российского народа, считающего бизнесменов жуликами. Мы связались с уральскими предприниматели и узнали, как они отнеслись к заявлению президента. Некоторых это высказывание очень обидело, другие предпочли не воспринимать его всерьез, а третьи вспомнили про «бездарей и дебилов» в малом бизнесе.
12 марта на YouTube-канале ТАСС вышла новая серия интервью «20 вопросов Владимиру Путину». Вопрос журналиста касался малого бизнеса. Андрей Ванденко спросил, правильно ли он понял, что «торгаш — жулик». Глава государства признал, что в сознании народа это действительно так, а президент — часть этого народа: «Если по-честному сказать, ну если по-честному, ну так… Мы все так думаем».
Главная новость по теме
Владимир Путин признался, что считает предпринимателей жуликами
Для чего власти РФ уничтожают малый бизнес
С начала этого года власти РФ существенно повысили обязательные страховые взносы, которые индивидуальные предприниматели (ИП) страны должны выплачивать ежегодно. Вот первые официальные итоги этого мероприятия, итоги — печальные. «Деловая Россия» обнародовала цифры убытков, которые уже понес о бюджет. Так вот, вместо запланированных 5 млрд руб. дополнительных поступлений в Пенсионный фонд, ради которых, якобы, все затевалось, бюджет фонда недосчитался, как минимум, 13,5 миллиарда рублей.
С 1 января этого года пенсионные отчисления для индивидуальных предпринимателей увеличились с 17,2 тыс. до 35,6 тыс. руб. в год. Для примерно 300 тысяч ИП, доход большинства из которых мало отличается от средней зарплаты в регионах в 15 -20 тысяч рублей, эта сумма оказалось непосильной. И они прекратили работать. То есть написали официальное заявление о закрытии своего дела. А раз ИП больше не существует, то какие с него могут быть налоги?
Люди эти, конечно, никуда не исчезнут и не прекратят работать с целью прокормить свою семью. Но теперь часть из них станет наемными работниками, другая часть (скорее всего, значительная) пойдет на биржу труда за пособием по безработице. Причем легко догадаться, что многие будут продолжать работать «вчерную» – и быстро поймут, что это выгоднее. А взносы, которые могли бы поступить от этих 300 тысяч предпринимателей, и составляют сумму потерь. Они еще могу вырасти – ведь процесс закрытия «частных лавочек» продолжается.
Теперь возникает вопрос что, во главе РФ находятся полные дураки, которые сами рубят сук, на котором сидят и режут курицу, несущую золотые яйца? Думаю, что это не так. Во всех действиях властей просматривается как раз осознанность и последовательность.
Кто такие индивидуальные предприниматели в современной России? Это, в основе своей, не богатые, но свободные и самостоятельные люди, которые не зависят ни от государства, ни от его чиновников, и способны сами прокормить себя и свою семью. Несмотря на все трудности. Вот это-то для властей РФ и опасно! Это же не что иное, как социальная база русской оппозиции!
Богатые поддерживать национальную оппозицию могут очень редко. И не только потому, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных». Но и потому, что весь крупный бизнес в РФ завязан на государство и силовые структуры, переплетен с ними. А вот мелкий и средний бизнес в массе своей разумен, свободолюбив и национален. Он больше всего страдает от бюрократии и необходимости кормить безчисленные орды чиновников и т.н. «силовиков».
Нет среди активных оппозиционеров в сегодняшней России ни госслужащих, ни спецслужбистов, ни олигархов, ни даже масс простых бюджетников. Потому что все они, кто больше, кто меньше, зависят от государства и его бюджета. И очень боятся потерять свое кто шикарное, а кто и вполне нищенское рабство.
Зато в русском движении, и в оппозиционном политическом движении в целом, много мелких и средних предпринимателей и людей свободных профессий – юристов, ученых, журналистов и всех, кто может прожить, не кланяясь в ножки ни чиновнику, ни менту. И именно от этих категорий граждан и стремится избавиться «всенародноизбранная» интернациональная диктатура в РФ.
С мелкими предпринимателями они борются путем налогового удушения, с людьми свободных профессий – репрессируя и сужая саму сферу, где те могут свободно действовать (прессу, институты, тот же малый бизнес). И делают власти РФ все это, конечно, вполне сознательно. Им ведь нужна страна послушных рабов. А люди самостоятельные и развитые в эту концепцию никак не вписываются.
Источник: 3rm.info
