Численность малого и среднего бизнеса резко сократилась. По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, с июля 2018 г. по август нынешнего года количество МСП снизилось на 432 тыс., а их работников — на 510 тыс. Минфин объясняет это падение обновлением Реестра МСП и успешной борьбой с фирмами-однодневками. «Опора России» указывает на снижение прибыльности малого и среднего бизнеса из-за сокращения доходов населения и тяжелые условия предпринимательской деятельности в стране.
Первыми тревогу забили эксперты Института экономики роста им. П.А. Столыпина «По итогам 1-го полугодия 2019 г. количество работников МСП сократилось на 1,6% год к году (–257 174 работника), а количество субъектов МСП — на 0,9% год к году (–57 013 субъектов)», — подчеркивает эксперт института Елизавета Форост.
Если взять данные Реестра МСП, который ведет Федеральная налоговая служба, за более длительный период, то картина выглядит еще более печальной. Так, на 10 июля прошлого года количество субъектов МСП составляло 6 269 150, а численность их работников — 15 901 271. По состоянию на 10 августа нынешнего года эти показатели равнялись 5 836 910 и 15 391 085 соответственно. То есть число субъектов бизнеса сократилось на 432 240, а количество работников — на 510 186 человек.
ЗАЧЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС ПРИЧИНЫ ТАКОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
Говорить о сокращении доли малого и среднего бизнеса в общем объеме предпринимательской деятельности, по словам министра финансов Антона Силуанова, неправильно. Ведь за 2018 г. объем выручки МСП вырос на 25%.
Резкое снижение численности субъектов МСП глава финансового ведомства объясняет ежегодным обновлением его реестра. В соответствии с законодательством 10 августа каждого года ФНС исключает из перечня тех, кто не представил ряд сведений, по которым можно определить доход предприятия.
Также к числу причин, повлиявших на сокращение количества субъектов МСП, А. Силуанов отнес укрупнение малого бизнеса и успехи ФНС в борьбе с фирмами-однодневками.
Вместе с тем сокращение числа МСП и их работников можно расценить как тревожный сигнал. Так, президент «Опоры России» Александр Калинин подчеркивает, что отрицательная динамика количества субъектов МСП наблюдается впервые за последние годы: с 2016 г. по 2018 г. численность малых и средних предприятий и занятых в этом сегменте росла.
Глава «Опоры России» отмечает, что проект по самозанятым мог оттянуть небольшую часть предпринимателей из ранее зарегистрированных МСП: «Из 160 тыс. самозанятых примерно 20% ранее были в статусе ИП». Ряд предприятий благодаря поддержке Корпорации МСП могли поучаствовать в госзакупках и существенно нарастить показатели, «но таких не более 50 тыс.».
Сектор МСП, по оценке А. Калинина, по-прежнему испытывает влияние неблагоприятных факторов — слабый потребительский спрос из-за снижения доходов россиян, сложный деловой климат, проблемы с доступностью финансирования, рост фискальной нагрузки и доли госсектора в экономике.
Сергей Кутенев Проблемы роста малого бизнеса в России
Мнение президента «Опоры России» подтверждают оценки самих бизнесменов. «Наше предприятие занимается монтажом оборудования для малых торговых и сервисных фирм, — говорит предприниматель из Подмосковья Андрей Селиванов. — Объем заказов от малых компаний сократился в разы. Их давят крупные торговые сети и слабый спрос простых покупателей».
«Малым и средним предпринимателям по-прежнему приходится писать огромное количество отчетности для самых различных инстанций, — сетует бизнесмен из Екатеринбурга Александр Криницын. — Причем в нашей фирме по добыче полезных ископаемых добавляется масса документов, которые требуют профильные ведомства».
«Количество „законных“ справок, согласований, требований и норм, которым должен следовать бизнесмен, настолько велико, что, наверное, никто и не знает их точное число», — комментирует ситуацию партнер адвокатского бюро «Щеглов и Партнеры» Артем Лиляк.
Задержка с представлением очередной порции документов приводит зачастую к остановке предприятия. КоАП РФ в качестве одной из мер административного наказания предусматривает приостановление деятельности проверяемого предприятия на срок до 90 суток. По расчетам ВШЭ, в 2005 г. подобная мера предусматривалась в отношении 35 составов особенной части КоАП РФ. В 2018 г. наказание применялось уже в отношении 115 составов административных правонарушений.
Чисто внешне статистика административного приостановления деятельности идет, по словам бизнес-омбудсмена Бориса Титова, на спад. По данным Судебного департамента Верховного суда РФ, с 2014 по 2018 г. число решений судов о применении такой меры снизилось более чем вдвое — с 27 315 до 13 538.
Однако подобный результат достигнут в первую очередь благодаря МЧС России, которое расширяет практику профилактики и предупреждения нарушений, а также перевод трудовых отношений с мигрантами на современную и удобную форму патентов. А вот, например, Роспотребнадзор и Ростехнадзор приостанавливают деятельность проверяемых предприятий даже чаще, чем раньше.
В 2018 г., по данным Минэкономразвития, каждая пятидесятая проверка Роспотребнадзора завершилась приостановлением (4011 приостановлений по результатам 219 тыс. проверок). Для сравнения: в 2013 г. почти 300 тыс. проверок завершились 4020 приостановлениями.
По мнению бизнес-сообщества, необходимо уменьшить максимальный срок приостановления деятельности предприятий при нарушении норм КоАП с 90 до 30 дней. Ведь приостановление деятельности предприятия — это несколько месяцев простоя, которые могут повлечь за собой срыв в оплате кредитов, неисполнение госзаказа, банкротство и потерю рабочих мест.
Источник: www.eg-online.ru
За 2021 год произошло сокращение индивидуальных предприятий в 50 регионах
В 2021 году в России было зарегистрировано 824,7 тысячи новых индивидуальных предпринимателей (ИП), что на 36,2% превышает показатель кризисного 2020 года — подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных ФНС. Закрытия ИП сократились на 15,6%, до 800 тысяч.
Однако положительный прирост ИП был обеспечен за счет меньшинства регионов — 35. В 50 субъектах произошла убыль микробизнеса.
Наиболее позитивная относительная динамика прироста отмечалась в Калмыкии (общее число ИП выросло на 17,4%), Республике Алтай (+13,4%), Карачаево-Черкесии (+12,7%), Тыве (+8,5%), Москве (+6,2%), Татарстане (+5,8%), Московской области (+5,2%), Башкортостане (+4,7%), Адыгее (+4,4%) и Удмуртии (+3,4%). Самое же сильное сокращение численности ИП наблюдалось в Ингушетии (республика лишилась за год 12,2% своих индивидуальных предприятий), Чечне (–11,7%), Дагестане (–10,5%), Архангельской (–6,4%), Белгородской (–6,1%), Сахалинской (–5,9%) и Магаданской области (–5,7%), Приморском (–5,44%) и Камчатском крае (–5,41%), а также Еврейской автономной области (–5,2%).
Время открытий
В 2020 году на фоне коронакризиса регистрация новых индивидуальных предприятий резко замедлилась, при этом ликвидироваться бизнес, напротив, стал чаще, и в итоге количество закрытых ИП превзошло число открытых в 1,5 раза, или на 342 тысячи. После снятия антиковидных ограничений и восстановления потребительской активности ситуация начала выправляться: за прошедший 2021 год количество регистраций ИП выросло на 36,2%, до 824,7 тысячи, а закрытия ИП уменьшились на 15,6%, до 800 тысяч.
В результате положительный годовой прирост общего количества ИП составил 24,8 тысячи ИП. На начало 2022 года в России было зарегистрировано около 3,59 миллиона ИП — пока что меньше, чем до пандемии. Вместе с тем количество открытий и ликвидаций ИП наконец пришло к допандемийному балансу. Количество открытых и закрытых индивидуальных предприятий по годам, тыс.
По сравнению с 2020 годом статистика открытий индивидуальных предприятий улучшилась во всех субъектах, за исключением Чукотки. Наилучшую динамику показали Калмыкия (открылось на 156,8% больше ИП, чем годом ранее), Карачаево-Черкесия (+93,7%), Дагестан (+73,2%), Алтай (+66,3%), Кабардино-Балкария (+64,8%), Тыва (+64,6%), Ингушетия (+62,3%), Москва (+59,1%), Мурманская область (+57,7%), а также Чечня (+56,4%). Регионы с наибольшим ростом открытий ИП в 2021 году
Одновременно с этим в 76 из 85 регионов также замедлилось закрытие действующих индивидуальных предприятий. Особенно заметно снизилась смертность бизнеса в Забайкальском крае (в 2021 году закрылось на 37% меньше ИП, чем годом ранее), Курганской (–31,5%), Астраханской (–30,9%), Липецкой области (–30,0%), Ставропольском крае (–29,6%), Еврейской автономной области (–29,1%), Брянской (–28,9%), Оренбургской (–28,6%), Владимирской (–28,0%), а также Волгоградской области (–27,6%). Регионы с наибольшим снижением закрытий ИП в 2021 году
И только в девяти регионах закрытия ИП стали происходить чаще, чем в 2020 году: в Дагестане (реестр покинуло на 81,2% больше ИП), Чечне (+75,6%), Севастополе (+36,4%), Чукотском автономном округе (+34,5%), Приморском крае (+17,8%), Калмыкии (+12,7%), Крыму (+7,2%), Санкт-Петербурге (+6,1%), а также в Белгородской области (+5,6%).
Постковидный баланс
Несмотря на то, что в целом по стране открытия ИП превзошли закрытия на 24,8 тысячи, в 50 регионах ситуация оказалась противоположной: микробизнес чаще ликвидировался. Общестрановой положительный прирост был обеспечен за счет 35 регионов. Лучшая относительная динамика прироста зафиксирована в Калмыкии (количество местных ИП увеличилось на 17,4%, до 5,9 тыс.), Республике Алтай (+13,4%, до 4,9 тысячи ИП), Карачаево-Черкесии (+12,7%, до 8,4 тысячи ИП), Тыве (+8,5%, до 5,6 тысячи ИП), Москве (+6,2%, до 364,6 тысячи ИП), Татарстане (+5,8%, до 89,3 тысячи ИП), Московской области (+5,2%, до 268,8 тысячи ИП), Башкортостане (+4,7%, до 77,5 тысячи ИП), Адыгее (+4,4%, до 12,9 тысячи ИП), а также в Удмуртии (+3,4%, до 34,1 тысячи ИП). Москва, Подмосковье и Татарстан стали лидерами и по абсолютному приросту численности ИП. Регионы с наибольшим относительным приростом числа ИП в 2021 году
Самая же сильная относительная убыль ИП наблюдалась в Ингушетии (республика лишилась за год 12,2% своих ИП, в результате их численность уменьшилась до 2,3 тыс.), Чечне (–11,7%, до 12,7 тысячи ИП), Дагестане (–10,5%, до 32,9 тысячи ИП), Архангельской (–6,4%, до 24,2 тысячи ИП), Белгородской (–6,1%, до 40 тысячи ИП), Сахалинской (–5,9%, до 15,3 тысячи ИП) и Магаданской области (–5,7%, до 4,6 тысячи ИП), Приморском (–5,44%, до 48,2 тысячи ИП) и Камчатском крае (–5,41%, до 9,8 тысячи ИП), а также Еврейской автономной области (–5,2%, до 2,5 тысячи ИП). Дагестан, Приморский край и Белгородская область одновременно показали наибольшее абсолютное снижение численности ИП. Регионы с наибольшим относительным сокращением числа ИП в 2021 году
Причины свернуть бизнес
Основная часть закрытых в 2021 году индивидуальных предприятий — 65%, или 520 тысяч — ликвидировались по собственной инициативе. В два раза меньше ИП — 32,4%, или 259,4 тысячи — были исключены из реестра по решению налоговых органов, поскольку в течение 15 месяцев не сдавали отчетность, в связи с чем были квалифицированы как недействующий бизнес.
По причине физической смерти владельца бизнеса было закрыто 2%, или 16 тыс., индивидуальных предприятий. Это на 14% меньше, чем за ковидный 2020 год — тогда скончалось 18,7 тысячи владельцев бизнесов. Другие причины ликвидации ИП составляют незначительные доли: 0,4%, или 2,94 тысячи закрытий ИП, приходится на покинувших Россию иностранцев, по причине банкротства были закрыты 0,2%, или 1481 бизнес, в принудительном порядке по решению суда ликвидировано лишь 18 ИП. Причины закрытия индивидуальных предприятий в 2021 году
«Открытия и закрытия индивидуальных предприятий вернулись примерно на допандемийный уровень. Большая часть ИП относится к микробизнесу, который особенно сильно пострадал в период коронавирусного кризиса. Трудные времена для них не остались позади: последствия пандемии до конца не преодолены, а господдержка сворачивается.
Потребительский спрос в целом восстановился, однако он сконцентрирован по большей части в крупных агломерациях с высокими доходами населения. Основная часть небольших предприятий продолжает испытывать нехватку средств.
Для снижения финансовой нагрузки, чтобы не платить страховые взносы и освободить себя от сдачи отчетности, многие предприниматели перешли на режим самозанятости. Обороты малого бизнеса выросли по сравнению с первым годом пандемии, но их доля в совокупной выручке всего российского бизнеса снизилась. Таким образом, небольшие предприятия в значительно меньшей степени по сравнению с крупным бизнесом ощущают восстановление экономики. При этом предприниматели испытывают инфляционное давление и сталкиваются с ростом издержек. Это сдерживает развитие малого бизнеса в России и создает серьезные препятствия на пути к увеличению его доли в ВВП страны», — отмечает президент FinExpertiza Global Елена Трубникова.
Источник: delovoymir.biz
Минфин связал снижение количества малого и среднего бизнеса с «чисткой» реестра. Предприниматели не согласны
Количество юрлиц и индивидуальных предпринимателей в России за год сократилось на 4%, свидетельствуют данные реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Министр финансов Антон Силуанов объяснил это сокращение укрупнением малого бизнеса, успехами борьбы с однодневками и ежегодной «чисткой» реестра МСП. Однако в бизнес-сообществе говорят о сужении сектора из-за ослабления спроса, роста фискальной нагрузки и обострения конкуренции с большим бизнесом, пишет «Коммерсант».
По словам Антона Силуанова, речь о сокращении сектора не идет — если верить Минфину, за год выручка предприятий малого и среднего бизнеса выросла на 25%. По данным реестра МСП, на 10 августа 2019 года в него включены 5,691 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Если сравнивать с цифрами, актуальными на 1 июля текущего года, их число сократилось на полмиллиона за месяц. Силуанов объяснил это ежегодным обновлением перечня — по закону о развитии малого бизнеса 10 августа каждого года налоговая служба исключает из реестра МСП тех, кто не представил ряд сведений, по которым можно определить доход предприятия.
Предприниматели из «Опоры России», однако, говорят о том, что такое резкое сокращение бизнеса связано с базовыми экономическими причинами. «Если сравнивать ситуацию на сопоставимые даты — 10 августа 2018 и 2019 годов (то есть сразу после „чистки“), то можно увидеть, что число субъектов МСП в реестре за год все равно сократилось — с 5,922 млн до 5,691 млн», — пишет «Коммерсант».
Читать также
Президент «Опоры России» Александр Калинин рассказал, что рост числа малых и средних предпринимателей за период с августа прошлого года наблюдается только в трех регионах — в Московской, Ленинградской областях и Ингушетии. Калинин связывает это с наличием программ по поддержке бизнеса на этих территориях и близостью к большим рынкам сбыта. «Мы первыми забили тревогу, когда увидели, что после роста на протяжении 2016–2018 годов число МСП и количество их сотрудников продемонстрировали отрицательную динамику», — рассказал он.
По словам Александра Калинина, малый и средний бизнес испытывает влияние ряда неблагоприятных факторов: тяжелый деловой климат, слабый потребительский спрос, проблемы с доступностью финансирования, рост фискальной нагрузки и доли госсектора в экономике. «Маржа в малом бизнесе сократилась, нагрузка на фонды оплаты труда выросла, конкуренция с большим бизнесом выросла — все это привело к сокращению сегмента МСП».
Читать также
Эксперты Института экономики роста имени Столыпина связали сокращение количества малого и среднего бизнеса со снижением экономической активности в стране. Антон Силуанов, однако, с такой точкой зрения не согласился. По словам министра, выручка малых предприятий на спецрежимах за 2018 год выросла на 25%, а сокращение реестра связано с тем, что «целый ряд малых и средних предпринимателей переходят в разряд более крупных, таких за последний год было 3 тыс.».
В начале июня Inc. рассказывал, что Минэкономразвития представило законопроект, согласно которому компании, переросшие рамки малого и среднего бизнеса, смогут еще два года после этого оставаться в реестре МСП. Присутствие в нем позволяет предпринимателям пользоваться налоговыми льготами, доступом к более дешевым кредитам и преференциями при участии в закупках крупнейших заказчиков.
Источник: incrussia.ru
