Гипотетическая конфликтная ситуация, когда участник эксперимента, представляющий себя главным действующим лицом, должен выбрать один из возможных вариантов действия называется моральной дилеммой. Её решение связано с трудным моральным выбором, например: «нарушить закон и спасти жизнь человека» или «поступить по закону и позволить человеку умереть». Решение моральных дилемм дает важную информацию о способе мышления людей, сталкивающихся с нравственными проблемами в реальной жизни.
Многие проблемы этики бизнеса имеют противоречивый характер и требуют публичного рассмотрения. Это моральные дилеммы, такие как:
Проблема соотношения рынка и морали
Нравственные мотивы деятельности предпринимателя
Файлы: 1 файл
С зарождением капитализма стремление к богатству приведёт к желанию получать неограниченную прибыль. Современный российский предприниматель в своем стремлении к богатству использует не всегда легитимные средства: борьба за собственность, уход от налогов, вывоз капитала. Такой «бизнес» ведет не к благополучию, а к разрушению общества.
Edu: Этическая дилемма о морали лжи
Волны экономического и финансового кризисов выявили, что одна из главных причин — нарушения этики, элементарное мошенничество. Так, например, финансовый кризис 2008 года был спровоцирован крушением банковской системы США, связанным с аферой Мэддоффа. Американский банкир Б. Мэддофф (приговоренный в 2009 году к 150 годам тюрьмы) создал самую крупную финансовую пирамиду финансовую пирамиду за всю историю человечества. Количество потерпевших составляет от одного до трех миллионов человек и несколько сотен финансовых организаций, ущерб оценивается в сумме около $64,8 млрд.
Развитие нечестного, мошеннического, криминального бизнеса ведет не к развитию, а к разрушению общества. Стала ясной связь между степенью этичности бизнеса и благосостоянием общества. Не всякий бизнес ведет к росту благосостояния и качества жизни. Многочисленные исследования показали, что предпринимательская деятельность может быть продуктивной и деструктивной в зависимости от ее целей и тех мотивов, которые двигают эту деятельность. Если цель бизнеса — максимизация прибыли любой ценой, а мотивы — индивидуальное обогащение — то наиболее «выгодным оказывается преступный бизнес или просто воровство — обманул, украл и убежал.
Поэтому, для того, чтобы направить имеющуюся в стране предпринимательскую энергию в русло созидательной деятельности, не обойтись без конструирования модели предпринимательского поведения, где эта деятельность была бы признана основным мотивом. Этика бизнеса конструирует такую модель предпринимательской деятельности, которая ведет к укреплению социальных связей, росту благосостояния.
6. Дилемма служебного информирования
Сигнализаторство (информирование) — одна из форм реализации индивидуальной моральной ответственности, социальный институт, задача которого — противостоять нарушениям моральных и правовых норм, защищать интересы общества и права человека.
7 не решаемых моральных дилемм настоящего
Этот термин относят к разоблачительным заявлениям сотрудников организации, адресованным руководителям фирмы (общественности), о недостойном поведении коллег (о нарушении моральных законов организации в целом). Сигнализаторство призвано побудить корпоративные структуры делать то, что можно и должно, если они желают создать мнение о корпорации как о нравственной. Когда эти корпоративные структуры предотвращают необходимость сигнализаторства, они защищают и права работников (например, на свободу слова, на достойное отношение), и благо общественности.
Примером сигнализаторства может послужить конкретный случай фирмы «Форд Мотор» в деле с «Пинто» — не выпускаемой более моделью. После того, как три женщины погибли в своих автомобилях модели «Пинто» выпуска 1973 г. из-за возгорания машин после наезда на них сзади, компания «Форд» была привлечена к суду. Руководители фирмы утверждали, что вточности следовали федеральным правилам, проведя экономический анализ и показав, что добавление 11-долларовой детали, которая могла бы предотвратить загорание топливной системы, — это лишние расходы по сравнению с оценкой низкой вероятности гибели людей или получения ими телесных повреждений по указанной причине. Однако другие свидетельства по делу гласили, что:
1) руководители фирмы должны были знать об опасности со стороны топливной системы по отчетам о результатах испытаний на наезды;
2) модель «Пинто» не могла выдержать наезд на скорости 50 км/ч без высоко-вероятного разрушения бензобака;
3) главный инженер проекта указал, что его неоднократные письменные и устные напоминания руководству фирмы о недостаточной безопасности «Пинто» были, по сути дела, проигнорированы и привели к его перемещению на работу, не связанную с проблемами соблюдения федеральных стандартов.
Критерием этической оправданности информирования вышестоящих органов о нарушениях в организации служит мотив совершения поступка. Если обращение используется не для решения собственных карьерных проблем или мести какому-либо конкретному лицу, а ради интересов дела и если данный поступок не преследует личную выгоду, а продиктован заботой о благе других людей, то такое поведение можно признать оправданным с этической точки зрения.
Прежде чем перейти к анализу реальных ситуаций, необходимо уточнить, что некоторые люди психологически склонны играть роль «борцов за правду», хотя в действительности преследуют совершенно другие цели. Поэтому важно не поддаться на описание и интерпретацию ситуации участвующими в ней и заинтересованными сторонами, а беспристрастно, на основе фактов проанализировать происшедшее и принять надлежащие меры. Что можно сказать о конкретных мотивах лиц, идущих на служебное информирование? Желание сделать деловое сообщение, а не анонимный донос основано обычно на твердой вере в личную ответственность, подкрепленной чувством профессиональной чести, религиозными соображениями и лояльностью по отношению к обществу.
7. Дилемма выгодных связей
Решение деловых и личных проблем, идущее вразрез с существующими экономическими, юридическими и моральными нормами, за счет использования положения отдельных людей, имеющих привилегированный доступ к товарам или услугам, — явление весьма распространенное в мире бизнеса. Использование выгодных связей может носить как личный, так и корпоративный характер. В том случае, если некое лицо, наделенное определенными полномочиями (т.е. «используя служебное положение»), намерено оказать нам личную услугу, необходимо задать себе следующие вопросы:
1) имеет ли данное лицо законные права на продукты или услуги, которые он вам предоставляет, или он фактически крадет их? Что позволяет ему вести себя так в данном случае? Кому на самом деле принадлежат эти продукты или услуги?
2) имеют ли другие люди, кроме вас, подобную возможность? Справедливо ли распространяется услуга или возможность и все ли в организации имеют равный доступ к ней?
3) считать ли оказанную услугу не подлежащей разглашению? Можно ли сообщить о ней другим, не попав в неловкое положение или без негативных последствий?
Ситуация с незаконным или безнравственным получением некоторых товаров или услуг усложняется, если речь идет не о личных интересах, а об интересах организации. Допустимо ли идти на нарушение правил, чтобы совершить выгодную и полезную сделку, например, зарегистрировать организацию, открыть новое дело, получить то, что вам положено по закону?
Моральным оправданием в данном случае нередко служит то, что за всем этим стоят интересы других людей: работников предприятия, ваших будущих клиентов, потребителей вашего будущего продукта или услуги и т.д. Одно из наиболее известных проявлений «этики выгодных связей» — взятка. С моральной точки зрения особенно важно провести черту между скрытой формой взятки и подарком. Является ли, например, скрытой формой взятки приглашение на банкет, путевка в санаторий, оплата совместной туристической поездки или, наконец, небольшой подарок от фирмы, которая хотела бы заключить с вами выгодный контракт?
Этические рекомендации по этому вопросу должны прежде всего учитывать нравственные и культурные традиции той или иной страны. Существует, как минимум, три рода культурных традиций, лежащих в основе современных деловых операций:
1) «замкнутый круг» (круговая порука),
2) система взаимных услуг
3) обмен подарками.
В странах с недостаточно развитой экономикой и низкой культурой деловых отношений большинство людей считают, что принадлежность к определенному «замкнутому кругу», состоящему из родственников, друзей и ближайших коллег, подразумевает взаимную защиту и обеспечение взаимного процветания. Любой человек вне этого круга — «чужак», чьи намерения необходимо ставить под сомнение. Именно поэтому бизнесмены (как и правительственные чиновники) предпочитают иметь дело со знакомыми людьми, которым они доверяют.
В системе взаимных услуг подарок или услуга обязывают получателя возвратить их когда-нибудь в будущем, но с «процентами». А когда услуга возвращена, то даритель обязан отплатить за нее еще большей услугой. Тем самым система взаимных обязательств и обмена услугами обеспечивает доступ в замкнутый крут доверенных лиц, становясь основой для ведения деловых операций.
Культурная традиция, тесно связанная с системой взаимных услуг, предполагает, прежде всего, подношение подарков. Сделать подарок или получить его в сфере деловых отношений означает нечто большее, чем дружеское расположение. Это знак корпоративной идентичности, который делает бизнесмена «своим» и открывает ему перспективу выгодных сделок. Включившись в традиционный обмен подарками и услугами и войдя в «замкнутый круг», бизнесмен может завоевать доверие, облегчить себе доступ на местный рынок товаров и технологий и свести к минимуму риск в чужой среде.
Одно из наиболее известных проявлений этики выгодных связей — взятка. С моральной точки зрения особенно важно провести черту между скрытой формой взятки и подарком. Является ли, например, скрытой формой взятки приглашение на банкет, путевка в санаторий, оплата совместной туристической поездки или, наконец, небольшой подарок от фирмы, которая хотела бы заключить с вами выгодный контракт?
Трудности, связанные с участием в традиционном обмене подарками, заключаются в том, чтобы научиться отличать подарки от взяток. Попросив у вас взаймы, занимается ли ваш деловой партнер вымогательством или он подталкивает вас к вступлению в систему взаимных услуг? В качестве критерия могут выступать: а) размер суммы (чем меньше сумма, тем это менее похоже на взятку); б) предназначение денег (если деньги предполагается передать третьей стороне, особенно обладающей властью, то это, скорее всего, взятка). В подобных случаях обычно советуют давать деньги не частным лицам, а переводить безвозмездные субсидии для строительства больниц и школ, обеспечивая техническую и экспертную помощь в организации общественных работ. Наиболее надежным моральным критерием допустимости взаимных услуг служит их открытость, позволяющая наилучшим образом развеять посторонние подозрения относительно мотивов и действий компаний и отдельных лиц и создать доверие между бизнесом и обществом.
Заключение
В области ведения бизнеса с моральными проблемами приходится сталкиваться часто, так как нередко перед нами стоит необходимость выбора между многими решениями, которые, так или иначе, приведут к отрицательному результату.
Моральные дилеммы в бизнесе в разных его проявлениях (например, в бухгалтерии предприятия, в рекламном бизнеса, в финансовых отчетах организации и т.п.) встречаются не только в работе персонала предприятия (рабочие), но и в деятельности управляющих (менеджеров). И тем, и другим свойственно проявлять неэтическое поведение по отношению друг к другу. Это может быть взяточничество, мошенничество, сокрытие информации, сексуальное приставание, беспричинный найм и увольнение и т.д. Если не перед каждым из нас, то перед многими стоит непростой выбор моральных поступков – сотрудник не знает, каким моральным качеством пренебречь, а каким воспользоваться в тех или иных случаях. Именно тогда и возникает моральная дилемма (например, в связи с сокращением штата необходимо уволить сотрудник, лояльных и компетентных по отношению к своей работе).
Но не только внутри организации возникают моральные проблемы, на рынке в целом появляются ситуации, граничащие с законами морали бизнеса. Например, вопрос о повышении благосостояния населения страны остро обсуждается вот уже много лет. Логично предположить, что, следуя рыночной концепции, чистая конкуренция на рынке должна стимулировать рост качества продаваемых товаров и услуг (что само по себе является моральными качествами и целями бизнеса), но на практике мы часто видим несоответствие этого принципа с реальной жизнью. А именно: так как целью любой коммерческой организации является получение прибыли, то порой последнее, о чем заботится предприниматель, — это качество производимого товара.
По моему мнению, решения моральных дилемм в этике бизнеса, нет, так абсолютно все проблемы, рассматриваемые в данной работе, заключаются в принятии моральных решений, а мораль сама по себе уже установленное в обществе понятие о плохом и хорошем. Следовательно, неважно, какое решение будет тобою принято, если оно соответствует моральным ценностям общества.
Список литературы
- Алексина Т.А. Этика бизнеса// Прикладная этика. М.,2010
- Алексина Т.А. Этика. Лекции . М.,2012
- Алексина Т.А. Философия и этика бизнеса. Учебно-методические материалы. М.,2008
- Назаров В.И. Прикладная этика. М., 2008
- Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Предпринимательская этика. М., 2009
- Емельянов Е. Н., Поварницына С. Е. Психология бизнеса. М.: АРМАДА, 2010.
- Майкл Мескон. Уроки американского менеджмента. Перевод с английского: Общая редакция и вступительная статья доктора экономических наук Л. И. Евенко. М.: ДЕЛО, 2008
Источник: www.yaneuch.ru
8 наиболее распространенных профессиональных этических дилемм
профессиональные этические дилеммы возникают у работников, когда они сталкиваются с конфликтом между двумя этическими стандартами. Это случаи, когда трудно определить, что является «правильным» решением, потому что любое возможное действие подразумевает нарушение морального принципа..
Чтобы возникла этическая дилемма, должна быть ситуация, в которой необходимо принять решение, основанное, в свою очередь, на трех принципах:
1. Должно быть как минимум два возможных решения, из которых можно выбирать.
2-Все возможные варианты включают действия против этического принципа. Поэтому необходимо взвесить, какой из этих принципов важнее или имеет больший вес.
3-В большинстве этих случаев подходящим решением обычно является решение, которое дает большую выгоду или меньший ущерб для пострадавших.
Однако бывают случаи, когда дилемма является более сложной, потому что нет варианта, который принесет пользу большинству. В том числе может возникнуть дилемма выгоды для того или иного человека.
В этих случаях часто говорят о «совершенных этических дилеммах», потому что нет фактора, который помогает склонить чашу весов к тому или иному варианту.
Эти конфликты провоцируют часть повседневных проблем любой профессии. Хотя этические кодексы существуют во всех университетах и компаниях, неизбежно возникают сложные ситуации, требующие специального анализа..
Может быть, вам интересно Каковы различия между этикой и моралью??
8 Очень частые этические дилеммы в разных профессиях
1- В психологии
Этические дилеммы в психологии часто связаны с информацией, которую терапевты получают от своих пациентов..
Хотя вся эта информация должна быть защищена профессиональной тайной, есть случаи, которые ставят под сомнение этот основной этический принцип.
Один из таких случаев может возникнуть, когда пациент раскрывает конфиденциальную информацию, которая может помочь решить проблему с помощью законных средств. Например, случай изнасилования близким родственником или знакомым.
Столкнувшись с ситуацией такого типа, психолог сталкивается с дилеммой сохранения профессиональной тайны или осуждения злоумышленника..
Должен ли психолог хранить секрет, даже если это подразумевает преемственность нарушений?
2- В образовании
В области образования этические дилеммы также часто представлены. Это связано с тем, что учителя имеют право принимать решения в отношении учеников, тем, которые рассматриваются в классе, экзаменов и общего процесса обучения..
Одна из наиболее частых этических дилемм — какие темы решать или нет в классе. Например, некоторые религии или политические тенденции противостоят открытому половому воспитанию и фокусируются на опыте активной, но ответственной сексуальности..
Должен ли учитель воздерживаться от обучения, например, методам контрацепции??
3- В информационных технологиях
Одна из главных этических дилемм в эпоху информации связана с использованием данных, которые попадают в руки профессионалов..
Для профессионала, который управляет информацией в компании, возможно получить доступ к привилегированной информации.
По этой причине существуют случаи, когда эта информация может доказать невиновность или вину должностного лица вашей компании. Должна ли быть защищена профессиональная тайна или привилегии искать справедливость??
4- В биотехнологии
Современные технологические разработки позволяют обладать огромной силой манипуляции над человеческой жизнью..
Эти достижения являются многообещающими в лечении заболеваний, но они не освобождаются от больших этических дилемм.
Один из самых противоречивых конфликтов сегодня — это суррогатное материнство. Противоречие связано с фактом манипулирования человеческими эмбрионами и оплаты использования женского тела.
Правильно ли манипулировать эмбрионами и человеческими телами, принимая во внимание, что есть и другие альтернативы, такие как усыновление?
5- В журналистике
Журналистика характеризуется доступом к конфиденциальной информации, а также способностью распространять ее, чтобы влиять на общественное мнение.
Эта власть широко признана, поэтому компании и правительства знают, как важно, чтобы СМИ были на их стороне..
Вот почему одна из главных этических дилемм журналистики связана с моделью, то есть с компаниями, которые платят за рекламу, которая поддерживает СМИ..
Во многих случаях средства массовой информации часто сталкиваются с решением скрыть информацию, чтобы не потерять руководящие принципы.
Должны ли СМИ раскрывать компрометирующие новости, даже если это ставит под угрозу их существование?
6- В медицине
В медицинских науках постоянно возникают этические дилеммы, вызванные тем, что медицинские работники должны спасать жизни. Аборт является одной из самых актуальных дилемм.
Врач с убеждениями, выступающими против аборта, может принять трудное решение, если столкнется с женщиной, которой необходимо прервать беременность, чтобы спасти свою собственную жизнь. Должен ли я практиковать аборт даже выше их убеждений?
7- В уходе
В развитии сестринского дела, этические дилеммы также представлены. Эти конфликты связаны с обработкой информации о пациенте и ответственностью профессионалов в отношении методов лечения, которые должны применяться к ним..
Примером этого является случай, когда пациенты выступают против получения лечения, которое может даже спасти их жизнь.
Это тот случай, когда практикующие некоторых религий выступают против переливания крови. Можете ли вы заставить человека лечиться даже выше его убеждений??
8- В управлении бизнесом
В управлении компаниями представлены этические дилеммы, связанные с трудовыми правами сотрудников, информацией клиентов и рекламой продуктов или услуг..
Одна из этих этических дилемм возникает, когда на производстве происходят несчастные случаи, которые разрушают целую партию пищевого продукта..
Объявить об ошибке и собрать продукт может означать огромные экономические потери для компании, но не объявлять, что это может нанести вред здоровью людей..
Если авария будет скрыта, даже если она может нанести вред здоровью потребителей?
ссылки
- Аллен К. (С.Ф.). Что такое этическая дилемма? Получено с: socialworker.com.
- Hermosilla, A. (2006). Этические дилеммы в упражнении психологии: результаты исследования. Получено с: redalyc.org.
- Дикарь, Сэм. (2007). Этические дилеммы учителей: что бы вы сделали? Получено с: redorbit.com.
- Школа медсестер. (S.F.). Главные этические проблемы в уходе. Получено от: elearning.loyno.edu.
- Университет Нотр-Дам. (2012). Возникающие этические дилеммы в науке и технике. Получено от: sciencedaily.com.
Источник: ru.thpanorama.com
Дилемма: Что Это Такое Простыми Словами?
Что такое дилемма? Это выбор между двумя вариантами, причём чаще всего негативными. В русской речи даже есть выражение: «из двух зол». Из этого понятно, что вопрос проблемы выбора регулярно затрагивал умы не только великих людей, но и обычный народ.
Любители кино помнят трилогию фильмов «Матрица», где перед главным героем регулярно вставала тема выбора. Серия фильмов через философию и рассуждения подводит зрителя к мысли: выбор есть всегда, даже если он представлен двумя изначально плохими исходами.
Такой выбор, который тяжело сделать, регулярно встаёт перед людьми. Поэтому вопрос дилеммы всегда заботил величайшие умы: философов, мыслителей и просто великих деятелей.
Что такое дилемма?
Слово Dilemma берёт свои корни из латинского языка. Состоит это понятие из двух слов: di (два) и lemma (суждение, мнение, возможность). То есть дословно его можно перевести как «двойная возможность» или «двойственное мнение».
Происхождение слова «дилемма» основано на ситуации выбора одного из двух. Но есть же выбор и из большего количества вариантов, скажете вы и будете абсолютно правы. Такие ситуации получили соответствующие названия: трилемма, полилемма и так далее. Однако нам всем более знакомо именно слово дилемма, так как оно чаще всего используется в повседневной жизни.
На самом деле дилемма – это даже не выбор, а некий разбор предпосылок. С научной точки зрения, в дилемме не отдаётся большое значение выбору. Здесь рассматриваются именно проблемы предпосылок. Но так как они обе ведут в одну сторону, выбор не имеет значения в принципе.
Рассмотрим классический пример: существует мнение А и мнение Б. Оба мнения ведут к результату В. Возникает дилемма: какое из мнений будет наиболее верным? Здесь не рассматривается вопрос: что выбрать, а идёт разбор мнений и предпосылок на выявление наиболее верного результата.
Неважно, что вы выберете в спорной ситуации. Результат в итоге будет один и тот же. Иными словами, дилеммой называют ситуацию или-или с единым результатом. Вопросы дилеммы могут затрагивать очень тонкие аспекты жизни.
Например, по кодексу чести самурая – бусидо, умереть на поле боя считается большой честью. Если воин в ситуации или жизнь, или смерть, выберет первое, то исход не будет отличаться от смерти. Выбрав жизнь, он обрекает себя и свою семью на вечный позор. Выбрав жизнь, он по факту выбирает смерть, только немного другую. Таким образом, в дилемме нет важности выбора.
Есть важность верности мнения или предпосылки.
Что такое дилемма? Определение простыми словами можно найти в словаре. Там указано, что дилемма – это выбор между двумя взаимоисключающими предпосылками или умозаключениями. Или проще говоря: когда третьего не дано. Так или иначе, дилемма – это всегда выбор. Выбор в дилемме может быть:
- Важным;
- Мнимым;
- Неважным;
- Очевидным;
- Осознанным;
- Неосознанным.
Вы можете до бесконечности рассуждать о важности выбора, но рано или поздно его придётся сделать. В мире каждый день люди сталкиваются с дилеммой, когда им необходимо совершить выбор из двух. Это затрагивает практически все сферы жизни человека:
- Спорт;
- Работа;
- Бизнес;
- Музыка;
- Образование.
Вопрос выбора также затрагивает духовные сферы, заставляя определяться с религиозными взглядами и мироощущением.
Виды дилемм
В зависимости от того, какую сферу жизни затрагивает проблема выбора, дилемма приобретает определённую направленность. Принято считать, что существует пять основных видов дилемм:
1. Этическая.
2. Моральная.
4. Психологическая.
5. Дилемма заключённого.
Они все сводятся к выбору взаимоисключающих предпосылок. Отличием служит только принадлежность выбора. Рассмотрим по порядку значимости.
Дилемма в психологии представлена взаимоисключающими выборами. Человек на протяжении всей своей жизни будет сталкиваться с вопросами психологического выбора или-или. Этот вопрос может возникнуть в практически любой ситуации, когда необходимо преодолеть себя.
Чаще всего, человек этот выбор делает неосознанно, на подсознательном уровне. Но в любом случае человек будет полностью осознавать последствия своего выбора. Это может проявляется различными эмоциями:
- Гневом;
- Стыдом;
- Грустью;
- Уверенностью в себе.
Так или иначе, дилемма в вопросах психологии человека поднимается очень часто. Человек даже может не осознавать, что перед ним встал выбор. Но в любом случае он его совершит.
Этическая дилемма также относится к психологическому выбору. Но здесь вопрос стоит во взаимодействии людей между собой. Выбор чаще всего представлен вопросом отношения одного человека к другому либо в определении конкретного поступка. Этот вопрос может затрагивать нравственные и моральные ценности.
Однако обычно он характеризуется в рамках допустимого в определённом круге поведения. Этическая дилемма может возникнуть при взаимодействии двух различных социальных групп либо в профессиональном отношении: специалист-клиент.
Обычно выбор в этической дилемме заключается с условием принятия правил игры. В этом случае вы либо действуете в замкнутой системе в соответствии с правилами, либо без их учёта.
Для решения этической дилеммы может использоваться дилемма заключённого, теория игр. Дилемма заключённого – это теория, в соответствии с которой игроки не будут взаимодействовать друг с другом, даже если это в их интересах. Её ещё называют дилеммой узника.
Это фундаментальная позиция из теории игр. Сама теория описывает правила поведения игроков в замкнутой системе (игре). Это справедливо к любой замкнутой системе с чётко установленными правилами и набором возможных действий.
Теория игр может математическим образом описать практически любую ситуацию и предсказать её развитие. Дилемма заключённого в этой теории необходима для описания поведения двух игроков из разных команд, представляющих разные интересы, но имеющие общую цель. Суть такова: игроки из разных команд отдадут выбор предательству, а не сотрудничеству, даже если последнее приведёт к общей выгоде.
Игроков в этой системе интересует лишь их собственная выгода. Поэтому сотрудничество для игроков рассматривается как недопустимое, ввиду выгоды оппонента.
Для решения дилеммы заключённого можно рассмотреть моральные дилеммы. Моральная проблема – это выбор между действиями согласно установленным правилам или сопротивлением системе. Эта дилемма очень похожа на этическую. Однако если при этической дилемме выбор делается между тем, играть по правилам или без них, то моральная предполагает, что правила уже приняты, но для выполнения действия необходимо через них переступить.
Есть особый вид дилеммы – нравственный. Нравственная дилемма – это принятие выбора в соответствии с личными предпочтениями. То есть, когда перед человеком встаёт выбор: поступить, как нравится или как нужно. Часто нужно в этом вопросе определяется навязанными правилами игры.
С другой стороны, нравственность определяется как часть правил, только более приемлемых для конкретного игрока. Иными словами, нравственная дилемма – это выбор между «хочу» и «надо».
Для лучшего понимания видов дилемм и их взаимосвязи предлагаю рассмотреть каждую на примерах из жизни.
Дилемма: примеры из жизни
Рассмотрим классические примеры дилеммы из жизни для ясности понимания описанного. Опишем ситуацию, в которой есть причина (П), первая предпосылка (А) и вторая (Б), а также результат – В.
Итак, в моей юности у меня был кот. Хороший, красивый котик, но с одним недостатком – он вечно гадил в неположенное место. Возникла у меня дилемма: кот гадил не в лоток и нужно было с этим что-то делать (П).
Возникли две предпосылки: либо приучить кота к лотку (А) или отдать его в другим людям (Б). И в ситуации А, и в ситуации Б будет достигнут результат В – кот перестанет гадить в неположенном месте. Это классическая дилемма, в которой результат достигается двумя взаимозаменяемыми предпосылками. Но в любом случае достигается необходимый результат.
Если интересно, чем всё закончилось, расскажу. Кота в итоге приучили к лотку. Правда, это стоило огромных усилий. Но это уже другая история. А пока я опишу примеры разных видов дилемм.
Моральная дилемма: примеры из жизни
Примеры моральной дилеммы можно привести ситуациями, в которых необходимо переступить через определённые правила.
Например, самым банальным примером может послужить преступление. Допустим, необходимо заработать некую сумму денег. Их можно заработать (А), а можно – украсть (Б). И в том, и в другом случае достигается результат (В).
Пример посложнее: вы ученик школы и у вас урок. Вам необходимо уйти пораньше. Сделать вы это можете по правилам, отпросившись с урока (А), либо уйти самостоятельно (Б). В любом случае будет достигнут результат В.
Как понятно из примера, в моральной дилемме человек решает, что ему ближе: соблюдение правил или достижение цели. Мне, например, претит сама мысль о воровстве. Я даже дорогу перехожу только на зелёный свет, независимо от наличия машин поблизости.
Однако я допускаю, что при отсутствии выбора, например, в ситуации военных действий и невозможности получить желаемое законным путём, установленные обществом и законом правила можно нарушить.
Этические дилеммы: примеры
Для пояснения этого понятия проще всего привести примеры этических дилемм в работе. Часто этические дилеммы проявляются в работе психолога.
Например, психологу необходимо помочь клиенту (П). Сделать это он может по всем правилам (А), либо уступить правилам в угоду результату (Б). В любом случае результат будет достигнут, так или иначе. Обратная ситуация, в которой необходимо указать человеку на выход (П). Сделать это можно по всем правилам (А), либо повести себя более резко (Б).
Результат будет достигнут в любом случае.
Если этот пример непонятен, приведу более простой.
Представьте себе, что вы врач, который узнал интимную тайну пациента. Этот мужчина изменил своей беременной жене и заразился гонореей. С одной стороны, сообщать его супруге об этом нельзя – это расходится с принципом сохранения врачебной тайны (за её разглашение, кстати, врач может получить реальный срок).
С другой стороны, если этот мужчина заразит жену, это крайне негативно отразится на их будущем ребёнке. Что же делать в такой ситуации? Как защитить малыша? Ведь задача врача – помогать людям. В данном случае П, то есть желаемый результат, – это помощь, а варианты достижения этого результата – разглашение врачебной тайны либо построение системы лечения таким образом, чтобы мужчина точно не смог навредить жене и ребёнку.
Дилемма заключённого
Для рассмотрения дилеммы узника на ум сразу приходит политическая ситуация в мире. Банально рассмотрим отношения России и США. Допустим, необходимо дать качественный толчок экономике стран.
Понятно, что при взаимопомощи этих стран друг другу их экономическая ситуация может за короткие сроки достичь гораздо больших позиций. Но, так как они соперники в этой игре, и каждый представляет свои интересы, им невыгодно взаимодействовать, так как это приведёт к процветанию соперника. Даже если преимущества от сотрудничества в разы превышают их недостатки, игроки всеми силами будут стараться вести индивидуальную игру.
Если ввести в строку поиска в браузере «дилемма заключённого: примеры из жизни», то поисковая система не удостоит вас большим количеством интересных и доступных результатов. Это странно, ведь такая дилемма очень часто встречается в повседневной рутине.
Например, вам с коллегой дали одинаковые задания и обещали премию первому, кто предоставит отчёт. Очевидно, что если вы объедините свои усилия, то сэкономите кучу времени, и так или иначе, выполните свою работу. Но желание получить награду первым не даёт вам возможности сотрудничества. Поэтому вы скорее будете пытаться обогнать вашего коллегу, чем сотрудничать с ним.
Как решить дилемму?
❖ Решение дилеммы всегда ставит вас перед выбором того или иного способа решения. Разрешить дилемму всегда можно принятием очевидных плюсов каждого отдельного выбора и оценкой рисков. Это прагматичный подход.
❖ Прагматический подход к решению моральных дилемм часто оправдывает себя и позволяет сделать наиболее верный выбор. Обращаемся к нашему примеру: лучше потратить некоторое время и честно заработать требуемую сумму, чем получить её быстро, но с огромным риском угодить за решётку. Решение этических дилемм часто упирается в необходимости отхода от установленных правил.
❖ Дилемма заключённого: решение, а точнее, его отсутствие в данной ситуации, часто упирается в нежелании дать сопернику преимущество. Решением может стать компромисс или договорённость. Например, если вспомнить пример с коллегой, то очевидным решением станет объединить усилия и поделить обещанную награду пополам. Так или иначе, прагматичный подход к решению дилемм всегда оправдывает полученный результат.
❖ Несомненно, каждый сам решает, как поступить в спорной ситуации. Однако не стоит забывать, что мы живём в социуме, в окружении других людей. Как говорил кот Леопольд, ребята, давайте жить дружно. Решая, как поступить в той или иной ситуации, думайте не только о себе, но и об окружающих. И тогда мир станет пускай не намного, но всё-таки лучше.
Об авторе: Привет! Я — Каролина Кораблёва. Живу в Подмосковье, в городе Одинцово. Люблю жизнь и людей. Стараюсь быть реалистом и оптимистом по жизни.
В людях ценю умение себя вести. Увлекаюсь психологией, в частности — конфликтологией. Закончила РГСУ, факультет «Психология труда и специальная психология».
Источник: psylib.org