Экономическая аналогия — это умозаключение о наличии какого-либо признака у исследуемого хозяйственного объекта на основе сходства, существующего в других признаках, с идеальным или вещественным аналогом этого объекта.
Экономическая аналогия как способ исследования хозяйственных явлений широко применялась на протяжении всей истории экономической мысли. К примеру, идея «экономического равновесия» есть продуктивно действующий аналог статического равновесия в механике, а идея «экономической эволюции» — эффективный аналог теории биологической эволюции Ч. Дарвина, которая в свою очередь создавалась как аналог теории народонаселения Т. Мальтуса (что, естественно, не отнимает у Дарвина всех его заслуг перед биологической наукой). Ф. Кенэ, создавая свою знаменитую «Экономическую таблицу», признавался, что она навеяна ему анатомическими представлениями о кровообращении; предлагая свой принцип естественного взаимосогласования различных интересов в человеческом обществе, Адам Смит использует аналогию «невидимой руки» и т.д. Таких примеров, когда та или иная экономическая идея выдвигалась как аналог уже чего-либо известного в науке, можно привести великое множество. Следовательно, экономическую аналогию можно рассматривать как один из величайших источников экономического мышления.
Аналогия широко применяется в текущих экономических исследованиях. На основе аналогии экономист делает прикидки, теоретически осмысливая экономические процессы во вновь возникающих отраслях промышленности, транспорта, торговли. Однако во всех случаях выводы по аналогии не могут служить доказательством. Они имеют лишь предположительное значение, в частности помогают сформулировать гипотезу.
Действительно, в целом и общем, исходя из всех обозначенных рассуждений, метод экономической аналогии следовало бы рассмотреть как вспомогательный и второстепенный метод исследования экономических феноменов. Но одна существенная поправка меняет ситуацию на все сто восемьдесят градусов: дело в том, что экономическая аналогия лежит в основе экономического моделирования хозяйственных процессов — одного из главных современных методов исследования последних. Современную экономическую науку невозможно представить без огромного количества эффективно действующих экономических моделей, изучение которых составляет наиважнейший элемент экономического образования и конструированию которых экономист-теоретик посвящает значительную часть того времени, что отведено ему под собственно научные исследования. Вот почему экономическая аналогия — это на самом деле первостепенный метод исследования экономической реальности.
Математические модели в экономическом анализе
Широкое использование математических моделей является важным направлением совершенствования экономического анализа. Конкретизация данных или представление их в виде математической модели помогает выбрать наименее трудоёмкий путь решения, повышает эффективность анализа.
Все экономические задачи, решаемые с применением линейного программирования отличаются альтернативностью решения и определенными ограничивающими условиями. Решить такую задачу — значит выбрать из всех допустимо возможных (альтернативных) вариантов лучший, оптимальный. Важность и ценность использования в экономике метода линейного программирования состоят в том, что оптимальный вариант выбирается из достаточно значительного количества альтернативных вариантов.
Самыми существенными моментами при постановке и решении экономических задачах в виде математической модели являются:
· адекватность экономико-математической модели действительности;
· анализ закономерностей, соответствующих данному процессу;
· определение методов, с помощью которых можно решить задачу;
· анализ полученных результатов или подведение итога.
Под экономическим анализом понимается прежде всего факторный анализ.
Пусть — некоторая функция, характеризующая изменение показателя или процесса; — факторы, от которых зависит функция .Задана функциональная детерминированная связь показателя y с набором факторов . Пусть показатель y изменился за анализируемый период. Требуется определить, какой частью численное приращение функции обязано приращению каждого фактора.
Можно выделить в экономическом анализе — анализ влияния производительности труда и численности работающих на объем произведенной продукции; анализ влияния величины прибыли основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств на уровень рентабельности; анализ влияния заемных средств на маневренность и независимость предприятия и т. п..
В экономическом анализе, кроме задач, сводящихся к разбиению его на составляющие части, существует группа задач, где требуется функционально увязать ряд экономических характеристик, т.е. построить функцию, содержащую в себе основное качество всех рассматриваемых экономических показателей.
В этом случае ставится обратная задача- так называемая задача обратного факторного анализа.
Пусть имеется набор показателей , характеризующих некоторый экономический процесс F. Каждый из показателей характеризует этот процесс. Требуется построить функцию изменения процесса F, содержащую основные характеристики всех показателей
Главный момент в экономическом анализе — определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения.
Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 377 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Источник: studopedia.net
§ 9.4. Абстрагирование и обобщение в бизнесе и научной деятельности, Виды абстракций и обобщений кратко
Привет, Вы узнаете про абстрагирование, Разберем основные ее виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое абстрагирование, обобщение , настоятельно рекомендую прочитать все из категории ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ и организация научно-исследовательской деятельности. Мы уже говорили о том, что для научных результатов, являющихся вкладом в науку, характерна высокая степень обобщения и абстрактности. Теперь настало время уточнить, что означают термины « обобщение » и « абстрагирование ». Это операции мышления, которые подробно изучаются в психологии и философии. Абстрагирование – это познавательный прием, заключающийся в мысленном отвлечении от свойств (сторон, отношений) объекта, которые являются несущественными в рамках текущего исследования, и выделении тех его сторон, которые соответствуют цели и содержанию исследования.Мысленное отвлечение от несущественных в определенном отношении свойств, связей изучаемых предметов и в одновременном выделении, фиксировании
одной или нескольких интересующих исследователя сторон этих предметов. Обобщение – прием мышления, в результате которого выявляются общие свойства и признаки предметов.ОБОБЩЕНИЕ есть мысленное выделение каких-либо свойств предметов некоторого класса, отвлечение от единичных, несходных свойств и рассмотрение общих, присущих всем предметам данного класса.Обобщение – движение мысли от единичного к общему, от менее общего к более общему Таким образом: Абстракция — это акцент на идее, качествах и свойствах, а не на деталях (подавление деталей).
Обобщение — это расширение приложения для охвата более широкой области объектов одного или разных типов. Параметр является величиной, значение которого зависит от условий его применения. Замена — поставить что-то на место другого. Инкапсулировать — полностью заключить. Примером обобщения и абстрагирования может служить процесс образования экономических понятий. Так, например, понятие «малое
предприятие» было сформировано путем выделения специфических признаков малых предприятий (численность работников не превышает 50
человек, а объем годового дохода не превышает 300000 евро) и абстрагирования от их индивидуальных черт.
Классификация абстракций
Изолирующая абстракция- Выделение свойств и отношений, неразрывно связанных с предметами, и обозначение их определенными «именами», что придает таким абстракциям статус самостоятельных предметов (например: «белизна», «устойчивость» и т.д.)
Абстракция отождествления- Образование понятий путем объединения в особый класс, путем отождествления предметов, связанных отношениями типа равенства Абстракция конструктивизации- Отвлечение от неопределимости, «зыбкости» границ реальных объектов, «огрубление» действительности.
Это позволяет сформулировать по отношению к этой огрубленной действительности некоторые законы, понять ее «в первом приближении» с тем , чтобы
двинуться в познании дальше, глубже Абстракция актуальной бесконечности- Отвлечение от незавершенности процесса образования бесконечного множества, от невозможности задать его полным списком всех элементов . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Такое множество просто рассматривается как данное, как существующее Абстракция потенциальной осуществимости- Отвлечение от реальных границ человеческих возможностей, обусловленных ограниченностью человеческой жизни в пространстве и времени.
Виды обобщений
- 1) по существенности выделяемого признака;
- 2) устойчивости признака;
- 3) абстрактности признака;
- 4) осознанности признака;
- 5) вербализуемости признака.
1. Самое примитивное обобщение – синкрет (синкретическое объединение) заключается в группировке предметов на основе случайного признака (объективного или субъективного). Так, совпадение предметов во времени и/или пространстве может стать основанием (особенно для ребенка) к применению единого названия. «Бяка» – так говорит ребенок о самых разных предметах, которые не имеют ничего общего, кроме того, что все они вызывают его неудовольствие. «Пассажиры автобуса № 5» – говорим мы о тех, кто и сейчас едет в этом автобусе, и вообще каждый день ездит на нем на работу, и, может быть, когда-нибудь поедет. Синкрст всегда эгоцентричен, т.е. фиксирует не объективное положение вещей, а их отношение к носителю значения.
2. Более сложным (и генетически более поздним образованием) является комплекс (комплексное обобщение). Слово «кря» может означать в детской речи (и мышлении) и утку («крякает»), и плавающих птиц других видов («плавают, как утка»), и любые жидкости (сходство с поверхностью воды, по которой плавает утка), и большую блестящую пуговицу (похожа на озеро, где плавала утка, – круглая и блестящая) и т.д.
Главным принципом, по которому обобщаются предметы и явления в комплекс, является непостоянство основания (критерия), его неустойчивость и несущественность. Л. С. Выготский выделил комплексы цепные, ядерные, диффузные и коллекционные. Каждый член комплекса всегда имеет сходство хотя бы по одному признаку с другим членом, но если исключить несколько членов из этого ряда, то, не зная истории формирования комплекса, невозможно понять, почему все эти предметы называются одинаково (в нашем примере: почему пуговица – это «кря»?). В основе комплексов лежит эмпирический опыт субъекта, и мы часто пользуемся такими обобщениями, когда решаем жизненные задачи па «уровне здравого смысла». Например, называя своего знакомого Васю «жадиной», мы основываемся на ряде наблюдений над его поведением, игнорируя мотивы, стоящие за тем, что он поступал так, а не иначе.
ПРАКТИЧЕСКАЯ КОМПОНЕНТА. МЕТОД АНАЛОГИИ В БИЗНЕСЕ
Цель выполнения задания:
— познакомиться с возможностями применения метода аналогии в сфере экономики и бизнеса.
Вспомогательный материал
Интересным примером применения метода аналогии в экономике является спортинг. Спортинг — это взгляд на экономику и бизнес глазами
спорта. Это логика спорта в бизнесе. Это использование опыта спорта в экономике.
Проведем анализ жизнеспособности такой аналогии в соответствии с изученными правилами. Для этого сначала выявим сходные признаки сравниваемых объектов – спорта и бизнеса:
- — и в бизнесе и в спорте основным «двигателем прогресса» является конкуренция;
- — и в бизнесе и в спорте победа приносит как моральное удовлетворение, так и денежный выигрыш;
- — и в бизнесе и в спорте есть некие правила, есть профессионалы, следящие за выполнением этих правил, и есть игроки, нарушающие эти правила;
- — и в бизнесе и в спорте и в спорте результат во многом зависит от слаженности команды;
- — и в бизнесе и в спорте оперируют сходными терминами (команда, поле, игрок на рынке и т.д.).
В качестве принципиальных различий между спортом и бизнесом можно назвать следующее:
- — если для спорта характерна высокая нематериальная мотивация в достижении высоких результатов, то в бизнесе превалирует материальный критерий;
- — если для спорта характерны жесткие правила, регулирующие поведение игроков, то в бизнесе далеко не все сферы деятельности подлежат нормативному регулированию (как сказал Билл Гейтс, «Бизнес — увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта сочетается с минимумом правил»);
- — если большинство видов спорта только опосредованно пользуются плодами научно-технического прогресса, то развитие бизнеса непосредственно связано с развитием техники и технологии;
- — если в большинстве видов спорта эксплуатируются физические способности человека, то бизнес требует применения интеллектуальных
- качеств.
Как следует из приведенного перечня сходств и различий, некоторые элементы спортивной идеологии, принципы, приемы и методики,
применяемые в спорте, могут быть привнесены в сферу бизнеса. В качестве примера уже свершившегося заимствования можно назвать коучинг. Коучинг (от англ. coach – тренер, инструктор, репетитор) представляет собой личностную поддержку профессиональной деятельности
сотрудников в сфере менеджмента, маркетинга и корпоративного бизнеса. Коуч в бизнесе является аналогом тренера в спорте.
Задание
1. Приведите примеры применения метода аналогии в сфере экономики и бизнеса.
2. Проанализируйте уместность вывода по аналогии в следующей ситуации. Предприятие А повысило цену на свою продукцию и предприятие Б планирует поступить по аналогии. При этом предприятия А и Б сходны по своему сроку функционирования, количеству работников и возрасту директоров. Остается добавить, что предприятие А является хлебозаводом, а предприятие Б – фабрикой игрушек.
ВЫВОДЫ
- Общенаучные методы исследования подразделяют на три группы: общелогические методы, методы эмпирического исследования и методы теоретического исследования.
- К общелогическим методам научных исследований традиционно относят: анализ и синтез, дедукцию и индукцию, абстрагирование и
- обобщение, аналогию, а также метод моделирования, который будет рассмотрен в следующей главе.
- Применение общелогических методов в научном исследовании позволяет произвести расчленение исследуемого предмета на составляющие элементы (анализ), соединить выделенные элементы в единое целое (синтез), выявить общие признаки группы предметов (обобщение), отвлечься от несущественных их сторон (абстрагирование), а также сделать выводы о свойствах и закономерностях поведения исследуемого предмета, опираясь на законы логики и эмпирические основания (дедукция, индукция и аналогия)
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Что представляют собой процедуры анализа и синтеза?
2. Какие выделяют виды анализа-синтеза?
3. Что такое умозаключение?
4. Сделайте сравнительный анализ дедуктивного и индуктивного умозаключений.
5. Приведите примеры дедуктивного и индуктивного умозаключений.
6. Какие виды индукции вы знаете? В чем их различие?
7. Почему аналогию относят к индуктивным умозаключениям?
8. Приведите пример умозаключения по аналогии.
9. Какие процедуры позволяют повысить вероятность истинности вывода по аналогии?
10. Что представляют собой приемы абстрагирования и обобщения?
См. также
В общем, мой друг ты одолел чтение этой статьи об абстрагирование. Работы в переди у тебя будет много. Смело пишикоментарии, развивайся и счастье окажется в ваших руках. Надеюсь, что теперь ты понял что такое абстрагирование, обобщение и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то нестесняся пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ и организация научно-исследовательской деятельности
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Источник: intellect.icu
Как умение проводить аналогии помогло компаниям Ford и Apple достичь небывалых высот
Любые инновации в бизнесе — как в процессе производства, так и в распространении готового продукта — нуждаются в аналогиях. Именно за счёт аналогий такие компании, как Ford Motor Company и Apple, достигли небывалых высот. Как замечать и применять аналогии, читайте в этой статье.
Автор Лайфхакера, атлет, КМС
Аналогии наполняют нашу жизнь, но мы так привыкли к ним, что не замечаем этого. Когда-то словосочетание «рабочий стол» означало только реальный стол, за которым человек работает, а теперь оно сразу ассоциируется с компьютером. Аналогии помогают по-другому взглянуть на вещи и найти решение там, где никто не стал бы его искать. Вот две истории всемирно известных компаний Ford и Apple, которые обязаны своим ростом умению проводить аналогии.
По мнению Джона Поллака, автора речей Билла Клинтона и книги Shortcut, глупо не использовать такой мощный инструмент, как проведение аналогий. Поллак считает, что «инстинкт аналогий» — возможность видеть, что одни вещи схожи с другими — лежит в основе инноваций и продаж.
Аналогии — это живая плоть любого бизнеса.
От автомобиля Ford Model T до компьютера Macintosh — все эти нововведения обязаны своим существованием аналогиям. Но прежде чем мы расскажем истории известных компаний, давайте разберёмся, для чего нужны аналогии.
Превращаем чуждое и странное в знакомое
Вот неплохое определение от Поллака:
Аналогии — это сравнение предметов, которое предполагает наличие каких-либо общих черт между ними, скрытых или явных.
Аналоги могут принимать разные формы. Аналогом может быть одно слово, а может и целая история, особенно если в ней есть мораль, внушающая слушателям какой-то абстрактный принцип.
Мы применяем аналогии, чтобы использовать информацию, поступающую из внешнего мира, для принятия решения. Мы получаем новые данные, сравниваем их с тем, что мы уже знаем, ищем упрощения и стараемся сделать выводы, основываясь на своём опыте.
Джон Поллак
Другими словами, мы используем аналогии, чтобы упростить чуждые и непривычные предметы, найти в них похожие черты со знакомыми нам объектами и использовать по назначению.
Так что все мы в какой-то степени мыслим аналогиями. Но некоторые гении бизнеса достигли небывалых высот именно за счёт сильного импульса аналогий.
О Ford и мясе
В 1913 году Ford Motor Company являлась амбициозной компанией с десятилетним стажем работы, однако в то время она практически не влияла на жизнь американцев.
У компании была отличная цель — производить две сотни двигателей в день, но сам процесс производства не позволял этого добиться. В то время рабочие доставали детали двигателей из разных помещений и перекатывали их на тележках.
И вот однажды Билл Кланн, сотрудник компании Ford, в прошлом работник трамвайной компании, кузницы, механического цеха и судостроения, отправился на ознакомительную экскурсию на скотобойню в Чикаго.
Там он увидел, как можно увеличить производительность за счёт автоматизации: туши животных передвигались по конвейеру в подвешенных тележках, а мясники выполняли определённые задачи по мере поступления туш.
Пока Кланн наблюдал за этой кровавой симфонией движения, он сравнил разделывание туш со сборкой двигателей. Кланн понял, что, перенеся сборочный конвейер на завод Ford, можно ускорить производство и снизить цену товара.
После возвращения Кланн предложил эту идею своему начальнику: «Если они могут таким образом убивать свиней, мы сможем так же собирать машины».
Сначала его босс не согласился. Что может быть более далёким друг от друга, чем плоть и механизмы? Но Кланн настаивал, что это одно и то же.
В итоге идею Кланна воплотили, дополнив цеха движущимися сборочными линиями. За счёт этого продуктивность значительно возросла, и на рынок вышла более доступная модель «Ти» (Model T). Цена сократилась с 575 до 280 долларов, а компания Ford за считанные годы удвоила свою долю рынка.
Кланн увидел аналогию сквозь поверхностные различия двух производств — разделки туш и сборки машин. В сердце обоих процессов лежит ожидание материала перед его использованием.
Джон Поллак
После успеха Ford прошло совсем немного времени, прежде чем другие компании начали внедрять конвейеры и получать высокие доходы практически в любых областях.
Стив Джобс — мастер аналогий
Аналогии работают, потому что они делают незнакомое знакомым, помогают разуму ориентироваться на незнакомой местности, сделав её похожей на ту местность, которую мы уже знаем.
В связи с этим одержимость Стива Джобса дружественным интерфейсом была продиктована именно аналогиями. Компания Apple смогла завоевать признание общественности, делая виртуальный мир, незнакомый пользователям, похожим на физический мир, в котором все хорошо ориентируются.
Одна из основных аналогий Apple — компьютерный рабочий стол — настолько распространена, что мы забыли, что это аналогия. Она потребовалась, чтобы приучить людей использовать графический интерфейс Macintosh так же просто, как они использовали нечто реальное и знакомое — свой физический стол.
Вы можете написать что-то на бумаге, сохранить написанное и позже перечитать это, и то же самое можно сделать в электронном документе. В реальности вы можете хранить документы и фотографии в папке, и то же самое можно делать в папках на десктопе.
Вы можете перекладывать папки на столе — можно упорядочить их и на компьютере. То, что вы видите на экране компьютера, соответствует тому, что вы знаете в реальности.
Сейчас эти аналогии стали для нас настолько очевидны и привычны, что такой разбор может вызвать улыбку. Но в 1984 году это было совсем не так. И инстинкт аналогий Стива Джобса стал основной причиной успеха компании Apple.
Как получить больше от аналогий
Если у вас нет инстинкта аналогий, вполне можно развить его самостоятельно. Аналогии можно найти везде, и вы можете потренироваться, например, во время чтения статей.
Действительно важно обращать внимание на язык, который мы используем. Умение приблизить знакомое и привычное понятие — это важная часть искусства проведения аналогий.
Джон Поллак
Ещё один способ прокачаться в аналогиях — тренироваться замечать соответствия вещей, а для этого необходимо постоянно обогащать свой опыт. Скорее всего, Кланн увидел соответствия между производством мяса и двигателей потому, что до этого он успел поработать в разных областях промышленности и не видел большой разницы между многими процессами производства.
Исследовать, больше читать, путешествовать — увеличивая собственный опыт, а также применяя опыт людей, с которыми вы работаете, можно стать мастером аналогий.
Самые нестандартные и творческие решения рождаются благодаря смешению разных источников информации. Чем больше деталек конструктора Lego у вас есть, тем больше возможностей создать что-то новое и невероятное.
А вы применяете аналогии в своём бизнесе?
Источник: lifehacker.ru
