Здравствуйте, мы хотим заняться продажей коровьего перегноя в мешках, какие документы, лицензии нам необходимы, чтобы продавать перегной в мешках? У нас ИП.
03 июня 2016, 11:10 , Иван, г. Москва
Ответы юристов
Максим Лобанов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Здравствуйте уважаемый Иван!
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» обязательное оформление декларации соответствия предусмотрено только для:
2180 Удобрения минеральные
Органические удобрения к которым относится перегной, не подлежат обязательной сертификации и подтверждению соответствия в форме принятия декларации о соответствии.
С Уважением.
Лобанов Максим.
03 июня 2016, 11:26
Максим Лобанов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Кроме этого отмечу так же, что согласно Федеральному закону от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по продаже органических удобрений не подлежит лицензированию.
КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ ПРОДАВАЯ НАВОЗ. Реальная история и опыт
Поэтому для продажи перегноя никаких лицензий, сертификатов и деклараций Вам не понадобится.
Поскольку у Вас зарегистрировано ИП, Вы можете спокойно заниматься продажей данного вида удобрений. Главное вовремя подавать декларацию в УФНС оплачивать налоги и взносы в ПФР и ФОМС.
03 июня 2016, 11:33
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4
Общаться в чате
Для продажи перегноя лицензия не нужна.
ОКВЭД — 52.48.32 Розничная торговля цветами и другими растениями, семенами и удобрениями
03 июня 2016, 11:29
Аскар Турманов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Здравствуйте, мы хотим заняться продажей коровьего перегноя в мешках, какие документы, лицензии нам необходимы, чтобы продавать перегной в мешках?
Иван
Коровий перегной относится к категории органических удобрений животного происхождения (ГОСТ Р 53042-2008 «Удобрения органические). Лицензированию указанная деятельность не подлежит.
Однако Вам необходимо оформлять ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные справки).
Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 17 июля 2014 г. N 281 «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде» (с изменениями и дополнениями)
Приложение N 19 Перечень грузов, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами
3.14. Удобрения животного происхождения.
03 июня 2016, 11:43
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Какие документы мне нужны и какая форма организации подойдёт мне,если я хочу проводить экскурсии выходного дня для подростков и выездные туры по типу лагерю.Не знаю что лучше ИП или НКО .И какие документы нужны.
Как заработать 25 тысяч рублей за два дня
Показать полностью
21 мая, 13:23 , вопрос №3713095, Олеся, г. Краснодар
Земельное право
Купили дом с участком, сзади нашего участка находиться предприятие по производству консервированных овощей и мясной продукции, со складами и цехами, они особо не мешали, но теперь они собрались строить в плотную к нашему участку еще один как они говорят склад, говорят что это их земля.
Мы боимся что от них будет шум, что они могут оборудовать там холодный цех с кондиционерами и генераторами, будут ездить и грузиться там фуры. Мы посмотрели публичную кадастровую карту, там указано что часть их территории это лпх( для личного подсобного хозяйста) часть ижс, и часть для промышленого хозяйства.
У них большая территории и они расширяются в сторону поселка, хотя у них есть и териториия ближе к дороге.Скажите пожалуста насколько вообще законно их нахождение на этих землях с разным статусом? Насколько близко они могут распологаться к жилой зоне и к нашей территории в частности? Если они все делают не законно, на какие статьи нам можно ссылаться? Какие документы у них можно проверить?
Показать полностью
20 мая, 19:44 , вопрос №3712618, Наталия, г. Железнодорожный
Земельное право
1. Приобрели участок c межеванием, есть гео точки в выписке. 2. Когда участок планировали, выложили камни по периметру нашего участка, на расстоянии 30 см, так что бы мы могли спокойно поставить свой забор 3. Дальше соседи приобрели участок –начали ставить забор- убрали межевые колышки и установили забор т.к. посчитали нужным. Забор из сетки гиттер. Высота 2-2.1 метра.
Без фундамента, просто вкопанные столбы. 4. У нас сразу возникли вопросы к расположению забора, т.к. он находился к выложенным камням, ближе чем должен – но решили не поднимать вопрос/что б не портить отношения 5. У нас возникла необходимость провести электрокабель к теплице-мы пустили его по забору 6. На что получили претензию от соседки в воц апе 7. Что забор их, мы его использовать не можем, если хотим должны ей оплатить половину забора на что есть переска в воц ап.
Прописали условия по договоренности, при вызове геодезиста: завтра посмотрим. если останутся разногласия, то можно оплатить кадастрового инженера, который сделает вынос границ в натуре. это сразу снимет все вопросы. + если забор находится между участками и кабель находится с нашей стороны, оплачиваем пополам и мы не снимаем кабель. Если забор находится на вашей территории оплачиваем мы и кабель снимаем.
Если забор находится на нашей территории- то кадаст оплачиваете вы и забор тоже переносите вы. Согласны? Конечно согласны. Только если забор находится между участками и кабель находится с нашей стороны, оплачиваете половину и вешаете кабель по всем СНиП и заземляете забор. Пусть висит.
Если на вашей территории, то вы снимаете кабель и мы переносим забор. Если на нашей, то тоже снимаете кабель. Верно? 8. На наши возражения, что забор установлен на нашем участке-они не согласились – 9. В ходе переписке была достигнута договоренность о вызове геодезиста. И заключено соглашение: воц ап 10.
Геодезист установил межевые колышки выноса границ в натуре на их участке (Алена –жена Димы), т.е. забор полностью находится на нашем участке. От характерной точки (гео точки) забор стоит на расстоянии 7-8 см в нашу сторону. 11. Соседи отказались убирать забор т.к. он находится в пределах средней квадратичной погрешности. И сказала, что срежет кабель.
Через час наш электрокабель в гофре, был срезан. 12. Кабель нужно пустит поверху, во избежании его повреждения. Установить свой забор вглубь участка, мы не можем из-за выложенных камней и посадок. Считаем что забор ущемляет наши права собственника и просим выполнение договора, заключенного в месенджере и переноса их забора на их участок.
Так же на их участке установлен склад (хоз помещение, с большим кубом на крыше, без фундамента, находится на расстоянии 30-40 см от границы, скос крыши расположен в нашу сторону, высота строения вместе с кубом, более 3-х метров, что сильно затеняет наш участок и вода снег падают на наш участок. 1 вопрос: Соседка ссылается на квадратичную погрешность в 25 сантиметров (земли сельхозназначения) — при каких случаях, суд учитывает эту погрешность? 2. Какие есть варианты решения этого вопроса — если идти в суд то ссылаться на что? земля, договор, еще что? 3. Насколько нужно делать заключение кадастрового инженера до суда? или ходатайствовать в суде по этому вопросу 4. Какие шансы сдвинуть забор? 5. Какие документы предоставить в суд 6. При подаче документов в суд от доверенного лица собственника земельного участка — какие могут возникнуть подводные камни? Переписка между доверенным лицом по ген доверенности и женой собственника (соседа)
Источник: pravoved.ru
Предприниматели научились делать бизнес на отходах жизнедеятельности животных
«Хозяйка лошади в течение нескольких недель специально для нас собирает навоз в пластиковый мешок,— рассказывает предприниматель Александр Иванов (фамилия изменена по его просьбе) подноготную своего бизнеса.— Мы забираем навоз и доставляем напрямую клиентам. Качество у навоза хорошее, но от двух-трех лошадей 50 мешков нам будут собирать полтора-два месяца. Лучше работать с конюшнями, в которых 15-20 лошадей».
Непереработанные отходы животноводства опасны для почвы из-за высокого содержания вредных микроорганизмов, поэтому крестьяне обязаны их утилизировать или перерабатывать в биогаз. «Монетизировать» навоз, то есть произвести из него удобрения и найти на них покупателей,— дело куда более сложное. Но выгодное.
По расчетам СФ, рынок органических удобрений на сегодняшний день составляет 1 млн тонн, или 8,6 млрд руб. в год. Причем сырья хватает на всех участников рынка с избытком. По данным Росстата, в конце 2011 года весь российский сектор животноводства включал около 0,5 млн голов скота и птиц. По оценкам, они ежедневно вырабатывают 124,1 тыс. тонн навоза и 72 тыс. тонн куриного помета — 71 млн тонн в год. Продавай — не хочу.
Навозные короли
Индивидуальный предприниматель Александр Иванов занялся продажей конского навоза по воле случая. Идею такого бизнеса три года назад ему предложил его партнер, живший некогда в деревне и имевший поголовье домашнего скота. Стартовых инвестиций для организации дела почти не потребовалось.
Приятели купили грузовую машину и разместили предложение о продаже навоза на сайтах бесплатных объявлений www.avito.ru и www.slando.ru . С поставщиками сырья проблем не возникало — хозяева небольших конюшен (на 15-40 лошадей) находили предпринимателей по объявлениям и готовы были отдавать «отходы производства» бесплатно. Сейчас Иванова постоянно снабжают навозом четыре конюшни из разных районов Московской области.
У них предприниматель закупает сырье по 1-1,5 руб. за 1 кг. Прямо с конюшен навоз отправляется к основным покупателям — дачникам, которые хранят его полгода в мешках и впоследствии перепревшей массой удобряют грядки.
Поскольку главная клиентура Иванова — овощеводы-любители, то основные продажи навоза происходят осенью и весной — в этот период предприниматель еженедельно реализует по 5-7,5 тонны. Летом поставки сокращаются вдвое, а зимой и вовсе прекращаются. У Иванова ежегодный прирост продаж составляет 30%. По оценке СФ, его выручка в 2011 году составила 4 млн руб. Пока не так много.
Но низкие обороты с лихвой окупаются рентабельностью по чистой прибыли, которая, по словам предпринимателя, равна 40%.
«У российских потребителей сформировалась потребность в экологически чистых органических удобрениях,— говорит генеральный директор информационно-аналитической компании NeoAnalytics Ольга Луцева.— По нашим оценкам, ежегодный дефицит органических удобрений в нашей стране составляет более 300 тыс. тонн».
Высокий интерес потребителей к навозу можно отследить и в интернете. По данным «Яндекс.Директ», количество запросов со словосочетанием «купить навоз» в 2010-2012 годах ежегодно растет в среднем на 50%. Например, если в три пиковых месяца — с марта по май 2011-го — оно составляло 13,9 тыс., то за тот же период в 2012-м — уже 20,1 тыс.
Увеличивающийся спрос способствует росту цен на навоз. За три года его розничная стоимость возросла почти в два раза, с 80 руб. до 150 руб. за мешок весом 40-50 кг. Демпингуют конкуренты, которые бесплатно забирают навоз с ипподромов. Однако, по словам Иванова, такие отходы могут лежать полгода под открытым небом и потерять свою биологическую эффективность.
Конечно, занимаясь развозом удобрений по дачным кооперативам, трудно построить масштабный бизнес: ни переработки, ни брэндов, ни федеральной сети продаж. Попасть на полки магазинов с навозной кучей невозможно. Но наиболее продвинутые игроки выход нашли.
70% рынка органических удобрений приходится на навоз и птичий помет, по данным исследовательского агентства NeoAnalytics
Деньги не пахнут
«Поле чудес», «Буцефал», «Пикса», «Биуд» — все эти марки органических удобрений появились в России в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Несколько производителей начали выпускать их лишь с одной целью — открыть навозу вход в цивилизованную розницу (органические удобрения, по сути, являются сушеным гранулированным навозом, расфасованным в пакеты). Специально для производства удобрений компании открывают производственные цеха и арендуют склады. «В отличие от навоза в органических удобрениях нет семян сорняков и патогенных микроорганизмов,— говорит генеральный директор компании «Пикса Домодедово» Дмитрий Вяткин.— Кроме того, удобрения сертифицированы, их эффективность (рост урожайности овощей на 20-40%) подтверждена тестами научно-исследовательских институтов».
Однако в российские магазины формата DIY и садовые центры российским переработчикам навоза попасть оказалось не так уж легко. Например, поставщик торговых сетей «ОБИ», «Седьмой континент» и «О’кей» — компания «Оргавит» — стала одной из первых отечественных компаний, которая смогла договориться с гипермаркетами о продаже удобрений на основе конского и куриного помета. Изначально она производила белковые добавки для корма скота — рыбную, мясокостную муку. Ее оборудование хорошо очищало органическое сырье от патогенных бактерий, что навело учредителя компании Вагана Абрамяна на мысль расширить линейку продукции. Покопавшись в интернете, он нашел несколько технологий, превращавших помет в удобрение.
«Мы сделали экспериментальную партию удобрения и отдали его на исследования кандидату сельскохозяйственных наук, сотруднику ВНИИ органических удобрений и торфа Россельхозакадемии Анатолию Тысленко,— рассказывает Абрамян.— Он высоко оценил качество удобрения и порекомендовал запускать товар в массовое производство».
От появления идеи до выпуска товара прошло почти два года. Столько времени потребовалось на заказ и установку оборудования для грануляции, фасовки помета, сертификацию продукции, разработку дизайна упаковки. Объем инвестиций в запуск нового бизнеса Абрамян не называет, уточняя, что планирует вернуть вложения через три года. Но на самом деле они невелики: для выпуска 600 кг продукции в сутки необходимо примерно 2-3 млн руб. Из них 0,5 млн руб. требуется на закупку оборудования, остальная часть — на аренду складских помещений и сертификацию товара.
Но основные сложности у поставщиков удобрений из навоза возникали не в производстве, а в сбыте. Уже на этапе разработки технологии Абрамян понял, что делать ставку на клиентов-фермеров не стоит, поскольку сельхозпредприятия сегодня отдают предпочтение более дешевым минеральным удобрениям. Их стоимость сопоставима со стоимостью органических (15 тыс. руб. за тонну).
Но если на 1 га требуется 1,5-2 тонны органики, то, к примеру, селитры — 0,5 тонны. Тогда предприниматель решил выйти со своим продуктом в торговые сети. Ритейлеры в тот момент не работали с отечественными производителями из-за того, что сухой помет источал неприятный запах даже в упаковках. «В сетевых магазинах рядом с удобрениями продаются другие товары, и из-за неприятного запаха покупатели даже не заходили бы в отдел»,— говорит Абрамян.
Другие производители не задумывались над ликвидацией запаха навоза, поскольку считали его конкурентным преимуществом удобрения: он якобы отпугивал насекомых-вредителей. Абрамян же пошел против рыночного тренда и еще на этапе разработки технологии производства предусмотрел ликвидацию едкого запаха. Кроме того, он сделал продукцию гранулированной.
Такая форма по сравнению с порошкообразными аналогами имеет несколько преимуществ: удобрение точнее дозируется, дольше всасывается в почву и медленнее вымывается дождями. После выпуска первой партии Абрамян начал рассылать свое предложение на электронные ящики закупщиков в розничных сетях. Как правило, 90% таких писем уходят в корзину.
Но на товар «Оргавит» ритейлеры обратили внимание — поскольку помимо качественных характеристик, компания предлагала выгодную цену. Сейчас импортные минеральные удобрения (например, Bona Forte, Fertika) в рознице стоят 57-75 руб. за 1 кг — это в среднем на 15-25% дороже, чем «Оргавит». В первый год продажи удобрения принесли Абрамяну 9 млн руб. — около 20% от общей выручки компании. Сумма, как и в случае с чистым навозом, небольшая, но солидную долю в ней имеет чистая прибыль — минимум 50%.
Однако переработчики навоза оказались не единственными, кто срывает хороший куш на продаже удобрений.
Черное золото
В прошлом году российские экспортеры органических удобрений произвели фурор. По данным информационно-аналитического агентства CustomStat, в 2011 году экспорт этого товара из страны вырос в семь раз и составил 4,41 тыс. тонн. До тех пор этот показатель варьировался в диапазоне 0,4-0,6 тыс. тонн. Правда, нарастили свои продажи не производители навозных удобрений, а поставщики гуматов — удобрений на основе торфа, сапропеля, угля. Например, один из лидеров списка экспортеров — «Спецоснастка М сервис» в прошлом году увеличил поставки за рубеж в 4,1 раза, до 580 тонн.
Гуматы на европейский рынок продавал еще СССР, но в постсоветское время из-за подорожавшей логистики и возросших таможенных пошлин экспорт практически прекратился. Однако в скором времени в России появились компании, которые научились выпускать сильнодействующие дорогие концентраты.
Одним из таких производителей стал вице-президент и совладелец группы компаний «СМ» (в нее входит «Спецоснастка М сервис») Алексей Чуносов. Он стал выпускать гуматы на основе торфа (начинала группа компаний в 1990-х годах с производства расходных материалов для банковской отрасли). О гуматах предприниматель впервые услышал от своих знакомых и, заинтересовавшись продуктом, стал собирать о нем информацию в различных источниках. «Российские агрономы знают о гуматах давно, но спрос на них со стороны сельхозпредприятий был невысоким,— говорит Чуносов.— Они привыкли работать с селитрой, которая дает гарантированный результат. А гуматам приходилось завоевывать свой успех у сельхозпроизводителей с нуля».
Как показала практика, гуматы увеличивают урожай при плохих погодных условиях или на бедных почвах. По этой причине страны Ближнего Востока с их песчаными землями и Европа с жесткими стандартами экологического земледелия оказались более привлекательными рынками сбыта этого товара.
Чтобы оправдать логистические и таможенные издержки, Чуносов решил вывести дорогое удобрение с высокой концентрацией полезных веществ. По его замыслу, полулитровая бутылка гумата должна быть сопоставима по эффективности с 10 тоннами навоза. Он набрал команду химиков, подключил к работе специалистов по гуминовым веществам из МГУ и Тимирязевской сельхозакадемии. Ученые экспериментировали с различными видами сырья и субстанциями, но в итоге остановились на торфе как самом биологически активном компоненте. Первую партию гуматов Чуносов произвел в 2006 году и сразу отправился на зарубежные выставки в поисках клиентов. «Иностранные фермеры с недоверием отнеслись к нашим сертификатам и заключениям экспертов,— рассказывает Чуносов.— Все без исключения брали образцы товара и самостоятельно проводили испытания удобрения».
По словам Чуносова, все партнеры, использовавшие его продукцию на полях, в течение полугода-года соглашались сотрудничать. «Жидкое гуминовое удобрение «Эдагум СМ» по цене сопоставимо с западными аналогами, но по эффективности гораздо выше,— говорит гендиректор сельскохозяйственной компании «Агросоюз-Кубань» Руслан Читаев.— При внесении 400 мл удобрения на 1 га прирост урожая хлопка и зерновых в среднем составляет 10-30%, овощей и бахчевых — 40-50%».
Конкурирующая с «Эдагумом» продукция, например китайские гуматы, продаются за границей по $1-1,5 за 1 кг, но концентрация полезных веществ в них низкая (они сделаны из каменного угля), и для достижения аналогичной урожайности фермерам приходится вносить 100-120 кг на 1 га. Сейчас основную выручку от продажи гуматов «Спецоснастка М сервис» получает за границей. Свои обороты Чуносов не раскрывает, но если отталкиваться от данных таможенной статистики и стоимости 1 л гуматов (1250 руб.), то в 2011 году только на экспортных поставках он мог заработать 652 млн руб. По словам бизнесмена, по выручке и прибыльности выпуск гуматов уже обогнал производство комплектующих для инкассаторского рынка. Рентабельность гуминового бизнеса по чистой прибыли также превышает 40%.
Впрочем, поставщики навоза и органических удобрений надеются, что в ближайшие несколько лет нарастающая мода на экологическое земледелие будет способствовать росту спроса и в России.
По данным NeoAnalytics, отечественные сельхозпроизводители используют органические удобрения лишь на 6% обрабатываемых пашен. Спустя 10 лет эта доля увеличится до 10% от площади всех сельхозугодий (такую же долю в Европе сейчас составляют земли, занятые под органическое земледелие). Когда Россия станет Европой в переработке отходов и моде на экологичную еду, нынешние «навозные» стартапы станут «Уралкалиями».
Источник: bishelp.ru
Куда сбыть навоз и прочее
навоз КРС дачникам, только с доставкой, у нас он в большом дефиците и стоит космических средств. Про остальное не уж то в большой и жирной так трудно найти покупателей?
сб, 08.09.2018 — 07:23
Регистрация: 07.09.2018 — 21:48
Заходил: 3 года 10 месяцев назад
Вы не поверите! Правда из средств размещения информации выбрал только авито и юлу. С навозом вообще беда. Лежит, продавать некому
С остальным тоже. Может я неправильно пути сбыта ищу? По навозу думаю развесить объявления. Но может у народа денег нет, что не хотят брать?
сб, 08.09.2018 — 07:33
Регистрация: 07.09.2018 — 21:48
Заходил: 3 года 10 месяцев назад
Ovosh12 пишет:
навоз КРС дачникам, только с доставкой, у нас он в большом дефиците и стоит космических средств. Про остальное не уж то в большой и жирной так трудно найти покупателей?
Сколько вообще мешок навоза стоит в среднем? Я выставил цену 200 р за мешок (50 литровый). Это нормально?
сб, 08.09.2018 — 12:33
: Барыш
Регистрация: 26.01.2015 — 22:40
Заходил: 1 год 3 месяца назад
У нас, в Ульяновской области, я по 100 р. развожу.
сб, 08.09.2018 — 13:34
: Екатеринбург
Регистрация: 10.07.2012 — 13:02
Заходил: 13 часов 6 минут назад
Doncorleone0099 пишет:
Сколько вообще мешок навоза стоит в среднем?
Я бесплатно раздаю, только в обмен на пустые мешки.
И то не в очередь желающие. Многие возмущаются, что без доставки.
вс, 09.09.2018 — 13:57
: Московская обл., Егорьевский р-н, д.Рыжево
Регистрация: 09.07.2009 — 20:27
Заходил: 8 часов 49 минут назад
По Егорьевску и району, доставка 500р . Навоз в ассортименте, цена 150р.мешок. В этом году на коровий особый спрос.Прошлые года шел предпочтительно конский.Продажи 3:1 спрос на коровий к конскому. Овечий, птичий вообще спроса нет, раньше армяне брали .
вс, 09.09.2018 — 23:23
: с. Васильевка
Регистрация: 18.03.2016 — 00:00
Заходил: 2 года 2 месяца назад
Doncorleone0099 пишет:
из средств размещения информации выбрал только авито и юлу
Ну, Вы,блин,даете. А много дачников навоз через авито заказывает.
А вот различные местные газетки. Дачные журнальчики.
Скорее просто по остановкам объявления расклеить на дачах- там-то как раз и есть «целевая аудитория».
А вот бездоставки врядли захотят.
вс, 09.09.2018 — 23:25
: с. Васильевка
Регистрация: 18.03.2016 — 00:00
Заходил: 2 года 2 месяца назад
Ну, мне в моей деревне данная проблема не светит ближайшее время.
Может от жадности, но. САМОМУ МАЛО.
пт, 21.09.2018 — 13:26
: Орск
Регистрация: 18.04.2018 — 06:48
Заходил: 4 года 8 месяцев назад
а не проще его к себе на огород и земля будет плодороднее, я свежий навоз правда куриный рассыпал осенью весной перекапывал и все отлично, просто сейчас дачник ленивый пошел
пт, 21.09.2018 — 13:58
Регистрация: 22.10.2013 — 17:10
Заходил: 5 месяцев 3 недели назад
Doncorleone0099 пишет:
Ovosh12 пишет:
навоз КРС дачникам, только с доставкой, у нас он в большом дефиците и стоит космических средств. Про остальное не уж то в большой и жирной так трудно найти покупателей?
Сколько вообще мешок навоза стоит в среднем? Я выставил цену 200 р за мешок (50 литровый). Это нормально?
мешками не интересно и не выгодно, самосвал 4х тонник 5ре стоил сейчас еще наверное дороже, мешками берут так те кто играет в огород, не больше пары соток. Я беру птичий камаз 10кубовый и то мало, хорошо 20к или 30ку тонар.
Подписывайтесь на наши обновления:
Контактная информация I Реклама
Информация должна быть ДОСТУПНОЙ, поэтому перепечатка материалов портала приветствуется с обязательным указанием ссылки на ФЕРМЕР.RU ®
На портале предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя ФЕРМЕР.RU ® вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности .
Здесь могут содержаться материалы 18+ и ГМО
® fermer.ru — зарегистрированный товарный знак, SINCE 2000
Источник: fermer.ru
