Несколько основных глобальных ошибок, встречающихся в рекламе. Покажи мне свою рекламу и я скажу тебе кто ты есть.
Самые частые манипуляции и обманы в рекламных сообщениях.
| Выбор редакции AllAdvertising |
Подробное описание
Для того, чтобы сделать окружающий мир лучше, нужно сначала понять, в чем его недостатки.
Много книг написано о том, как появилась реклама, что это такое, как она работает, и какие виды рекламы существуют. Несомненно, на сегодняшний день это считается такой же наукой, как и многие другие, с фактами, формулами, законами.
- Цель рекламы — продать товар, услугу или даже человека (как публичную персону, когда речь идет об имидже в политике или бизнесе), и получить деньги.
Итак, рекламе нужны деньги, а деньгам нужна реклама.
Прекрасный замкнутый круг!
Реклама создает новые потребности, о которых многие раньше и не задумывались; акцентирует внимание на одном и уничижает ценность второго. Реклама помогает создавать новые товарные ниши, стимулирует появление новых желаний потребителей. И в этой экономической (но не экономичной) борьбе, когда ценность реального товара постоянно растет, а количество денег увеличивается, реклама берет на себя роль «продажного проповедника», говорящего нам о том, как стать лучше или кто такой «лучший».
Рекламная подписка яндекс бизнес. Использую 3 месяца
Каждый ремесленник хочет быть лучшим в своем деле, стремится доказать это качеством своего товара. Именно такой подход лежит в основе прогресса. Но если в итоге товар хорош лишь на словах?
Обман первый: Человек с картинки
Человеческие качества нельзя получить вместе с неким товаром. Полагаю, это самый серьезный обман, который позволяет себе совершить реклама. Я не буду быстрее в кроссовках, волосы не перестанут выпадать благодаря шампуню, газировка не сделает меня веселей, мобильная связь не добавит мне друзей. И самое главное — «быть современным» не значит стать лучше.
Это просто заблуждение в ценностях. К сожалению, реклама часто провоцирует возникновение подобных заблуждений.
Будь здоровым, энергичным, открытым, внимательным, честным, добрым не зависимо от того, какими материальными благами ты обладаешь, и не оценивай других по этим благам.
Обман второй: Лучший выбор
Преуменьшение достоинств других — это плохой признак, говорящий о низкой самооценке и стремлении преувеличить собственное значение. Это касается и товара в рекламе.
Когда реклама говорит, что товар «более высокого качества» или «более современен», «моден», «дорог» или «дешев», он не становится от этого лучшим выбором. Лучший выбор тот, который я совершаю самостоятельно, основываясь на моих персональных критериях оценки. Конечно, в рекламе эти критерии можно обобщить или сделать более конкретными.
Но «лучший выбор» — это лишь ярлык, он не персонифицирован. Мотивы, потребности и возможности разных людей не могут быть идентичны. Сейчас я могу сделать лишь свой выбор, и для меня не важно сделал ли такой выбор кто-то еще. Но реклама часто говорит об обратном. К тому же, провоцировать мое сожаление о сделанном выборе в корне не правильно.
Реклама на билбордах | Бизнес | Деньги | Без вложений
Обман третий: Вы можете больше
Нет ничего хуже обманутых ожиданий. Конечно, реклама провоцирует самообман не всегда. Она — не такой уж тонкий психологический инструмент, и рассчитана в первую очередь на массовые слабости. Да, я хочу нечто большего. И ты. Прогресс, несомненно, предоставляет нам новые возможности. Но чего я хочу?
Само по себе желание сделать больше — это лишь желание, секундная мысль, забегающая на десятый круг. Без моей личной мотивации к действию и самого действия это желание фиктивно. Таким образом, мотивация к действию в рекламе товара имеет мало общего с реальными возможностями и желаниями человека. Just do it! Просто сделать?
Что «это»?
Но, так или иначе, я уже участвую в «гонке»: чем большим я обладаю в материальном мире, тем дальше я от реального мира и от пути своего развития. Становится все сложнее отличить свои потребности от кем-то придуманных. Счастье — это наслаждение тем, что есть сейчас. Я могу больше, когда у меня есть цель, силы и когда друзья идут вместе со мной.
Обман четвертый: Скидка
Скидка — это подарок? Нет, это трюк. Делаешь цену ниже — продаешь больше. Гениально! Как это просто! В некоторых случаях это лишь скидка от предварительно сделанной наценки.
Сегодня скидки можно видеть везде: на любые товары и услуги, и даже сами рекламные агентства не являются исключением. Но самая понятная мне скидка — это вечерняя 50% скидка на хлеб, выпеченный утром.
Обман пятый: Розыгрыш призов
Можно ли назвать розыгрыш прекрасным рекламным ходом? Первые из них были и вправду гениальны, а сегодня реклама превратилась в бесконечный розыгрыш и аттракцион «невиданной щедрости» для наивных и бедных людей, которые, сами того не ведая, платят за рекламу и продолжают щуриться в поисках света в конце туннеля.
Эпилог
Простейшие формы рекламы существовали ещё до нашей эры. Одним из первых дошедших до нашего времени рекламных обращений считается египетский папирус, в котором сообщалось о продаже раба. Да-да, прекрасная реклама!
Наиболее распространенными были надписи, нацарапанные или начертанные краской на стенах. В древней Греции и Риме рекламные объявления писали на досках, гравировали на меди или кости, громко зачитывали на площадях. О возникновении политической рекламы свидетельствуют обнаруженные нaстенные нaдписи в Пoмпее: «Если ктo oтвергaет Квинтия, тoт дa сядет рядoм с oслoм!»
Уже на ранних этапах развития культуры реклама начинает выступать в форме письменного текста. Это происходило по мере изобретения самого письма, которое в различных регионах датируется 6-8 тысячелетиями до н. э.
Уже в античной культуре формы рекламной деятельности выражались посредством разнообразных наборов словесных, звуковых, письменных и изобразительных приемов, создающих рекламные образы (имиджи) рекламируемых объектов, чья цель — активно проникать в психику потенциальных потребителей, привлекать их внимание и побуждать к совершению выгодных для рекламодателя действий.
Изобретение Гуттенбергом печатного станка в 1450 г. ознаменовало начало эпохи становления системы средств массовой коммуникации, следствием чего явился качественно новый этап развития рекламы. Тексты, написание которых раньше требовало многодневного и кропотливого труда, теперь могли подготавливаться достаточно быстро.
Можно сказать, что, к сожалению, реклама выросла в неблагоприятной среде. Но если реклама не создает себя сама, то кто же делает ее такой?
Ответ прост: товар есть товар, а каков продавец, такова и реклама.
Реклама — это не только способ продвижения вашего товара, но и ваше лицо, отражение уровня развития и отношения к окружающим.
Источник: www.alladvertising.ru
Реклама -разве это не мошенничество?
Каждый день огромным потоком из средств массовой информации на нас льётся реклама. Это не развлекательные ролики, не мультики, ни художественный вымысел, это агитация к приобретению того или иного товара. Чаще всего — это ведь просто обман, преукрашение качеств, преувеличение пользы. Но на основании этих «сведений» многие ведь приобретают товар. Почему подобная реклама не приравнивается к мошенничеству, с соответствующей уголовной ответственностью производителя?
комментировать
в избранное
anoma lia [95.6K]
3 года назад
Реклама — это способ мошенничества. Она способствует обману. Хотя не обманывает, а умалчивает информацию. Так что если вы хотите чтобы вас обманули, то вас обманут. Нужно просто быть готовым к мошенничеству.
Уметь логически, сквозь призму критического мышления смотреть на все рекламируемое, а так же не забывать что бесплатный сыр, только в мышеловке.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
Сквозь призму критического мышления, и внутренним созерцанием, Вы не узнаете, насколько вреден тот или иной продукт, некачественен тот или иной товар, если это внешне не очевидно. — 3 года назад
anomalia [95.6K]
Учиться нужно на чужих ошибках. — 3 года назад
комментировать
rodle oil2 [438K]
3 года назад
Никто не претендует на ваше имущество. Никто не лишает вас каких-то прав. Вы можете следовать рекомендации рекламы или нет, можете слушать её или нет. Какое же мошенничество, если вам рекомендуют купить то-то и то-то? Вы же свои родственникам, да и детям, предлагаете поесть суп или яблоки.
Тоже считать мошенничеством?
Вся беда в том, что средняя экономическая грамотность населения, несмотря на массовое производство экономистов, стремительно падает. отсюда — путаница в понятиях. Что есть преступление, что есть мошенничество, что есть предложение, а что реклама.
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
Когда я предлагаю родственникам поесть суп — то не преследую свои материальные интересы, они ничего не теряют, и я это делаю не их корыстных побуждений. Определение мошенничества же вы не дочитали, оно не полное у Вас. — 3 года назад
rodleoil2 [438K]
Ну, я не руководствуюсь, как вы , только второй частью. В рекламе же отсутствует первая.
Предлагая родственникам суп, вы делаете это из корыстных побуждений. Когда у вас не будет супа, они обязаны будут предложить вам свой 🙂 — 3 года назад
Taciturn [20.7K]
«Предлагая родственникам суп, вы делаете это из корыстных побуждений. Когда у вас не будет супа, они обязаны будут предложить вам свой :)» — в какой из этих фраз говорится о моей выгоде от того, что я их накормлю супом? Логика где? — 3 года назад
rodleoil2 [438K]
Выгода? Вы не видите?
Выдавая суп вы предоставляете им кредит, которые они должны будут вернуть.
Это элементарная экономика.
Вы их обязываете, они становятся вам должны, следовательно, должны будут долг вернуть, супом, по вашему требованию(желанию) Вас накормить. Или оказать иную услугу — помыть посуду, например.
Чего же тут не понятного? — 3 года назад
Taciturn [20.7K]
Вполне допускаю, что подобная мотивация заставляет Вас предлагать кусок хлеба гостю. Но это лично Ваше. Я руководствуюсь иными побуждениями, отнюдь не корыстными, не мерьте всех по себе. — 3 года назад
rodleoil2 [438K]
Я, в отличие от Вас, не растрачиваю свои средства направо и налево, а кормлю тех, кто мне важен и ценен по каким-то причинам. Не все моты. Не судите всех по себе. — 3 года назад
Taciturn [20.7K]
Они для Вас важны и ценны только оттого, что Вы можете с них что-то поиметь, это Ваши «какие-то» причины. Что-ж, действительно, в отличие от меня. — 3 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
Anast asiya 2807 [2.2K]
3 года назад
Конечно, реклама-это не мошенничество. Иначе многие рекламодатели уже давно были бы осуждены. И рекламы вообще не существовало бы. Но такого не будет и быть не может, так как реклама-это один из способов конкурентной борьбы за потребителя.
Иногда она вводит в заблуждение, но иногда и помогает нам сделать выбор, сравнить, проанализировать, найти для себя что-то новое.
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
Мне кажется, способом конкурентной борьбы за потребителя, должно быть качество товара, и наиболее адекватное соотношение цена-качество. Реклама же, намного увеличивает цену товара, которая не определена его качеством и затратами на его производство. — 3 года назад
комментировать
Алекс андр Самар а [83.5K]
3 года назад
Привлекают к ответственности тех, кто в рекламе указывает заведомо недостоверные сведения о товаре, услуге.
То есть напрямую обманывает.
Поэтому рекламщики обычно напрямую не врут, а просто делают упор на то, что людям может понравиться.
И умалчивают о том, что может не понравиться.
Это законом не запрещено.
Если люди поддаются рекламе, то это их право и их ответственность.
Ведь любому здравому человеку понятно, что слепо верить рекламе нельзя. Что там «засада».
И если он верит, то, значит, поверит чему угодно — то есть, попросту говоря, балбес.
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
Точно так же ведь можно сказать, что если люди поддаются на обман мошенников, то это их право и их вина. Но мошенничество — уголовно наказуемое деяние. Так в чём разница? И в одном, и в другом случае, вы можете отказаться, а можете поверить, вас никто не заставляет насильно. Но обманывает, и, если Вы верите, то несёте затраты, а продавец получает прибыль. Какая разница?
Чего я не понимаю? Всё одно и то же. — 3 года назад
комментировать
Viken tik77 7 [7.3K]
3 года назад
Реклама – это предварительно оплаченная форма распространения информации.
Это не мошенничество. Вам просто предлагают вложить свои деньги в какой-либо товар или услугу, но никто не принуждает Вас к этому.
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
Когда речь пойдёт о принуждении, тогда это уже перестанет быть мошенничеством. То есть, Вы немного путаетесь в формулировках — 3 года назад
комментировать
Михал ыч2 [23.1K]
3 года назад
Сейчас реклама нормальная, Обратите внимание «может помочь», «может улучшить» и т.д. Вас никто не заставляет покупать (правильно «приобретать», чтобы Вы не чувствовали потери денег) какой-либо продукт. Сожмите зубы и пройдите мимо, и ВСЁ!.
в избранное ссылка отблагодарить
Taciturn [20.7K]
«Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику».
В этой формулировке ничего не сказано о том, что кто-то кого-то заставляет что-то сделать, но есть статья 159 Уголовного Кодекса РФ, это преступление, наказание за которое — до 6 лет лишения свободы, и крупные денежные штрафы. Или я чего-то не понимаю? — 3 года назад
Михалыч2 [23.1K]
Фирма «SONY» уже лет 15 назад выпустила телевизоры, «пропускающие» рекламу. А радио просто выключите, вот и всё! — 3 года назад
Taciturn [20.7K]
Вот видите, я — специалист, и знаю, что Вы говорите чепуху. А большинство людей бы поверили Вам, потом, возможно, убедились бы, что вы несёте чушь: («Фирма «SONY» уже лет 15 назад выпустила телевизоры, «пропускающие» рекламу»), и уяснили для себя, что не все, кто что-то утверждает, имеет представление о предмете разговора. Вот так перестают верить всем, даже тем, кто знает, о чём говорит. Вы ведь высказали это даже не предположительно, а утверждали «со знанием дела». — 3 года назад
Источник: www.bolshoyvopros.ru
10 Примеров рекламной лжи, которой нас кормят
На интеллектуальном уровне все мы знаем, что реклама нам лжет. Никто всерьез не думает, что если надушиться дезодорантом «Axe», то можно легко переспать с желанной женщиной, или что улучшенная зубная паста сделает вашу улыбку более сияющей. Тем не менее, есть ряд определенных предположений, которые настолько сильно вжились в наш обиход, что мы принимаем их как должное и позволяем хитрым рекламщикам обвести нас вокруг пальца тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем. И речь идёт не о каких-то особых трюках, а о таких элементарных вещах как:
10. Слова что-то означают
Долгий, горький опыт научил большинство из нас, что такие слова, как «люкс» обычно означают «что угодно, кроме люкса». Возьмем, например новый гамбургер от Макдональдс – «McLean Deluxe» (сделанный якобы без жира, на постном мясе), в этом случае «Deluxe» означает полный воды и водорослей.
Проблема в том, что рекламодатели играют на огромном разрыве между правовым смыслом термина и его обычным значением. Поэтому, несмотря на то, что в «лёгком» сыре может содержаться на 30% меньше жира, как положено по законодательству, он всё равно будет способен закупорить вам артерии холестерином.
Ещё хуже обстоят дела с двоякими словами, к которым вообще никто не придирается. Поэтому в итоге мы покупаем «премиум» водку, которую на вкус не отличишь от бензина, а также «улучшенные» вкусы, которые оставляют ощущение лжи во рту.
9. Числа имеют какое-то значение
Большинство из нас знакомо с концепцией «выборочного представления фактов», поэтому мы автоматически игнорируем такие дикие заявления как, например «97% женщин предпочитают дезодорант Dove». Однако числовое жульничество влияет на целые отрасли. Рыбий жир представляет собой хороший тому пример: пару лет назад несколько компаний торжественно объявили, что исследования «подтвердили», что рыбий жир улучшает концентрацию школьников. У них были данные, рисунки и серьезно звучащие статистики; не могли же они лгать.
Оказывается, могли, и лгали. Вышеупомянутые данные появились вследствие смехотворно маленького исследования «Омега-3», а не рыбьего жира. В то время как настоящее исследование рыбьего жира показало, что он вообще никак не влияет на способность сконцентрироваться. Тем не менее, таблетки с рыбьим жиром разлетались как горячие пирожки. Получается, что такие вещи довольно часто происходят в индустрии здоровья.
8. Эксперты знают, о чём говорят
Большинство из нас достаточно зрело, чтобы признать, что мы знаем далеко не всё. Именно поэтому мы и обращаемся к экспертам, чтобы они разъяснили нам те вопросы, в которых мы не совсем сведущи. И такая возможность просто замечательна, конечно, кроме тех случаев, когда эти «эксперты» оказываются шарлатанами.
В прошлом году, фармацевтическая компания «Pfizer» вынуждена была раскошелиться на 60 миллионов долларов, когда выяснилось, что её сотрудники подкупали докторов, чтобы те прописывали их продукцию. Несмотря на то, что это переросло в огромный скандал, подобные случаи продолжают происходить повсеместно. Будь то доктора, подпевающие фармацевтическим рекламным компаниям или же люди, которые оставляют «позитивные отзывы», чтобы впарить вам бесполезное лекарство, таким «экспертам» можно доверять настолько же, насколько вы бы поверили первому встречному.
Стоит задать себе вопрос: что же из двух вероятней – то, что группа докторов пришла к выводу, что свиной жир для выпечки полезен для нашего уровня холестерина в крови, или что врачам прислали ящик шампанского за эту нелепую ремарку?
7. Товар выглядит именно так, как в рекламе
Наверняка вам не раз приходилось забегать в Макдональдс из-за того, что вас соблазнил вкусный аромат, и потрясающие картинки, от которых текут слюнки. Однако, получив свой заказ, подавляющее большинство из нас, остаётся глубоко разочарованными, увидев вместо пухленького гамбургера непонятное нечто, похожее на подошву от башмака бомжа. Причём такая тенденция стала настолько распространённой, что какой-то парень даже завёл блог, куда он выкладывает сравнительные фотографии продуктов на рекламных обложках и в реальной жизни – и результаты настолько удручающие, насколько вы себе только можете представить.
Хотя закон обязывает компании использовать настоящую еду, в своих рекламных картинках, закона о том, что эту еду нельзя всячески украшать – нет. Горшки с клеем, моторное масло, коричневый крем для обуви — пищевой фотограф будет использовать всё что угодно, лишь бы оно было в состоянии придать паршивому гамбургеру аппетитный вид. Поэтому в тот самый момент, когда мы заходим в магазин – мы уже страдаем от повышенных или нереалистичных ожиданий.
6. Продукт действительно обладает теми качествами, которые ему присваиваются
В разгар эпидемии тяжёлого острого респираторного синдрома и других болезней, рынок дезинфицирующих средств для рук был в расцвете. Очевидно, люди думали, что эти средства могут как-то помочь – но что же вызвало такое заблуждение?
В этом виноваты такие компании как «Lysol» и «Kleenex». Примерно в это же время, они превзошли самих себя, чтобы внушить людям, что их продукты спасут их от инфекции – и люди повелись на эту удочку даже несмотря на недостаток доказательств. И такие примеры можно увидеть повсеместно, чего только стоит гомеопатическая индустрия, целиком основанная на ряде неподтверждённых заявлений. Тем не менее, мы продолжаем покупать эти травяные средства, даже когда сталкиваемся с эмпирическим доказательством их неэффективности.
5. Качество объективно
Звучит несложно: если продукт выполняет своё предназначение или обладает заявленными качествами (например, приятно пахнет или обладает хорошим вкусом) в большей степени, чем другой, значит его качество лучше по всем стандартам.
Однако это не совсем так. Нашим понятием о «качестве» можно довольно легко манипулировать при помощи рекламной лжи. Взять, например итальянское пиво марки «Peroni». В Великобритании это дорогой, высококачественный напиток, а в Италии это дешёвое, разбавленное пойло для самых последних пьянчуг.
Оказывается, человеческий мозг склонен безоговорочно верить в рекламе. В широко опубликованном исследовании, учёные показали, что люди поверят, что представленное им вино — это вино высокого качества просто потому, что им сказали, что его цена составляет $90. Бренды пользуются этим: упаковка, цена и дизайн, всё идёт в ход, чтобы вы посчитали этот продукт качественным, даже если он на самом деле хуже, чем продукт конкурентов.
4. Брендовые вещи лучше
Даже те люди, которые достаточно умны, чтобы понять, что качество не зависит от цены, зачастую по-прежнему отдают предпочтение брендовым вещам. Когда человек среднего достатка идет покупать кофе, и ему предоставляется выбор между дорогой маркой кофе «Starbucks», средними по цене марками «Folgers» и «Maxwell House», и удручающе некрасивым, но дешёвым пакетом кофе из сети магазинов «Walmart», то человек, скорее всего, выберет что угодно, кроме кофе из «Walmart».
Но вот в чём загвоздка: проведённый тест, в ходе которого люди пробовали кофе с повязкой на глазах, показал, что кофе из «Walmart» вкуснее, чем кофе «Folgers» и «Maxwell House», более того, люди нашли его настолько же вкусным как кофе «Starbucks». И это не единственный случай, похожие тесты были проведены со многими товарами, и люди не могли отличить дорогую продукцию от дешёвой.
Но всё это приобретает ещё более закрученный сюжет, когда речь заходит о тесте между марками «Pepsi» и «Coke». Люди с завязанными глазами один за другим отдавали предпочтение «Pepsi», но как только им говорили, что это «Pepsi», они тут же меняли своё мнение. Заинтригованные учёные провели сканирования мозга и выяснили, что люди говорили правду о своих вкусовых предпочтениях. «Pepsi» действительно становился для них менее вкусным, как только они узнавали, что это «Pepsi».
3. Выбор за вами
Как бы почувствовали себя любители «Pepsi», если бы им сказали, что они, скорее всего, необразованные, читают ужасную жёлтую прессу, смотрят глупые передачи по телевизору, никогда не выезжают за пределы страны и редко выходят из дома?
Все эти утверждения происходят из сильно искажённого исследования, которое не представляет никакой научной ценности. Тем не менее, некоторые люди прочтут это и подумают «это точно!». И это опять-таки не что иное, как выборочное представление фактов. Тот же недоумок, который может заставить самого ярого демократа поверить в то, что IQ Джорджа Буша (George Bush) примерно равен IQ спаржи, нарасхват нанимается рекламщиками, для того, чтобы он смог заставить нас захотеть купить ту продукцию, которую они продают.
Это называются «личностным маркетингом»: процесс превращения потребительских товаров в образ жизни. «Мы не просто пьём Кока-Колу, мы – люди пьющие этот напиток, и наш напиток это продолжение нас самих».
2. Выбор – это хорошая штука
Основным принципом рекламы является концепция о том, что выбор – это хорошо. Это не только здравый смысл, но ещё и факт, подкреплённый несколькими исследованиями. Уберите возможность выбора, и вы останетесь в мрачном мире, полном отчаянных людей, поэтому стимулирование потребительского интереса это большая находка.
Но оказывается, что наш потребительский рай совсем не приносит нам много пользы. Наши мозги, по-видимому, являются психическим эквивалентом того тугодума, который тормозит всю очередь на кассе. Столкнувшись с обилием вариантов, мы переживаем, что сделаем неправильный выбор, становимся убеждёнными, что мы приняли неверное решение, и проводим наше время в состоянии вечного беспокойства.
В ходе одного исследования, участником предлагалось выбрать две шоколадки и коробки, в которой было шесть шоколадок или из коробки, в которой было тридцать. В результате, люди которым было предложено выбрать из коробки, в которой было всего шесть шоколадок, остались более довольными, чем те, кому пришлось выбирать из коробки, в которой было тридцать шоколадок. Последние чувствовали больше разочарования и меньше удовлетворения тем, что они выбрали. Другие исследования, проведённые в сфере «скоростных свиданий» и пенсионных планов, дали аналогичные результаты. Похоже, что, наши мозги приходят в волнение и беспокойство, когда нам дано слишком много вариантов для выбора, что оставляет нас недовольными и несчастными.
1. Шоппинг делает нас счастливыми
Существует целое множество свидетельств, позволяющих предположить, что потребительская культура напрямую связана с ухудшением психического здоровья, особенно у детей. Угнетающее исследование, проведённое организацией «Детское Общество» (The Children’s Society), показало, что нереалистичные ожидания детей и часто заниженная самооценка, напрямую зависит от рекламы. Отдельное исследование для ЮНИСЕФ показало, что потребительский цикл является причиной страдания британских детей от сравнения себя и своего окружения с рекламой.
