Риск малого бизнеса это

В рамках инвестиционной конференции в Берлине «Право в России — 2013» был проведен круглый стол на тему «Малые и средние предприятия в России — участие в программах содействия». Представляем читателям мнение адвоката из Германии — Эрики Киндсфатер о налоговом климате для малого и среднего бизнеса в России и государственной поддержке названных представителей бизнеса.

Малый бизнес в цифрах

В 2012 году численность среднего предпринимательства в Германии составила 99,6% от всеобщего числа немецких компаний (3,7 млн.). При этом оборот средних предприятий (далее — СП) значительно превышает оборот DAX-компаний. В 2010 году, например, оборот СП составил 2 биллиона евро (без учета интернациональной деятельности), в то время как 30 DAX-компаний извлекли оборот размером в 1,14 биллиона евро (с учетом деятельности иностранных дочерних компаний).

http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/publikationen,did=548480.html

Федеральное министерство по делам экономики и технологии: доли МСП в Германии

120,00%¦

Риски малого бизнеса: малый бизнес ошибки! | Евгений Гришечкин

¦
¦
100,00%¦ —¬
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ —¬
80,00%¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
60,00%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ —¬
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
40,00%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ —¬
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
20,00%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
0,00%L—+—+——+—+——+—+——-+—+——¬
Компании Учащиеся Работники Оборот

Около 60% социально застрахованных работников были заняты в 2010 году в субъектах малого и среднего предпринимательства (далее — МСП), а пять из шести учащихся обучались в 2011 году на МСП.

Доля российских субъектов МСП в ВВП России составляет, по некоторым данным, скромные 19 — 21%, а в общей численности занятых в 2009 году — 18,2% . В то время как немецкие субъекты МСП относятся к высокоинновационным компаниям (54% из них создали в период с 2008 до 2010 года инновационный продукт, размер инвестиций МСП в процессы исследования и развития составил в 2010 году 8,7 млрд. евро), российские субъекты МСП представлены прежде всего в области торговли и оказания услуг.

Категории субъектов МСП
Предельная величина
Микро
Малое
Среднее
Суммарная доля участия РФ, субъектов РФ,
муниципальных образований, иностранных
юридических лиц в уставном капитале.
Данное ограничение для иностранных
физических лиц снято с 1 октября 2013 г.
Доля участия одного или нескольких
юридических лиц, не являющихся субъектами
МСП
Средняя численность работников за
предшествующий календарный год
101 — 250
Выручка от реализации товаров (работ, услуг)
без учета НДС за предшествующий календарный
год
60 млн.
400 млн.
1000 млн.

Задача развития МСП в России была поставлена Правительством, и существуют положительные тенденции в правовом, финансовом и иных секторах (например, сокращение сроков подключения к электросетям, снижение стоимости этой процедуры и др.).

Одним из сдерживающих факторов для привлечения прямых иностранных инвестиций в сферу МСП является ограничение участия в уставном капитале. Его снятие для физических лиц, скорее всего, не приведет к созданию привлекательных условий ведения предпринимательской деятельности иностранными инвесторами, поскольку большинство из них являются юридическими лицами, которые выходят на российский рынок часто путем создания дочернего либо совместного с российским партнером предприятия.

#BIZPROBLEM 00 Проблемы бизнеса. Бизнес-риски. Новая рубрика. Говорим о рисках малого бизнеса #risk

Первые на выкуп арендованного имущества

Одним из важных шагов в направлении развития МСП в России стало принятие Федеральных законов N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» (в силе с 24.07.2007) и N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в силе с 22.07.2008). В результате у субъектов МСП появилось преимущественное право на приобретение арендуемого ими недвижимого имущества, находящегося в собственности у субъектов РФ или в муниципальной собственности. При этом «льгота» заключается не в выгодной цене отчуждаемой недвижимости (приобретение возможно только по цене, равной рыночной стоимости имущества), а в освобождении от участия в торгах.

Возможны две ситуации при реализации данного права:

• уполномоченный орган субъекта РФ или орган местного самоуправления принимает решение о возмездном отчуждении имущества и в обязательном порядке направляет арендатору предложение о заключении договора купли-продажи и его проект;
• субъект МСП по своей инициативе направляет заявление данному органу о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

В последнем случае соответствующее заявление не влечет возникновения у арендатора обязанности заключить договор купли-продажи.

Отметим, что до недавнего времени органы госвласти/местного самоуправления могли препятствовать приватизации, передавая имущество унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения либо включая объект недвижимости в специальный перечень имущества, не подлежащего отчуждению в частную собственность.

Ситуация изменилась с введением ч. 2.1 ст. 9 Закона N 159-ФЗ. Данное положение предусматривает преимущественное право МСП на приобретение и внесенного в перечень имущества. На защиту МСП также встал Президиум ВАС РФ, который пояснил в своем информационном письме от 05.11.2009 N 134, что наличие у арендатора права на приобретение может быть признано судом и в том случае, если после опубликования Закона N 159-ФЗ органом власти совершены действия исключительно с целью воспрепятствовать реализации права на приобретение. В качестве примера ВАС РФ приводит случаи, когда имущество вносилось в уставный капитал хозяйственного общества, было передано унитарному предприятию либо включалось в названный выше перечень.

Неотделимые улучшения — в оплату недвижимости

Положительной мерой следует считать норму ч. 6 ст. 5 Закона N 159-ФЗ, в силу которой в счет оплаты приобретаемой недвижимости засчитывается стоимость ее неотделимых улучшений, которые были проведены арендатором (МСП) с согласия арендодателя. Данное положение укрепляет права арендатора по сравнению с общей ситуацией, регулируемой ГК РФ.

Каким образом проявляется позитивный эффект от данной меры, становится ясно из Постановления Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 9785/12. Между субъектом МСП (арендатором) и Департаментом имущественных отношений возникли разногласия в отношении выкупной цены спорного помещения, поскольку последний, ссылаясь на договор аренды, утверждал, что арендатор производил капитальный ремонт за счет собственных средств и без компенсации затрат.

ГК РФ действительно допускает установление в договоре права арендодателя не оплачивать арендатору стоимость согласованных и произведенных за счет последнего неотделимых улучшений арендуемого имущества. ВАС РФ, подчеркнув императивный характер ч. 6 ст. 5 Закона N 159-ФЗ, посчитал уменьшение рыночной стоимости выкупаемого имущества правомерным. Дополнительно он отметил, что при определении стоимости таких улучшений стоит учитывать факт, что арендатор в течение некоторого времени пользовался отремонтированным имуществом.

Риски применения специальных налоговых режимов

Другой льготой для субъектов МСП являются «специальные налоговые режимы». Речь идет об упрощенной системе налогообложения и о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Эти режимы предусматривают (за некоторыми исключениями) освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организации, налога на ее имущество и налога на добавленную стоимость.

Однако данной льготой могут воспользоваться не все средние предприниматели. Право на применение упрощенной системы утрачивается, если доход компании по итогам отчетного периода превысил 60 млн. руб., а право на применение системы единого налога — если по итогам налогового периода средняя численность работников превысила 100 человек.

Для принятия решения о применении специального налогового режима стоит разработать бизнес-план, который поможет ответить прежде всего на вопрос: какие лица будут являться контрагентами? Будут ли это (преимущественно) также субъекты МСП, применяющие налоговые льготы, либо компании, не освобожденные, например, от уплаты налога на добавленную стоимость, которые при покупке товара либо услуг не смогут возместить входящий НДС? Данная проблема не решится, если неплательщик НДС выставит партнеру счет-фрактуру, так как налоговый орган, вероятнее всего, не согласится с таким подходом. Выходом может быть, например, снижение цены (на 10 либо 18%).

Контрактная система на службе МСП

Поддержке малого предпринимательства служат положения нового Закона N 44-ФЗ (от 05.04.2013) о контрактной системе в сфере закупок, который вступает в силу с 01.01.2014 и обязывает заказчиков осуществлять закупки у данных субъектов в размере не менее чем 15% совокупного годового объема закупок. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать 20 млн. руб.

Среднее предпринимательство не сможет воспользоваться этим преимуществом, однако его интересы учтены в плане по расширению доступа субъектов МСП к закупкам инфраструктурных монополий и компаний с государственным участием, утвержденном в мае 2013 года Правительством РФ. Одними из целей данной дорожной карты являются изменение существующей практики, при которой к закупкам привлекались прежде всего дочерние и аффилированные компании заказчиков, и увеличение доли закупок в общем ежегодном объеме с 10 до 25%.

Субсидии и дешевые кредиты из бюджета

Субъекты МСП могут рассчитывать на финансовую поддержку. Правительство Москвы предусмотрело, например, в своем Постановлении от 01.06.2012 N 254-ПП распределение субсидий из бюджета города в целях возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам (выданным на развитие производственной деятельности), на уплату лизинговых платежей по договорам финансового лизинга, а также в целях поддержки развития хозяйственной деятельности.

Актуальным остается вопрос кредитования МСП. Также следует считать верным шагом в развитии МСП запланированное предоставление кредитным организациям средств из федерального бюджета для их дальнейшего распределения в виде «длинных» кредитов с 10-процентной ставкой, поддержку со стороны существующих региональных гарантийных фондов и создание федерального гарантийного фонда.

Нерешенные вопросы

Нужно подумать о введении налоговых льгот для средних предпринимателей, что способствовало бы их развитию и уходу от практики, при которой растущее малое предпринимательство предпочтет, скорее, разделиться на несколько других МП во избежание применения общей системы налогообложения.

При оформлении договорных отношений иностранные инвесторы часто обосновывают свой выбор в пользу иностранного права и подсудности недостаточной гибкостью российского законодательства, отсутствием важных для оформления отношений правовых норм, недоверием к сложившейся практике по корпоративным спорам и, конечно же, коррупцией.

Высокий уровень защиты прав и интересов придаст наряду с реформами ГК уверенность в завтрашнем дне, которая крайне необходима для планирования и ведения бизнеса.

Следующими задачами должны стать снижение уровня бюрократии, упрощение и ускорение процесса выдачи разрешений, а также прямой контакт органов власти с иностранными инвесторами (особенно в регионах).

Тема 12 Риски малого предприятия

При изучении данной темы необходимо обратить внимание, что риски присущи любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный или отрицательный исход принимаемых индивидами решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намечаемых результатов чаще стал проявляться при господстве товарно-денежных отношений конкуренции участников хозяйственного оборота.

Как показывает практика, существуют объективные (не зави­сящие от предпринимателя) и субъективные причины и факторы, влияющие на появление рисков при осуществлении предприни­мательской деятельности. Заранее нельзя просчитать влияние всех факторов на конечные результаты малых предприятий, а в про­цессе реализации намеченной деятельности многие факторы мо­гут непредсказуемо изменяться. Поэтому предприятие может не­сти потери на всех стадиях жизненного цикла организации, на всех этапах воспроизводственного процесса.

Возникновение предпринимательского риска имеет объектив­ную основу — неопределенность влияния внешней среды по от­ношению к малому предприятию. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные, политические и другие условия, в рамках которых предприятие осуществляет свою деятельность и к изменению которых оно вынуждено приспосаб­ливаться. Неопределенность ситуации для предпринимателя оп­ределена тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предска­зать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие чет­кости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительском спро­се, появление технических и технологических новшеств, измене­ние конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления). Предпринимательская деятельность сопряжена с неопределенно­стью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непосто­янства спроса — предложения на товары, деньги, факторы про­изводства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммер­ции и многих других обстоятельств.

Предпринимательский риск является объективной категорией, так как возникает под воздействием непредвиденных заранее фак­торов, в то же время на его появление влияет практическая дея­тельность самого предпринимателя. Предпринимательский риск можно понимать как экономическую категорию, количественно (да и качественно) выражающуюся в определенном исходе наме­ченного к осуществлению бизнеса, отражающую степень неуспе­ха (или успеха) деятельности предпринимателя (фирмы) по срав­нению с заранее планируемыми результатами.

Предпринимательский риск — это возможная, вероятностная потеря ресурсов в процессе деятельности малых предприятий и, следовательно, недостижение ранее намеченных конечных результатов (прибыли, дохода). В то же время предпринимательский риск в отдельных сферах деятельности (например, на рынке фи­нансовых услуг) может проявляться в получении большей по объе­му прибыли (дохода), чем намечалось до осуществления опреде­ленных операций. В более узком смысле слова, предприниматель­ский риск можно понимать как опасность возникновения экономического ущерба в процессе осуществления отдельных ви­дов деятельности. Предпринимательский риск возникает в резуль­тате проявления предпринимательства как процесса, на ход реа­лизации которого оказывают влияние разнообразные факторы и причины.

Понятия неопределенности и предпринимательского риска неразрывно связаны и обусловлены. Первичным в этой связке является неопределенность, которая опосредует собой заранее точно не установленные все условия осуществления деятельно­сти малого предприятия. Риск характеризует ситуацию, когда ве­роятность наступления таких событий заранее оценить невоз­можно.

В рыночной экономике существуют три основные группы при­чин неопределенности:

1. первая группа — незнание, т. е. недостаточность знаний о внешней предпринимательской среде;
2. вторая группа — случайность, т. е. будущие события, кото­рые очень сложно предвидеть, так как в некоторых случаях те или иные события даже в сходных условиях проявляют­ся неодинаково. Выход оборудования из строя, изменение спроса на продукцию (работы, услуги), неожиданное невы­полнение хозяйственных договоров и невыполнение постав­щиками своих обязательств, отключение предприятий от энергоносителей и другие факторы, которые можно отнес­ти к случайностям. Но если эти случайности повторяются, они принимают форму закономерностей;
3. третья группа — противодействие, т. е. те или иные собы­тия, которые затрудняют эффективную деятельность малых предприятий, например конфликты между подрядчиком и заказчиком, трудовые конфликты в коллективе, забастов­ки и т. п.

Источник: studfile.net

РОЛЬ РИСКА В РАЗВИТИИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация: в данной статье говорится о риске, как о непрерывном условии предпринимательства. Определяется роль риска в развитии малых предприятий.

Abstract: this article considers risk as the continuous condition of entrepreneurship. Defines the role of risk in development of small enterprises.

Ключевые слова:
Ключевые слова: риск, предпринимательство, малое предприятие, бизнес.
Keywords: risk, enterprise, small business, business.

УДК 330

Предпринимательская деятельность всегда тесно связанна с различными рисками. Риск-это всегда часть коммерческой деятельности. Любой случай капитальных инвестиций и найма нового сотрудника, продажи товаров на рынке, утверждение цен влечет за собой предпринимательский риск, который не подчиняется желаниям и действиям предпринимателя. Поэтому, нужно научиться предвидеть риск и заранее разработать меры по предупреждению его последствий, для того, чтобы достигнуть успехов в реализации предпринимательских деятельности.

Под малым предпринимательством можно понимать предпринимательскую деятельность, осуществляемую определенными субъектами рыночной экономики, имеющие установленные законом критерии отнесения предпринимательства к его малой форме.

Можно сказать, что сегодня малое предпринимательство является основой социальной и политической стабильности в обществе. Малый бизнес превратился в необходимо важный элемент общественного воспроизводства, что не позволяет подходить к вопросам его поддержки и развития по остаточному принципу. Во многих странах для малых предприятий разработаны государственные программы поддержки и развития малых форм предпринимательства; создана нормативно-правовая база, упрощающая процедуру создания малой организации; используются льготные режимы налогообложения. Малый бизнес остается всегда делом трудным и связанным со значительными рисками и опасностями.

О том, что предприниматель – это человек, способный рисковать; человек, желающий и умеющий нести риск, впервые высказался Р. Кантильон [1]. В его определении предприниматель – это человек, действующий в условиях риска, а побудительным мотивом предпринимательской деятельности является получение более высокого дохода как платы за несение риска.

Следовательно, важнейшим признаком предпринимательства будет рисковый характер деятельности. Риск — непрерывным условием предпринимательства. Предприниматель рискует не только вложенными средствами, но и временем, трудом, деловой репутацией.

Сейчас у ученых нет единого мнения о дефиниции новой науки – рискологии.[2] Сочетания фундаментальной характеристики этой науки, мы можем сказать, что экономический риск как процесс деятельности предприятия — это выбор одной из альтернатив, которая может произойти с определенной вероятностью в будущем, в процессе деятельности экономического субъекта. Возможными последствиями альтернатив могут быть как положительные (прибыль), нейтральные или отрицательные (убытки) результаты.

Следует отметить, что некоторые источники понимают экономический риск как некую «возможность возникновения потерь, измеряемых в денежном выражении». Рассмотрение категории риска исключительно как возможности убытка достаточно односторонняя. Оно не дает развитие категории шанса и, тем самым, уменьшает доход предпринимателя в рамках спланированных. Но тогда, если мы проследить ситуацию риска, например можно убедиться в наличии понятия «сверхприбыли» в инвестиционной сфере, как благоприятного исхода вложения венчурных инвестиций в новые разработки. Однако, определение риска является очень полезным при рассмотрении его в качестве объекта управления.

Шанс – вероятность положительного исхода ситуации риска, обеспечивающий превышение фактических доходов над средним показателем является результатом управленческой деятельности. А при неблагоприятном исходе ситуации риска — возможность потерь, финансовых убытков, связанных с экономическими рисками организации в первую очередь, выступает как объект управления. Таким образом, риск как объект управленческой деятельности следует рассматривать как возможность возникновения убытков, и главной целью управления рисками в этом контексте является выявление возможных экономических рисков и снижение потерь, связанных с ними.

Систематизация и обобщение накопленного теоретического и практического опыта зарубежных и отечественных ученых — экономистов в области анализа, оценки и управления рисками, позволяет генерировать следующие выводы:

— бизнес, предпринимательство – невозможны без риска;

— чтобы выжить в условиях рыночных отношений нужно решаться на риск;

— риск надо не избегать, а уметь его предвидеть и найти его оптимальный уровень.

Таким образом, предпринимательство и риск – понятия не отделимые. В процессе расширения, развития бизнеса, партнерства и других форм хозяйствования позволит расширить рамки риска, увеличивать число рисковых ситуаций.

Особенностью малого предпринимательства в качестве модели экономической самодеятельности заключается в следующем. Владелец малого предприятия объединяет в одном лице собственника и управляющего: он не только вкладывает собственные средства, и не только контролирует направление их использования, но и лично осуществляет управление всеми основными процессами – маркетинг, инвестирование, наем и увольнение работников. Он несет все риски и разоряется в случай неудачи. Но в случае удачи он один пользуется плодами успеха. Это приводит к очень сильной мотивации, для успешного управления бизнесом.

Анализируя зарубежный и отечественный опыт развития малого предпринимательства, большинство экономистов выделяют преимущества и недостатки, присущие субъектам малого бизнеса. [3] Среди преимуществ:

-увеличение числа собственников, и, следовательно, формирование среднего класса – главного гаранта политической стабильности в демократическом обществе;

— разработка и внедрение технических, технологических и организационных инноваций (пытаясь выжить в конкурентной борьбе, малые фирмы более склонны идти на риск и реализовывать новые проекты);

— косвенное стимулирование эффективности производства крупных компаний посредствам освоения новых рынков, что солидные фирмы считают недостаточно емкими.

Однако, как показывает практика, малое предпринимательство имеет ряд недостатков, среди которых:

— более высокий уровень риска, поэтому высокая степень неудачности положения на рынке;

— слабая компетентность руководителей;

-неуверенность и халатность экономических партнеров при заключении договоров.

В экономической теории и практике доказано, что определенная доля риска является необходимым условием для получения дохода. И чем выше уровень риска, тем выше ожидаемый доход. Наряду с этим существует обратная зависимость между уровнями риска и ликвидности: чем выше уровень ликвидности активов фирмы, тем ниже уровень риска.[4] Таким образом, оптимальный уровень риска достигается при сбалансированном соотношении прибыли и ликвидности предприятия.

Предприниматель, оценивая ситуацию, учитывает существующую неопределенность следующим образом:

— адекватно имеющимся субъективно-объективным оценкам;

-ссужающие, т.е. снизить, а в некоторых случаях не учитывать величину риска;

-расширяющие, т.е. увеличивать стоимости риска.

Практическим воплощением учета факта восприятия риска человеком, и особенности предпринимателем, служат психологические тесты, которые позволяют оценить способность рисковать и заниматься предпринимательской деятельностью.

Положение экономической теории о зависимости дохода от уровня риска, которому подвержен предприниматель и осознание того, что на сегодняшний день малый бизнес обладает навыками предпринимательства и является наиболее эффективной формой управления, не имея большого капитала, приводит к следующим выводам. Умелое использование предпринимателем навыков в рисковых ситуациях дает возможность «взрастить» из малого предприятия среднее, крупное, или, по крайней мере, побеждать в конкурентной борьбе.

Предпосылками для выживания малого предпринимательства в рыночной экономике является восприятие риска как:

-все, что возникает на пути достижения целей;

— чего-то неизбежного и тесно связанного с целью ведения бизнеса;

-все, что угрожает сокращению активов предприятия [5].

Это восприятие риска позволяет предпринимателю не только понять место и значение фактора риска в своей деятельности, но и осознать свою значимость в процессе управления рисковыми ситуациями.

Следовательно, развитие малого предпринимательства в сфере производства напрямую зависит от умения грамотно оценивать возможные риски, выбирать оптимальные методы управления, чтобы найти эффективные способы предупреждения или снижения воздействия факторов риска. Так же нужно сказать, что полностью избежать риска на малом так и на среднем предприятии невозможно, но, зная источник потерь, можно, снизить их уровень, снизив влияние неблагоприятных факторов.

Библиографический список:

Литература
1. Кантильон Р. Предпринимательство в конце 20 века. – М.: Прогресс, 1992г.;
2. Управление рисками (рискология) / Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михайлов Л. А. и др. – М.: — Экзамен, 2002г.;
3. Иода Е.В., Иода Ю.В., Мешкова Л.Л., Болотина Е.Н. Управление предпринимательскими рисками. 2-е изд.. испр. и перераб. Тамбов, 2002г.
4. Цветкова Е. В. Риски в экономической деятельности, Проспект, 2011г.;
5. Лапуста М. Г., Старонин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учебник, М.: ИНФА-М, 2005г.

16.01.2014, 16:42 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: Хорошо изложен материал. Рекомендуется к печати.

16.01.2014, 17:29 Круг Элеонора Александровна
Рецензия: Материал представлены в статье отражает актуальную проблему развития малых предприятий. Перехода предприятий на рыночные принципы функционирования предопределил не только увеличение числа предпринимательских рисков, но способствовал появлению их новых разновидностей. Статья интересная и рекомендуется к печати. В дальнейшем, хотелось бы автору порекомендовать изучение механизмов государственного регулирования, направленных на минимизацию последствий предпринимательских рисков.

17.01.2014, 13:12 Чернова Ольга Анатольевна
Рецензия: А что значит роль риска? Мне кажется, следует либо говорить о специфике рисков малого бизнеса, особенностях управления рисками. Тема, безусловно, актуальна, но следует конкретизировать цели и задачи исследования и изложить материал соответственно поставленным задачам. Статью следует доработать

15.02.2014, 17:21 Орехов Владимир Иванович
Рецензия: Рекомендуется к печати

15.02.2014, 17:22 Орехов Владимир Иванович
Рецензия: Рекомендуется к печати

15.02.2014, 17:47 Орехова Татьяна Романовна
Рецензия: рекомендуется к печати

Комментарии пользователей:

Источник: sci-article.ru