1.1. Сообразно классификации Б. Кларка из всех течений современной экономической идеи Запада самое недалёкое к марксизму
это кейнсианство.
Да Нет 1.1. Нет. Более недалёким к марксизму течением западной экономической идеи является, к примеру, институционализм.
1.2. Теория публичного выбора направление экономической идеи, которое изучает, как сообщество избирает модель социально-экономического развития.
Да Нет1.2. Нет. Теория публичного выбора анализирует экономическими способами политическую жизнь сообщества. Выбор же модели развития вообщем не может быть осуществлен чисто экономическими методами.
1.3. Ф. Д. Рузвельт, осуществляя реформы quot;Нового курсаquot;, сознательно использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенные
в quot;Общей теории занятости, процента и денегquot;.
Да Нет1.3. Нет. quot;Новый курсquot; Ф. Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г., а главная книга Дж. М. Кейнса издана в 1936 г., как следует, Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Желая политика quot;Нового курсаquot; была, в целом, прокейнсианской, знаменито, что президент не был знаком с мыслями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь, довольно прохладно относился к quot;Новенькому курсуquot;.
Выдающиеся экономисты мира. Василий Леонтьев
1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике
8090-х гг. являются сторонниками идей традиционного либерализма.
Да Нет1.4. Да. Почти все Нобелевские лауреаты 8090-х гг. по экономике это представители quot;неоклассического ренессансаquot;.
1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей
своего медли. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы составил капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал удачно
заниматься делом. Следовательно, все выдающиеся экономисты
могут рассчитывать на фуррор в бизнесе.
Да Нет .1.5. Нет. В рассуждении используется способ неполной индукции, потому довольно 1-го образца, чтоб признать неточность сделанного вывода. Можно вспомнить, к примеру, что знаменитый экономист Й. А. Шумпетер пробовал управлять коммерческим банком, но обанкротился.
1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.
Да Нет1.6. Да. Суждение не является умозаключением, но умозаключения делают на базе суждений.
1.7. Когда при М. С. Горбачеве пробовали реформировать совет
скую экономику эволюционными способами, то эта попытка окончилась сокрушительным крахом, что доказывает: экономика русского типа в принципе не подвержена медлительной модернизации и обязана быть разрушена quot;до основанияquot;, чтоб потом на quot;развалинах социализмаquot; выстроить quot;ясное капиталистическое будущееquot;.
Да Нет1.7. Нет. Это суждение ложно, так как допущена логическая ошибка quot;после этого означает вследствие этогоquot;.
- Груцкий Иван
- Экономические вопросы
- 2019-11-01 21:28:53
- 2
- 1
Источник: obrazovalka.com
Как экономисту стать успешным?
Р.М. Нуреев — Курс микроэкономики (2002), страница 11
PDF-файл из архива «Р.М. Нуреев — Курс микроэкономики (2002)», который расположен в категории » «. Всё это находится в предмете «экономика» из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 11 страницы из PDF
Д. Рузвельт, осуществляя реформы «Нового курса», сознательно использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенныев «Общей теории занятости, процента и денег».ДаНет1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике80—90-х гг. являются сторонниками идей классического либерализма.ДаНет1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людейсвоего времени. Экономист Дж.
М. Кейнс еще в молодые годы составил капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал успешнозаниматься бизнесом. Следовательно, все выдающиеся экономистымогут рассчитывать на успех в бизнесе.ДаНет .1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.ДаHenv1.7.
Когда при М. С. Горбачеве пытались реформировать советскую экономику эволюционными методами, то эта попытка окончилась сокрушительным крахом, что доказывает: экономика советского типа в принципе не подвержена медленной модернизации и должна быть разрушена «до основания», чтобы затем на «развалинах социализма» построить «светлое капиталистическое будущее».ДаНет34Глава 1. Предмет и метод экономической теорииОтветы1.1. Нет.
Более близким к марксизму течением западной экономической мысли является, например, институционализм.1.2. Нет. Теория общественного выбора анализирует экономическими методами политическую жизнь общества. Выбор ж е модели развития вообще не может быть осуществлен чисто экономическими методами.1.3. Нет. «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г.,а главная книга Дж.
М. Кейнса издана в 1936 г., следовательно,Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Хотя политика «Нового курса» была, в целом, прокейнсианской, известно, что президент не был знаком с идеями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь,довольно прохладно относился к «Новому курсу».1.4. Да.
Почти все Нобелевские лауреаты 80—90-х гг. по экономике — это представители «неоклассического ренессанса».1.5. Нет. В рассуждении используется метод неполной индукции, поэтому достаточно одного примера, чтобы признать ошибочность сделанного вывода. Можно вспомнить, например, что известный экономист Й. А. Шумпетер пытался руководить коммерческимбанком, но разорился.1.6. Да.
Суждение не является умозаключением, но умозаключения делают на основе суждений.1.7. Нет. Это суждение ошибочно, так как допущена логическая ошибка «после этого значит вследствие этого».2. Выберите правильный ответ2.1.
Представления русского мыслителя XVIII в. И. Т. Посошкова о богатстве ближе всего к.а) схоластической доктрине;б) меркантилизму;в) теории физиократов;г) взглядам классиков английской политической экономии2.2. Л. В. Канторович был удостоен Нобелевской премии по экономике за исследования:а) «длинных волн» конъюнктуры;б) отраслевых взаимосвязей «затраты-выпуск»;в) линейного экономического программирования;г) неэквивалентного обмена в мировой торговле.2.3.
Какой перечень соответствует группе экономических доктрин, положительно оценивающих государственное регулированиеэкономики:а) физиократизм, марксизм, маржинализм;б) меркантилизм, марксизм, кейнсианство;в) марксизм, кейнсианство, теория общественного выбора;г) марксизм, кейнсианство, монетаризм?2.4. Экономическая теория, выражавшая интересы торговойбуржуазии эпохи первоначального накопления капитала, — это:Примеры решения задач35а) меркантилизм;в) физиократизм;б) фетишизм;г) маржинализм.2.5.
В приведенный список одна фамилия вставлена ошибочно:»Канторович, Коуз, Кузнец, Новожилов». Какая именно:а) Канторович;в) Коуз;б) Кузнец;г) Новожилов?2.6. «В 1991 г. Б. Н. Ельцин обещал лечь на рельсы, если жизненный уровень россиян будет падать. В 1995 г. Ельцин был жив.Следовательно, за 1991—1995 гг. жизненный уровень граждан России не снижался».
Какая логическая ошибка допущена в этом высказывании:а) нарушен закон непротиворечия;б) сделано поспешное обобщение;в) нарушен закон достаточного основания;г) осуществлена подмена тезиса?2.7. Какая схема правильно показывает отношения понятий»экономисты» (А), «лауреаты Нобелевской премии» (В), «советскиеэкономисты» (С)?а)б)в)г)2.8.
Какое из утверждений является ошибочным из-за подмены понятий:а) Рыночные отношения в СССР могли развиваться в основномв сфере теневой экономики. Поэтому для развития рынка в Россииследует легализовать теневую экономику.б) Инфляция ведет к росту курса доллара по отношению крублю. В 1995 г. курс доллара стабилизировался.
Следовательно,инфляция прекратилась.в) Е. Гайдар — экономист. Следовательно, все экономисты России — сторонники монетаризма.г) В. И. Ленин — автор концепции империализма и основательСССР. Советское государство рухнуло.
Это доказывает, что ленинская концепция империализма была ошибочной?Ответы2.1, б. И. Т. Посошков акцентировал внимание в первую очередь на поощрении развития торговли путем чисто меркантилистских мероприятий (ограничение импорта, стимулирование экспорта), хотя у него встречаются и физиократические идеи о важностиземледелия.36Глава 1. Предмет и метод экономической теории2.2, в. Л. В. Канторович совместно с Т. Купмансом был в 1975 г.награжден Нобелевской премией по экономике за «вклад в теориюоптимального распределения ресурсов».2.3, б. Именно эти теории обосновывают необходимость государственного регулирования экономики.2.4, а. Именно меркантилисты были идеологами торговой буржуазии XVI—XVIII вв.2.5, г. Поскольку Л. В. Канторович, С. Кузнец и Р. Коуз — лауреаты Нобелевской премии по экономике, а В. В. Новожилов не былНобелевским лауреатом, хотя в 1965 г. награжден совместно сЛ. В. Канторовичем Ленинской премией за разработку линейногопрограммирования.2.6, г. Сделанный вывод был бы справедлив, если бы исходныйтезис гласил: «Б.
Н. Ельцин ляжет на рельсы, если . «2.7, а. Помимо Нобелевских лауреатов-экономистов есть Нобелевские лауреаты-неэкономисты (физики, химики, деятели культуры и т. д.). Из советских экономистов лауреатом Нобелевскойпремии стал лишь один — Л. В. Канторович.2.8, а. В высказывании допущена подмена понятия «рыночныеотношения» понятием «теневые рыночные отношения».3.
Ответьте коротко на вопросы повышенной сложности3.1. Перечислите основные экономические реформы в Россииот Петра I до Б. Н. Ельцина и назовите экономические доктрины,под влиянием которых эти реформы осуществлялись.3.2.
Изложите историю Нобелевской премии по экономике.а) Чем она отличается от других Нобелевских премий и почему?б) Перечислите не менее 5 выдающихся экономистов XX века,которые по объективным причинам не стали лауреатами Нобелевской премии, и сформулируйте, за какие заслуги они могли бы нанее претендовать.3.3. Однажды Герцен беседовал с известным социалистом ЛуиБланом. «Жизнь человека — великий социальный долг.
Человек должен приносить себя в жертву обществу!» — утверждал Блан. «Зачем?» — спросил Герцен. «Как зачем? Главная цель жизни человека — благосостояние общества». Какую логическую ошибку совершилЛуи Блан? Догадайтесь, как Герцен эффектно опроверг оппонента.3.4.
Советский период истории России (1917—1991 гг.) иногданазывают «великим экономическим экспериментом», который доказал ошибочность социалистической идеи. Согласны ли вы с этойточкой зрения или нет и почему?Ответы3.1.
Можно выделить следующие экономические реформы:1-я четверть XVIII в. — реформы Петра I под влиянием меркантилистских идей (стимулирование развития мануфактурногопроизводства и торговли);Примеры решения задач3760-е гг. XIX в. — реформы Александра II под влиянием идейклассической политэкономии (общая либерализация, стимулирование промышленности);90-е гг. XIX в. — реформы С. Ю. Витте под влиянием неоклассических идей (переход к золотомонетному обращению);начало XX в. — реформы П. А. Столыпина под влиянием либерального «здравого смысла» («разобщинивание» крестьян);1917—1921 гг. — «военный коммунизм» большевиков, попыткапрямой реализации доктрины марксизма путем натурализации хозяйства;1920-е гг. — нэп, разработанный В. И. Лениным на основе р а з витой им концепции переходной экономики;1928—1933 гг. — «великий перелом» И. В. Сталина под влиянием утрированных и догматизированных идей марксизма;1953—1956 гг. — реформы Н. С. Хрущева под влиянием идей»возвращения к истинному марксизму-ленинизму»;1965—1966 гг. — реформы Л. И. Брежнева под влиянием советских экономистов-«рыночников» («либерманизация»);1987—1991 гг. — реформы М. С. Горбачева под влиянием советских экономистов-«рыночников» и социал-демократических идей;с 1992 г. — «шокотерапия» Е. Гайдара, реформы В. Черномырдина — смесь социал-демократических идей и идей неоклассических (монетаристских) с преобладанием последних.3.2. а) Среди основанных в начале XX в. А. Нобелем премий небыло премии по экономике. Основателем Нобелевской премии по экономике (точное название — «Премия по экономике имени А. Нобеля») в 1968 г. стал Шведский банк. Это объясняется, видимо, тем, чтов послевоенные годы сильно возрос, в сравнении с началом века,авторитет экономической науки, в ее инструментарии стали преобладать математические методы, допускающие (в отличие от чисталогических конструкций) однозначную интерпретацию результатов.б) Если бы Нобелевские премии по экономике стали присуждать одновременно с другими Нобелевскими премиями, то их, весьма вероятно, получили бы:1.
Источник: studizba.com
Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей своего времени. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы
1.1. Согласно классификации Б. Кларка из всех течений современной экономической мысли Запада самое близкое к марксизму
— это кейнсианство.
Да Нет 1.1. Нет. Более близким к марксизму течением западной экономической мысли является, например, институционализм.
1.2. Теория общественного выбора — направление экономической мысли, которое изучает, как общество выбирает модель социально-экономического развития.
Да Нет1.2. Нет. Теория общественного выбора анализирует экономическими методами политическую жизнь общества. Выбор же модели развития вообще не может быть осуществлен чисто экономическими методами.
1.3. Ф. Д. Рузвельт, осуществляя реформы «Нового курса», сознательно использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенные
в «Общей теории занятости, процента и денег».
Да Нет1.3. Нет. «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г., а главная книга Дж. М. Кейнса издана в 1936 г., следовательно, Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Хотя политика «Нового курса» была, в целом, прокейнсианской, известно, что президент не был знаком с идеями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь, довольно прохладно относился к «Новому курсу».
1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике
80—90-х гг. являются сторонниками идей классического либерализма.
Да Нет1.4. Да. Почти все Нобелевские лауреаты 80—90-х гг. по экономике — это представители «неоклассического ренессанса».
1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей
своего времени. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы составил капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал успешно
заниматься бизнесом. Следовательно, все выдающиеся экономисты
могут рассчитывать на успех в бизнесе.
Да Нет .1.5. Нет. В рассуждении используется метод неполной индукции, поэтому достаточно одного примера, чтобы признать ошибочность сделанного вывода. Можно вспомнить, например, что известный экономист Й. А. Шумпетер пытался руководить коммерческим банком, но разорился.
1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.
Да Нет1.6. Да. Суждение не является умозаключением, но умозаключения делают на основе суждений.
1.7. Когда при М. С. Горбачеве пытались реформировать совет
скую экономику эволюционными методами, то эта попытка окончилась сокрушительным крахом, что доказывает: экономика советского типа в принципе не подвержена медленной модернизации и должна быть разрушена «до основания», чтобы затем на «развалинах социализма» построить «светлое капиталистическое будущее».
Да Нет1.7. Нет. Это суждение ошибочно, так как допущена логическая ошибка «после этого значит вследствие этого».
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
Ответ разместил: Elena207207
Доступ после просмотра рекламы
Ответы будут доступны после просмотра рекламы
Показать ответы
из рассмотрения философских взглядов платона и аристотеля видно, что они, расходясь в определении того, что представляет собой окружающая нас действительность. у платона вещи чувственно воспринимаемого мира рассматриваются лишь как видимость, как искаженное отражение истинно сущего, у аристотеля чувственно воспринимаемая вещь рассматривается как реально существующее единство формы и материи. оба стоят на позициях объективного идеализма, так как особую, ведущую роль не материи (которая, по аристотелю, пассивна) , а идеальным субстанциям — идеям (у платона) или форме (у аристотеля) . к тому же весьма важная роль приписывается мировому разуму — богу (платон) , высшей форме (аристотель) , что дает еще одно основание для характеристики этих теорий как объективно-идеалистических.
таким образом, в заключение можно отметить, что аристотель критично относился в платоновской теории идей и критический пафос своей позиции он выразил, прежде всего, в учении о чувственной субстанции. аристотель полагал, что если идеи радикально отделены от мира вещей, как это было у платона, то они не могут быть ни причинами их существования, ни основанием для их понимания. аристотель возвращает форму в чувственный мир, как имманентное начало последнего. теория синтеза материи и формы стала, таким образом, альтернативой мира идей платона. однако, это не означает отрицания сверхчувственного мира. это просто «понижение» статуса идей, утверждение, что идеи есть не более чем умопостигаемое обрамление чувственного.
Ответ разместил: tvika4835
Доступ после просмотра рекламы
Ответы будут доступны после просмотра рекламы
Показать ответы
я бы хотел(-а) начать с того чем опасен интернет для школьников.итак первое это то что иногда могут ребёнка обмануть на большую сумму денег.это опасно так для родителей так и для детей.второе то что могут вычислить ребёнка где он живёт и ограбят
так бы я хотел(-а) закончить своё сочинение. об этом своим детям!
Источник: 0tvet.com