Собственник является владельцем бизнеса

Богатая нормативно-правовая база вкупе с бытовыми представлениями о законах создаёт в головах людей настоящую путаницу. Как, к примеру, отличить владельца от собственника, если эти понятия, на первый взгляд, идентичны друг другу? Попробуем разобраться в этом вопросе и понять, насколько существенны различия и в чём они выражаются.

Определение

Собственник – это физическое или юридическое лицо, которое владеет, пользуется и распоряжается имуществом на основании документа, подтверждающего данное право. Предмет может находиться в единоличной или совместной собственности, что влияет на порядок его отчуждения.

Владелец – это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. В юридической практике так называют преимущественно граждан, имеющих право пользования вещью с возможностью его передачи (генеральная доверенность на автомобиль).

Сравнение

Главное отличие указанных понятий в кругу прав и обязанностей, которыми они обладают. Собственник владеет вещью, пользуется ей и распоряжается по своему усмотрению. Он может свободно передать её любым незапрещённым законом способом. Владелец может пользоваться вещью и, в ряде случаев, передать её третьим лицам. Иными словами, он фактически обладает предметом до прекращения правоотношений.

01. Собственник или владелец бизнеса

Понять этот дуализм можно на конкретном примере. Некое лицо, обладая автомобилем, является его собственником. В дальнейшем оно передаёт его по договору аренды, и арендатор на время становится владельцем вещи. Он не может передать его третьим лицам, так как это запрещено условиями договора. Но если он выкупит машину, то сам станет собственником.

Владельцем также может быть перевозчик, залогодержатель, хранитель.

Выводы TheDifference.ru

1. Круг прав и обязанностей. Владелец может владеть и пользоваться вещью, однако право распоряжения ограничено, собственник же владеет, пользуется и распоряжается предметом.
2. Подтверждение. Собственность действительна при наличии документов, подтверждающих её приобретение, владение – документов, указывающих на передачу.
3. Отчуждение. Собственник свободно может продать, подарить, обменять или иным образом отдать свою вещь, владелец же ограничен в данных правах.

Похожие статьи

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Источник: thedifference.ru

Профессия — владелец бизнеса. Собственник бизнеса — отношения с менеджером. Николай Мрочковский.

Ответственность владельца компании

Собственник как контролирующее лицо. В каких случаях привлекают собственника к субсидиарке по долгам юрлица. Ответственность, защита.

Институт юридического лица предполагает ограниченную ответственность его собственника. Юрлицо не отвечает по долгам его участника, а участник не отвечает по долгам компании.

В настоящее время это не так, «ограниченная» ответственность владельца предприятия довольно серьезно расширилась. Этому поспособствовал правовой механизм субсидиарной ответственности, позволяющий привлекать личные активы собственника для расчета с кредиторами, и общая тенденция на ужесточение ответственности юрлиц и их участников. Одной субсидиаркой дело не ограничивается.

Собственник как контролирующее лицо

Формально собственник компанией управляет не всегда, для этого часто избирается директор или коллегиальный исполнительный орган. Однако у собственника, каковым является участник или конечный берефициар, то есть, скрытый владелец, всегда есть способы повлиять на деятельность предприятия путем принятия решений на общем собрании, совершения юридически значимых действий и т.д.

В целях применения механизма субсидиарной ответственности в федеральный закон о банкротстве было внесено понятие «контролирующее лицо». Его отличительная характеристика – способность определять действия юрлица в силу каких-либо, на практике любых, обстоятельств.

Если контролирующее лицо своими неправомерными, недобросовестными или неразумными, действиями довело юрлицо до банкротства и неспособности расплатиться с кредиторами, долги переводятся на него. Это делается в рамках процедуры банкротства по отдельному иску. Причем перечень ситуаций, в которых ответственным за долги признают владельца, не исчерпывается только заключением невыгодных юрлицу сделок и простым выводом активов. На практике встречаются и более интересные схемы.

В каких случаях привлекают собственника к субсидиарке по долгам юрлица

Необходимо три составляющих для привлечения лица к субсидиарной ответственности как гражданско-правовой: ущерб, противоправность поведения и причинно-следственная связь между ними. То есть, в случае с субсидиарной ответственностью владельца компании: неспособность расплатиться с кредиторами, наступившую в результате неправомерных действий собственника, способного определять действия компании.

При этом контролирующее лицо может избежать ответственности, если докажет отсутствие хотя бы одного из элементов состава правонарушения. Чаще всего в делах о банкротстве приходится доказывать добросовестность и разумность действий, либо отсутствие вины в возникших при банкротстве трудностях, в частности, при определении и реализации имущества должника.

Примеры из свежей практики, которые демонстрируют, как механизм работает в реальности:

— некоторые владельцы регистрируют абсолютно идентичные организации (с аналогичными наименованием и юридическим адресом, персоналом, контактами), что является примером грубого непродуманного действия с их стороны, так как это легко устанавливается в суде. Во взаимоотношениях юрлица подменяют друг друга, либо создание нового общества с переводом на него активов осуществляется для ухода от долгов старого, которое при этом банкротится;
— в стремлении спасти бизнес хозяйственная деятельность переводятся на новое юридическое лицо, но формальный «переезд» компании также легко доказывается. По каким признакам определяется перемещение общества: осуществление расчетов друг за друга (оплата по счетам третьих лиц, например, за оказанные услуги, аренду площадей и т.д.); один и тот же вид деятельности; перевод постоянных контрагентов новой компании; одинаковые адресаты транзакций за идентичные услуги (аренда площадок, помещений, оплата услуг) с использованием одного расчетного счета; перевод сотрудников. Суд может признать, что выгоду от этого получали владельцы, что является еще одним основанием признания их контролирующими лицами и привлечения к субсидиарной ответственности;
— вместо директора к субсидиарке привлекается собственник. Суд в последние годы нередко признает, что определенные стандартные действия по выводу активов руководитель не может совершить без одобрения владельца. И привлекает последнего к субсидиарной ответственности. Например, при осуществлении нескольких подряд сделок без встречного обеспечения.

В последнее время также суды нередко основываются на комплексе косвенных доказательствах (и нередко, не только на письменных, например, на объяснениях контрагента), доказывающих вину владельца.

Таким образом количество вариантов защиты и нападения на практике увеличилось, а успех сопутствует тому, кто использует все разнообразие правовых инструментов.

Другие виды ответственности

Помимо субсидиарной владельцы общества могут быть привлечены к следующим видам ответственности:

• уголовной или административной за сам факт преднамеренного или фиктивного банкротства;
• полной имущественной (гражданско-правовой) ответственности за причинение ущерба государству в виде невыплаченных налогов. Недоимки взыскиваются в рамках уголовного дела, если есть признаки преступления по «налоговым» статьям.

Какие варианты защиты сейчас не пройдут

Следующие ранее широко используемые способы уйти от ответственности сейчас не «прокатывают»:

• назначение «номиналов», формальная смена собственников. Действия легко прослеживаются и считаются, скорее, доказательством вины;
• фиктивная реорганизация, присоединение к номинальному обществу в отдаленном регионе, смена адреса. На этот случай предусмотрена процедура признания банкротом отсутствующего должника;
• вариант просто бросить ООО в надежде, что ФНС исключит его из ЕГРЮЛ как недействующее, не вариант, если есть долги. Закон об ООО прямо предусматривает субсидиарную ответственность контролирующего лица (п. 3.1. ст. 3). Правило установлено только для ООО;
• перевод хозяйственной деятельности с прикрытием реальных владельцев номинальными. Налоговая может предъявить требование о признании новой компании зависимой и взыскать с нее все налоги старой.

Нельзя не отметить, что привлечение к ответственности владельцев по долгам общества становится делом обычным и практически обязательным элементом банкротства. И о защите своих интересов владельцу надо подумать заранее, а не в момент начала судебного разбирательства.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю спосо бы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Кто они, реальные собственники бизнеса?

Не секрет, что возглавляют компании одни люди, а владеют ими совершенно другие. Особенно это актуально для России.

Здесь реальные собственники скрывают свою принадлежность к бизнесу разными способами, потому что в большинстве случаев им законом запрещено иметь какой-либо бизнес и даже просто заниматься мелким предпринимательством.

Так, в частности запрещено предпринимательство муниципальным и государственым служащим (включая сотрудников правоохранительных органов). А в России таких лиц очень много и некоторые из них не хотят мириться с существующими ограничениями и открывают бизнес через подставных лиц.

Ранее для этого задействовались близкие родственники (супруги, дети и т.д.). Но после недавних изменений семейный бизнес в России для чиновников тоже под запретом.

Собственник бизнеса — это лицо, на чьи средства и по чьей инициативе этот бизнес организован. В большинстве случаев предпринимательство требует немалых вложений.

Поэтому наличие у чиновников средств для открытия бизнеса — уже вызывает вопросы.

Вычисляют реальных собственников бизнеса и по декларациям о доходах/расходах. Но если в доходах еще можно что-то утаить, то расходы видны невооруженным глазом.

Что касается зарубежных стран, то во многих из них политикам не запрещено иметь собственный бизнес. Однако афиширование своего бизнеса мешает лоббированию необходимых для такого бизнеса нормативных актов.

Такая схема актуальна для США. Где многие конгрессмены лоббируют выгодные для них законопроекты.

Чего еще боятся реальные собственники, скрывающие свои права? Кто-то беспокоится о сохранности своего имущества, здоровьи и жизни своих близких.

Ведь когда все вокруг знают, что ты удачный бизнесмен — появляется много завистников. А это создает попределенные риски, среди которых:

• киднепинг, или похищение детей с целью получения выкупа;
• различные виды хищений, включая применение хакерских взломов;
• неподдающиеся логике выходки фанатиков-борцов за различные права и многое другое.

Кроме того, чем меньше людей знает, кто является реальным собственником бизнеса, тем крепче спится владельцу бизнеса. Не нужно ожидать визитов ОБЭП, налоговых инспекторов и других сотрудников спецслужб.

Но подобное ведение дел имеет и свои минусы. Так в случае смерти настоящего собственника его наследники не могут в законном порядке унаследовать бизнес.

И хорошо, если подставным владельцем является дальний родственник или близкий человек, которому можно доверять. В некоторых же случаях после смерти реального собственника его наследники утрачивают всякие права на бизнес и он остается в полной собственности подставного лица.

Отстаивать же свои права в суде по понятным причинам никто не будет. Иначе придется признать, что умерший чиновник или другое лицо, занимавшееся бизнесом инкогнито, всех долго и нудно обманывал.

Так что это бизнес с повышенным риском.

Но, возможно, это своеобразная расплата за обман. Ведь в мире все сбалансировано.

Если где-то прибудет, значит где-то и убудет.

Подытоживая вышесканное: реальные собственники — лица, по какой-либо причине скрывающие свою принадлежность к бизнесу. Чаще всего такое сокрытие информации носит корыстный характер.

То есть, скрывается это в личных интересах, чтобы не понести установленную законом ответственность или не лишиться определенных привилегий.

В любом случае, если человек что-то скрывает — это наводит на мысль о его недобросовестости. И даже если такие собственники не хотят навредить себе или своим близким, то наличие доходов все равно видно по расходам. Поэтому весьма наивно полагать, что никто ни о чем не догадается.

Источник: berichnow.ru