Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Н. В. Климовских, А. О. Смирный
В статье раскрываются основные направления повышения эффективности развития малого бизнеса в современной экономике России. Проведен сравнительный анализ государственной поддержки развития малого предпринимательства в России, ЮФО и Краснодарском крае. Выявлено, что для эффективного развития малого сектора экономики требуется серьезная государственная поддержка на законодательном уровне, расширение привлечения внебюджетных источников финансирования, а также дальнейшая проработка вопросов государственного регулирования и реализации действующих программ для поддержки развития малого бизнеса
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Н. В. Климовских, А. О. Смирный
Анализ бизнес-среды малого предпринимательства Краснодарского края посредством системы интегральных показателей
5 видов эффективного привлечения клиентов в малый бизнес / Евгений Севостьянов
Доступность микрофинансовых услуг для субъектов малого бизнеса (на материалах Республики Адыгея)
Анализ и оценка развития предпринимательства: региональный аспект
Индикаторы качества институциональной среды малого предпринимательства
Оценка качества бизнес-среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспекты
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
BASIC DIRECTIONS OF INCREASING EFFICIENCY OF FUNCTIONING OF SMALL BUSINESS IN MODERN ECONOMIC CONDITIONS
The article describes the main directions for improving the efficiency of small business development in the modern Russian economy . A comparative analysis of state support for the development of small business in Russia, the southern Federal district and the Krasnodar territory is carried out. It is revealed that the effective development of the small sector of the economy requires serious state support at the legislative level, expanding the involvement of extra-budgetary sources of funding, as well as further elaboration of issues of state regulation and implementation of existing programs to support the development of small businesses.
Текст научной работы на тему «Основные направления повышения эффективности функционирования малого бизнеса в современных экономических условиях»
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Н.В. Климовских, канд. экон. наук, доцент А.О. Смирный, магистрант
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Россия, г. Краснодар)
Аннотация. В статье раскрываются основные направления повышения эффективности развития малого бизнеса в современной экономике России. Проведен сравнительный анализ государственной поддержки развития малого предпринимательства в России, ЮФО и Краснодарском крае. Выявлено, что для эффективного развития малого сектора экономики требуется серьезная государственная поддержка на законодательном уровне, расширение привлечения внебюджетных источников финансирования, а также дальнейшая проработка вопросов государственного регулирования и реализации действующих программ для поддержки развития малого бизнеса.
Как увеличить доходность малых агентств. Риэлторский бизнес и его эффективность
Ключевые слова: экономика, целевая программа, бюджет, малый бизнес, регион, государственная поддержка.
Малое предпринимательство является ключевым звеном в экономике страны, и без него государство не сможет гармонично развиваться. Он во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта, а также участвует в формировании бюджетов на всех уровнях. Помимо прямых отчислений в бюджет доходов компаний, малый бизнес создает рабочие места и является источником дохода для населения, помогает собирать налоги непосредственно с физических лиц. Деятельность
малого бизнеса напрямую влияет на успешное развитие не только крупного бизнеса, но и экономики страны в целом, обеспечивая наполнение внутреннего рынка потребительскими товарами и услугами, а также рост экспортного потенциала [1].
Задачи малого бизнеса в экономике перечислены на рисунке 1. Правительство Российской Федерации оказывает всевозможную поддержку развитию и функционированию малой экономики в рамках различных государственных программ.
Рис. 1. Задачи малого предпринимательства в формировании экономики страны
В 2018 году имеется множество законодательных актов, которые регулируют вопрос получения финансовой поддержки не только предприятиям, но и физическим лицам. Основным законом все-таки принято считать Федеральный закон «О развитии малого и среднего бизнеса на территории Российской Федерации» от 24 июля 2007 года.
При этом не стоит забывать о самом Постановлении Правительства РФ и постановлении Министерства экономического развития. Правительство РФ в своем постановлении гарантирует оказание финансовой поддержки малому бизнесу, в свою очередь как постановление Министерства экономического развития регули-
рует вопрос предоставления финансовой помощи.
Основной целью программы поддержки является развитие малого бизнеса во всех регионах Российской Федерации, тем самым повышая уровень жизни граждан вне зависимости от сложившейся неблагоприятной экономической ситуации в стране [2].
Субсидии, выплаченные государством малому сектору экономики представлены в таблице 1. На основании данных, представленных в таблице 1, видно, что по сравнению с 2016 г. в 2017 г. количество инвестиций выплаченных малому сектору экономики значительно увеличилось.
Таблица 1. Распределение субсидий на государственную поддержку малого и среднего
предпринимательства в Ю жном Федеральном округе, тыс. руб.
Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. Абсолютное отклонение
Краснодарский край — 375086,3 252325,0 252325,0
Ставропольский край — 185801,6 218569,5 218569,5
Ростовская область — 282936,9 264345,9 264345,9
Республика Адыгея 80000,0 30384,2 209061,5 129061,5
Республика Калмыкия — 17112,5 16936,2 16936,2
Итого по всей России 1624500,0 9612914,0 7513983,2 5889483,2
Всего в Российской Федерации сумма субсидий выплаченная на поддержку функционирования малого сектора экономики увеличилась на 5889483,2 тыс. руб. При этом, в Краснодарском крае за период с 2016-2018 гг. сумма инвестиций увеличилась на 252325 тыс. руб., в Ставропольском крае на 218569,5 тыс. руб., в Ростовской области на 264345,9 тыс. руб., в республике Адыгея на 129061,5 тыс. руб. В связи с этим можно отследить положительную динамику в основных показателях деятельности малого сектора в Южном Федеральном округе (табл. 2 и 3).
На основании данных, представленных в таблице 2, видно, что по всему ЮФО число малых предприятий (на конец года) в 2018 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось на 74,4 тыс. или на 55,0%. Среднесписочная численность работников в ЮФО увеличилась на 251,8 тыс. чел. или на 35,8%, что способствует сокращению безработицы, выручка от реализации товаров (работ, услуг) малых предприятий увеличилась на 2475,3 млрд. руб. или на 186,8%, что способствует увеличению налоговых поступлений в разные уровни бюджета РФ.
Таблица 2. Основные показатели деятельности малых предприятий Южного Федерального округа_
Число малых )- е -, о +( н е( 0х а, т Среднесписочная численность работ- )- е -, о +( н е( 0х а, т
Показатель предприятий (на конец года), тыс. о S й и ле он бс нол с в о о о р п м ников (без внешних совместителей) тыс. чел. о S й и ле он бс нол с в о о о р п м
2010 2018 H 2010 2018 H
Южный федеральный округ 135,3 209,7 74,4 155,0 703,6 955,4 251,8 135,8
Республика Адыгея 3,4 3,8 0,4 111,8 21,4 20,2 -1,2 94,4
Республика Калмыкия 1,6 1,9 0,3 118,8 8,4 7,6 -0,8 90,5
Республика Крым — 22,3 22,3 — — 78,4 78,4 —
Краснодарский край 56,5 81,1 24,6 143,5 321,3 352,3 31 109,6
Астраханская область 9,7 10,1 0,4 104,1 56,1 42,7 -13,4 76,1
Волгоградская область 26,7 28,6 1,9 107,1 11,4 136 124,6 1193,0
Ростовская область 37,4 54,2 16,8 144,9 285 292,6 7,6 102,7
г. Севастополь — 7,9 7,9 — — 25,6 25,6 —
Таблица 3. Основные показатели деятельности малых предприятий Южного Федерального округа_
Показатель Выручка от реализации товаров (работ, услуг) малых предприятий, млрд. руб. Абсолютное отклонение^,-) Темп роста, %
Южный федеральный округ 1325,3 3800,6 2475,3 286,8
Республика Адыгея 32 57,4 25,4 179,4
Республика Калмыкия 9,4 11,9 2,5 126,6
Республика Крым — 192,8 192,8 —
Краснодарский край 514,6 1790,4 1275,8 347,9
Астраханская область 54 108,6 54,6 201,1
Волгоградская область 229,7 513,6 283,9 223,6
Ростовская область 485,6 1057,5 571,9 217,8
г. Севастополь — 68,3 68,3 —
В Краснодарском крае число малых предприятий (на конец года) увеличилось на 24,6 тыс. (на 43,5%). Среднесписочная численность работников увеличилась на 31 тыс. чел. (на 9,6%). Выручка от реализации товаров (работ, услуг) малых предприятий увеличилась на 1275,8 млрд. руб. (на 247,9%).
Краснодарский край занимает лидирующее место по вышеперечисленным показателям в Южном федеральном округе.
Структура субъектов хозяйствования малого бизнеса в Краснодарском крае по отраслям за 2018 г. представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Структура по отраслям субъектов хозяйствования малого бизнеса в Краснодарском крае
Всего в Краснодарском крае зарегистрировано 81783 предприятий малого бизнеса. Из них сельским хозяйством, охотой и лесным хозяйством занято 2687 организаций. Рыболовством и рыбоводством 246 организаций. Добычей полезных ископаемых 342 организации. Обрабатывающим производством 6892 организации, производством и распределением электроэнергии газа и воды 430 организаций, строительством 11601 предприятие, оптовой и розничной торговлей; ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 27979 организаций, гостиницами и
ресторанами 4439 организация, транспортом и связью 5617 организаций, операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг 16494 организаций, образованием занимается 277 организаций, здравоохранением и предоставлением социальных услуг 1706 организаций, предоставлением прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1913 организаций.
Сравнение Краснодарского края по видам экономической деятельности с Южным Федеральным округом и ЮФО с Российской Федерацией представлено в таблице 4.
Показатель Краснодарский край Южный федеральный округ Российская Федерация Удельный вес Краснодарского края в ЮФО Удельный вес ЮФО в РФ
Всего 81783 200250 2222372 40,8 9,0
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2687 7590 56175 35,4 13,5
Рыболовство, рыбоводство 246 607 4222 40,5 14,4
Добыча полезных ископаемых 342 874 8607 39,1 10,2
Обрабатывающие производства 6892 18076 210500 38,1 8,6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 430 1050 13738 41,0 7,6
Строительство 11601 25348 262732 45,8 9,6
Оптовая и розничная торговля 27979 69102 801767 40,5 8,6
Гостиницы и рестораны 4439 9873 67456 45,0 14,6
Транспорт и связь 5617 13171 153474 42,6 8,6
Операции с недвижимым имуществом, аренда 16494 42339 503849 39,0 8,4
Образование 277 725 8076 38,2 9,0
Здравоохранение и социальные услуги 1706 4088 37514 41,7 10,9
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1913 4700 60898 40,7 7,7
Таблица 4. Число малых предприятий по видам экономической деятельности в 2018 г.
Предприятия Краснодарского края в структуре по видам экономической деятельности в общей сложности занимают 40,8% от общей суммы организаций в Южном федеральном округе. В свою очередь, всего предприятия ЮФО занимают 9,0% от всего предприятий Российской Федерации.
Наибольшая доля в Краснодарском крае в структуре ЮФО приходится на строительные предприятия, а именно 45,8%, а наименьшая — на предприятия сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства -35,4%.
В ЮФО в составе РФ наибольший удельный вес принадлежит гостиницам и ресторанам — 14,6%, а наименьший — производству и распределению электроэнергии, газа и воды — 7,6%.
Для эффективного функционирования малого бизнеса необходимо [3]:
— привлечь иностранные и отечественные инвестиции;
— улучшить государственное регулиро-
— улучшить навыки предпринимателей с точки зрения организации бизнеса и управления им;
— повысить эффективность инфраструктуры поддержки и развития малого и среднего бизнеса;
— обеспечить доступность информации;
— устранить недостатки действующего законодательства;
— внедрить результаты НТП;
— увеличить финансирование исследований и разработок.
Таким образом, малый бизнес создает необходимую атмосферу конкуренции, способен быстро реагировать на любые изменения рыночных условий, заполнять возникающие ниши в потребительской сфере, создает дополнительные рабочие места, является основным источником развития среднего класса, то есть расширяет социальную базу проводимых реформ и окупается сравнительно быстро [4]. И самое главное, это создает среду предпринимательства, без которой рыночная экономика невозможна.
1. Бардовский В.П. Экономика. — М.: Изд-во Форум; Инфра-М, 2016. — 672 с.
2. Окарова В.Б., Климовских Н.В. Зарубежный опыт реализации государственной поддержки предпринимательства / В сборнике: Экономика и управление в условиях современной России. Материалы всероссийской научно-практической конференции, 2018. -С. 216-219.
3. Климовских Н.В. Разработка инновационных направлений повышения конкурентоспособности малого бизнеса в предпринимательской среде / отчет о НИР № 115 от 17.04.2015 (индивидуальный предприниматель Сергеев А.С.).
4. Мироновский В.А., Климовских Н.В. Зарубежный опыт реализации государственной поддержки предпринимательства / Modern Science. — 2019. — № 11-2. — С. 113-116.
BASIC DIRECTIONS OF INCREASING EFFICIENCY OF FUNCTIONING OF SMALL BUSINESS IN MODERN ECONOMIC CONDITIONS
N.V. Klimovsky, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
A.O. Smirnov, Graduate Student
Trubilin Kuban State Agrarian University
Abstract. The article describes the main directions for improving the efficiency of small business development in the modern Russian economy. A comparative analysis of state support for the development of small business in Russia, the southern Federal district and the Krasnodar territory is carried out. It is revealed that the effective development of the small sector of the economy requires serious state support at the legislative level, expanding the involvement of extra-budgetary sources of funding, as well as further elaboration of issues of state regulation and implementation of existing programs to support the development of small businesses.
Keywords: economy, target program, budget, small business, region, state support.
Источник: cyberleninka.ru
Увеличение эффективности малый бизнес
Настоящая статья посвящена исследованию эффективности функционирования малого бизнеса в промышленности России, который только формируется как особый сектор рыночной экономики. С использованием методов сравнения, финансовых коэффициентов, результатов выборочного наблюдения рассчитаны показатели эффективности деятельности малых промышленных предприятий в 2014 г. Эти методы позволили выполнить оценку результатов работы малых предприятий в разрезе отдельных видов экономической деятельности в промышленности. В процессе анализа установлены основные факторы, ограничивающие рост производства в малом бизнесе промышленности. При этом в качестве ключевого фактора отмечен недостаток собственных финансовых ресурсов и трудности привлечения заемных средств. По результатам исследования предложены конкретные мероприятия, способствующие активизации деятельности малого бизнеса и укреплению его финансовой базы.
малые предприятия
эффективность
промышленность
производительность труда
уровень налогообложения
недостаток финансовых средств
1. Малое и среднее предпринимательство в России. 2015: Стат. сб. / Росстат. – M., 2015. – 96 с.
2. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. / Росстат. – М., 2015. – 728 с.
3. Улесов Д.В. Перспективы развития и функции малого бизнеса в Республике Татарстан / Д.В. Улесов, Г.А. Мансурова // Экономические науки. – 2013. – № 12 (109). – С. 73–76.
4. Основные показатели деятельности малых предприятий (включая микропредприятия) по видам экономической деятельности Российской Федерации за 2014 г. [Электронный ресурс] – URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/tab-mal_pr_m.htm (дата обращения: 17.11.2015).
5. Финансы организаций [Электронный ресурс] – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect / rosstat_main/rosstat/ru/statistics/finance/ (дата обращения 23.11.2015).
Развитие малого бизнеса играет важную роль в экономике любого государства, которая проявляется в экономическом росте, ускорении инновационного развития, насыщении рынка товарами необходимого качества, создании новых дополнительных рабочих мест, решении большого круга социальных вопросов. В странах с развитой рыночной экономикой малый бизнес уже давно занимает прочные позиции и вносит существенный вклад в развитие национальных экономик. Например, в США на малые фирмы приходится 54 % всех занятых; в странах ЕС на малых предприятиях трудится свыше 70 % работающего населения; в Японии на хозяйственные единицы с числом занятых до 300 чел. (это 99,5 % всех предприятий) приходится 78 % занятых. Доля малых предприятий в ВВП США составляет 52 %, в странах ЕС – 67 %, Японии – 55 % [3]. В России же позиции малого бизнеса в экономике достаточно скромные: доля малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте России составляет порядка 15 %, а в общей численности занятых – чуть более 10 %. Эти показатели свидетельствуют о том, что малый бизнес как особый сектор рыночной экономики в России еще не полностью сформирован, а значит, не используются его потенциальные возможности в обеспечении эффективного развития экономики.
Среди причин сложившейся ситуации можно отметить следующие.
Структура малого бизнеса, сложившаяся на сегодняшний момент, недостаточно совершенна в отраслевом разрезе. Так, наибольший удельный вес по числу малых предприятий по результатам деятельности в 2014 г. приходится на оптовую и розничную торговлю – 38,8 %; далее следуют операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 20,4 %, строительство – 11,9 %, промышленность – 10,5 %, что в совокупности составляет более 80 %. На долю остальных видов экономической деятельности остается лишь 18,4 % [4]. Таким образом, промышленность находится на четвертом месте по доле малых предприятий в экономике России. Сложившуюся отраслевую структуру малого бизнеса трудно назвать рациональной, поскольку для повышения эффективности общественного производства необходимо увеличение доли малого бизнеса в отраслях и производствах, создающих продукцию, и не просто продукцию, а преимущественно инновационную.
Показатели эффективности деятельности малых промышленных предприятий России в 2014 г. [4]
Средний оборот на одно предприятие, млн руб.
Производительность труда, тыс. руб.
по числу предприятий
по численности работников
по инвестициям в основной капитал
Всего по промышленности
добыча полезных ископаемых
производство и распределение электроэнергии, газа и воды
по видам обрабатывающих производств
Всего по обрабатывающим производствам
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
текстильное и швейное производство
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
обработка древесины и производство изделий из дерева
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность
производство кокса и нефтепродуктов
производство резиновых и пластмассовых изделий
производство прочих неметаллических минеральных продуктов
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
производство машин и оборудования
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
производство транспортных средств и оборудования
Как известно, промышленное производство представлено такими видами экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
Как показывают данные табл. 1, среди отмеченных видов деятельности наибольший удельный вес по числу малых предприятий приходится на обрабатывающие производства – 90,6 %; в добыче полезных ископаемых сосредоточено 3,5 % малых предприятий, а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 5,9 %.
Численность работников также преобладает в обрабатывающих производствах, а в добыче полезных ископаемых доля численности работников несколько ниже по сравнению с долей предприятий; в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, наоборот, доля численности работников несколько выше (8,5 %).
Важным показателем эффективной деятельности предприятия является его оборот, по которому значение таких видов деятельности, как добыча полезных ископаемых и производство и распределение электроэнергии, газа и воды, несколько выше по сравнению с долей предприятий этих производств.
Что же касается распределения инвестиций в основной капитал по этим видам деятельности, то его вряд ли можно назвать рациональным, поскольку, например, в добычу полезных ископаемых направляется инвестиций 9,5 % от их общего объема, в то время как доля этого вида деятельности по обороту составляет всего лишь 4,1 %. То есть ресурсное обеспечение этого вида деятельности в два раза выше по сравнению с его отдачей.
Показатели среднего оборота, приходящегося на одно предприятие, и производительности труда также более высокие в добыче полезных ископаемых, что в определенной мере связано с политикой ценообразования в этой сфере деятельности.
Поскольку наибольший удельный вес в промышленности по рассматриваемому ряду показателей характерен для обрабатывающих производств, то рассмотрим их структуру в разрезе отдельных видов деятельности.
Если рассматривать структуру малого бизнеса (по числу предприятий) в обрабатывающих производствах, то можно отметить его превалирование в таких видах деятельности, как металлургическое производство – 12,6 %, производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака – 12,4 %, производство машин и оборудования – 11,2 %, целлюлозно-бумажное производство, включая издательскую и полиграфическую деятельность – 10,9 %. На долю указанных видов деятельности приходится около 50 % малых предприятий обрабатывающего сектора.
Практически по всем структурным показателям лидирующее место принадлежит производству пищевых продуктов, включая напитки, и табака. Здесь сосредоточено 18,1 % численности работников малых предприятий обрабатывающего сектора, 19,6 % оборота и 34,6 % инвестиций в основной капитал, то есть более трети инвестиций направляется именно в этот вид деятельности. Что же касается среднего оборота одного предприятия по производству пищевой продукции, то этот вид деятельности находится лишь на третьем месте, после производства кокса и нефтепродуктов и химического производства. А по уровню производительности труда производству пищевых продуктов, напитков и табака принадлежит лишь седьмое место. Таким образом, можно сделать вывод, что преобладающие инвестиции, направляемые в этот вид деятельности, не обеспечивают должного уровня отдачи.
Наиболее низкие показатели эффективности деятельности характерны для малых предприятий трех видов экономической деятельности: текстильного и швейного производства, производства кожи, изделий из кожи и производства обуви, а также обработки древесины и производства изделий из дерева. В этих видах деятельности самые низкие показатели производительности труда и почти аналогичные показатели среднего оборота на одно предприятие.
Особое внимание следует уделить малым предприятиям, производящим машины и оборудование. Несмотря на то, что эти предприятия занимают достаточно серьезные позиции по численности работников и производимому объему продукции, в эту сферу направляется крайне мало инвестиций в основной капитал, всего лишь 6,9 %. Их недостаток приводит к тому, что средний оборот на одно предприятие в этом виде деятельности ниже, чем в среднем по обрабатывающим производствам. В то же время производство машин и оборудования – это вид деятельности, который должен обеспечивать инновационность продукции во всех других секторах экономики, поэтому, на наш взгляд, инвестиции в эту область должны быть существенно выше, чем имеются в настоящее время.
Наряду с отмеченными, имеются и другие причины, которые не позволяют обеспечить более высокий уровень эффективности производства на малых промышленных предприятиях.
По данным опроса руководителей малых промышленных предприятий, среди основных факторов, ограничивающих рост производства в 2014 г., были названы следующие из них (приведены по четыре наиболее важных фактора) [1]:
– в добывающих производствах: недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке; высокий уровень налогообложения; недостаток финансовых средств; неопределенность экономической ситуации;
– в обрабатывающих производствах: недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке; неопределенность экономической ситуации; высокий уровень налогообложения; недостаток финансовых средств;
– в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды: недостаток финансовых средств; изношенность и отсутствие оборудования; высокий уровень налогообложения; неопределенность экономической ситуации.
Таким образом, практически все из названных факторов (за исключением изношенности и отсутствия оборудования) повторяются по видам экономической деятельности в промышленности, с той лишь разницей, что отдельным из них придается более или менее важное значение. На основе приведенных данных можно констатировать, что наиболее сложной проблемой в деятельности малых промышленных предприятий является их недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами. Это подтверждается рядом показателей, приведенных в табл. 2 [2, 5].
Приведенные данные показывают, что рентабельность и продукции, и активов на малых предприятиях ниже, чем в среднем по экономике России, а значит, и возможности формирования собственных средств в малом бизнесе ограничены. Но в то же время доля убыточных предприятий в малом бизнесе значительно ниже по сравнению с экономикой в целом (20,3 % против 33,0 %). Ввиду того, что собственных средств у малых предприятий значительно меньше, чем у средних и крупных, коэффициент автономии у малых предприятий в 1,4 раза ниже по сравнению со средним показателем по экономике в целом (28,5 % против 40,1 %). Но в то же время коэффициент текущей ликвидности в малом бизнесе почти в полтора раза выше, что говорит о большем уровне текущей платежеспособности (177,3 % по сравнению с 121,1 %).
Если сравнивать малые промышленные предприятия с аналогичными предприятиями в целом по экономике России, то можно сделать вывод о более сложном финансовом положении малого бизнеса в промышленности: коэффициенты текущей ликвидности и автономии значительно ниже во всех трех видах деятельности промышленности. Доля убыточных предприятий на малых промышленных предприятиях также значительно выше. Это говорит о тяжелом финансовом положении малых промышленных предприятий в текущем краткосрочном периоде. Вместе с тем более высокий уровень рентабельности продукции и активов на промышленных предприятиях (кроме рентабельности продукции в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды) создает предпосылки наращивания опережающими темпами собственных средств и повышения уровня финансовой независимости в перспективе.
Финансовые показатели деятельности малых промышленных предприятий в 2014 г. (в процентах)
Всего по малым предприятиям России
Справочно: в целом по экономике России
Источник: fundamental-research.ru
V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2013
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ
Колесник О.В.
Работа в формате PDF
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Малый бизнес занимает важное место в экономике любой страны. Этот сектор является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться.
Быстрое реагирование на изменение конъюнктуры рынка, непосредственная взаимосвязь с потребителем, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом и развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса — все эти черты малого бизнеса являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке.
Важнейшим фактором повышения эффективности предприятий малого бизнеса является улучшение управления.
Совершенствование форм и методов управления на предприятиях малого бизнеса возможно с помощью внедрения современных информационных технологий которые помогают наиболее эффективно анализировать, прогнозировать и принимать управленческие решения в сфере малого бизнеса.
Разработка автоматизированных систем комплексного анализа работы предприятий является одним из методологических приемов, позволяющим за счет применения современных информационных технологий повысить эффективность работ по комплексному экономическому анализу.
Эффективность финансового состояния предприятия малого бизнеса зависит от использования информационной базы. Финансовая отчетность предприятия требует ежедневной структуризации большого объема данных и постоянного использования статистических методов обработки финансовой информации, что достигается компьютеризацией финансовой отчетности.
Использование информационных технологий в малом бизнесе имеет свои особенности и специфику [2]. Подробнее рассмотрим их в табл.1:
Особенности использования информационных технологий в
секторе малого бизнеса
Особенность МБ в сфере использования ИТ
МБ — значительный сегмент рыночной экономики. В России он имеет большие перспективы роста
Растет спрос на ИТ — специалистов. К сегменту МБ значительный интерес проявляют разработчики ИС и ИТ, выводя на данный рынок специализированные продукты
Малый масштаб деятельности при сохранении большинства функций управления (обозримость деятельности)
Потребность в автоматизации широкого спектра функций управления при ограниченной глубине их реализации порождает потребность в широких по функциям интегрированных системах, построенных по принципу «Все в одном»
Малый бизнес ограничен в возможностях:
а) использования дорогостоящих технических средств и технологий и создания целостной ИТ инфраструктуры;
б) приобретения широкого спектра программных средств;
в) разработки собственных систем и технологий;
г) привлечения высококвалифицированных специалистов для создания и обслуживания ИТ – инфраструктуры
Единство права собственности и
а) решения о внедрении информационных технологий принимается узким кругом, чаще одним собственником-руководителем. Качество решений зависит от индивидуальных особенностей руководителя и уровня его знаний в области компьютерных технологий;
б) минимальное разделение труда в деятельности работников предприятия также порождает спрос на интегрированные продукты, реализующие несколько
функций управления в рамках одной системы
Узкая специализация в купе с многовекторностью малых
а) потребность в реализации разноплановых функций учета и управления;
б) сложность использования комплексной информационной системы в силу разноплановости реализуемых функций
Выбор (смена) схем
а) учет специальных налоговых режимов при использовании тиражных систем;
б) потребность в быстрых изменениях при смене системы налогообложения
Требует использования специализированного ПО с более высокой стоимостью
Для автоматизации и информационной поддержки работы предприятий различных сфер, чья финансовая и хозяйственная деятельность нередко значительно отличается друг от друга, разрабатываются программные пакеты, ориентированные на работу в определенной сфере экономики или бизнеса [3]. Среди таких программных пакетов особо выделяются системы для автоматизации малого бизнеса. Такие системы, как правило, предназначены для ведения учета по одному или нескольким направлениям финансово-хозяйственной деятельности предприятия (бухгалтерский учет, сбыт, склады, учет кадров, и т. д.).
Наиболее известными и популярными локальными системами для малого бизнеса являются программные продукты таких производителей, как: «1C», «БЭСТ-5», «Инфософт», ИТЦ «ФРЕГАТ».
Таким образом, работа современного предприятия невозможна без надежной и эффективной информационной поддержки его деятельности. Объем накапливаемых данных непрерывно растет, а их обработка усложняется. Конкурентоспособность и процветание современного бизнеса напрямую зависят от скорости сбора и качества анализа информации, необходимой для принятия правильных управленческих решений. В этих условиях даже небольшие компании не могут обойтись без использования информационных управленческих систем.
Список использованной литературы:
1). Экономикапредприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 670 с.
2). Провалов В. С., ЕфимоваЕ. В. «Информационные технологии в малом бизнесе: особенности использования»
3). Информационные технологии. Е.Л. Румянцева, В.В. Слюсарь — М.: Форум, Инфра-М, 2007. — 256 с.
Источник: scienceforum.ru
