Цитировать:
Зимовец А.В., Сорокина Ю.В., Ханина А.В. Анализ влияния пандемии COVID-19 на развитие предприятий в Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 5. – С. 1337-1350. – doi: 10.18334/epp.10.5.110126.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=43000066
Цитирований: 157 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
Проблема развития бизнеса условиях нарастающей пандемии коронавируса в Российской Федерации как никогда актуальна. Авторами предлагается для проверки ряд гипотез, в частности, о том, что крупный системообразующий бизнес значительно не пострадает от введенных ограничений и сложившейся ситуации, а весь удар на себя примут представители малого и среднего предпринимательства. Еще одной гипотезой, которой руководствовались авторы было предположение о не системном характере кризиса и возможностях России преодолеть его с минимальными потерями. Целью данной работы стало доказательство воздействия пандемии на крупный и малый бизнес, а также выявление параметров не системности настоящего кризиса и обоснование возможностей России к преодолению сложившейся ситуации. Для доказательства поставленных гипотез был проведен статистический анализ показателей развития бизнеса, который позволил сделать ряд заключений о сильном влиянии пандемии на малый бизнес и незначительном влиянии на крупный бизнес. Научная новизна данной работы заключается в доказательстве необходимости концентрации усилий государства на поддержке малого и среднего предпринимательства, в то время как крупный бизнес должен стать опорой для государства, которое обладает значительным ресурсом для эффективного вывода Российской Федерации в посткоронавирусный мир
Ключевые слова: пандемия, развитие бизнеса, кризис, государственная поддержка, малый бизнес
JEL-классификация: L26, M21, M29
Похожие статьи:
Введение
Сегодня каждый экономист и не экономист выражает свое мнение о последствиях пандемии коронавируса в 2020 году. Безусловно, все прогнозируют спад экономики, необходимость государственной поддержки предприятий и граждан России, а также кризис, который непременно наступит вследствие продолжительного введенного режима самоизоляции, нерабочих дней, закрытия части отраслей экономики и т.д. Стоит отметить также несистемность данного кризиса и его особенный характер развития: во-первых, экономика падает не от болезни и вируса, а от мер, которые предпринимает государство для его остановки; во-вторых, ключевая особенность сегодняшнего кризиса – контролируемое снижение активности за счет действий правительства; в-третьих, крайне неравномерно распределение издержек в связи с полной остановкой работы части отраслей, переводом на дистанционный формат и работой с соблюдением жестких санитарно-эпидемиологических мер. В данном исследовании авторы поставили несколько гипотез для доказательства или опровержения:
1. Крупный бизнес обладает значительным запасом прочности, и пандемия COVID-19 не оказывает существенного влияния на его функционирование.
2. Малый бизнес не обладает подушкой безопасности и не готов обеспечить себя самостоятельно в данный период, а государственную поддержку получить сложно ввиду причин, связанных с размерами бизнеса, спецификой деятельности и т.д.
3. Россия входит в данный кризис с определенным экономическим багажом, который при эффективных решениях правительства будет способствовать стабилизации экономики и плавному выходу из кризиса.
Бизнес и пандемия
Как известно, на эффективность деятельности предприятий влияет ряд внешних и внутренних факторов. В этой связи предприятия анализируют риски, связанные с изменением во внутренней и внешней среде, адаптируют бизнес под изменения, происходящие в стране и мире.
Однако некоторые факторы, имеющие низкую вероятность наступления риска, иногда способны нанести больший ущерб, чем факторы с более высокой степенью вероятности их наступления. Примером такой ситуации можно считать пандемию коронавируса, охватившую мир с декабря 2019 года. Ниже проанализируем «в цифрах» динамику развития ситуации в России. В качестве временного периода анализа были взяты данные со второй декады марта 2020 года и до 30 апреля 2020 года. Выбор именно этого периода для анализа был мотивирован следующими соображениями:
1. До 10 марта в России количество зараженных коронавирусной инфекцией COVID-19 лиц исчислялось единицами и являлось статистически несущественным. Это также позволяет минимизировать провалы рынка, вызванные трениями России и ОПЕК+, и вызванные этим процессы снижения стоимости нефти на мировых рынках и 10–15% девальвации российского рубля, последовавшей за этим.
2. В России режим самоизоляции был введен Президентом РФ В.В. Путиным с последних чисел марта, что позволяет оценить тенденции экономики как до, так и после этого события.
3. Анализа статистических данных за один месяц (апрель 2020) более чем достаточно, чтобы увидеть реакцию корпоративного сегмента на изменение условий ведения бизнеса.
Итак, в России за анализируемый период наблюдался резкий экспоненциальный рост численности лиц, заболевших COVID-19 (рис. 1).
Рисунок 1. Общее на конкретную дату количество лиц в РФ с подтвержденным диагнозом COVID-19
Источник: [3].
Анализируя китайский и итальянский сценарии развития пандемии, президентом сразу же, во время обращения к населению РФ от 25 марта 2020 года были озвучены решения по противодействию росту числа заболеваемости. В частности, были озвучены меры по самоизоляции населения, по оказанию мер поддержки бизнеса, по модернизации части налоговых ставок и т.д.
Проанализируем на основе официальных данных, как реализовывались данные распоряжения.
На рисунке 2 отображены ежедневные индексы самоизоляции (разработанные и ежедневно рассчитываемые компанией Яндекс) по трем городам России: Москве (столице), Ростову-на-Дону (региональному центру) и Таганрогу (среднестатистическому городу РФ). Аппроксимация этих данных (синяя пунктирная линия на рисунке) показала, что вне зависимости от населенного пункта ситуация наблюдалась следующая:
1. В начале действия режима самоизоляции повсеместно наблюдалось положительное отношение населения к нему. Люди получили возможность «отдохнуть еще раз», финансы населения не претерпели за это период (29.03.2020–05.04.2020) серьезных убытков.
См. также:
2. Далее, по мере продления режима самоизоляции, у населения, значительная часть которого не может в силу некоторой специфики работать «на удаленке», финансовая подушка стала истончаться. Одновременно стало очевидным, что государство не может обеспечить ни уровень дохода самоизолировавшихся лиц, в том числе путем субсидирования, ни должным образом контролировать передвижение населения. В результате значительная часть населения стала нарушать введенный режим и посещать работу (в том числе «партизанским методом»). Все это вылилось в четкое и устойчивое снижение индексов самоизоляции.
Вывод очевиден: представители малого и среднего бизнеса, видя отсутствие мер поддержки со стороны государства и не зная четкого срока окончания действия ограничительных мер, решили позаботиться о себе самостоятельно.
Рисунок 2. Динамика индекса самоизоляции Yandex по трем городам РФ
Источник: [5].
К сожалению, такой подход чреват развитием и усилением отрицательной обратной связи, в результате чего эпидемия только наберет обороты и вместо потенциального месяца-полутора имеет все шансы продлиться не менее 6–9 месяцев и более.
Анализ демонстрирует, что только введение жестких мер в г. Москве, таких как цифровые пропуска и огромные штрафы, является эффективным средством блокировки передвижения населения по городу (в последние дни там наблюдается более стабильная динамика).
С другой стороны, примечательной является ситуация с крупным бизнесом, который в период действия ограничительных мер не несет серьезных убытков, так как вовсю пользуется поддержкой правительства. В частности:
— 15 апреля 2020 года руководством России было внесено предложение о выделении 23 млрд руб. в качестве поддержки российским авиаперевозчикам, серьезно пострадавшим от распространения коронавирусной инфекции COVID-19 [10];
— для ряда системообразующих предприятий государством были предоставлены кредиты с государственным субсидированием в размере ключевой ставки Банка России, более того, половина кредита обеспечена госгарантиями Министерства финансов России [4];
— 3,5 млрд руб. выделены на возмещение затрат туроператоров, связанных с невозвратными тарифами по авиаперевозкам, а также с организацией вывоза туристов из иностранных государств, в которых сложилась неблагоприятная эпидемиологическая обстановка [9].
Имеются и другие аналогичные примеры поддержки государством крупного бизнеса.
В результате можно сделать вывод о том, что крупный бизнес по состоянию на конец апреля 2020 года практически не понес убытков (по крайней мере, по внешним показателям) из-за коронавирусной инфекции (рис. 3 и 4).
Рисунок 3. Динамика стоимости акций ПАО Сбербанк
Источник: [7].
Рисунок 4. Динамика стоимости акций ОАО «Аэрофлот»
Источник: [7].
В целом, анализируя графические данные рисунков 3 и 4, можно отметить, что на рыночную стоимость акций ПАО Сбербанк режим самоизоляции практически не оказал влияния – максимальное отклонение стоимости одной акции от среднего значения за весь анализируемый период составило 8,67%, что вписывается в нормальные показатели динамики.
Что касается стоимости акций ОАО «Аэрофлот», то очевидно некоторое снижение стоимости акций предприятия еще до введения режима самоизоляции и до озвученных президентом мер по поддержке отрасли. Однако в дальнейшем, после прекращения обязательных выходных дней начала апреля 2020 года, позиции были отыграны, и концу месяца курс стабилизировался. То есть можно констатировать, что и ОАО «Аэрофлот» на конец апреля 2020 года являлось вполне устойчивым в глазах инвесторов.
Достаточно стабильны на протяжении анализируемого периода и биржевые индексы ММВБ и РТС, что отображено на рисунках 5 и 6.
Рисунок 5. Динамика биржевого индекса РТС
Источник: [7].
Рисунок 6. Динамика биржевого индекса ММВБ
Источник: [7].
На графиках выше отмечены ежедневные значения биржевых индексов с границами отклонений в 5%. Анализ динамики индексов показывает, что их ежедневные значения, за редким исключением (11 марта, 18–19 марта 2020 года), отличались от предыдущих значений не более чем на 5%. В указанные же даты отклонение составляло не более 10%. То есть в целом можно признать, что биржи достаточно спокойно отреагировали на остановку производств.
Дополнительным доказательством отсутствия негативного влияния пандемии COVID-19 на деятельность отечественного корпоративного сегмента рынка является отсутствие корреляции между численностью лиц, зараженных по стране коронавирусной инфекцией, и проанализированными выше показателями (рис. 7–10).
Рисунок 7. Зависимость стоимости акций ПАО Сбербанк и количества заразившихся COVID-19 лиц
Источник: [7].
Рисунок 8. Зависимость стоимости акций ОАО «Аэрофлот» и количества заразившихся COVID-19 лиц
Источник: [7].
Рисунок 9. Зависимость биржевого индекса РТС и количества заразившихся COVID-19 лиц
Источник: [7].
Рисунок 10. Зависимость биржевого индекса ММВБ и количества заразившихся COVID-19 лиц
Источник: [7].
Анализ показывает, что для всех приведенных зависимостей коэффициент детерминации имеет значение существенно менее 50%, т.е. говорить о наличии связи между показателями нельзя.
Таким образом, первая гипотеза подтвердилась: крупный бизнес не несет серьезных потерь в результате сложившейся ситуации.
Что же касается представителей малого бизнеса, то согласно данным, полученным в результате опроса, инициированного Агентством стратегических инициатив, по сравнению с прошлым годом у 84,03% предприятий малого бизнеса страны сократилась выручка. Структура сокращения выручки предприятий страны за год представлена на рисунке 11.
Рисунок 11. Структура сокращения выручки предприятий Российской Федерации за год, %
Источник: [6].
Как можно заметить, произошли значительные сокращения выручки предприятий страны, что в некоторых случаях может привести к их банкротству. По оценкам самих предпринимателей, только для 21% предприятий могут привести к банкротству последствия пандемии [6].
См. также:
Среди основных проблем на сегодняшний день, препятствующих гармоничному развитию бизнеса, можно выделить падение спроса на производимые товары и услуги, сложности ведения бизнеса в связи с введенными ограничениями на уровне государства, необходимость выполнения обязательств по выплатам заработной платы, арендных платежей и дополнительные издержки, связанные с ростом курса валюты и др. Падение спроса на товары и услуги на сегодняшний день наблюдается в различных сферах экономики, но наибольшим образом пострадали сфера туризма, торговли, транспортная отрасль, сфера общественного питания, сфера обслуживания и развлечений, сфера индустрии моды и красоты и другие.
Представители бизнеса в момент нарастания эпидемиологического кризиса предпринимают локально различные меры по нивелированию масштабов урона бизнесу, а также на уровне государства обеспечена посильная поддержка крупного и малого бизнеса страны, а именно [8]:
— меры по сохранению рабочих мест (предоставление работодателям права сокращать зарплаты до минимума (одного МРОТ) и установление возможности отправлять сотрудников в отпуск с выплатой пособия в один МРОТ);
— меры налоговой поддержки (изменение порядка уплаты НДС, отмена налогов для малого бизнеса);
— меры по условиям кредитования (запрет на требования досрочного погашения кредитов и отсрочка выплаты кредитов на год).
По данным того же опроса от АСИ [6], только 2,26% предпринимателей страны воспользовались мерами поддержки бизнеса со стороны государства. В целом предприниматели настроены пессимистически относительно эффективности мер поддержки бизнеса государством.
Таким образом, установлено, в результате пандемии коронавируса наибольший ущерб получат предприятия малого бизнеса.
Однако в условиях пандемии пострадает не только малый бизнес страны, но также произойдут другие важные изменения. Так, достаточно популярно мнение руководителя Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсея Гурвича [11] о том, что Россию ждет пять шоков, которые связаны с ухудшением внешнеэкономических отношений с другими странами; оттоком капитала из страны (стандартное проявление кризиса); снижением предпринимательской и инвестиционной активности в стране; снижением уровня доверия бизнеса к государству и изменением спроса на нефть, что, по мнению эксперта, приведет к изменению структуры мирового экономического пространства не в пользу России.
Стоит отметить, что прогноз Е. Гурвича звучит достаточно реалистично в сложившейся ситуации, в особенности потому, что многие тенденции развития экономки России существовали еще до возникновения эпидемиологического кризиса.
Как справедливо заметил Владимир Мау, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, «кризис случается позже, чем ты его прогнозируешь, но раньше, чем ты его ожидаешь» [1] (Mau, 2020). В 2019 году эксперты страны в области экономики прогнозировали и ожидали наступления кризиса в ближайшие годы, но характер наступившего кризиса оказался не циклическим, как предполагалось, а более масштабным и серьезным, способным привести к значительным структурным преобразованиям не только в стране, но и в мире. Также эксперт видит основой опасностью в экономике страны неизвестность и неопределенность, перед которой оказались многие отрасли деятельности, особенно в делах, касающихся внешней торговли и геополитики.
Тем не менее Российская Федерация подошла к данному кризису с достаточно «выгодными» предпосылками [2] (Enikolopov, 2020):
— низкий уровень государственного долга (менее 15% ВВП по сравнению со среднемировым в 80%);
— значительный уровень резервов (около 10% ВВП в ФНБ);
— относительно низкий уровень инфляции;
— ненулевые банковские процентные ставки;
— адекватный пакет помощи бизнесу связан не с экономическими составляющими, а с политическими действиями.
Таким образом, по третьей гипотезе можно сказать, что при грамотных политических действиях Российская Федерация способна преодолеть сложившийся несистемный кризис и выйти из него, минимизировав ущерб.
Заключение
Проведя анализ сложившейся в настоящее время ситуации в Российской Федерации на фоне развивающейся пандемии коронавируса, авторы приходят к следующим выводам:
1. Соблюдение режима самоизоляции позволяет сдерживать распространение инфекции, однако не все граждане и предприятия имеют достаточный запас средств для длительного нерабочего периода.
2. Крупный бизнес не несет серьезных финансовых потерь и будет являться тем базисом, на который страна может рассчитывать в процессе выхода из сложившейся ситуации.
3. Наиболее пострадавшей категорией является малый бизнес, особенно в сфере предоставления услуг, так как риск «контактного» заражения в таких предприятиях наиболее высокий. Переход на удаленную работу, развитие своего бизнеса в сети Интернет позволяют представителям бизнеса не довести свое предприятие до банкротства, и только 21% респондентов не уверены, что их предприятия смогут продолжить работу и сохранить рабочие места после пандемии. Однако не все воспользовались поддержкой от государства в силу разного рода причин – от сложности подачи документов до невозможности подачи документов из-за отсутствия определенных ОКВЭД в документах, регламентирующих предоставление помощи малому бизнесу.
Подробнее об авторах:
Зимовец Александр Владимирович
Россия, Таганрог
Доцент кафедры экономики и финансов, кандидат экономических наук
Таганрогский институт управления и экономики
Сорокина Юлия Витальевна
Старший преподаватель кафедры Управление и предпринимательство, кандидат экономических наук
Институт сферы обслуживания и предпринимательства
Ханина Анна Владимировна
Россия, Таганрог
Доцент кафедры экономики и финансов, кандидат экономических наук
Таганрогский институт управления и экономики
Смотрите также:
Трансформация шеринговой экономики в условиях пандемии COVID-19 (Киреева Н.С., Завьялов Д.В. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2021
Источник: 1economic.ru
Влияние пандемии на субъекты малого бизнеса в России
В статье рассматривается проблема влияния распространения коронавирусной инфекции на сферу малого и среднего предпринимательства. Также исследуются мероприятия, направленные на развитие сферы малого и среднего предпринимательства в условиях распространения коронавирусной инфекции.
Аннотация статьи
малый и средний бизнес
мероприятия
государство
коронавирусная инфекция
Ключевые слова
Латушкина Анна Алексеевна
Семина Лариса Анатольевна
Экономика, финансы
«Актуальные исследования» #19 (46), май ’21
Поделиться
Цитировать
Актуальные исследования
# 19 ( 46 ), май ‘ 21
Пандемия вошла в нашу жизнь внезапно, внеся коррективы во все сферы жизни общества. В рамках данной темы мы рассмотрим влияние пандемии в контексте экономики, а именно ее влияние на малый и средний бизнес. Об актуальности исследуемой темы нет смысла спорить – все очевидно и так: последствия COVID-19 мы можем наблюдать до сих пор в виде системного кризиса, при котором в наиболее уязвимом положении оказались субъекты малого и среднего бизнеса.
Целью данной работы является анализ влияния коронавирусной инфекции на малый и средний бизнес.
Задачи заключаются в том, что, во-первых, необходимо выявить: кто относится к субъектам малого и среднего бизнеса; рассмотреть, какие последствия COVID-19 испытала на себе сфера малого и среднего предпринимательства, а также, какие меры были направлены для помощи малому и среднему бизнесу.
Субъекты малого и среднего бизнеса
Для начала нужно разобраться в специфических особенностях малого и среднего предпринимательства.
Существуют три показателя, на основании которых тот или иной вид экономической деятельности можно отнести к МСП: состав учредителей, объем выручки и численность состава сотрудников. При этом МСП подразделяется на категории: микропредприятие, малое предприятие и среднее предприятие, доход за год которых может варьироваться от 120 миллионов до 2 миллиардов рублей, а среднесписочная численность работников от менее 15 и до не более 250 человек, такие же критерии действуют и в отношении ИП.
Статус субъекта МСП предоставляет особые льготные условия для ведения бизнеса в целях того, чтобы самозанятость выходила из тени, создавались новые рабочие места, уменьшались расходные статьи бюджета и имел перспективы на развитие научно-технический прогресс.
И здесь нельзя проигнорировать тот факт, что субъекты МСП играют ключевую роль в экономике. Если учитывать их доли в общем количестве предприятий, долей рабочих мест, предоставленных субъектами МСП, а также долей вклада в ВВП.
Так, например, согласно данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, на территории Российской Федерации на сегодняшний день зарегистрированной экономической деятельностью занимается 5 780 615 субъектов (рис. 1).
Если оценивать вклад малого и среднего бизнеса в экономику России, то с каждым годом доля увеличивается.
Ушли с рынка, потеряли выручку, сократили сотрудников: как малый бизнес пережил карантин
Почти 40% бизнесменов, пережив весенние коронавирусные ограничения, решили больше не заниматься бизнесом, а более половины представителей малого и среднего бизнеса не ждут возвращения к докризисным показателям раньше чем через год. Это выяснилось в ходе опроса малого и среднего бизнеса, проведенного НАФИ по заказу Forbes.
Анализ последствий более чем двухмесячного карантина для малого и среднего бизнеса похож на подсчет потерь после битвы: 40% его представителей за этот период приняли радикальное решение больше не заниматься бизнесом, треть недосчиталась поставщиков, три четверти — выручки. Таковы данные опроса аналитического центра НАФИ, проведенного по просьбе Forbes. В июне центр опросил 500 представителей микро-, малого и среднего бизнеса во всех основных отраслях экономики во всех федеральных округах. На вопросы отвечали собственники, руководители компаний и индивидуальные предприниматели.
Влияние на малый и средний бизнес
В российских регионах масштаб и срок ограничительных мер были разными, поэтому и бизнес остановился и вернулся к жизни в разное время. Например, в Тверской области работало 92% субъектов региональной экономики, говорил в мае журналистам губернатор региона Игорь Руденя. Парикмахерские и автомастерские там начали работать с 13 апреля.
Для сравнения: в столице автомастерские открылись на месяц позже, а салоны красоты — на два месяца позже. В Татарстане большинству организаций разрешили работать с 12 мая. В Башкирии предприятия могли открываться с конца апреля, самозанятые получили возможность вернуться к работе с середины мая.
Из компаний, участвовавших в опросе НАФИ и Forbes, 54% имели легальную возможность работать во время карантина, 46% такой возможности были лишены. 36% отметили, что сократилось число поставщиков, 24% пошли на сокращение филиалов и точек продаж, 22% сократили персонал или отправили сотрудников в отпуск за свой счет.
Какие бизнес принимал меры, чтобы остаться на плаву, можно увидеть на трех графиках ниже.
Отношение к мерам поддержки правительства
С марта правительство разработало несколько пакетов помощи населению и бизнесу, чтобы поддержать экономику в период нерабочих недель. Но, судя по опросу, не все предприниматели довольны этими мерами. 40% считают, что они не имеют эффекта, а 13% — что меры поддержки лишь отсрочили негативный эффект пандемии.
В последние несколько месяцев экономисты и предприниматели говорили Forbes о том же. В июне сотрудник банка из пятерки крупнейших в России сказал, что банки с тревогой ждут осени, когда истечет срок действия антикризисных кредитных каникул. На дешевые кредиты могли рассчитывать не все.
К примеру, кредиты под 0% на выплату зарплаты выдавались только компаниям из пострадавших отраслей, а кредиты под 2% (на поддержку занятости) — предприятиям из пострадавших отраслей и социально ориентированным НКО. Такой выборочный подход основатель и гендиректор «Нева Тревел Компани» Андрей Набатов, к примеру, назвал «удивительной несправедливостью». Его компания в эти списки не попала.
Самый болезненный период
Ограничительные меры привели к сокращению выручки у 76% опрошенных. Из данных компании по производству онлайн-касс и разработке ПО для малого бизнеса «Эвотор» следует, что постепенное снижение оборотов бизнес начал замечать уже в марте. Но самый тяжелый удар пришелся на первую «нерабочую» неделю.
В целом по стране по семи основным сегментам бизнеса обороты упали почти на 65% по сравнению с первой неделей марта. У магазинов одежды и обуви потери были и вовсе драматичными — более 90% выручки. В Москве снижение выручки оказалось еще серьезнее.
Похожую динамику показывают и данные аналитического проекта Tinkoff CoronaIndex (данные по 11 млн физлиц и 600 000 компаний малого и среднего бизнеса — клиентов банка «Тинькофф»). Самое сильное падение оборотов у предприятий малого и среднего бизнеса произошло на первой неделе изоляции – на 28% к февралю, но уже на второй и третьей неделе изоляции зафиксировано небольшое, но восстановление рынка, сообщил Forbes представитель «Тинькофф».
Правда, судя по данным банка, падение было не таким сильным, как показали данные «Эвотор». Во время изоляции — с 30 марта по 11 мая — обороты малого и среднего бизнеса снизились на 16% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году и на 18% по сравнению с февралем 2020 года. Причина в перераспределении расходов потребителей — сильное падение оборотов было у турагентств, салонов красоты, компаний из сфер развлечений, спорта и организации мероприятий. Но при этом в грузоперевозках, онлайн-образовании, продуктовой рознице и e-commerce, напротив, был рост.
Еще одна отличительная деталь для этого года: падение оборотов во время майских праздников оказалось меньшим, чем в 2019 году. Из-за закрытия границ многие остались в России и продолжили потребление, а бизнес продолжал работать.
Что случилось с зарплатами
Лаборатория «Сберданные» зафиксировала, что с марта по май зарплаты упали в отраслях, на которые приходится почти 75% занятых в экономике, в том числе в тех, что правительство не включило в список наиболее пострадавших. Для расчетов принимались данные по выплатам с 16 числа текущего месяца до 15 числа следующего месяца. С марта по май зарплату перестали получать 2,5% зарплатных клиентов банка. Из них 8,8% начали получать социальные выплаты, в том числе пособие по безработице, следует из данных Сбербанка.
C марта по май зарплаты в секторе малого и микробизнеса снизились меньше, чем у крупного и среднего бизнеса: минус 4,5% против 7,1%. Получается, что крупный бизнес пострадал сильнее, чем малый и микробизнес, а падение фонда оплаты труда было секторальным, зависящим не столько от размера бизнеса, сколько от отрасли, сказал Forbes главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. Правда, сделать однозначные выводы о фактическом падении в сегменте малого и микробизнеса сложно. В крупном и среднем бизнесе выше доля гостиниц, непродовольственной розницы и сетевых ресторанов, которые сильно пострадали, но в малом бизнесе фактическое падение зарплат может быть серьезнее из-за большей доли «серых» зарплат.
Зарплаты в малом и среднем бизнесе упали только в апреле — на 7% к марту, в мае снижение продолжилось и составило уже 11% к марту, сообщил Forbes представитель «Тинькофф». По данным банка, уже в июне падение остановилось и уровень выплаченных зарплат даже вырос на 5% по сравнению с маем. Но в годовом выражении динамика хуже и колеблется на уровне -10-15% в апреле-июне.
Как выглядит оживление
Судя по данным НАФИ, возвращения к докризисным показателям работы через несколько месяцев или раньше ждут только 35% опрошенных. Более половины считают, что раньше чем через год этого ожидать не стоит. Причем пятая часть настроена еще более пессимистично и считает, что возвращение к прежним, докоронавирусным, показателям случится не раньше чем через 2-3 года.
Судя по данным «Эвотора» на конец июня, полностью вернулись к показателям до пандемии только супер- и мини-маркеты, а табачные лавки даже превысили показатели начала марта.
Практически полное восстановление оборотов в малом и среднем бизнесе — на 99% к уровню февраля — «Тинькофф» зафиксировал во второй половине мая. Последняя неделя мая показала прирост на 5% к февралю. За последнюю неделю июня наиболее активный рост к уровню февраля показали курьерские услуги (+238%), сельское хозяйство (+63%) и e-commerce (+55%).
«Пока говорить о стабилизации этого прироста нельзя, уже на последней неделе июня мы снова видим снижение на 15%, — сказал представитель Тинькофф. — Это можно объяснить началом низкого сезона и снижением отложенного спроса в некоторых сегментах, а также нестабильностью экономической ситуации из-за продолжающейся пандемии».
Источник: www.forbes.ru
