Влияние права на бизнес

Право владения, использования и распоряжения находящимся в частной собственности имуществом является неотъемлемым конституционным правом каждого человека, которое признается, закрепляется и охраняется Конституцией России[1]. Тем не менее нельзя признать право собственности абсолютным, поскольку повсеместной тенденцией современного конституционного развития является формирование новых принципов по отношению к частной собственности.

С середины XX в. практически не принимаются конституции, которые содержали бы положение о «священной и неприкосновенной» частной собственности. Еще одной важной тенденцией является расширение конституционного регулирования отношений собственности, и третье, что необходимо отметить, это преобладание такого подхода к собственности, когда при сохранении гарантий собственнику стала доминировать идея социальной функции собственности, сочетания интересов собственника с «общим благом» и даже тезис об ограничении прав собственника общественными интересами. Это одна из сторон современной концепции социального государства. «Собственность обязывает, — устанавливает ст. 14 Основного закона ФРГ 1949 г., — ее использование должно одновременно служить общему благу. Отчуждение собственности допускается только в целях общего блага»[2]. Сходные положения содержатся в преамбуле Конституции Франции 1946 г. (которая вместе с Декларацией прав человека и гражданина 1789 г. является составной частью действующей Конституции 1958 г.), в Конституциях Бразилии 1988 г., Венесуэлы 1999 г., Испании 1978 г., Казахстана 1995 г., Литвы 1992 г., Финляндии 1999 г., Швейцарии 1999 г., Эстонии 1992 г.

ТОП-4 МИФА ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! Сохраните Авторское Право в Компании!

О социальной функции частной собственности говорится и в Конституциях Катара 1970 г., Мексики 1917 г., Португалии 1976 г. «Закон может ограничить сферу осуществления права частной собственности, если этого требует необходимость экономического и социального развития», — устанавливает ст. 15 Конституции Мавритании 1992 г.[3] В Конституции Перу закрепляется положение, согласно которому «право собственности должно использоваться в гармонии с общественными интересами»[4].

В отношении права собственности устанавливаются и другие ограничения. Например, в Конституции Республики Молдова устанавливается обязанность соблюдения требований защиты окружающей среды[5]. Таким образом, можно согласиться с выводом юриста М.Дж. Якуби о том, что «ни одна система права не обеспечивает теперь собственнику на недвижимость таких прав, как это было по римскому праву (доминиум)»[6].

Некоторые постсоциалистические государства Восточной Европы и бывшего СССР также закрепили в своих конституциях положения о возможности ограничения частной собственности. Например, в Конституции России закреплено положение: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения»[7] (аналогичные положения содержатся в ст. 6 Конституции Казахстана 1995 г., ст. 64 Конституции Польши 1997 г., ст. 41 Конституции Румынии 1991 г. и др.). Тем не менее приведенное положение сформулировано достаточно мягко, обтекаемо, что объясняется предшествующими условиями развития социалистических стран, где частная собственность была не только ограничена, но в большинстве стран фактически и даже юридически запрещена, и в конституционных нормах в настоящее время в большей степени речь идет не столько об ограничении, сколько о защите права собственности.

#ПэЧе БИЗНЕС ПРАВО

Каждый имеет право на свободное использование собственных способностей, принадлежащего на праве собственности имущества и иных материальных ценностей с целью их использования для осуществления предпринимательской деятельности. Такое право закреплено на конституционном уровне, является неотъемлемым и не подлежит ограничению даже в условиях введения особых правовых режимов.

В настоящее время целым рядом нормативных правовых актов различного уровня урегулированы различные вопросы в сфере предпринимательской деятельности: направления, формы и способы ее осуществления, государственные и правовые гарантии предпринимательской деятельности, порядок охраны и защиты субъектов и содержания предпринимательства, контроль и надзор за его осуществлением и многие другие вопросы. В целом можно сказать, что на современном этапе сложилась правовая основа предпринимательской деятельности.

Следует отметить, что государством предпринимаются меры для развития различных форм предпринимательской деятельности. Малый и средний бизнес занимает значительное место в этом процессе, поскольку служит для удовлетворения потребностей отдельных индивидов или групп граждан в реализации своих прав для получения прибыли.

Тем не менее существует целый ряд проблем в реализации исследуемого права. Причем они не всегда вытекают из самого права. Политическая, экономическая, социальная и даже культурная и духовная ситуация в обществе оказывают непосредственное влияние на реализацию самых разных прав[8]. В частности, если говорить о предпринимательстве, на него оказывают влияние в большей или меньшей степени все вышеуказанные аспекты общественной жизни. Поэтому мы можем говорить о прямой зависимости между возможностью осуществления права на предпринимательскую деятельность и политическими, экономическими, социальными и культурными условиями развития российского общества на современном этапе.

Нестабильная политическая ситуация, наблюдаемая не первый год в мире, санкции, вводимые в отношении России, ограничение отношений с различными государствами, с которыми были налажены многолетние партнерские связи, привели к прекращению функционирования ряда коммерческих структур, либо к значительному снижению получаемой прибыли.

Ряд предпринимателей осуществляют свою деятельность при практически нулевом балансе, но не спешат прекращать свою деятельность, только лишь рассчитывая на стабилизацию политической обстановки, которая окажет влияние на оздоровление экономики, а значит, и позволит увеличить доходы либо реализовать готовый бизнес. Поскольку многие предприниматели понимают, что уход в настоящее время предприятия с рынка не позволит им в дальнейшем вернуться либо потребует гораздо больших имущественных и моральных усилий.

Как положительный фактор политических условий ведения бизнеса в России следует отметить принятый Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[9]. Тем не менее, несмотря на уже дважды продление срока действия Закона, владельцы бизнеса не используют активно предоставленную возможность амнистии капитала. Это связано в первую очередь с недоверием предпринимателей к власти и ее способности проводить долгосрочную последовательную политику в отношении бизнеса. Так, обтекаемые, размытые формулировки Закона относительно правил, порядка подачи деклараций, возможных последствий привели к достаточно скептическому отношению предпринимателей к данному Закону.

Однако объективные политические условия в любом случае привели к определенному импортозамещению, возврату части капитала в Россию, что обусловлено в том числе боязнью его потери из-за санкций государств в отношении нашей страны.

Экономические проблемы в реализации права на предпринимательскую деятельность тесно связаны с политической ситуацией в государстве и на мировой арене. Тем не менее существуют и обусловленные чисто экономическими факторами проблемы, в частности высокие процентные ставки по кредитам, что делает недоступным для многих развитие бизнеса. Высокая конкуренция на внутреннем рынке, обусловленная, например, неравными условиями, в которых находятся крупные компании и представители малого бизнеса, неконкурентоспособность российских товаров по сравнению с зарубежными аналогами (с более дешевыми — по цене, с более дорогими — по качеству).

Организационные проблемы в реализации права на предпринимательство имеют определенную взаимосвязь с политическими условиями существования бизнеса. Рассматриваемый выше Закон, предполагающий амнистию капиталов, является не чем иным, как правовыми механизмами стимулирования предпринимательства.

Кроме того, следует обратить внимание, что в настоящее время государство в лице государственных органов, в частности Федеральной налоговой службы РФ, стремится создать наиболее благоприятные условия для открытия и функционирования бизнеса. В частности, регистрация юридического лица оптимизирована, порядок регистрации достаточно подробно и понятно описан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Порядок ведения и сдачи бухгалтерской отчетности определяется предпринимателями самостоятельно[10]. Наиболее значительным достижением государства и бизнеса стало ограничение различного рода проверок предпринимателей в связи с принятием Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»[11]. Положениями Закона четко установлены порядок и основания проведения плановых и внеплановых проверок юридических лиц, что делает более стабильными условия ведения бизнеса и позволяет говорить о совершенствовании гарантий предпринимательской деятельности в России.

Тем не менее нельзя утверждать, что открытие бизнеса обусловливает его успешное функционирование. Во-первых, различные сферы предпринимательства предполагают оформление разного комплекта документов, в некоторых случаях необходимо получение лицензии, сертификатов, работники должны отвечать установленным в законе требованиям (медицинские книжки, квалификация и т.д.), помещения должны иметь определенные параметры, оборудование должно быть сертифицированным и безопасным и т.д. Все это является необходимым для обеспечения жизни и здоровья граждан, качества предоставляемых товаров и услуг, но, с другой стороны, предоставляет возможности для установления дополнительных незаконных сборов, преград, т.е. проявления коррупции.

Все вышеперечисленные проблемы, возникающие при организации и функционировании бизнеса, непосредственно взаимообусловлены правовыми вопросами. Конституционное право на свободу предпринимательской деятельности получило свое дальнейшее развитие в нормах Гражданского кодекса РФ, налогового и земельного законодательства, федеральных законах, регулирующих порядок регистрации юридических лиц, защиту предпринимателей, вопросы контроля за их функционированием, инвестиционную деятельность и многих других нормативных актах[12].

Однако следует обратить внимание на некоторые особенности российских правовых норм в сфере предпринимательства. Следует отметить, что российское право содержит довольно большой объем запрещающих и ограничительных норм.

Однако нормы гражданского права в большинстве своем должны быть сформулированы таким образом, чтобы побуждать, стимулировать индивидов к совершению определенных действий, в данном случае для использования своего имущества, капитала с целью извлечения прибыли. Сформулированные подобным образом нормы несут в себе в том числе консультационную функцию, разъясняя, как необходимо поступать в определенных случаях. В настоящее время следует отметить положительную тенденцию не только в законодательном регулировании, которое переходит к диспозитивным правовым нормам в регулировании организации и осуществления предпринимательской деятельности, но и разъяснении их содержания. В частности, в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, постановлениях Конституционного Суда РФ дается легальное толкование правовых норм и порядка их применения. Кроме того, официальные интернет-сайты органов государственной власти предоставляют информацию относительно различных процедур (так называемые путеводители).

Представляется, что основной задачей в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности является определение баланса таким образом, чтобы нормативные ограничения права на предпринимательскую деятельность не приводили к его умалению, наличию препятствий, преодоление которых не представляется возможным или целесообразным, т.е. к злоупотреблению правом со стороны государства. Но с другой стороны, нельзя допустить подобных злоупотреблений со стороны предпринимателей, поскольку отсутствие правового регулирования неминуемо приведет к массовым нарушениям прав граждан, угрозе жизни и здоровья населения и другим неблагоприятным последствиям, а в конечном итоге не позволит качественно и эффективно развивать право на свободу предпринимательства в России.

Для эффективной реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность важна многосторонняя, продуманная, долговременная политика, постоянные, но не чрезмерные действия со стороны государства, обеспечивающие реальность его осуществления.

Литература

1. Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 4. С. 3 — 7.

2. Гладких В.И. Законодательные новеллы в сфере регулирования ответственности за коммерческий подкуп / В.И. Гладких, А.Н. Сухаренко // Безопасность бизнеса. 2016.

N 5. С. 47 — 51.

3. Княжев В.Б. О стратегии деятельности органов внутренних дел МВД России в условиях новых угроз национальной безопасности / В.Б. Княжев, А.Ф. Майдыков // Труды академии управления МВД России. 2016.

N 1 (37). С. 10 — 12.

4. Сравнительное конституционное право / Е.Б. Абросимова, Т.А. Васильева, Л.Д. Владимирова, Н.С. Крылова, и др.; редкол.: А.И. Ковлер, В.Е. Чиркин (отв. ред.), Ю.А.

Юдин. М.: Манускрипт, 1996. 730 с.

[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 35.

[2] Официальный сайт Баварской государственной библиотеки. URL: http:/www.1000documente.de/ (дата обращения: 11.01.2018).

[3] Конституции государств (стран) мира. Конституция Мавритании от 12 июля 1991 г. URL: http:/www.worldconstitutions.ru/ (дата обращения: 12.01.2018).

[4] Официальный сайт Баварской государственной библиотеки.

[5] Конституции государств (стран) мира. Конституция Мавритании от 12 июля 1991 г.

[6] Yakuby M. Land Law in Nigeria. Hong Kong, 1985. P. 55 (цит. по: Сравнительное конституционное право А.И. Ковлер и др. М.: Манускрипт, 1996.

С. 333).

[7] Конституция Российской Федерации.

[8] Княжев В.Б., Майдыков А.Ф. О стратегии деятельности органов внутренних дел МВД России в условиях новых угроз национальной безопасности // Труды Академии управления МВД России. 2016. N 1 (37). С. 10 — 12.

[9] «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 5 апреля 2016 г. N 88-ФЗ) // СЗ РФ. 2015. N 24. Ст. 3367; 2016.

N 15. Ст. 2050.

[10] Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Законодательные новеллы в сфере регулирования ответственности за коммерческий подкуп // Безопасность бизнеса. 2016. N 5. С. 47 — 51.

[11] «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»: Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 9 марта 2016 г. N 68-ФЗ) // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1).

Ст. 6249; 2016. N 11. Ст. 1495.

[12] Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 4. С. 3 — 7.

Источник: urfac.ru

Влияние права на бизнес

Как известно, внешняя среда представляет собой совокупность взаимодействующих разнородных систем, оказывающих положительное (активизирующее) или отрицательное (тормозящее) влияние на осуществление предпринимательской деятельности. Внешнюю среду образуют факторы, на которые организация либо не может повлиять вовсе (макросреда), либо ее влияние на них крайне ограничено, либо для оказания воздействия на них она должна действовать опосредованно — через объединение с другими предпринимателями или через институты (микросреда).

В теории менеджмента выделяют четыре основных фактора макросреды: политико-правовой, экономический, социальный, технологический.

Подробно внешнюю маркетинговую среду предприятия, ее уровни и элементы мы рассматривали в рамках изучения дисциплины «Маркетинг» (см. презентацию ниже).

Внешняя маркетинговая среда организации

Внешняя маркетинговая среда организации

На современном этапе развития общественных отношений особое влияние как на организацию в целом, так и на отдельные направления ее работы, в том числе, маркетинг, оказывает правовой фактор. Не поддающиеся изменению со стороны субъекта предпринимательства общеобязательные правила поведения, призванные обеспечить порядок и прозрачность гражданского оборота, требуют особого внимания руководства компании, поскольку их несоблюдение предполагает наступление неблагоприятных последствий для бизнеса.

Известно, что понятие « право » имеет несколько значений. Право в объективном смысле – это совокупность юридических норм, регулирующих деятельность субъектов и отношения, возникающие между ними в процессе осуществления этой деятельности. Субъективные права представляют собой меру возможного поведения субъектов тех или иных правоотношений, обеспеченную корреспондирующей обязанностью другого лица или лиц.

Норма права – это общее правило поведения, выраженное в законе или ином нормативном правовом акте. В науке используются различные определения «норм права», тем не менее каждое из них основано на признаках общеобязательности, формальной определенности, регулируемости общественных отношений, устанавливаемости или санкционированности уполномоченными органами государства, многократности применения и обеспеченности принудительной силой государства.

Безусловно, к задачам маркетинга относятся обеспечение коммерческого успеха компании и ее продуктов на рынке, что, как правило, достигается за счет увеличения доли рынка, объёмов продаж, прибыли. Однако, в условиях рыночной экономики имеется вероятность недобросовестного поведения со стороны субъектов маркетинговой деятельности, действующих исключительно в интересах собственного бизнеса. В этой связи право призвано обеспечить баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота, устранить неопределённость, минимизировать возможности для оппортунистического поведения.

Кроме того, роль права при осуществлении маркетинговой деятельности заключается в использовании правовых средств, способствующих достижению предпринимательских целей компании. Главным образом речь идет о правовых средствах, обеспечивающих высокое качество товара, его патентно-лицензионную защиту и чистоту, приоритетную защиту интересов потребителя и др.

Право закрепляет и регулирует значительную сферу отношений, связанных с рыночной деятельностью: правовое положение субъектов рынка (предпринимателей-производителей, посредников, потребителей), правила поведения на рынке, ответственность за их нарушение. Это особенно важно для предпринимателя, так как на различных рынках действуют различные «правила игры».

Содержание влияния права на маркетинг современной организации приведено на рисунке ниже.

Д анные о высоком уровне правонарушений в области конкуренции и рекламной деятельности, множество гражданских споров между участниками рынка по поводу товаров (услуг), интеллектуальной собственности, возмещения убытков, связанных с нарушением прав потребителей и иных контрагентов, позволяют говорить о недостаточном внимании со стороны руководства компаний к правовому сопровождению маркетинговой деятельности.

В целях понимания соотношения нынешней правовой действительности и современного маркетинга ознакомьтесь со статьей «Правовые аспекты осуществления маркетинговой деятельности на территории Российской Федерации» .

В рамках данной работы мы выявили необходимость в организации правового обеспечения маркетинговой деятельности на отечественных предприятиях, перед которым должен быть поставлен ряд конкретных задач.

С позиции управления коммерческой организацией, текущие риски, в том числе и правовые, подлежат регулярной оценке с точки зрения вероятности наступления тех или иных неблагоприятных последствий и тяжести таких последствий для организации.

В отсутствие четкого представления о системе управления правовыми рисками в контексте маркетинговой деятельности организации не представляется возможной максимальная митигация таких рисков.

Рекомендуемая литература по теме первого занятия:

1. Афанасьева, Е. Г., Вайпан, В. А., Габов, А. В., Губин, Е. П., Карелина, С. А., Козлова, Н. В., Копылов, Д. Г., Лаутс, Е. Б., Ломакин, Д. В., Молотников, А. Е., Филиппова, С. Ю., Шиткина, И. С. Корпоративное право: учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. С. 735.
2. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран). М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. С. 248.
3. Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс. М.: Статут, 2017. С. 160.
4. Редько В.А. Правовые аспекты осуществления маркетинговой деятельности на территории Российской Федерации // Экономика, бизнес, инновации: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2019. С. 67-72.

Источник: www.sites.google.com

Корпоративное право

В современной экономической среде, чтобы не допускать серьезных ошибок и эффективно вести бизнес, важно уметь грамотно отстаивать интересы в спорах с государственными органами и контрагентами. В таких случаях многие владельцы компаний нанимают корпоративных юристов. Как правило, это специалисты высокого уровня, которые осуществляют юридическое сопровождение всего бизнеса в целом, оказывают влияние на эффективность компании и ее стратегию. В статье рассмотрю вопросы: основные методы и принципы корпоративного права, зачем компании нужен корпоративный юрист, какие вопросы решает специалист.

Что такое корпоративное право

Одно из существенных различий между корпоративными и бизнес-юристами заключается в том, что корпоративное право , как правило, дает рекомендации в отношении закупок и продажи товаров, которые находятся в бюрократическом аспекте процессе продажи услуг на международном рынке. Корпоративное право влияет на бизнес, так как многие компании вовлечены в правовые проблемы.

Корпоративное право воплощает в себе фирменный стиль и то, как им управляют, как оно формируется. Корпоративный юрист гарантирует, что компания соответствует местным законам и правилам, предлагает при необходимости способы решения проблем — от формирования до банкротства (или роспуска) бизнеса.

Стабильность и рост предприятия зачастую зависят от роли корпоративного юриста, который

• Отслеживает процессы деятельности компании.
• Прогнозирует и разрабатывает схему защиты активов предприятия.
• Ведет юридическое сопровождение новых проектов.
• Продумывает процедуры принятия решений.

Главная задача специалиста — анализ и планирование развития ситуаций в рамках стратегии работы компании . Главная отличительная особенность специалиста — возможность предвидеть и прогнозировать ситуацию, а также нивелировать риски, которые могут угрожать нормальной работе предприятия.

Огромную роль играет юрист в планировании инвестиционной деятельности компании. Главная задача в такой работе — грамотная и щепетильная экспертиза различных отраслей юриспруденции.

Успешная компания — это та, которая в нужный момент сумела заложить прочный фундамент с кирпичами. — Дэвид Бринкли

В каких случаях может потребоваться корпоративный юрист:

• Когда необходимо зарегистрировать предпринимательскую деятельность, компания нуждается в дополнительной консультации.
• Когда уже есть бизнес-модель и компания имеет дело с контрактами, особенно с международными предприятиями, грамотный юрист поможет гарантировать, что обе стороны соответствуют и что договор является законным.
• Юристы проверяют права инвесторов, вопросы приобретения и другие проблемы, связанные с корпоративной структурой.
• Проблемы с сотрудниками.

Субъекты

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, к субъектам корпораций относят различные организационно-правовые формы юридических лиц:

• Общество с ограниченной ответственностью (сокращенно ООО).
• Полное товарищество.
• Акционерное общество (АО) – открытое или закрытое.
• Общество с дополнительной ответственностью (ОДО).

Также к субъектам относят и государственные структуры, индивидуальных предпринимателей (ИП).

К юридическим лицам, которых не относят к корпорациям: муниципальные унитарные предприятия, государственные казенные предприятия.

Регулирование основных корпораций (таких как ООО или АО) регулируют специальные нормативно-правовые документы «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах».

Источники корпоративного права

Помимо этого, к источникам корпоративного права относят не только нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность организаций, но и вопросы, которые касаются корпоративного и финансового управления компанией. Это могут быть локальные предприятия.

К основным видам источников корпоративного права в Российской Федерации относят:

• Конституцию и федеральные конституционные законы РФ (часть 2 статьи 4, статья 15 Конституции РФ).
• Нормы международного права и договора (часть 4, статья 15 Конституции РФ, статья 7 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
• Гражданский Кодекс.
• Указы и постановления Президента и правительства.
• Федеральные законы об акционерных обществах и торгово-промышленных группах.
• Судебная практика (постановления судов).

Принципы корпоративного права

Основополагающим принципом права корпорации является то, что корпорация — отдельное юридическое лицо, которое должно нести ответственность за все свои действия.

Вопросы корпоративного права регулируют следующие законодательные акты:

• Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ.
• Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
• Гражданским Кодексом (о презумпции добросовестности пункт.5 статья 10 ГК).
• Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ.
• Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-Ф3.

Эти нормативно-правовые документы регулируют стандарт поведения корпораций. Его должны соблюдать директора компании. Если директор нарушает одну из этих обязанностей, его могут привлечь к ответственности перед корпорацией, призвать к публичным правовым последствиям.

Компании бывают разных форм и размеров. От этого существуют ключевые различия в том, что они могут или не могут делать. Необходимо учитывать: они являются отдельными юридическими лицами, независимыми от их директоров и акционеров.

Понятие компании как отдельной составляющей правосубъектности имеет два последствия:

• Компания несет ответственность по обязательствам, долгам.
• Собственность компании принадлежит ей, а не ее директорам, руководству или акционерам. Когда у компании — единственный директор, которому принадлежит 100% акций, он все равно может быть признан виновным в краже собственности компании. Будущие собственники будут заинтересованы в возбуждении исков о хищении, ненадлежащего использования активов. Особенно тогда, когда компания разграблена. Многие корпоративные мошенники преследовались через суды за то, что забыли этот основной принцип.
• Независимость исполнительных органов. Члены совета директоров обязаны действовать в интересах компании, поступать разумно и добросовестно. Этот аспект регулирует пункт 3 статьи 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
• Равенство при распределении прибыли. Менеджмент компании обязан справедливо обеспечивать распределение получаемых доходов в отношении всех участников, работников и членов корпорации.

Актуальные проблемы корпоративного права

Тенденция последних лет — значительные изменения в корпоративной преступности. Связано это с тем, что она стала более профессиональной. Появились специальные термины, характеризующие корпоративную преступность: криминальное банкротство, шантаж, рейдерство.

Конкуренция, недобросовестная предпринимательская деятельность, банкротство и усиливающаяся криминализация бизнеса – с этими и другими проблемами сегодня сталкиваются многие юристы. Эти проблемы отчасти связаны с недостатком правового регулирования в сфере юриспруденции.

Еще одна проблема, с которой все чаще сталкиваются корпоративные юристы в последнее время — банкротство, оспаривание сомнительных сделок, а также противоречие законодательства.

Так, многие юристы в своей деятельности вынуждены сталкиваться с противоречиями в законодательстве, в частности п.4.ст69 Закона о банкротстве противоречит норме п3 статьи 69 Закона об акционерных обществах. Данный нормативно-правовой акт направлен на ущемление прав членов-акционеров.

Стратегическая задача юристов — противодействие преступности с помощью правовой охраны корпоративной деятельности компаний.

Сегодня юристы стараются решать все вышеперечисленные проблемы, в том числе обращаясь с рекомендациями к Правительству Российской Федерации для внесения изменений и дополнений в нормативно-правовые акты.

Не ждите, когда для компании наступят «правильные времена». Начните работать прямо сейчас. Используйте инструменты и грамотных специалистов, которые должны быть в вашей команде. И только так лучшие инструменты будут найдены. Только тогда вы почувствуете, что идете вперед. ― Наполеон Хилл

Ключ решения проблем многих современных компаний состоит в том, чтобы своевременно найти грамотного корпоративного юриста. Специалист поможет развивать бизнес, делать это в рамках закона, не допускать убытков и будет способствовать росту прибыли от хозяйственной деятельности.

Источник: aae.su