Российский президент Владимир Путин недавно дал интервью журналистам ТАСС, которым сообщил о том, что многие представители малого бизнеса, которые заняты в сфере торговли, часто позволяют себе жульничество. По его словам, важно честно задать себе вопрос относительно их работы. И подобная точка зрения, скорее всего, посещала каждого россиянина. Стоит отметить, что на оценку торговцев, как жуликов, президента натолкнул соответствующий вопрос корреспондента.
- Президент о малом бизнесе
- Проект нового КоАП может разорить малый бизнес
- Почему в России уничтожают малый бизнес
Президент о малом бизнесе
Владимир Путин заявил, что критическое отношение к торговцам годами складывалось у русского народа, и он просто является его частью. В то же время, подобный скепсис характерен конкретно для жителей Российской Федерации. Страны, обладающие развитой экономикой, существенно отличаются от нас, ведь в них малый бизнес представляет собой лишь незначительный процесс от региональных бюджетов, и сильно диверсифицирован по ряду отраслей.
Малый бизнес практически уничтожен. Кем? Зачем? Почему?
Чем мы сейчас занимаемся? Можно смело говорить о том, что ряд отечественных крупных компаний со значительной долей участия государства просто обеспечивает деятельность небольших предприятий. И счет подобных заказов уже сейчас идет на триллионы рублей. Подобная схема сотрудничества демонстрирует свою эффективность. И сейчас структура малого бизнеса в России начинает меняться.
Все чаще предприниматели не просто реализуют чужую продукцию. На места банальных палаток и киосков приходят производители. Те же, кто привык работать по-старинке, просто где-то покупают дешевле, а стараются продать подороже.
Государство стимулирует созидателей, поэтому представители малого бизнеса, торговцы, дополняются теми, кто использует технологические направления в бизнесе. По словам обозревателей, инициированные первым лицом меры действительно привели к изменениям в малом бизнесе.
Раньше он ассоциировался исключительно с перепродажей, а сейчас можно часто встретить технологические компании. Тем не менее, Владимир Путин считает, что важно осторожно использовать «регуляторную гильотину», которую представляет собой контрольно-надзорную деятельность. Крайне важно индивидуально подходить к каждому конкретному случаю. Принимать резкие меры по отношению ко всем — значит привести к коллапсу малого бизнеса. По этой причине у правительства сейчас крайне важная функция — стимулировать, а не наказывать.
Проект нового КоАП может разорить малый бизнес
Общероссийская организация «Опора России», которая занимается поддержкой малого бизнеса, обратилась к замминистра юстиции Денису Новаку с рядом предложения относительного нового КоАП. Ведомство разработало собственные правки к административному кодексу, согласно которым должны быть существенно изменены меры воздействия власти на предпринимателей.
Итогом таких шагов может стать банкротство ряда малых и средних предприятий. Представители «Опоры России» в обращении к Министерству юстиции предложили установить скидку в 50% при быстрой выплате штрафов за любое правонарушение. Также предполагается повышение ответственности поставщиков при уклонении от заключения контракта. Также в числе инициатив возможность бизнесменов корректировать отчетность, ранее поданную в ФТС.
КоАП, который предложен в новой редакции, представители общественной организации называют слишком жестким, усложняющим и без того непростую работу предпринимателей. К примеру, «Опору России» пугает наличие штрафов при несдаче или срыве сроков деклараций, которые увеличились до 4-8 тысяч рублей. Напомним, ранее санкции составляли 300-500 рублей. Если несвоевременно подается бухгалтерская отчетность, государство потребует от бизнесмена неустойку в размере 1,5 миллиона рублей.
По словам эксперта, рынки постоянно меняются, что усложняет бизнес-процессы, а влияние нового коронавируса просто разрушающее, что вынуждает предпринимателей нести большие убытки. В условиях пандемии важно, по крайней мере, отсрочить принятие нового КоАПа. В Министерстве юстиции сообщили, что получили предложения активистов и сейчас рассматривают их инициативы.
Почему в России уничтожают малый бизнес
Всего два десятилетия назад государственная казна наполнялась во многом благодаря участию представителей малого и среднего бизнеса. Их влияние было внушительным. Сегодня же они практически незаметны в призме федерального бюджета. Если в развитых странах доля среднего и малого бизнеса составляет около 60%, в России этот уровень уже упал до 21%.
В то же время, именно благодаря малому бизнесу многие граждане РФ получают стабильные рабочие места, обеспечивая семьи доходом. Бизнес регулярно платит налоги. А продукция, предлагаемая небольшими торговцами, является более качественной, чем та, которую распространяют транснациональные корпорации. В этом случае кому выгодно уничтожение малого бизнеса в Российской Федерации?
Кому это выгодно?
Президент РФ дал стратегическую задачу экономическому сектору. Он требует повысить количество малых и средних предприятий, всячески способствуя повышению рентабельности предпринимательской деятельности. Но если рассматривать текущий план с практической точки зрения, все получается с точностью до наоборот. Чтобы малый предприниматель получил стимул для развития, нужно решать сложившиеся проблемы, а не добавлять новые. Пока бизнесмены лишь получают обещания. И причин для этого сразу несколько:
- Объем отчислений в федеральный бюджет. Государству выгодней получать огромный доход от крупных торговых сетей, чем от малых предпринимателей. Контролировать крупных игроков проще. По этой причине властям легче сотрудничать с китами, чем терпеть деятельность «мелких рыб», и проще отдать «планктон» на съедение хищникам.
- Сложность контроля. Чем больше мелких бизнесменов, тем сложней анализировать их деятельность. Поэтому приходится кормить армию чиновников, которые обслуживают деятельность контролирующих органов. Тем более, госслужащие требуют немалых зарплат.
- Качество распространяемой продукции. Мелкие торговцы вынуждены привлекать клиента путем повышения качества продукции, тогда как «сетевики» распространяют товары широкого потребления. Правительство равнодушно относится к качеству, не считая его своей прерогативой.
- Контроль над населением. Предприниматель — самостоятельная личность, тогда как в сетях работают подчиненные специалисты. Наемные труженики находятся в прямой зависимости от работодателя и подчиняются, чтобы не потерять работу. Мелкие предприниматели полностью свободны и самостоятельно принимают решения.
Источник: pronedra.ru
Кто и зачем уничтожает малый бизнес в России
Большая роль малого бизнеса в развитии экономики страны. Эксперты не устают удивляться, как еще «младенцы» держатся на плаву. Ведь фискальные тиски сжимаются все сильнее. В России доля малых и средних предприятий в настоящее время критически мала. В этом уверены в Институте экономики роста им. Столыпина.
Если в Италии, Нидерландах, Норвегии, Израиле и Финляндии доля МСП в валовом внутреннем продукте превышает 60%, то в России она едва перешагивает за 21%.
Между тем малый бизнес создает рабочие места, обеспечивает население доходами, а федеральную казну налоговыми ресурсами. Важность сектора МСП в экономике страны отметил и президент России Владимир Путин.
Выступая с посланием Федеральному собранию, глава государства указал, что к 2024 году необходимо увеличить долю малого и среднего бизнеса в экономике России до 40%: Масштабный резерв экономического роста – это развитие малого предпринимательства. К середине следующего десятилетия его вклад в ВВП страны должен приблизиться к 40%, а число занятых здесь вырасти с 19 до 25 миллионов человек.
Для того чтобы выполнить задачу, поставленную президентом, предстоит проделать колоссальную работу, говорят специалисты. И в первую очередь отказаться от контрольно-надзорных тисков, в которых оказался буквально зажат малый и средний бизнес. В нашей стране насчитывается 197 органов контроля и надзора.
Они осуществляют 236 функций и следят за 2 миллионами требований. «Малое предприятие захлебывается. Оно не может все требования прочесть, всё это на себя перенести. Это просто невозможно, — заявила Царьграду общественный бизнес-омбудсмен Марина Блудян. — Им вообще-то работать надо — деньги зарабатывать и генерить национальный продукт России: прибыль, налоги, рабочие места.
Это наша задача, предпринимателей. И малых предпринимателей в том числе. В большей степени даже».
Предприниматели, занятые в малом и среднем бизнесе, просто не в силах выполнить все требования надзорных органов. Если в Великобритании действует 18 норм, которые должны соблюдать кафе и рестораны, то в России их более 6 тысяч. Причём многие из этих условий кроме как абсурдными назвать нельзя.
«Я реально защищала человека, кафе которого оштрафовали за то, что у него зимой не было противомоскитной сетки, — рассказала госпожа Блудян. — Это реальная жизнь. Это не смешно». Реальная жизнь малого и среднего предпринимательства – практически полное отсутствие длинных и дешевых заёмных ресурсов. Кредиты МСП предоставляются неохотно и, как правило, под проценты выше уровня рентабельности. «Активное инвестирование начинается, когда ставки меньше 7%. Тогда начинается не только развитие предприятия, но и инвестирование в будущее развитие, приобретение нового оборудования, новых технологий и т.д., — указал президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин. — А если учесть то, что у нас 94% — это бизнес не малый, который мы считаем малым, а он микробизнес, где до 15 человек, то это, конечно, очень сложно».
В нашей стране на сегодняшний день только 18% граждан трудятся в секторе МСП. Для сравнения: в Италии это число вплотную приблизилось к 80%. Далее следуют Португалия, Испания и даже Турция. Россия же довольствуется ролью бизнес-аутсайдера, несмотря на громкие рапорты о поддержке малого и среднего предпринимательства.
Председатель комитета ТПП России по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства Игорь Скляр возмущается: «Рапортуют наверх о каких-то триллионных поддержках малого бизнеса. Я уже не раз высказывался, я хочу увидеть тех предпринимателей, которые сидят на этих золотых унитазах и едят эти золотые батоны на триллионы рублей.
На сегодняшний день малому бизнесу финансирование просто недоступно». Между тем эксперты Института им. Столыпина уверены, что без увеличения доли МСП в валовом внутреннем продукте невозможно выполнить задачу президента по росту экономики темпами не ниже среднемировых. Малому бизнесу в этом вопросе отводится не просто большая, а фундаментальная роль. Источник
Источник: cont.ws
Как формальные требования налоговиков уничтожают мелкий бизнес. Выживают только черные
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
Есть микробизнес из одного предпринимателя без работников. Зачем-то ООО и почему-то на общей системе налогообложения, таких кстати много, но не суть. Работает как посредник или как агент, за очень небольшой процент, купи-продай, потому доход мизерный, а оборот по расчетному счету не мизерный.
Вот таким стали приходить требования, по которым надо предоставить пояснения по выбору контрагентов, перечисленных в требовании: документы с результатами поиска, мониторинга и выбора контрагента, источники информации (сайт, рекламные материалы, предложения о сотрудничестве, информация о ранее выполненных работах), результаты мониторинга рынка соответствующих товаров/работ/услуг, изучение и оценка потенциальных контрагентов, документально оформленное обоснование выбора конкретного контрагента (закреплённый порядок контроля за отбором и оценкой рисков, порядок проведения тендеров и т.д.), деловую переписку.
Дальше пишут, что у этих контрагентов есть свои контрагенты, у которых в свою очередь есть тоже контрагенты, у которых не установлены источники для принятия НДС к вычету. В связи с чем предлагают скорректировать налоговые обязательства.
Мы очень хотим посмотреть на того, кто из букаф собирал текст требования. Потому что нам кажется, что это делал робот, сделанный победителем тендера с 88-ю процентным падением от первоначальной цены. Или инопланетянин, засланный на Землю с целью уничтожения человечества.
Какие к черту документы с результатами выбора контрагента и закреплённым порядком контроля? В микробизнесе. Кто их будет делать, а главное зачем. Максимум, какие можно дать пояснения — это «шёл-шёл и нашёл». Потому что если сказать правду — по рекомендации, или это мой брат/сват/друг/вместе работали — будет намного хуже.
Теперь касаемо корректировки налоговых обязательств. У контрагента контрагента контрагента моего контрагента один из контрагентов — фирма помойка. Один из. Остальные — не помойки. Получается, что они заплатят НДС, и нам предлагают его же заплатить по второму кругу.
Морда не треснет, не?
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
И да кстати. Бизнес бывает белый и пушистый, серый и чёрный. Так вот, загибается сейчас белый и светло-серый, несмотря на господдержку. С другой стороны, темно-серый и чёрный чувствуют себя хорошо и помирать не собираются. Это совершенно очевидно всем, кто видит и слышит и в состоянии срастить факты в умозаключения.
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно здесь.
Источник: www.klerk.ru
