Задача публикации — обозначить некоторые затруднения, связанные с недобросовестной конкуренцией. В предложенной статье, — недобросовестная конкуренция — определяется как криминальный метод ведения коммерции, нацеленный на обретение экономических преимуществ, среди иных участников предпринимательства, преступным путем.
На наш взгляд, противоправный характер недобросовестной конкуренции подтверждается следующими ее негативными свойствами:
1) она посягает на соблюдение требований действующего законодательства государства;
2) она вступает в противоречия обычаям делового оборота;
3) она попирает требования добропорядочности, разумности и справедливости;
4) она способна разрушить деловую репутацию контрагентов и конкурентов;
5) она приводит к убыткам и разоряет других субъектов предпринимательства.
Перечислим формальные признаки недобросовестной конкуренции. Во-первых, к ним относятся распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту, либо нанести ущерб его деловой репутации.
Корпоративная безопасность: 5 базовых угроз
Во-вторых, это: — введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления товара; — дезинформация относительно его потребительских свойств, иных полезных качеств. В-третьих, это некорректная реклама.
Речь идет о подтасовках и фальсификациях в рекламе, совершаемых в ходе информационного сравнения недобросовестным коммерсантом, производимых или реализуемых им услуг и товаров с продукцией иных субъектов коммерции. В- четвертых: — это против ное использование товарного знака, фирменного наименования, маркировки продукции, в ущерб действующему законодательству; — незаконное копирование формы, упаковки, внешнего оформления товара, — собственности иного субъекта предпринимательства. В-пятых, это — получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации без разрешения ее владельца. Особенно, информации — составляющей коммерческую тайну.
Итак, недобросовестная конкуренция — это направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, действия хозяйствующих субъектов, которые:
1) противоречат положениям действующего законодательства;
2) способны причинить ущерб субъектам рынка.
Сама же недобросовестная конкуренция, основана на стремлении преступников укрепить свое положение на рынке за счет обмана потребителей, либо незаконными способами «подрыва» экономической безопасности своих конкурентов. В этих целях, фирма-конкурент подвергается прямому и косвенному прессингу.
В свою очередь, к прессингу, мы относим следующие криминальные воздействия на конкурента. Воздействие №1. Демпинг. Незаконное использование своего экономического потенциала для сбыта товаров по ценам ниже себестоимости. Воздействие №2. Монополия.
Здесь, монополия определяется нами с точки зрения злоупотребления монопольным положением, ради достижения тотального господства на рынке. Воздействие №3. Дискриминация. Под ней понимается установление дискриминационных коммерческих условий. Воздействие №4. Тайный сговор.
Особенно, та его наиболее криминализованная часть как неофициальное создание скрытных картелей. Также, нельзя забывать про существование иного варианта тайного сговора, имеющего место быть в ходе подготовки и проведения торгов и аукционов.
Подобный криминальный прессинг, призван решить две задачи:
Задача первая – «подрыв» позиций конкурента;
Задача вторая — вытеснение конкурента с рынка.
Решение этих задач осуществляется методами экономического подавления, физического воздействия и промышленного шпионажа.
Метод экономического подавления связан со следующими действиями: — срыв сделок и прочих соглашений; — парализация работы коммерсантов при использовании возможностей ангажированных средств массовой информации и коррумпированных чиновников из структур государства; — компрометация предпринимателей за счет недобросовестной рекламы; — шантаж руководства и ключевых сотрудников из фирмы-жертвы криминальной атаки.
Метод физического воздействия связан с переходом от словесных угроз к прямому насилию, то есть к непосредственным нападениям на учредителей, руководство, офисы, производственные и складские помещения предприятия, в адрес которого происходит криминальный прессинг.
Метод промышленного шпионажа проявляется в подкупе сотрудников предприятия, краже важных коммерческих документов и актуальных технологических разработок, несанкционированном взломе баз данных жертвы, а также противозаконным приемам аудио и видео слежении.
ВЫВОД. Недобросовестная конкуренция, будучи ярким проявлением криминала – является ключевой угрозой для экономической безопасности предприятия.
Источник: dzen.ru
НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ КАК СПОСОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
Недобросовестная конкуренция / безопасность / экономическая угроза / защита прав / недобросовестная реклама / Unfair competition / security / economic threat / protection of rights / unfair advertising.
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Галактионова Надежда Владимировна, Голенкова Мария Александровна
В данной работе рассмотрены отдельные аспекты недобросовестной конкуренции и экономической безопасности организации. Для большей наглядности и понятности угрозы недобросовестной конкуренции рассматривались в двух категориях: промышленный шпионаж и недобросовестная реклама
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Галактионова Надежда Владимировна, Голенкова Мария Александровна
Недобросовестная конкуренция как угроза экономической безопасности: правовые аспекты
Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции
Правовые аспекты и коллизии соотношения недобросовестной конкуренции и недобросовестной рекламы
Недобросовестная конкуренция как объект антимонопольного контроля
ЗАПРЕТ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В КИТАЕ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
UNFAIR COMPETITION AS AN ECONOMIC THREAT
This paper will consider certain aspects of unfair competition and the economic security of an organization. For greater clarity and clarity, the threats of unfair competition were considered in two categories: industrial espionage and unfair advertising.
Текст научной работы на тему «НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ КАК СПОСОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ»
«Инновационные аспекты развития науки и техники»
Галактионова Надежда Владимировна Galaktionova Nadezhda Vladimirovna
Кандидат экономических наук, доцент ХГУЭП PhD in Economics, Associate Professor KSUEL Голенкова Мария Александровна Golenkova Mariya Aleksandrovna
Хабаровский государственный университет экономики и права Khabarovsk State University of Economics and Law
НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ КАК СПОСОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ
UNFAIR COMPETITION AS AN ECONOMIC THREAT
Аннотация. В данной работе рассмотрены отдельные аспекты недобросовестной конкуренции и экономической безопасности организации. Для большей наглядности и понятности угрозы недобросовестной конкуренции рассматривались в двух категориях. промышленный шпионаж и недобросовестная реклама.
Abstract: This paper will consider certain aspects of unfair competition and the economic security of an organization. For greater clarity and clarity, the threats of unfair competition were considered in two categories: industrial espionage and unfair advertising.
Ключевые слова. Недобросовестная конкуренция, безопасность, экономическая угроза, защита прав, недобросовестная реклама.
Key words: Unfair competition, security, economic threat, protection of rights, unfair advertising.
В рыночной экономике при конкурентной борьбе за потребителя предприниматели могут использовать самые различные способы и методы, как законные, так и незаконные. Среди незаконных способов конкуренции одним из самых интересных и дифференцированных, с точки зрения экономической безопасности организации, является недобросовестная конкуренция.
IXМеждународная научно-практическая конференция
Недобросовестную конкуренцию порождает стремление хозяйствующих субъектов получить различные сведения о субъектах-конкурентах, их товарах и услугах, в условиях закрытого к ним доступа.
Формы недобросовестной конкуренции, перечисленные в Главе 2.1 Федерального Закона № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции» можно разделить на две группы:
— промышленный шпионаж и деловая разведка;
Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую тайну с целью получения преимуществ, при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды. В основе промышленного шпионажа как вида деятельности лежит добывание и последующее использование коммерческой тайны.
Кроме этого есть законный способ получения данных, так называемая «Деловая разведка». Деловая разведка проводится в рамках закона с соблюдением этических норм, сбора и обработки данных из разных источников для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации.
Несмотря на то, что цели промышленного шпионажа и деловой разведки совпадают (добыча максимально полной и достоверной информации о деятельности конкурентов), их методы разнятся.
Для противодействия угрозам промышленного шпионажа и утечки информации предприятию необходима хорошая система информационной безопасности.
Методы промышленного шпионажа и причины утечки информации можно разделить на 2 категории:
«Инновационные аспекты развития науки и техники»
Технические — методы промышленного шпионажа и угрозы причины
информации предусматривают получение конфиденциальной информации с их физических носителей.
Социальные — методы промышленного шпионажа и причины утечки информации предусматривают получение конфиденциальной информации от сотрудников предприятия.
Существует ещё один вид конкуренции — недобросовестная реклама, данный аспект так же является угрозой экономической безопасности организации.
Недобросовестной является реклама, которая:
— дискредитирует юридических и физических лиц, не пользующихся рекламируемыми товарами;
— содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с товаром (товарами) других юридических или физических лиц, а также содержит высказывания, образы, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию конкурента (конкурентов);
— вводит потребителей в заблуждение при помощи недостоверной информации;
— путем использования обозначений тождественных товарным знакам, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименования места происхождения товара субъекта-конкурента, а также путем копирования или имитации внешнего вида товара субъекта-конкурента вводит потребителя в заблуждение, связанное с созданием смешения.
В качестве примера недобросовестной рекламы, для анализа мы взяли за основу деятельность организации — ООО «ММС ТСК».
В сферу деятельности исследуемой компании входит монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Организация направила контрагенту конкурента уведомление о недостатках в системе противопожарной охраны, которое производит
IXМеждународная научно-практическая конференция конкурент. По форме уведомление было похоже на предписания, которые
выдаются территориальными органами пожарного надзора.
Подача уведомления, выполненного в форме предписания территориального органа государственного пожарного надзора, направлена на формирование более правдоподобного представления о действительности допущенных нарушений, что способно в результате сформировать ложное впечатление относительно исправности комплекса.
Фактически данное уведомление дискредитировало конкурента, ответственного за установку и обслуживание противопожарных систем на объекте контрагента, которому было направлено такое уведомление.
Антимонопольный орган и суды сошлись во мнении, что данное действие надлежит квалифицировать как недобросовестную конкуренцию.
Кроме того, помимо некорректного сравнения, суды также применили запрет на распространение ложных, неточных сведений об оборудовании конкурента (дискредитацию).
Предприятию необходимо отказаться от проведения подобных рекламных ходов, так как польза от них сомнительная, а убытки существенные. К тому же в конечном результате подобных рекламных ходов страдает деловая репутация самого предприятия.
Для предупреждения угроз недобросовестной рекламы предприятию необходимо соблюдать следующие рекомендации:
— исключить проведение сомнительных рекламных ходов;
— при утверждении внешнего вида продукции использовать уникальные обозначения;
— при планировании рекламных кампаний следует консультироваться со специалистом в области антимонопольного законодательства.
«Инновационные аспекты развития науки и техники»
Таким образом, мы рассмотрели угрозы недобросовестной конкуренции как угрозы экономической безопасности организации, а также дали рекомендации по их предупреждению.
Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но, как любое явление, имеет свою негативную черту — недобросовестную конкуренцию.
Делая вывод необходимо отметить, что промышленный шпионаж является серьезной угрозой экономической безопасности организации. В случае совершения злоумышленниками противоправных деяний последствия для предприятия могут быть крайне серьезными, в результате которых предприятие станет банкротом.
1. О безопасности: ФЗ от 28.12.2010 N 390-Ф3 URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/ (дата обращения: 04.04.2021).
2. О защите конкуренции: ФЗ от 26.07.2006 N 135-Ф3.
3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ стратегия и практика. — М. : Центр экономики и маркетинга, 2016.
4. Гукасян Л.Е. Пути совершенствования отечественного законодательства по защите от недобросовестной конкуренции/Л. Гукасян// Экономика и законодательство. — 2018.
Источник: cyberleninka.ru
Защита от недобросовестной конкуренции
Содержание страницы
- Услуги КГ ЭТАЛОН
- Формы недобросовестной конкуренции
- Дискредитация
- Введение в заблуждение
- Некорректное сравнение
- Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
- Использование информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну
- Ответственность за недобросовестную конкуренцию
- Реализованные проекты
- Стоимость услуг.
Защита от недобросовестной конкуренции – актуальная потребность бизнеса, когда рынок предложений товаров, работ и услуг переполнен, а конкуренция возрастает. Каждый участник рынка стремится получить как можно больше прибыли, при этом для достижения этой цели зачастую используются методы, нарушающие требования законодательства.
Вопросы, связанные с недобросовестной конкуренцией, регламентированы в Федеральном законе № 135-фз «О защите конкуренции».
Недобросовестной конкуренцией признаются действия хозяйствующих субъектов (участников рынка), которые направлены на приобретение необоснованных преимуществ при осуществлении ими предпринимательской деятельности. При этом такие действия должны:
- противоречить законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;
- причинять (в том числе и потенциально) убытки конкурентам либо приносить вред их деловой репутации.
Услуги КГ ЭТАЛОН
Юристы антимонопольной практики готовы оказать Вам комплексную юридическую поддержку по вопросам, связанным с недобросовестной конкуренцией, в том числе:
- разработка позиции защиты при недобросовестной конкуренции;
- составление претензии в адрес нарушителя-конкурента;
- подготовка жалобы на незаконные действия конкурента в антимонопольный орган;
- представление интересов в ФАС при рассмотрении вопроса о недобросовестной конкуренции;
- защита в ФАС при привлечении к административной ответственности;
- подготовка сообщений об исполнении предписаний ФАС;
- правовой анализ и подготовка заключений по законности Ваших действий или действий конкурента;
- составление искового заявления в суд с требованием о взыскании убытков и представление Ваших интересов в суде.
Формы недобросовестной конкуренции
Перечень не является исчерпывающим, поэтому при наличии соответствующих признаков любое действие, совершаемое участником рынка, можно признать актом недобросовестной конкуренции.
Дискредитация
Это распространение ложных, неточных, искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации. Важно отметить, что распространение такой информации должно быть публичным.
Так, например, если конкурент в своей рекламной листовке или на своем сайте размещает информацию о том, что Ваш товар является устаревшим или опасным, конкурента можно смело обвинять в недобросовестной конкуренции и требовать опровержения распространенных им сведений.
Введение в заблуждение
Введение потребителей товаров, работ и услуг в заблуждение возможно в отношении следующих характеристик:
- качество и потребительские свойства товара
- количество товара, наличие его на рынке, фактический спрос на товар
- место производства товара, его изготовитель
- условия, на которых товар предлагается к продаже (в т.ч. цена).
В отличие от дискредитации, при которой имеет место распространение сведений о товарах конкурента, введение в заблуждение осуществляется в отношении собственных товаров и направлено на формирование положительного впечатления о своем товаре у потребителя.
Как введение в заблуждение может быть квалифицировано действие производителя по размещению на упаковке товара необоснованных сведений о соответствии продукции ГОСТу.
Некорректное сравнение
Зачастую участники рынка используют именно некорректное сравнение с целью получения преимуществ перед своими конкурентами. Необходимо отметить, что некорректное сравнение возможно как в отношении самого конкурента, так и в отношении его товаров, работ и услуг.
Закон «О защите конкуренции» называет примеры некорректного сравнения. Так, не допускается сравнение с использованием слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный» без указания конкретных критериев сравнения, имеющих объективное подтверждение.
Также запрещается сравнение, которое основывается только на малозначительных фактах и содержит негативную оценку деятельности хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товара.
Как показывает практика, некорректное сравнение обычно сопровождается распространением ложных, неточных сведений о конкуренте или его товаре, работе, услуге.
Чаще всего некорректное сравнение содержится в рекламных роликах, буклетах и листовках, поэтому особое внимание нужно уделять контролю за рекламными акциями своих конкурентов. Своевременная реакция на акт недобросовестной конкуренции позволит пресечь нарушение, привлечь виновное лицо к ответственности, а также сохранить Вашу деловую репутацию.
Многие производители на своем сайте размещают информацию о товаре и указывают его характеристики как «самый лучший», «первый и единственный в мире» и т.д. при этом не указывают, на чем основан такой вывод. Данная информация также может быть признана фактом введения в заблуждение.
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
Недобросовестные участники рынка, используя известные широкому кругу лиц фирменные наименования известных компаний, их товарные знаки и знаки обслуживания, надеются привлечь как можно больше потребителей. Отсюда огромное количество спортивной одежды с логотипом, похожим на известный бренд, кафе, стилизованные под сеть без заключения договора франшизы, использование на сайте успешного стиля конкурента.
Размещение на своем сайте предложения о продаже товара, созданного с использованием формулы патента, зарегистрированного конкурентом, также будет являться нарушением антимонопольного законодательства.
Использование чужой деловой репутации, которая формировалась в течение нескольких лет, средств индивидуализации или иной интеллектуальной собственности, на создание которой было потрачено много сил и денег, позволяет получить необоснованное преимущество перед другими участниками рынка – конкурентами. Поэтому закон «О защите конкуренции» запрещает недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным использованием средств индивидуализации, а именно введение в оборот товаров (продажу, обмен, производство, демонстрацию на выставках, предложения к продаже), если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие другому лицу.
Также в качестве нарушения следует рассматривать и действия, способные вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с его товарами или услугами. Примером создания смешения будет выпуск товара в упаковке, которая по внешним признакам (расположение отдельных изобразительных элементов и деталей) практически идентична упаковке товара конкурента.
Использование информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну
Использование информации, составляющей охраняемую законом тайну, должно быть незаконным, нарушающим условия соглашения о неразглашении. В том числе запрещается и незаконное получение такой информации.
В сфере предпринимательской деятельности эта форма недобросовестной конкуренции связана с режимом коммерческой тайны.
Коммерческую тайну могут составлять сведения о применяемых оригинальных методах управления организацией; о способах осуществления предпринимательской деятельности, которые имеют коммерческую ценность; сведения о контрагентах и секретах производства.
Ответственность за недобросовестную конкуренцию
Лицо, совершившее акт недобросовестной конкуренции, может быть привлечено как к гражданско-правовой, так и к административной ответственности.
Нарушитель обязан возместить убытки, причиненные конкуренту в результате акта недобросовестной конкуренции.
При этом убытки включают в себя как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. Таким образом, доход, не полученный конкурентом из-за распространения негативных ложных сведений о его товаре, также будет подлежать возмещению.
Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию предусмотрена ст. 14.3, ст. 14.33 КоАП РФ:
нарушителям (юридическим лицам) грозят штрафы в размере от 100 000 до 500 000 рублей.
В отдельных случаях размер штрафа исчисляется с учетом размера суммы выручки нарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение.
Реализованные проекты
Отсудили 46 млн руб. за нарушение прав на товарный знак
Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее. Читать далее
Источник: www.etalon-cons.ru