Роль комплексного анализа в оценке эффективности бизнеса

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности используется для исследования и оценки всей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Отличается он от других видов анализа тем, что для него характерно системное исследование экономики предприятия, выявление взаимосвязи экономических явлений, показателей и факторов, воздействующих как на отдельные показатели, так и на конечные результаты. При этом все экономические показатели исследуются во взаимосвязи с организационными, техническими и технологическими процессами. Экономические показатели рассматриваются как функция не только технических, технологических, организационных, но и социальных условий. Лишь комплексный экономический анализ обеспечит предпринимателя информацией, необходимой для принятия объективных управленческих решений, обеспечивающих минимизацию затрат и повышение прибыли предприятия.

Основные функции и принципы комплексного экономического анализа:

• • функции.
• — оценка исполнения экономических законов, закономерностей и тенденций экономических явлений,
• — обоснование текущих и перспективных бизнес-планов,
• — выявление резервов повышения эффективности производства,
• — контроль за использованием ресурсов, выполнением планов и управленческих решений,
• — комплексная оценка результатов деятельности предприятия;
• • принципы.
• — обеспечение соответствия государственному подходу оценки экономических явлений, процессов и результатов хозяйствования,

сочетание частных и публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности,

Анализ деятельности предприятий

научность, подтверждаемая положениями диалектической теории познания экономических законов, комплексность — всесторонний охват всех сторон деятельности,

• — системность — все показатели исследуются во взаимосвязи и взаимозависимости,
• — объективность, конкретность, точность,
• — плановость проведения, оперативность и демократизм,
• — минимизация затрат на аналитическую деятельность.

Объектом комплексного экономического анализа могут выступать как отдельные подразделения предприятия или направления его деятельности, например производство (ресурсы, процессы производства, реализация продукции), так и предприятие в целом. Объектом локального анализа могут выступать отдельные виды ресурсов или различные хозяйственные ситуации.

Предметом комплексного экономического анализа являются хозяйственные процессы предприятий и организаций различных организационно-правовых форм и конечные финансово-экономические результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием факторов предпринимательской среды.

Взаимосвязь основных групп показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия предопределяет схему и последовательность проведения комплексного экономического анализа, который, как правило, начинается с обзора основных показателей, характеризующих результаты производственной деятельности за ряд лет. Используя приемы сравнений, изучают фактические данные за предшествующие периоды.

(не) Легкая партия. Роль терапевта в ранней диагностике и терапии ХБП

Это необходимо, чтобы определить тенденции в развитии экономики предприятия. Далее определяют темпы роста и прироста и делают предварительные выводы о работе предприятия за отчетный период. Затем изучают выполнение плановых заданий по основным позициям социально-экономического развития предприятия. Анализ основных показателей схематично представлен на рис. 1.2.

Экономические показатели в решающей степени зависят от организационно-технического уровня производства. Поэтому в комплексном анализе выделяется блок «Организационно-технический уровень производства». Причем экономическому анализу не подвергаются технические аспекты производства: рассматривается только их влияние на экономические показатели.

Производственный потенциал создается и последовательно совершенствуется с целью максимального выпуска продукции при минимальных затратах. Этой цели подчинено использование основных фондов, трудовых резервов и предметов труда, поэтому основное значение в формировании экономических показателей имеют объем производства, ассортимент и качество продукции.

Использование средств и предметов труда, трудовых ресурсов и фонда заработной платы должно анализироваться после оценки объема производства в соответствии с параметрами количества и качества произведенной и реализованной продукции.

Перечислим этапы выполнения комплексного экономического анализа.

• 1. Разработка плана аналитической работы.
• 1.1. Определение цели анализа и назначение практического использования результатов анализа.

Рис. 1.2. Блок-схема комплексного анализа основных показателей

• 1.2. Выбор объекта анализа.
• 1.3. Разработка календарного графика выполнения анализа, назначение ответственного исполнителя.
• 1.4. Выбор методики выполнения анализа.
• 2. Сбор необходимой информации для анализа.
• 2.1. Определение основных источников информации и дополнительных, полученных в результате анкетирования.
• 2.2. Проверка качества информации (достоверность, сопоставимость).
• 2.3. Сбор нормативных данных, стандартов, технических условий, спец- литературы и др.
• 3. Изучение и обработка анализируемых показателей.
• 3.1. Сравнительные характеристики фактических показателей, определение абсолютных и относительных отклонений, определение причин несовпадений.
• 3.2. Исследование взаимосвязей и зависимостей между показателями. Определение динамики и тенденций.
• 3.3. Оценка деятельности и выявление резервов.
• 4. Обобщение и обсуждение результатов анализа.
• 4.1. Оформление выводов и предложений по использованию резервов.
• 4.2. Расчет эффективности мероприятий и определение их влияния на эффективность производства.

Это упрощенная типичная схема выполнения комплексного экономического анализа — следует иметь в виду, что различные виды анализа могут выполняться с разными целями, при их использовании могут задействовать различные способы обработки информации и привлекать на каждой стадии различное число исполнителей. При этом оперативность выполнения анализа может быть достигнута при использовании компьютерных аналитических программ.

В комплексном экономическом анализе используются специальные методы и приемы исследования, позволяющие изучать количественные характеристики процессов воспроизводства во взаимосвязи с качественными показателями экономических явлений.

Таким образом, комплексный экономический анализ охватывает изучение всех сторон производственно-хозяйственной деятельности и всех факторов, воздействующих на конечные результаты работы. Его преимущество заключается не только в полноте анализа, но и в системном изучении экономики предприятия. При этом предполагается комплексное выявление резервов, как по отдельным аналитическим показателям, так и по общим результативным показателям производства.

Каждый показатель, отражающий какую-либо сторону деятельности предприятия (или определенную экономическую категорию), находится под воздействием одного или нескольких факторов, воздействие которых не равнозначно, оно может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому в задачу аначитической работы входит усиление положительного влияния факторов и устранение или уменьшение отрицательного воздействия.

Зависимые признаки (показатели), которые изменяются под действием других связанных с ними признаков, называют результативными, а независимые, которые на них влияют, — факторными.

Признаком называется отличительная черта, свойство, качество, присущие единице совокупности и учитываемые при аналитическом исследовании.

При проведении комплексного экономического анализа необходимо соблюдать следующие требования:

Следует отметить, что особенностью аналитической работы является то, что она должна заканчиваться обоснованными выводами и предложениями. Если в результате анализа не выявлены резервы, не разработаны мероприятия по улучшению деятельности предприятия, то его нельзя считать выполненным, так как он не достиг своей целевой направленности, не обеспечил решения основной задачи аналитической работы.

Для комплексного экономического анализа характерны:

• • исследование всех сторон производственно-хозяйственной и финансовой деятельности;
• • системное изучение экономики хозяйствующих субъектов;
• • оценка динамики технико-экономических показателей во взаимосвязи;
• • оценка влияния всех факторов на результативные показатели;
• • выявление резервов повышения эффективности производства и др.

Экономический анализ и функции управления. Экономический анализ

наряду с планированием и учетом является важной функцией управлением производством.

Общие/главные функции экономического управления:

• • информационное обеспечение управления, что предусматривает сбор, обработку информации об экономических явлениях и процессах;
• • анализ результатов экономической деятельности, оценка и выявление резервов ее совершенствования;
• • планирование (прогнозирование, перспективное и текущее планирование экономической системы);
• • организация управления (организация эффективного функционирования тех или иных элементов хозяйственного механизма в целях оптимизации использования производственных ресурсов экономической системы);
• • контроль над ходом выполнения бизнес-планов и управленческих решений.

Первые две общие функции отражают, как правило, технологические этапы управления, которые сводятся к информационному и аналитическому обеспечению процесса принятия решений. Само принятие решений осуществляется в виде функций управления.

По содержанию функции управления выделяют: перспективный анализ, оперативный анализ, текущий анализ по итогам деятельности за тот или иной период. Такая классификация экономического анализа соответствует содержанию основных функций, отражающих временные этапы управления:

• • этап предварительного управления (функция планирования);
• • этап оперативного управления (функция организации управления);
• • заключительный этап управления (функция контроля).

Все эти три вида анализа присутствуют в процессе управления хозяйственными объектами, однако на практике чаще всего используется текущий анализ, осуществляемый всеми структурными подразделениями предприятия, по результатам которого составляется пояснительная записка, прилагаемая к годовому отчету.

Именно результаты аналитической деятельности позволяют принять правильные, всесторонне обоснованные управленческие решения, повысить качество прогнозов и планирования. Результаты анализа используются в планировании объектов производства и формировании затрат на производство.

Органическая связь анализа и планирования бесспорна: на основании данных последующего анализа деятельности за прошлый период разрабатываются и предусматриваются планом различные мероприятия (например, по энергосбережению), обеспечивающие снижение затрат на производство, повышение финансовой устойчивости предприятий. Выявленные внутрихозяйственные резервы позволяют научно обосновать темпы роста основных технико-экономических показателей хозяйствующих субъектов. Действительность процесса планирования подтверждается непрерывным аналитическим процессом, что обеспечивает контроль выполнения бизнес-планов.

Принятие управленческих решений также сопровождается непрерывным аналитическим процессом. Схематично его можно характеризовать так:

Предварительный анализ —> оперативный анализ —» контрольные функции —> последующий анализ —» выявление резервов.

На стадии предварительного анализа управленческих решений обсуждается целесообразность внедрения предлагаемых разработок, затем выполняется оперативный анализ и осуществляется контроль за результатами внедрения технико-экономических мероприятий. По истечении планового периода выполняется последующий анализ, позволяющий выявить дополнительные внутрипроизводственные резервы и внести коррективы в разработку бизнес-плана.

Выявленные резервы содействуют снижению материалоемкости и себестоимости, росту производительности труда, увеличению прибыли и рентабельности.

Таким образом, анализ обеспечивает важнейший принцип управления — увеличения объема производства с минимизацией затрат. Существенная роль в осуществлении этого принципа управления отводится факторному анализу.

Принятие управленческих решений может осуществляться индивидуально или коллективно, но во всех случаях оно должно сопровождаться определенной подготовкой. Содержание подготовительного этапа зависит от значимости и объема трудовых и финансовых затрат. Наиболее типичными его операциями следует считать: сбор информации, необходимой для принятия соответствующего решения; возможность принятия альтернативных решений и их анализ, обеспечение решения и согласования. При коллективном решении окончательное решение обязательно принимается только после общего обсуждения.

Управленческие решения следует рассматривать на двух уровнях: государственном и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Различия в принятии управленческих решений на разных уровнях управления предопределены разными масштабами и характерами решаемых социально- экономических проблем.

На уровне предприятий управленческие решения должны обеспечивать решения следующих наиболее актуальных проблем:

• • предупреждение снижения финансовой устойчивости;
• • расширение рынков сбыта товаров;
• • снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности;
• • обеспечение стабильной конкурентоспособности реализуемых товаров и услуг;
• • совершенствование производственного потенциала производства;
• • повышение производительности труда и др.

Приведенный выше перечень проблем не охватывает внутренних противоречий управляемой системы, которые могут возникнуть в результате принятия пеотлаженных управленческих решений. Следует отметить, что наряду с внутрипроизводственными системами на эффективность производства влияют и внешние проблемы, последствия которых предприятия в состоянии сгладить или предупредить на основе аналитических заключений. Кроме того, управленческие решения могут быть затратными (трудо- и материалоемкими) или противозатратными, и в связи с этим роль экономического анализа возрастает, так как только аналитические обоснования позволят сориентировать мероприятия по уровню рентабельности и сроку окупаемости затрат.

Данные анализа требуются и для принятия повседневных управленческих решений, таких как расширение ассортимента и повышение качества продукции, увеличение смежности работы оборудования, повышение трудовой и технологической дисциплины, обеспечение ритмичной работы и многие другие. Чтобы обеспечить выполнение этих мероприятий, необходимо располагать данными анализа маркетинга, а именно: какие товарные группы пользуются наибольшим спросом и какова емкость рынка сбыта; какой уровень квалификации рабочих необходим для освоения новых видов продукции. Данные о ритмичности выпуска продукции позволят определить возможности (резервы) дополнительного объема производства.

На современном этапе рыночных отношений большое значение в управлении предприятием имеет решение социальных проблем. Для этого необходимы данные анализа текучести работающих и причин увольнения, наличие возможности повышения квалификации, обеспечения жильем, детскими дошкольными учреждениями и т.д.

Принятие управленческих решений может осуществляться административными методами, без учета аналитических заключений, но такие решения, как правило, менее эффективны и для них характерна высокая степень риска.

Вопрос для размышления

Можно ли утверждать, что значение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия возрастает на современном этапе развития рыночной экономики? Аргументируйте свой ответ конкретными примерами.

Источник: studme.org

10. Комплексный анализ и оценка эффективности бизнеса

Важное место в системе комплексного экономического ана­лиза занимает оценка хозяйственной деятельности, представ­ляющая собой обобщающий вывод о результатах деятель­ности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предваритель­ная оценка); и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка).

Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснова­ния и принятия оптимального управленческого решения в кон­кретной ситуации. Финансовое состояние является важнейшей характеристи­кой деловой активности и надежности предприятия.

Оно опре­деляет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяй­ственной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое финансовое положение предприятия не являет­ся подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей сово­купностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.

Составными этапами методики комплексной сравнитель­ной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются: сбор и аналитическая обработка исходной инфор­мации за оцениваемый период времени; обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финан­сового состояния предприятия, и их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки; классификация (ра­нжирование) предприятий по рейтингу. Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансовой и производственной де­ятельности предприятия, т.е. хозяйственной деятельности в це­лом.

При ее построении используются данные о производст­венном потенциале предприятия, рентабельности его продук­ции, эффективности использования производственных и фина­нсовых, ресурсов, состоянии и размещении средств, их источ­никах и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произволь­ном наборе показателей.

Поэтому выбор и обоснование исход­ных показателей деятельности должны осуществляться соглас­но достижениям теории финансов предприятия, исходить из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналити­ческой оценке. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий.

Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в фи­нансовом состоянии предприятия всеми участниками экономи­ческого процесса, дает возможность оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки. Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в четыре группы.

В первую группу включены наиболее обо­бщенные и важные показатели оценки прибыльности (рентабе­льности) хозяйственной деятельности предприятия. В общем случае показатели рентабельности предприятия представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуще­ству) предприятия, участвующим в получении прибыли.

По­этому здесь полагается, что наиболее важными для сравни­тельной оценки являются показатели рентабельности, исчис­ленные по отношению чистой прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств предприятия. Во вторую группу включены показатели оценки эффектив­ности управления предприятием. Рассматриваются наиболее общие 4 показателя.

Эффективность управления определяется отношением прибыли ко всему обороту предприятия — выруч­ке от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость. При этом используются показатели: прибыль от всей реализации, прибыль от реализации продук­ции, чистая прибыль, общая (балансовая) прибыль.

В третью группу включены показатели оценки деловой активности предприятия. Отдача всех активов (всего капитала) предприятия определяется отношением выручки от реализа­ции продукции к валюте баланса. Отдача основных фондов исчисляется отношением выручки от реализации продукции к стоимости основных средств и нематериальных активов.

Оборачиваемость оборотных фондов (количество оборотов) рассчитывается отношением выручки от реализации продук­ции к стоимости оборотных средств. Оборачиваемость запасов определяется отношением вы­ручки от реализации продукции к стоимости запасов.

Оборачиваемость дебиторской задолженности исчисляет­ся отношением выручки от реализации продукции к общей сумме дебиторской (краткосрочной и долгосрочной) задол­женности. Оборачиваемость банковских активов определяется отно­шением выручки от реализации продукции к сумме налич­ности, невостребованной выплаты за проданные товары, аван­сов, выданных поставщикам и подрядчикам, полученных че­ков, ценных бумаг, неучтенных срочных займов и других крат­косрочных финансовых вложений.

Отдача собственного капитала рассчитывается как отноше­ние выручки от реализации продукции к величине источников собственных средств. В четвертую группу включены показатели оценки ликвид­ности и рыночной устойчивости предприятия. Текущий коэф­фициент ликвидности (покрытия) определяется отношением суммы оборотных активов к сумме срочных обязательств.

Критический коэффициент ликвидности исчисляется отноше­нием суммы денежных средств и дебиторской задолженности к сумме срочных обязательств. Если субъектов рыночных отношений интересуют только вполне определенные объекты хозяйственной деятельности (например, потенциального инвестора могут интересовать по­казатели работы только сахарных заводов или кондитерских фабрик, или стекольных заводов и т. д.), то эталонное предпри­ятие формируется из совокупности однотипных объектов.

Од­нако в большинстве случаев эталонное предприятие может формироваться из показателей работы объектов, принадлежа­щих различным отраслям деятельности. Это не является пре­пятствием к применению метода оценки, потому что финан­совые показатели сопоставимы и для разнородных объектов хозяйствования.

В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий. 1. Исходные данные представляются в виде матрицы, т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей, а по столбцам — номера предприятий.

2. По каждому показателю находится максимальное значе­ние и заносится в столбец условного эталонного предприятия. 3. Исходные показатели матрицы стандартизуются в от­ношении соответствующего показателя эталонного предпри­ятия. 4. Для каждого анализируемого предприятия определяется значение его рейтинговой оценки.

5. Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в поряд­ке убывания рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с минимальным значением сравнительной оценки. Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений на количество сравниваемых показателей и пред­приятий не накладывается.

Изложенный алгоритм получения рейтинговой оценки фи­нансового состояния предприятия может применяться для сра­внения предприятий на дату составления баланса (по данным на конец периода) или в динамике. В заключение подчеркнем некоторые достоинства предла­гаемой методики рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия: — во-первых, предлагаемая методика базируется на комп­лексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как финансовое состояние предприятия; — во-вторых, рейтинговая оценка финансового состояния предприятия осуществляется на основе данных публичной от­четности предприятия. Для ее получения используются важ­нейшие показатели финансового состояния, применяемые на практике в рыночной экономике; — в-третьих, рейтинговая оценка является сравнительной. Она учитывает реальные достижения всех конкурентов; — в-четвертых, для получения рейтинговой оценки использу­ется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возмож­ности математической модели: сравнительной комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности предпри­ятия, прошедшей широкую апробацию на практике.

Ограничение

Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

Источник: studfile.net

Понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности

Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия играет очень важную роль в анализе эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Оценка деятельности, как предварительная оценка, так и заключительная, необходима для руководителей предприятия и экономистов, поскольку позволяет подвести итоги работы организации и определить ее будущие перспективы.

B целом оценка деятельности нужна для определения минусов и плюсов работы организации, выявления отклонений в работе и улучшения производства.

Выбор данной темы исследования обусловлен ее актуальностью для предприятия, так как оценка хозяйственной деятельности является важнейшей характеристикой его экономического благополучия, характеризует результат текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал в интересах инвесторов.

Цель данной работы, разработать практические рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности.(на основе проведения комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— определить задачи и информационную базу комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности;

— сформулировать понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности;

— рассмотреть организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

— дать оценку показателей эффективности хозяйственной деятельности;

— разработать практические рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности.

Эти цели и задачи необходимо решить в ходе написания курсовой работы.

Объектом исследования курсовой работы является строительная компания ООО «Кубаньстрой». Основной вид деятельности монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций.

При написании работы использовались источники учебной литературы и материалы периодической печати, нормативные и законодательные акты, годовая и квартальная бухгалтерская отчетность, учредительные документы.

Теоретические вопросы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Задачи и информационная база комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Комплексная оценка эффективности предполагает изучение всех сторон хозяйственной деятельности предприятия (снабжение, производство, продажа товаров и их потребление), всех видов анализа деятельности предприятия (производственный и финансовый, сплошной и выборочный, перспективный, ретроспективный, текущий периодический и оперативный анализ, анализ организации в целом и внутрихозяйственный, и межхозяйственный сравнительный, внешнеэкономических связей, социально-экономический анализ, факторный и балансовый, горизонтальный, вертикальный, трендовый и коэффициентный анализ, детерминированный и стохастический, функционально-стоимостной, технико-экономический и другие виды анализа) [14].

Цель комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия — повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов деятельности и обобщения их результатов.

Задачами комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия являются:

— определение факторов, оказывающих влияние на рентабельность активов;

— расчет показателей интенсификации производственных ресурсов;

— сводный анализ показателей интенсификации и эффективности;

— выявление резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности;

— разработка мероприятий по реализации выявленных резервов.

Источниками комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности являются:

— бизнес-планы, производственные программы;

— формы федерального статистического наблюдения: №1 – предприятие «Основные сведения о деятельности организации», 1 – Т «Сведения о численности, заработной плате работников», №5 – з «Сведения о затратах на производство и продажу продукции», № П – 3 «Сведения о финансовом состоянии организации», №12 – ф «Сведения об использовании денежных средств»;

— бухгалтерская (финансовая) отчетность: бухгалтерский баланс (ф. №1); отчет о прибылях и убытках (ф. №2); отчет об изменениях капитала (ф. №3); отчет о движении денежных средств (ф. №4); приложение к бухгалтерскому балансу (ф. №5); пояснительная записка к годовому отчету.

Понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности

В системе комплексного анализа деятельности по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная, оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации [1].

Все субъекты рыночных отношений — собственники (акционеры), инвесторы, банки, биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства — заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку на базе комплексного анализа можно получить разными методами и с использованием различных критериев.

Комплексный анализ является базой комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. В основе экономической эффективности лежит интенсификация использования производственных и финансовых ресурсов. Интенсификация выступает причиной, а эффективность — проявлением, т.е. следствием. На рисунке 1 приложение представлена схема взаимосвязи факторов (причин) интенсификации, а следовательно, эффективности хозяйственной деятельности (первый прямоугольник схемы), источников эффективности — производственных и финансовых ресурсов, показателей интенсификации использования ресурсов (прямых и обратных) и показателей эффективности, имеющей два направления: текущее потребление ресурсов, т.е. себестоимость, и применение ресурсов, т.е. авансирование основного и оборотного капитала (второй прямоугольник схемы), и, наконец, конечных результатов интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности (третий прямоугольник схемы).[15]

Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.

Для выявления интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности необходимо рассчитать ряд показателей.

Производиìтельность трудаì — эффективность труда. Производительность труда может измеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либо количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время.

Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции, а в другом — в единицу времени производится больше продукции.

Производительность труда определяется по формуле:

где Пт — производительность труда

В — выручка от продажи продукции, товаров, услуг;

Ч — численность производственного персонала;

Трудоёмкость (Те), показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производство определённой потребительной стоимости или на выполнение конкретной технологической операции; показатель является обратным показателю производительности труда, и определяется по формуле:

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель, обратный показателю материалоемкости, и характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов, определяются по формуле:

где Мо – материалоотдача;

МЗ — материальные затраты;

Материалоемкость продукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести и рассчитывается по формуле:

где Ме – материалоемкость,

Фондоотдача — параметр, обратный параметру фондоемкости, рассчитывается как отношение стоимости годового выпуска продукции к стоимости основных средств, характеризует эффективность хозяйственной деятельности компании. Рассчитывается по формуле:

где Фо – фондоотдача;

ОПФ – основные производственные фонды;

Фондоёмкость, стоимость производственных основных фондов (основного капитала) на стоимость годового выпуска продукции, определяется по формуле:

Эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять по следующим формулам (7) и (8):

Ао = В:Ам (7) Ае =Ам:В (8)

где Ао – амортизациоотдача;

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств и коэффициент закрепления оборотных средств определяется по формуле (9) и (10):

где Коб — коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Кз — коэффициент закрепления оборотных средств

ОбС – оборотные средства.

Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности и экстенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник: studopedia.ru