Оглавление диссертации кандидат социологических наук Шадрин, Василий Васильевич
Гл. I Развитие предпринимательства — объективный процесс и результат социально-управленческих воздействий.
1.1. Развитие предпринимательства в постсоветском обществе и необходимость оказания ему социальной поддержки.
1.2. Развитие предпринимательства — социально управляемый процесс.
Гл. II Основные институциональные системы, воздействующие на развитие предпринимательства.-.
II. 1 Правовая и экономические системы.
II. 2. Воздействие организационно-управленческих и социокультурных систем на развитие предпринимательства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК
Предпринимательский слой — его социальная сущность, функции и тенденции развития в современном российском обществе 0 год, доктор социологических наук Гибадуллин, Рафаиль Вагитович
Государственная поддержка развития предпринимательства в контексте социальных изменений российского общества: Социологический анализ 2004 год, кандидат социологических наук Дабин, Сергей Алексеевич
Исследование влияния взаимодействия органов государственного управления и малых предприятий на развитие малого предпринимательства в современных российских условиях 2003 год, кандидат социологических наук Орлова, Инна Сергеевна
Социальные механизмы формирования предпринимательства в молодежной среде 2001 год, кандидат социологических наук Якубсон, Илья Адольфович
Формирование культуры предпринимательства в переходном обществе: Социально-экономические аспекты 1999 год, доктор социологических наук Кошарная, Галина Борисовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие социальных институтов на развитие предпринимательства и формирование предпринимательского слоя»
Глубокие преобразования, происходящие в настоящее время в нашем обществе и означающие по своей сути становление новой социально-экономической системы, базирующейся на свободной, рыночной экономике, порождают возникновение общественной силы, выступающей важнейшим субъектом социальной деятельности в этой системе — предпринимательского слоя. Естественно, он становится объектом пристального внимания исследователей -обществоведов, как он всегда был объектом исследовательского внимания в общественных системах, основанных на рыночной экономике с присущим ей свободным предпринимательством.
Почему Америка такая богатая
В условиях становления такой социально-экономической системы в нашей стране усиленное внимание к изучению предпринимательской деятельности и осуществляющей ее социальной группе тем более важно, что это для нас новый компонент социальной реальности. Следовательно, его изучение необходимо дня полного и адекватного осмысления этой реальности. Имеется и чисто практическая потребность: только на основе научного анализа может вырабатываться правильное отношение к тому или иному социальному явлению и проводиться обоснованная политика — поддержки данного явления или, напротив, ограничения его развития либо даже устранения из общественной жизни.
Устойчивое развитие и зеленая экономика — Сергей Бобылев
Все это требует выяснения таких вопросов, как закономерности развития предпринимательства, объективные и субъективные факторы, способствующие и препятствующие его развитию, его социальные функции, роль в общественной жизни, специфика жизнедеятельности предпринимательского слоя как социальной группы и др. Обобщенно можно сказать, что требуется изучение всех сторон многогранного процесса развития предпринимательства и жизнедеятельности предпринимательского слоя как новых явлений в нашейобщественной жизни, оказывающих на нее большое влияние. Частью этого широкого комплекса проблем является проблематика нашего исследования, и сказанное выше в полной мере свидетельствуют о ее актуальности.
Состояние научной разработки проблемы. Исследование предпринимательства имеет давнюю и весьма богатую традицию, начиная с классиков экономической науки А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Сэя, Дж. Милля и др. Большое внимание анализу предпринимательства, предпринимательской деятельности уделяли известные теоретики — экономисты позднейших времен -Дж.
Кларк, Ф. Найт, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, JI. фон Мизес, А. Маршалл, А. Пигу, И. Фишер, Т. Хатчисон, Дж. Хикс, И. Шумпетер, Дж. Кейнс, Л. Роббинс и др.
Громадный вклад в развитие этой проблематики внесли труды и собственный предпринимательский опыт классиков прикладного промышленного управления Ф. Тэйлора, А. Файоля, Г. Форда, Г. Эмерсона, работы ученых — таких широко известных специалистов в области бизнеса и менджмента, как М. Алле, М. Блауг, Г. Беккер, К. Бруннер, У. Меклинг, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, М. Фридмен, Ф. Хайек, Р. Хайлбронер, К. Эрроу, И. Ансофф, Дж. ван Гиг, П. Друкер,( в другой транскрипции — Дракер ) и ряда других западных специалистов в области бизнеса и управления.
В основном эту проблематику разрабатывали и разрабатывают ученые — экономисты, но определенное внимание ей уделялось и в социологии, начиная с первых шагов утверждения этой науки, в работах ее классиков — О. Конта, Г. Спенсера, Г. Зиммеля, Л. Гумпловича, В. Парето (который был и экономистом и социологом), Г. Тарда, Э. Дюркгейма, Б. Малиновского, Б. Уорда, В. Зомбарта и других. Наиболее значительный вклад в социологическую разработку проблем предпринимательской деятельности внесли работы социологов мирового уровня «второй волны»: Т. Веблена, М. Вебера, П. Сорокина, Д. Коммонса, Ф. Лейтнера, Т. Парсонса и других. Существенный вклад в современную социологическую разработку проблем предпринимательства внесли такие ученые- социологи, как Э. Гидценс, М. Грановеттер, Р. Мертон, М. Смелзер, Г. Терборн, Дж. Тернер, Т. Джонсон, К. Дандекер, К. Эшуорт, А. Этциони и многие другие.
Особо следует отметить замечательные работы по предпринимательству русских ученых Г. Гинса, И.Н. Кондратьева, но разработка проблем предпринимательства в России прекратилась по известным причинам с 20-х годов.
Глубокие изменения, начавшиеся в нашем обществе в процессе преобразований последнего десятилентия и приведшие к возрождению предпринимательства и предпринимательского слоя, привели к тому, что связанные с этим проблемы стали предметом многочисленных исследований отечественных ученых-социологов, экономистов, управленцев, психологов, историков, ученых других отраслей знания, а также и практиков.
Все исследования, научные труды, в которых излагаются их результаты, можно условно разделить на три группы.
Прежде всего это работы в которых рассматриваются наиболее общие теоретическое вопросы предпринимательства — его сущность, специфика предпринимательского слоя как общественной группы, его социальный генезис, нынешний статус, функции и перспективы развития предпринимательства в России. К этой группе можно отнести работы таких ученых, на которые диссертант опирался при выработке исходных исследовательских позиций, как А. Агеев, В. Автономов, JT. Бабаева, И. Бунин, П. Верхан, Д. Гвишиани, Л. Евстигнеева, А. Журавлев, Т. Заславская, И. Минервин, JT. Нельсон, А. Панарин, КХ Попов, В. Поздняков, В. Радаев, Р. Рывкина, В. Смольков, Э. Фетисов, Ю. Фигатнер, В. Червяков, А. Чепуренко, О. Шкаратан, М. Шкаратан, Н. Шмелев, И. Яковлев и многих других авторов.
Вторая группа — работы, посвященные анализу социальных качеств и характеристик предпринимательского слоя, исследованию экономических условий и результатов его деятельности. Это — труды Б. Гарднера, М. Горшкова,Ж. Грищенко, Б. Докторова, Л. Евенко, И. Лайша, А. Лобанова, М. Козлова, А. Московского, Л. Новиковой, Я. Рощиной, О. Ромашова, Л. Фесенко, Ф. Шереги и ряда других авторов.
Третья группа — исследования предпринимательства как вида социальной деятельности, социального поведения предпринимателей и лежащих в его основе установок, стереотипов, мотиваций, норм действия, моделей их поведения, взаимодействия с властью, другими социальными группами, деловыми партнерами и подчиненными. Такие проблемы рассматриваются в работах В. Верховина, Н. Зарубиной, С. Климовой, А. Кравченко, О. Крыштановской, Ю. Левады, С. Логинова, К. Микульского, Н. Покровского, А. Пригожина, В. Степина, В. Широмина, Н. Шмотко, В. Ядова, а также в работах многих других авторов.
Те из работ перечисленных авторов, на которые непосредственно опирается диссертант, названы в прилагаемом к диссертации библиографическом списке, и на многие из них даются ссылки непосредственно в тексте.
Содержащиеся в этом большом научном наследии идеи и положениия позволяют выработать общую теоретическую концепцию сущности предпринимательской деятельности и предпринимательского слоя как социальной группы, его роли в обществе и т.д., что необходимо для рассмотрения любой конкретной проблемы, относящийся к данному предметному исследовательскому полю. Такая теоретическая база была выработана при проведении настоящего исследования диссертантом, который опирался как раз на богатое идейное наследие предшественников, высказав при этом некоторые собственные соображения по общей социологической теории предпринимательства.
Во многих названных работах развитие предпринимательства рассматривается в той или иной связи с практикой управления (в основном производственного, но не только). Однако нужно прямо сказать, что в руслетакой отрасли социологической науки, как социология управления, проблематика развития предпринимательства исследована меньше всего. Можно назвать всего лишь несколько появившихся в самое последнее время работ — М. Левитана, В.А. Давиденко, М.В. Хавкина1, к которым возможно добавить еще лишь немногие.
Но и в этих работах управленческая деятельность применительно к предпринимательству рассматривается в других аспектах ( что видно уже из их названий), а не в том, который определяется темой нашего исследования. Влияние факторов управления на становление предпринимательского слоя в лучшем случае фрагментарно и обычно под другим углом зрения отмечается
Источник: www.dissercat.com
Одним из принципов мирового бизнеса является «экономическое и социальное влияние бизнеса на развитие прогрессивных процессов
в мировом сообществе». Используя факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя-четырьмя примерами это влияние. Объясните смысл фразы «уважение целостности культуры клиентов».
Ответы
Будь первым, кто ответит на вопрос
Как добавить хороший ответ?
Что необходимо делать:
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Что делать не стоит:
- Списывать или копировать что-либо. Высоко ценятся ваши личные, уникальные ответы;
- Писать не по сути. «Я не знаю». «Думай сам». «Это же так просто» — подобные выражения не приносят пользы;
- Писать ответ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ;
- Материться. Это невежливо и неэтично по отношению к другим пользователям.
Пример вопроса
Русский язык
7 минут назад
Какой синоним к слову «Мореплаватель»?
Пожаловаться
Хороший ответ
Вася Иванов
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
Источник: uchi.ru
Социальные аспекты, влияющие на экономику
Главным богатством страны является человеческий потенциал, от которого напрямую зависит конкурентоспособность рабочей силы, российского бизнеса, производительность труда и развитие экономики в целом.
Экономическая активность населения зависит от состава населения по полу и возрасту, что отражается на его мобильности. К основным макроэкономическим показателям, характеризующим и взаимосвязь между ними и демографической ситуацией, можно также отнести объем производства, объем продукции сельского хозяйства размер реальной заработной платы, объем инвестиций.
Важнейшим из факторов экономического роста являются затраты труда, которые в свою очередь определяются численностью населения, т.е. связаны с демографическим потенциалом страны.
Демографические процессы в узком понимании охватывают воспроизводство народонаселения: естественное движение населения (рождаемость, смертность, браки, овдовения, разводы) и миграцию. Возрастная структура населения — особый фактор, от которого зависят трудовые ресурсы общества.
В число трудоспособных не включается часть населения, которая не выходит на рынок труда, к ней относятся малолетние дети, учащиеся, пенсионеры, инвалиды, военнослужащие и т.д.
Желающие работать составляют так называемую рабочую силу, в составе выделяются безработные — те, кто не имеет возможности найти работу и тем самым участвовать в развитии экономики страны, пополняя ее трудовые ресурсы.
Но изменение затрат труда числом занятых не полностью отражает действительное положение вещей.
Наиболее точный измеритель затрат труда — показатель количества отработанных человеко-часов, который позволяет учесть суммарные затраты рабочего времени.
Увеличение затрат рабочего времени зависит от темпов прироста населения, от желания работать среди населения, от уровня безработицы, пенсионного обеспечения и т.д. Данные факторы меняются во времени и по странам, тем самым они создают различия в темпах и уровнях экономического развития.
Наряду с количественными факторами важную роль играют качество рабочей силы и связанные с ней затраты труда в процессе производства. Чем выше качество образования и квалификации работников, тем выше и производительность труда.
Это способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Таким образом, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а только за счет повышения качества рабочей силы.
Сокращение численности населения сопровождается его старением, одно из негативных его последствий — утрата населением демографического потенциала роста, связанного с тем, что поколения детей больше поколений родителей.
По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для городских семей.
До сих пор в сельской местности рождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России. Одно из отрицательных явлений складывающейся демографической ситуации — постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака. При сложившейся тенденции можно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначально являются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями.
Таким образом, с точки зрения макроэкономики крайне низкая рождаемость в будущем приводит к острой нехватке рабочей силы, в особенности молодых квалифицированных кадров при одновременном быстром старении населения. И если уровень рождаемости остается низким, происходит быстрое сокращение численности населения, и для того, чтобы как-то скомпенсировать этот процесс, потребуется массовый приток мигрантов.
Рис. 1. Число родившихся (без мертворожденных) за год, (человек, значение показателя за год).
Рис. 2. Число родившихся на 1000 населения за год.
Рис. 3. Данные по движению населения в России.
Показатели естественного движения населения.
Источник: xn--80aaowabp5a6h2a.xn--p1ai